Ещё три года назад компания Philips произвела фурор на рынке мониторов, представив 40-дюймовую *VA модель с матрицей стандарта 4K. До полок Российских магазинов тогдашняя новинка добралась почти год спустя и сразу стала желаемой единицей среди покупателей, подуставших от своих 27-30-дюймовых WQHD и желающих перейти на новый стандарт, не отказав себе в возможности увеличить и размер экрана.
Монитор был максимально похож на телевизоры Philips, а для создания разницы производитель просто демонтировал ТВ-тюнер и некоторые разъёмы для подключения. Многих покупателей новинка полностью устроила, однако мне, в силу большого опыта работы с LCD-дисплеями, модель показалась недостаточно качественной, а её диагональ – излишне большой для применяемого типа матрицы.
В середине 2016 года на рынке появились мониторы с экранами ещё большего размера – по одной модели от Dell и Philips. Каждая из них оснащалась уже IPS-type-панелью и вот это было совсем другим делом. Время идёт и Philips снова взялась за своё – новая модель BDM4037UW – первый 40-дюймовый 4К-монитор с изогнутой *VA-матрицей на рынке, который теперь больше похож на компьютерный дисплей, чем на ТВ. Рассмотрим его подробнее.
Новинка, с которой мы вас сегодня познакомим, была представлена не так давно, но добралась до полок нашего магазина значительно быстрее, чем её предшественник. Если рассматривать модели с подобными характеристиками, то конкурентов у BDM4037UW на данный момент среди компьютерных мониторов нет. Не зря в Philips называют своё детище первым подобным дисплеем и основную ставку делают именно на изогнутости применённой матрицы.
Впрочем, все прекрасно понимают, что заинтересованные покупатели при выборе будут рассматривать и 43-дюймовые плоские модели с IPS-type панелями, коих скоро на рынке будет 3, а может быть и все 4. А поэтому нельзя сказать, что цена в 53000 рублей за Philips – очень хорошее предложение. Увы и ах…
Теперь рассмотрим основные характеристики изучаемого монитора:
Исходя из ТХ модели и подтверждённых данных «сердцем» монитора стала современная «безрамочная» *VA-матрица производства TP Vision (TPV). Панель TPT400UA-FN06 – это 40-дюймовая псевдо 10-битная матрица с разрешением 3840 x 2160 пикселей, соотношением сторон 16:9, несколько расширенным цветовым охватом, W-LED подсветкой и стандартной частотой вертикальной развёртки в 60 Гц. Степень изогнутости составляет 3000R, что для столь большого монитора с обычным соотношением сторон – практически незаметная в реальной жизни величина. Поэтому если вы боитесь за «кривые линии вместо прямых» - не переживайте, вы их не заметите или максимально быстро приспособитесь.
Уровень плотности пикселей в 110 ppi – тоже самое, что пользователи получают за 27-дюймовыми WQHD-моделями, так что говорить о какой-то безумной чёткости картинки не приходится. За этим вам следует обратиться к 23-25-дюймовым 4К вариантам.
К сожалению, эргономические возможности так и остались ограничены небольшим диапазоном для регулировки наклона. Присутствует VESA-совместимое крепление стандарта 100 х 100 мм, а в качестве встроенной акустической системы использованы два динамика мощностью 5 Вт каждый.
Выбор интерфейсов для подключения довольно странный. Производитель, видимо в целях экономии, установил два разных HDMI версий 1.4 и 2.0, причём каждый с поддержкой MHL, DisplayPort 1.2 и, непонятно зачем, аналоговый D-Sub. Добиться от монитора его максимума возможно исключительно воспользовавшись двумя из них. А для работы с периферией в мониторе присутствует четыре порта USB 3.0 и два 3,5 мм джека (аудиовыход и вход).
Производителем заявлена Flicker-Free подсветка – то есть без ШИМа. Есть функции PbP и PiP, благодаря которым поддерживается многооконная система (MultiView). Заявлена заводская калибровка и система компенсации неравномерности подсветки SmartUniformity, работающая, правда, исключительно в специальном режиме с соответствующим названием. Под «технологией» Ultra Wide Color в Philips, по всей видимости, понимают увеличенный относительно стандартного sRGB цветовой охват матрицы за счёт расширенного спектра W-LED-подсветки.
Монитор Philips поставляется в большой сине-бирюзовой коробке с качественной полиграфией, двумя фотографиями монитора и перечислением основных особенностей в виде пиктограмм.
Пластиковая ручка сверху отсутствует. Для переноски следует воспользоваться двумя специальными вырезами по бокам. Коробка с монитором тяжёлая – по одиночке дотащит не каждый.
На одной из сторон находится заводская наклейка. По ней можно сравнить серийный номер, номер модели, цвет корпуса (белый) и узнать место производства (Китай).
Комплект поставки новинки включает в себя следующее:
Комплект поставки полностью соответствует возможностям монитора, за исключением отсутствующего USB кабеля для подключения к ПК и работы встроенного хаба (становится нормой для подобных моделей Philips). Все кабели представлены в белом цвете – под стать самому монитору.
Приложенный отчёт о заводской калибровке сообщает о безупречной точности цветопередачи в режиме цветовой температуры 6500K и чуть ли не идеальной равномерности подсветки при активации режима SmartUniformity. Нам остаётся только поверить и проверить, как оно на самом деле.
По сравнению с предшественником новинка Philips BDM4037UW выглядит современнее и утончённее. Каких-то явных отсылок к телевизорам мы не заметили. Модель ощущается именно компьютерным монитором. Используемые материалы стали на класс выше, а подставка изящнее.
Основой всей основ стал белый глянцевый пластик совместно с металлическими деталями, выкрашенными в серый (алюминиевый) цвет.
Тонкая подставка в форме месяца с небольшой стойкой по центру не только ограничивают монитор возможной эргономикой (доступен наклон в пределах от -5 до +10 градусов), но и не создают нужной жёсткости всей конструкции. Тяжёлый корпус моментально раскачивается от любого физического воздействия, в том числе на саму рабочую поверхность (стол). Кроме того, не всем окажется удобной высота посадки корпуса на подставке, учитывая и без того не малые габариты устройства
Ни о каком быстросъёмном соединении не идёт и речи. Центральная колонна по умолчанию прикручена к корпусу, а место крепежа прикрывает пластиковая накладка.
После того, как подставка будет демонтирована пользователь может воспользоваться поддержкой VESA-совместимых кронштейнов стандарта 100х100 мм. Благо, соответствующие отверстия у монитора Philips есть.
Все удерживающие элементы и внутренности крепёжных механизмов сделаны из металла. На основании подставки используется 9 небольших резиновых ножек разных размеров и форм, которые, впрочем, не сильно сопротивляются изменению положения корпуса на рабочей поверхности.
Модель обходится без системы прокладки кабелей. Все подключённые провода никак не скрыть.
На первый взгляд монитор сделан очень хорошо. Но стоит приглянуться и сразу видишь «косяки». Среди таковых у тестируемого экземпляра: неравномерные зазоры между задней крышкой и рамкой, зазор в центральной части нижней накладки (рядом с надписью Philips), кривая нижняя часть рамка в правом углу и т.д.
Корпус немного поддаётся скручиванию, хорошенько хрустит и скрипит даже при небольшом физическом воздействии (в том числе при переноске или изменении положения на подставке). К качеству самих же материалов у нас претензий не возникло.
В качестве демонстрации использования полуглянцевой защитной поверхности матрицы – фотография выше. Кристаллический эффект полностью отсутствует, визуальная глубина чёрного цвета с помощью такой поверхности увеличивается, глянцеватость картинки приятна глазу.
Сзади корпуса покупатель обнаружит две наклейки. По ним можно узнать информацию о дате (декабрь 2016 года) и месте производства (Китай), название модели, серийный номер, номер партии и энергопотребление. Кроме того, присутствуют данные по соответствию экологическим и стандартам безопасности. Реальный производитель – MMD Monitors & Displays. Philips, в данном случае, выступает лишь как знакомый для многих бренд/марка.
В задней части монитора расположились все интерфейсы для подключения, ориентированные назад для удобства подключения.
Встроенная акустическая система представлена двумя динамиками, мощностью 5 Вт каждый, расположившимися по обе стороны корпуса за пластиковой сеткой, а звук направлен назад, что является не самым удачным решением. Качество звука, к нашему удивлению, оказалось очень низким. Звук как будто из туалета, отсутствуют низкие частоты, практически сведены на нет высокие. Максимальная громкость высока, но сильно сей факт встроенную аудиосистему не спасает.
Управление монитором производится посредством пятипозиционного джойстика, расположенного в задней части корпуса, в его правой части. Никаких графических обозначений не предусмотрено, поскольку такая система управления максимально упрощает всю навигацию по меню при любом уровне внешнего освещения.
Нажатие на джойстик включает монитор. Сдвиг вправо – активирует основное меню. Три оставшихся положения позволяют выбрать режим изображения SmartImage и источник сигнала, активировать и настроить вид системы MultiView.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню:
Дизайн никто давно не меняет. Всё тот же чёрный фон, расчерченный на сегменты серыми линиями. Уныло и грустно, но привычно и доступно для понимания. В первом разделе можно выбрать источник изображения.
Далее следуют основные настройки, ответственные за качество картинки на экране. Параметров много, но лучше из-за регулировки большинства из них точно не станет. Это следует учитывать.
Раздел PiP/PbP содержит в себе настройки соответствующих функций.
Настроить уровень громкости, определить источник аудио сигнала и отключит аудио систему можно в разделе Audio.
В Color находятся семь предустановок цветовой температуры (в том числе sRGB) и один ручной режим с регулировкой усиления RGB каналов.
Для выбора локализации меню выделен отдельный раздел. Русский язык в списке присутствует. Перевод не идеальный, но находится на хорошем уровне.
Раздел OSD Setting содержит в себе настройки внешнего вида и положения OSD меню на экране. Кроме того, тут можно переназначить одну из функций с быстрым доступом. Но выбор крайне невелик.
В последнем разделе Setup половина настроек активна лишь при аналоговом D-Sub подключении, которое непонятно зачем оставили для 4К дисплея. Можно отключить всплывающие информационные окна, изменить стандарт Display Port (стоит выставить 1.2), определить работоспособность USB в режиме Standby, сбросить все настройки к значениям по умолчанию и посмотреть основную рабочую информацию по дисплею.
Доступ в сервисное меню найден не был.
В мониторе Philips установлена новая для нас *VA матрица. Посмотрим на её цветовой охват:
Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям существенно превосходит стандарт sRGB в нескольких основных зонах. Без перенасыщенных оттенков, в отсутствии профиля и ПО с поддержкой CMS, не обойтись. Похожая ситуация после настройки и калибровки.
Для игровой модели результат очень хороший, но с помощью ручной настройки и дальнейшей калибровки можно добиться ещё более высокого соответствия. Посмотрим на результаты:
Standard Mode:
ULMB Mode:
После калибровки:
Разница между заводскими установками и результатами после включения режима ULMB находится в пределах погрешности измерений. После произведённой настройки монитор вышел на уровень профессиональных моделей по работе с цветом (среди мониторов с W-LED-подсветкой). Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, Google Chrome и т.д.
У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов + пресет sRGB, спрятанный во вкладку с настройками цветовой температуры. По умолчанию же используется Off со следующими настройками:
По умолчанию настройки BDM4037UW в режиме Standard выглядят следующим образом:
В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:
Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness и изменения значений RGB Gain. Для улучшения гамма-кривых потребовалось снизить значение контрастности, а улучшить скорость отклика пикселей помогла установка SmartResponse в положение Fast.
Посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:
Как видно, при стандартных настройках изначальная яркость сильно завышена, но никто не мешает снизить её до необходимого уровня. Коэффициент контрастности и соответственно глубина чёрного поля нас порадовали, ведь как правило *VA-мониторы демонстрируют совсем другие значения. А вот Philips даже превзошёл значения из ТХ, особенно в Game с результатов в 5115:1. Отлично!
С точки зрения точки белого большая часть режимов настроена плохо. А вот в SmartUnifromity и sRGB дела обстоят куда лучше. Тоже самое касается и результатов на точность цветопередачи. Оба указанных режима демонстрируют относительно небольшие отклонения. Сказывается цветовой охват на уровне пространства sRGB и несколько лучшая настройка гамма-кривых.
В ходе ручной настройки мы добились идеально настроенной точки белого и необходимой яркости. Коэффициент контрастности, несмотря на снижение значения контрастности, остался на уровне заводских установок. Точность цветопередачи стала чуть лучше, ориентируясь исключительно на среднее отклонение DeltaE94. Исходя из максимального, наоборот, стало только хуже. Наш же вывод совсем другой – стало значительно хуже, среднее значение гаммы резко снизилось, понизилась визуальная контрастность картинки.
В дальнейшем проведённая калибровка внесла необходимые правки в LUT видеокарты для создания идеальных гамма-кривых. А созданный профиль дополнил всё это великолепие, позволив достичь среднего отклонения в 0,38 единицы DeltaE94 и максимального в 0,92. Прекрасный результат. Идём дальше.
С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При заводских установкам хорошо заметен сильный уход красного канала под референсную линию, а также лёгкий розоватый оттенок в точке белого.
Низкий результат первоначального отчёта теста UDACT подтверждает сильно отличный от sRGB цветовой охват монитора, проблемы с White Point и балансом серого.
Пять следующих режимов либо максимально похожа на заводские установки (по гамма-кривым и точке белого), либо, как в случае с Movie настроены ещё хуже и ярко выбиваются из общей массы холодными оттенками серого клина.
При активации SmartUniformity гамма-кривые резко меняются в лучшую сторону, претензий к их установке не возникает. Точка белого вместе с точками серого смещаются в нужную область и становятся ближе друг к другу.
Подтверждает вышесказанное второй отчёт теста UDACT. Теперь у монитора сразу два зачёта и ещё два на подходе.
Похожие результаты демонстрирует режим цветовой температуры sRGB, который меняет не только точку белого, но и цветовой охват монитора и его гамма-кривые.
В данном случае BDM4037UW был максимально близок к трём зачётам, но ему слегка не повезло, а поэтому пришлось радоваться одному. Разница же в сравнении со SmartUniformity заключается в том, что в sRGB нельзя менять яркость подсветки, а в SU невозможно изменить RGB значения. Вот такие вот преграды от производителя…
После перехода в режим Off и проведение ручных правок оказалось, что гамма-кривые резко поползли наверх. И это ещё хороший пример, ведь без изменения контрастности с 50 до 40% между ними наблюдался ещё и сильный дисбаланс.
В такой ситуации монитор получил зачёты за точку белого и баланс серого. Цветовой охват остался на уровне заводских установок, а поэтому без профиля надеется на хорошие результаты не приходится.
Проведённая калибровка позволила сделать из гамма-кривых почти идеал, а созданный в ходе этой процедуры профиль помог добиться необходимого результата ниже:
В таком состоянии монитор Philips BDM4037UW с лёгкостью смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырём основным цветовым пространствам, что является нормой для модели со столь широким ЦО. За таким дисплеем спокойно можно работать с цветом (на любом уровне, если вам достаточно пространства sRGB) и не знать проблем
У новинки Philips нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть достаточно большое количество дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. Впрочем, самое сильное влияние производит параметр Gamma, режимы которого мы и рассмотрим:
По умолчанию, как вы помните, выставлено значение 2.2. С ним всё давно понятно. Посмотрим на другие возможные варианты
Как показывают измерения – средние значения гаммы в каждом из случаев максимально приближены к заявленным, однако, дисбаланс между каналами никуда не исчезает. В целом же, смысла от использования других режимов гаммы нет. Эти значения давно не применяются в какой-либо из областей.
Установленная псевдо 10-битная *VA-матрица смогла продемонстрировать удивительно качественные градиенты, как для панели со столь большой диагональю, так и для её типа.
На фотографии выше мы продемонстрировали классический чёрно-белый градиент слева направо при заводских установках. После ручных правок изменений не происходит. А вот после калибровки, в силу достаточно сильных правок в LUT видеокарты, появляется три резких перехода в области 0-40% с легкими паразитными оттенками. Не страшно, бывает значительно хуже.
Продолжим изучение монитора Philips, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.
В большинстве режимов стабильность ЦТ оказалась на среднем уровне. Только в двух наиболее удачных sRGB и SmartUniformity монитор Philips продемонстрировал достойный уровень отклонений. Ручные правки стандартных настроек не позволили добиться такого результата, впрочем, вернуть всё на место удалось с помощью калибровки.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color . Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “6500K”. Стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Off из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про оставшиеся режимы ЦТ:
По полученным результатам можно отметить следующее:
Вывод тут не самый очевидный: если вас устраивает довольно высокая яркость в режиме sRGB, которую невозможно изменить, то ради идеальных результатов ЦТ можно остановится именно на этом режиме. Если вам есть дело до яркости подсветки, то с легкостью можно оставить заводские установки, а при наличии желания и возможности произвести ручную настройку под контролем приборов в режиме User.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Off. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
При стандартных установках полученный рабочий диапазон яркости составил 72-278 нит при среднем коэффициенте контрастности в ~4200:1. Снижение яркости линейно, КК стабилен во всём диапазоне и выше значения из ТХ на 18-20%.
Учитывая полуглянцевую поверхность матрицы, значение верхней границы яркости точки белого в 278 нит – не тот идеал, на который должен был ориентироваться производитель. Цифра вида 380-400+ нит для такого монитора была бы куда лучше. Что же касается минимума в 72 нит, то пускай это и не то значение, которое позволит без проблем работать в полностью затемнённом помещении (читай – в отсутствии внешней подсветки), однако, у BDM4037UW нет никаких проблем снизить параметр контрастности и получить ещё меньшее значение, вплоть до 20-30 нит, если вы готовы пожертвовать глубиной чёрного поля.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray, а максимальная частота вертикальной развёртки не превышает стандартные 60 Гц в условиях нативного разрешения 4К.
В меню монитора есть параметр, отвечающий за степень разгона матрицы (SmartResponse), однако, по умолчанию он выставлен в положение Off (выключено). Судя по всему, производитель знает, что смысла от его включения в BDM4037UW фактически нет, хотя мы всё же остановились на пресете Fast. Посмотрите сами:
Герой сегодняшнего обзора – наглядный пример того, что время отклика, указанное в технических характеристиках – НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! Мы видели огромное количество моделей с 4, 6, 8 и даже 12 и 20 мс GtG, но ни один из них не был настолько заторможенным, как протестированный Philips со своими длинюююющими шлейфами, особенно на тёмных переходах.
Честно говоря, это чуть ли не самый медленный монитор среди тех, с которыми мне приходилось работать (включая экраны ноутбуков). Шлейфы за движущимися объектами очень сильные. Они хорошо видны при прокрутке текста на любом фоне, при перетаскивании окон и много где ещё. Если делать на них акцент во время работы, то можно сойти с ума и постоянно повторять вопрос – «Как же так?». Возможно ли такое на современном мониторе 2017 года? Оказывается, что да! Если же отстраниться и вспомнить про положительные черты дисплея, то медленно, но верно перестаешь обращать на них внимание. Впрочем, не будем уверять, что получится это у всех. Поэтому перед покупкой лучше посмотреть BDM4037UW вживую и принять окончательное решение на месте. В противном случае, вас может ждать сильное разочарование, особенно если вы до сих пор играете в игры.
Как было отмечено во вступлении – предшественник героя обзора с крупной *VA-матрицей не отличался хорошими углами обзора. С моей точки зрения, на тот момент, 40-дюймов – предел для настольного монитора с панелью такого типа. Однако, в новом BDM4037UW матрица всё же получше - стабильность картинки при изменении угла просмотра выше.
Нельзя сказать точно, что сказалось больше – искривлённость панели или её прочие доработки. Однако, в случае с BDM4037UW я не могу говорить о том, что его 40-дюймов – очень много для используемой матрицы. Да, картинка выцветает значительно быстрее, чем на IPS-конкурентах, сильно теряет в контрастности и насыщенности при взгляде сверху или снизу.
Угловой Glow-эффект проявляется просто в резком снижении контрастности и высветлении теней, сказывается, в том числе, эффект Black Crush, который никуда не делся.
На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе, несмотря на то, что используется матрица *VA-типа. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован. Красивого ничего не увидите, а поклонники *VA-матриц ещё и сильно удивятся такому безобразию. Ну что же – такова современная реальность…
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Для своего монитора производитель заявляет систему компенсации неравномерности подсветки в режиме SmartUniformity, однако, по нашему опыту у мониторов Philips она либо не работает вовсе, либо работает так себе с большими ограничениями. Случай с BDM4037UW – второй вариант.
После настройки под нужную яркость и ЦТ, что в режиме Off, что в SmartUniformity результаты оказались максимально похожи.
Полученные цифры – не самое плохое, что мы видели на столь крупных мониторах, но радоваться этому не стоит – все углы серьёзно затемнены относительно центральной точки и это хорошо видно в реальном использовании, а не только в таблицах и на диаграммах.
Фотографии выше демонстрируют разницу в равномерности белого поля при максимальной яркости подсветки. Если присмотреться, то разница есть – в пользу второй фотографии с включённым режимом SmartUniformity. Однако, правда оказалась печальной – даже при минимальном снижении яркости разница нивелируется, система компенсации неравномерности подсветки выключается. Именно поэтому, в реальном использовании, смысла от этого предустановленного режима, в котором всё равно надо снижать яркость для постоянной и продолжительной работы, особо нет. Ведь для точной цветопередачи можно включить и обычный sRGB, правда, со своими подводными камнями.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра.
К сожалению, но и тут BDM4037UW нас не сильно впечатлил. Вроде бы *VA-матрица должна давать равномерное чёрное поле, но нет – герой обзора не тот случай. Несколько областей с засветками и паразитными оттенками - вот что нас ждало. Но тут следует учесть следующий факт – глубина чёрного настолько велика, что матрице фотоаппарата пришлось сильно повышать чувствительность и экспозицию для демонстрации разницы между участками панели. В реальном использовании, особенно днём при хорошем освещении, чёрное поле на экране монитора просто идеальное. Ничего подобного вы не получите ни за одним другим современным монитором со сравнимыми ТХ. При выводе чёрного поля на весь экран складывается впечатление, что монитор выключен. Сказывается, как высокие показатели глубины чёрного, так и полуглянцевая защитная поверхность. Вместе они сила!
Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
В обоих режимах монитор продемонстрировал средние результаты. Разница заключается в том, что в SmartUniformity невозможно изменить температуры точки белого.
По характеру же отклонений результаты идентичны. Два пика цветовой температуры обнаружены в двух нижних углах.
Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE:
И тут всё тоже самое. Разница в отклонениях исключительно из-за невозможности отрегулировать ЦТ в режиме SmartUniformity и, безусловно, сказывается небольшая погрешность измерений. Сами результаты – низкие из-за больших отклонений в правой части матрицы. На других экземплярах BDM4037UW «картина» может отличаться.
В мониторе Philips BDM4037UW применена «безрамочная» *VA-матрица с полуглянцевой защитной поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:
В первую очередь видна структура пикселей отличная от таковой в IPS-type мониторах. Кристаллический эффект полностью отсутствует, изображение на экране «кристально чистое» - как с обложки качественного глянцевого журнала. Визуальная глубина чёрного поля значительно выше (хотя и без этого она в 3-4 раза выше, чем у IPS-конкурентов), чем у матовых и полуматовых моделей, но от бликов при не самой лучшей изоляции рабочего помещения от ярких источников освещения – никуда не деться. Так что стоит заняться этим до покупки BDM4037UW или сразу смириться с особенностями применяемого покрытия.
От эффекта Cross Hatching монитор полностью избавлен.
Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что монитор действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.
Блок питания в мониторе - встроенный. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены, но тут всё может зависеть от экземпляра и качества электросети в рабочем помещении.
Новинка от Philips оставила у нас странные впечатления. Производитель ознаменовал BDM4037UW первым изогнутым монитором в своём классе, хотя она (изогнутость), учитывая размеры и соотношение сторон героя обзора, практически не ощущается.
Дизайнеры хорошенько постарались сделать его красивым и привлекательным, а инженеры серьёзно поработали над качеством градиентных переходов, заводской настройкой (режимы sRGB и SmartUniformity), углами обзора, избавлением от ШИМа и прочим. Но почему-то совсем забыли о скорости отклика, доведении до ума системы компенсации неравномерности подсветки и усиленном на фоне предшественника Glow-эффекте.
В итоге назвать BDM4037UW прямой заменой BDM4065UC мы не можем. Пожалуй, он устроит лишь тех, кому действительно требуется очень большой 4К-дисплей, а среди основных требований: приятный внешний вид и картинка с экрана, глубина чёрного и равномерность подсветки на чёрном. Другими словами, предполагается работы с документами, веб-сёрфинг и просмотр фильмов. И, конечно, такой покупатель должен совсем забыть о существовании такого параметра, как «скорость отклика» - это точно не про нашего испытуемого.
____________________________________________________________________________
Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Philips BDM4037UW в краткой форме представлены ниже.
Обзор Philips BDM4037UW - Достоинства:
Обзор Philips BDM4037UW - Недостатки:
Обзор Philips BDM4037UW - Может не устроить:
____________________________________________________________________________
Грыжин Александр aka =DEAD=