Под натиском самых разных вариантов игровых дисплеев с матрицами отличными от TN+Film-технологии WQHD IPS-type-модели, серьёзно взбудоражившие рынок два года назад, успели слегка затеряться в общей массе. За прошедшее время, кроме лидеров сегмента игровых дисплеев, в нём успели отметиться и такие компании, как AOC, Viewsonic и другие. Правда, по нашим материалам становится понятно, что на равных соперничать с ASUS и Acer у них никак не выходит.
В нескольких наших статьях мы не раз отмечали лучшего представителя класса игровых WQHD IPS-type мониторов ASUS PG279Q, к сожалению, отличающегося и самой высокой ценой. И не редко мы встречали комментарии о том, что более доступная модель от Acer Predator XB271HUbmiprz из серии Predator – ничем не хуже «Асуса». С выпуска этого монитора прошёл год, производитель, вероятно, должен был устранить ранее найденные пользователями недочёты, а мы, в свою очередь, решили проверить теорию потребителей. Разберём его по «полочкам» и узнаем всю правду!
Модель Acer Predator XB271HUbmiprz была представлена в начале 2016 года и по долгу «службы» была проверена мною ещё год назад. За это время она не раз успевала покинуть Российский рынок, резко изменялась в цене, и, конечно, так и не смогла выбиться в топ-продаж в своём сегменте, что при таком «ходе событий» вовсе не удивительно.
На данный момент у героя обзора не один, как раньше, а целых три прямых конкурента, причём лишь один из них стоит дешевле, чем модель от Acer (52-53 тысячи против 59-60). А учитывая позиции компании на рынке мониторов, тестируемой модели теперь будет не так уж и тяжело подвинуть своих соперников. Главное, чтобы теперь поставки были постоянными, а цена не росла.Теперь рассмотрим основные характеристики изучаемого монитора:
Исходя из ТХ модели и найденных данных в сервисном меню легко узнать используемую в мониторе матрицу – ею стала современная «безрамочная» AHVA панель производства AU Optronics (AUO). Модель M270DAN02-6Q0 – это 27-дюймовая 8-битная панель с разрешением 2560 x 1440 пикселей, соотношением сторон 16:9, стандартным цветовым охватом, W-LED подсветкой и максимальной частотой вертикальной развёртки в 165 Гц при активации разгона в настройках OSD меню. Сразу отметим, что в том же ASUS PG279Q используется иная матрица.
Уровень плотности пикселей стандартен для такого набора и составляет 109 ppi. Никаких проблем с масштабированием (оно не требуется), адекватная нагрузка на систему и качественная картинка на экране без ярко выраженной «пикселизации».
По сравнению с первыми поставками героя обзора в последней ревизии дизайнеры слегка обновили внешний вид, приведя монитор к общей стилистике всех игровых новинок Predator конца 2016 года. На центральную колонну добавили «крючок» и… этого оказалось достаточно. «Безрамочность» корпуса никуда не делась. Эргономика подставки – максимально широкая. Доступен наклон, поворот, изменение высоты установки корпуса и переворот в портретный режим (Pivot). Присутствует VESA-совместимое крепление стандарта 100 х 100 мм. Цвет корпуса – чёрно-красный, со вставками из сероватого пластика.
Основных интерфейсов для подключения два: DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4. Последний ограничивает максимальную частоту вертикальной развёртки, не позволяя выйти на уровень, указанный в ТХ монитора. Для работы с периферией предусмотрено 4 порта USB 3.0. Дополнительно установлено простенькая акустическая система с двумя динамиками по 2 Вт каждый и один аудиовыход 3,5 мм для подключения наушников или внешней акустической пары.
Производителем заявлена Flicker-Less W-LED подсветка – то есть без ШИМа. По-простому система зовётся EyeProtect, а дополняет её Blue Light Filter – опция, снижающая синюю составляющую спектра свечения за счёт понижения рабочей цветовой температуры до уровня около 5000-5500 К (в зависимости от усиления) – всё, как и у других моделей обновлённой линейки Predator.
Дополнительно в XB271HUbmiprz присутствует режим работы подсветки ULMB для зрительного улучшения плавности картинки с помощью «стробления» подсветки, фактически со вставкой «чёрного кадра», но доступна такая возможность только на определённых частотах (максимум – 120 Гц). Визуальные впечатления действительно совсем иные, но нагрузка на глаза, безусловно, выше, и тут придётся выбирать на свой «вкус и цвет». Обладателям видеокарты от NVIDIA придётся по нраву поддержка технологии адаптивной синхронизации G-Sync (работает в широком диапазоне 24-165 Гц), за которую пользователи существенно переплачивают на фоне куда более доступной для производителей AMD Free-Sync.
Монитор Acer поставляется в небольшой картонной коробке с качественной полиграфией. Дизайн упаковки нам с вами уже знаком и смотрится она современно и стильно – как и подобает достаточно дорогому игровому монитору.
С двух сторон коробки представлены две одинаковые фотографии монитора, логотипы компании и серии Predator.
Сверху присутствует пластиковая ручка для удобства переноски. Основные технические особенности описывают пиктограммы, размещённые в нескольких местах упаковки. По одной из наклеек можно узнать ТХ монитора, место (Китай) и ориентировочную дату (ноябрь 2016 года) сборки нашего экземпляра.
Комплект поставки новинки включает в себя следующее:
Набор небольшой, но всё самое необходимое для раскрытия потенциала монитора – присутствует. Главное, чтобы ваша видеокарта была с GPU от NVIDIA и интерфейсом DisplayPort версии 1.2. В противном случае вы лишитесь высокой частоты вертикальной развёртки и поддержки NVIDIA® G-SYNC™, без чего смысл приобретения монитора моментально улетучивается.
Слегка обновлённый Acer Predator XB271HUbmiprz максимально копирует собратьев из линейки. Тот же самый корпус, «безрамочный» дизайн, который можно было увидеть в других моделях серии, знакомая подставка и центральная колонна.
Внешний вид всеми своими «фибрами» говорит нам о том, что модель относится к игровым. В первую очередь об этом намекает выбранная цветовая гамма, а во вторую – формы отдельных элементов.
В нижней части нас ждёт знакомая некоторым читателям по другим моделям Acer Predator чёрно-красная подставка, напоминающая по форме ножницы. Она довольно глубокая и занимает достаточно много места. В её центре расположился специальный механизм, обеспечивающий монитору возможность поворота вправо-влево на 45 градусов (а не 30, как у некоторых).
Монитор оснащён быстросъёмным соединением с центральной колонной. Тут же расположились четыре отверстия с уже закрученными винтами, с помощью которых можно установить VESA-совместимый кронштейн, если вам, вдруг, не хватит стандартных возможностей подставки дисплея.
В нижней части центральной колонны находится специальное «окно», выполняющее роль системы прокладки кабелей. Решение простое, но в данном случае эффективное за счёт своих форм и расположения.
Новинка не относилась бы к современным игровым мониторам, если бы производитель забыл установить некое подобие подиума (или крючка) для того чтобы пользователь мог повесить свои наушники/гарнитуру. Почему-то производители продолжают считают это обязательным атрибутом игровых моделей...
Качество сборки монитора соответствуют ценовому сегменту, в котором находится XB271HUbmiprz. Весь корпус сделан из матового пластика. Вся задняя часть выполнена с применением ребристых поверхностей. За счет них следы от пальцев рук практически не остаются видны. Детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами по всей длине стыков.
Люфты отсутствуют, корпус не поддаётся скручиванию ввиду не малой толщины, не хрустит и не поскрипывает при переноске или изменении положения. К качеству покраски и обработки элементов не придраться. Охлаждение электронной начинки происходит за счёт вентиляционных отверстий (перфораций), которые расположились в верхней зоне специального выступа, где разместилась управляющая электроника и интерфейсы подключения.
Модель относится к “безрамочным” – с внутренними чёрными рамками, скрытыми от глаз пользователя в выключенном состоянии монитора с помощью общей защитной поверхности. Они тонкие, придраться тут не к чему.
В качестве демонстрации использования матовой защитной поверхности матрицы – фотография выше. Кристаллический эффект выражен очень слабо, а многие его не заметят вовсе.
Сзади корпуса покупатель обнаружит две наклейки. По ним можно узнать информацию о дате и месте производства, название модели, серийный номер, номер партии и энергопотребление. Кроме того, присутствуют данные по соответствию экологическим и стандартам безопасности.
В задней части монитора расположились все основные интерфейсы для подключения, ориентированные вниз. Подключать кабели просто благодаря возможности перевернуть корпус в портретный режим.
Два дополнительных USB 3.0 находятся в левой части корпуса на отдельной колодке.
Есть у монитора и встроенная акустическая система, знакомая по другим мониторам серии Predator. Два небольших по размерам динамика мощностью 2 Вт каждый расположены по обе стороны корпуса за пластиковой сеткой, а звук направлен назад, что является не самым удачным решением. Говоря о качестве звука, можно отметить, что оно находится на достаточно низком уровне. Любая стереопара за 400-700 рублей будет играть в разы качественнее.
Эргономика подставки монитора Acer Predator XB271HUbmiprz отличается широкими возможностями. Доступен наклон в диапазоне от -5 до +25 градусов, изменение высоты на 150 мм, поворот влево-вправо на 45 градусов.
Из-за функции Pivot центровка корпуса выполнена не очень хорошо, но лучше, чем у многих моделей других брендов с похожими возможностями.
Все удерживающие элементы и внутренности крепёжных механизмов сделаны из металла. На основании подставки используется 11 небольших резиновых ножек с гладкой поверхностью, которые не сильно сопротивляются изменению положения корпуса на рабочей поверхности. Всё, как и у многих других моделей серии Predator.
Система управления в последней ревизии XB271HUbmiprz точно такая же, как у первых экземпляров, а также многих других ранее выпущенных игровых моделей Acer. В основе которой лежат шесть физических клавиш в правой нижней части корпуса.
Самая крайняя справа – кнопка питания, около которой приютился довольно яркий, но небольшой синий светодиод. Оставшиеся клавиши отвечают за работу с меню и функции с быстрым доступом.
Над клавишами отсутствуют пиктограммы, указывающие на функцию каждой из них, а для упрощения работы с монитором весь блок OSD Menu расположился рядом с кнопками. При нажатии на любую из них выпадает окно с назначением каждой клавиши. Благодаря этому производить изменение настроек комфортно и легко при любом уровне внешнего освещения. А логичность построения меню позволит быстро адаптироваться к нему даже новичку в подобном роде электронике.
В качестве функций с быстрым доступом производитель выбрал следующие: разгон матрицы OD, регулировка уровня громкости встроенной акустической системы, переключение источника сигнала. Игровая же «нота» в XB271HUbmiprz добавила в этот список кнопку G, по выбору которой монитор переход в «игровой» режим, в котором можно выбрать один из трех настроенных пользователем пресетов. Из-за этого основная полоса с доступом к настройкам меняет своё наполнение – приходится её прокручивать, чтобы увидеть все значки-кнопки.
Внешний вид меню нам уже хорошо знаком. В нём используется цветовая гамма, пришедшая в обиход компании с выпуском первых продуктов серии Predator. Смотрится стильно и современно. Добавить тут нечего.
Само же наполнение OSD Menu тоже не удивляет. Рассмотрим каждый доступный раздел подробнее:
Первый раздел «Picture» содержит настройки режимов eColor, яркости, контраста, функции Blue Light (понижение цветовой температуры), Dark Boost (усиление различимости крайних тёмных оттенков) и динамической контрастности.
В новый раздел «Color» производитель выделил настройки гаммы (два доступных режима), цветовой температуры (три предустановки + ручной пресет), включение режима sRGB, изменение общей насыщенности и регулировку цвету по шести основным цветам. Последние два пункта – бесполезны и в основном только могут испортить картинку. Лучше вы без приборов точно не сделаете. Разве что только на свой вкус, позабыв о понятии «точность цветопередачи».
Третий раздел «OSD» предлагает пользователю выбрать язык локализации меню (русский присутствует), настроить время его отображения на экране и прозрачность. Можно активировать игровой режим, дополнительный наэкранный прицел (для читеров!) и выбрать один из сохранённых профилей со всеми настройками монитора. Но, если честно, то мы не видим большого смысла от такой возможности.
Изменить режим работы встроенного скалера, включить улучшение звука DTS и глубокий сон, определить степень воздействия разгона матрицы OD, отрегулировать яркость индикатора питания, выбрать интерфейс подключения и сбросить все настройки к значениям по умолчанию – всё это можно в разделе «Setting». В случае с XB271HUbmiprz он дополнен возможностью включения и регулировки длины импульса ULMB, а также увеличением максимальной частоты вертикальной развёртки до 165 Гц с шагом в 5 Гц. Другими словами – производитель не обещает, что каждый экземпляр способен работать на такой частоте. В противном случае – для чего сделаны все эти дополнительные шаги?
Узнать серийный номер устройства и основные рабочие параметры предлагается в последней закладке «Information».
Доступ к сервисному меню был найден за счет зажатия крайней левой клавиши во время включения монитора. После появления картинки на экране клавишу необходимо нажать повторно и перед вами предстанет следующая картина:
Благодаря этой возможности была подтверждена используемая модель матрицы, мы узнали версии самых разных элементов монитора, время наработки и т.д. Пользователь может активировать только режим Burn In, в остальном перед будет только справочная информация, никаких вам RGB Gain, OD и прочих пунктов. Для простого пользователя ничего полезного тут нет. Идём дальше.
В мониторе XB271HUbmiprz установлена новая для нас (но не для рынка) AHVA матрица в большей степени рассчитанная на геймеров. Тем интереснее проверить её цветовой охват:
Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям превосходит стандарт sRGB на желтых и красных стимулах, но слегка уступает ему на зелёных и синих.
Для игровой модели результат очень хороший, но с помощью ручной настройки и дальнейшей калибровки можно добиться ещё более высокого соответствия. Посмотрим на результаты:
Standard Mode:
ULMB Mode:
После калибровки:
Разница между заводскими установками и результатами после включения режима ULMB находится в пределах погрешности измерений. После произведённой настройки монитор вышел на уровень профессиональных моделей по работе с цветом (среди мониторов с W-LED-подсветкой). Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, Google Chrome и т.д.
В новинке от Acer предустановленно пять основных режимов eColor, дополненных пресетом для ручных настроек, режимом работы подсветки ULMB и sRGB Mode, который полностью идентичен пресету Standard (поэтому мы его не включили в тестирование). При любых правках основных рабочих параметров монитор автоматически переходит в режим User (Пользовательский).
По умолчанию настройки XB271HUbmiprz в режиме Standard выглядят следующим образом:
В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:
Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness и изменения значений RGB Gain. Правки гаммы и контрастности не потребовались – от их изменений результаты лучше не становятся.
Посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:
Как видно, при стандартных настройках изначальная яркость сильно завышена, но никто не мешает снизить её до необходимого уровня. Коэффициент контрастности оказался выше заявленного в ТХ на 11-23% в зависимости от используемого режима.
Точка белого настроена плохо, достаточно сильно выражен паразитный оттенок на всем сером клине, При этом общая точность цветопередачи для игрового монитора достаточно высокая, что подтверждают результаты отклонений DeltaE94 для большинства предустановленных режимов eColor. XB271HUbmiprz, к счастью, не относится к моделям, которые при включении различных игровых технологий резко портят качество картинки. Его это участь обошла стороной.
В ходе ручной настройки кроме снижения яркости и значительных правок точки белого понизился и коэффициент контрастности – он вышел на уровень 1100:1. Гамма-кривые стали чуть ближе к референсу, но общая точность цветопередачи даже слегка ухудшилась.
В дальнейшем проведённая калибровка понизила среднее значение DeltaE94 до 0,43 единицы, а максимальное до 1,58. Всё хорошо и ожидаемо. Идём дальше.
С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Монитор радует заводскими установками гамма-кривых, со слегка поднятыми кривыми в нижней части для лучшей различимости крайних тёмных оттенков и минимальным дисбалансом цветовых каналов в центральной части. А вот с точкой белого и серым клином наблюдаются серьёзные проблемы – почти все точки расположились в верхней части над областью DeltaE<10. Выявлен зелёный паразитный оттенок, хорошо ощущаемый во время работы за моделью.
Но в целом – всё очень достойно – в тесте UGRA герой обзора получил сразу два зачёта: за баланс серого и цветовой охват.
К нашему удивлению, активация ULMB режима не привела к сильным изменениям. Конечно, яркость заметно снизилась, но в остальном мы наблюдаем уже знакомую картину.
Подтверждает вышесказанное второй отчёт теста UDACT.
Режим Eco максимально напоминает заводские установки, за исключением установленной яркости подсветки. Два оставшихся режима (Graphics и Movie) – один хуже другого. Гамма-кривые слишком сильно задраны вверх, из-за чего светлые оттенки начинают сливаться в один сплошной белый начиная с 90-92%. Качество картинки от этого очень сильно страдает. «Для чего это сделано?» - вопрос, который продолжает нас мучать уже не первый обзор новинок от Acer. Что касается режима Game, то в нём включается индикатор частоты развёртки/кадров в верхнем правом углу и слегка портятся настройки точки белого и серого клина. В остальном – копия Standard.
Теперь вернёмся к заводским установкам и произведём ручную настройку, при которых XB271HUbmiprz переходит автоматически в режим User. Гамма-кривые после изменений стали пролегать чуть выше, чем по умолчанию, контрастность картинки понизилась. Полностью пропали проблемы точки белого и оттенков серого – это куда важнее, чем всё остальное.
В сложившейся ситуации монитор Acer получил два отчёта за точку белого и возможности «софтпруфа», а вот баланс серого, с точки зрения программы, несколько потерял свой первоначальный вид.
Проведённая калибровка позволила сделать из гамма-кривых почти идеал, а созданный в ходе этой процедуры профиль помог добиться необходимого результата ниже:
В таком состоянии монитор Acer Predator XB271HUbmiprz с лёгкостью смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырём основным цветовым пространствам, что является нормой для W-LED подсветки и высокими результатом для игровой модели. За моделью спокойно можно работать с цветом (на любом уровне, если вам достаточно пространства sRGB) и не знать проблем.
У новинки Acer нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть достаточно большое количество дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. Для оценки их влияния мы выбрали два основных: Gamma и Dark Boost.
Что касается режимов Gamma, то ничего особенного производитель не предоставил. Есть два стандартных значения – Gamma 2.2, выставленное по умолчанию и давно не используемое в обиходе 1.8. Каждое из них довольно точно соответствует заявленному уровню.
Параметр Dark Boost, как следует из его названия, высветляет тени и делает это довольно резко и сильно, даже на первом уровне (Level 1). Для лучшей видимости противников в тёмных сценах/на тёмных картах - данная функция только в помощь. Но говорить об улучшениях точности цветопередачи не приходится.
Установленная полноценная 8-битная IPS-type матрица смогла продемонстрировать достаточно качественные градиенты (но не идеальные), как при настройках по умолчанию, так и после внесения ручных правок.
На фотографии выше мы продемонстрировали классический чёрно-белый градиент слева направо при заводских установках и после калибровки. При их сравнении видно, что во втором случае в диапазоне ~0-20% появляется большее количество переходов с паразитными оттенками, а также сильно различимые резкие переходы на крайних тёмных участках. Довольно странно, ведь правки в LUT видеокарты были совсем небольшими, а произведённые ими эффект довольно явный – градиенты явно пострадали.
Продолжим изучение монитора Acer Predator XB271HUbmiprz, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.
Изучаемый монитор покорил нас уровнем стабильности цветовой во всех заводских режимах. Лишь в ULMB максимальное отклонение поднялось до 2,59%, но в сравнении со многими другими мониторами – это «капля в море» и никак зрительно не затрагивает качество картинки на экране.
Ручная настройка в режиме User уменьшила отклонения до безумно низких 0,18% и 0,46% соответственно. Однако, после проведения итоговой калибровки значения снизились серьёзно повысились: 1,14% в среднем и 3,99% в максимуме. Тем не менее, результат всё равно высокий и не вызывает нареканий.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “Warm”. Стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про четыре оставшихся «режима» ЦТ:
По полученным результатам можно отметить следующее:
Вывод тут очевидный: можно остановиться на заводских настройках либо испытать удачу – настроить вручную (читай: на глаз) в режиме User или произвести полноценную настройку и калибровку устройства при таковой возможности.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен стандартный режим. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
При стандартных установках полученный рабочий диапазон яркости составил 65-378 нит при среднем коэффициенте контрастности в ~1230:1. Снижение яркости линейно, КК стабилен во всём диапазоне и выше значения из ТХ на 23%.
Значение верхней границы яркости точки белого в 378 нит позволит работать с монитором в любых ситуациях, даже когда на рабочем месте очень светло. А нижнее в 65 нит заметно снизит нагрузку на глаза при работе в помещении со слабой внешней подсветкой.
Активация режима подсветки ULMB резко меняет рабочий диапазон яркости. Теперь возможный максимум находится на уровне 137 нит, а минимум – 13 нит. Незначительно снизилась глубина чёрного поля, а вместе с ним понизился и коэффициент контрастности до уровня 1100:1 в среднем, что всё ещё выше значения заявленного в ТХ.
В таком виде нагрузка на глаза оказывается значительно выше (из-за мерцания W-LED на частоте идентичной вертикальной развёртки монитора, до 120 Гц), но рабочий диапазон оказывается куда более подходящим для большинства рабочих ситуаций (по уровню внешней освещённости), чем при заводских установках. В конечном итоге выбирать всё равно вам – максимальная скорость и лучшие визуальные впечатления или комфортность работы и безопасность ваших глаз.
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс (является нормой для чуть ли не всех матриц от AUO), измеренным по методике Gray-to-Gray. Но, как мы все помним, подобные цифры давно ни о чём не говорят и лишь путают конечных потребителей. На самом деле модель в разы быстрее (чисто визуально), чем мониторы с матрицей в 4 мс и стандартной 60 Гц развёрткой.
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive (параметр OD в OSD Menu). Присутствует три режима её работы + активация режима ULMB. По умолчанию производитель выставил Normal. Посмотрим на полученные результаты при 165 Гц:
Очевидно и вероятно – монитор очень быстрый, однако, бороться на равных со скоростными Full HD TN+Film-моделями (180-240 Гц), что очевидно, он не может. При стандартных установках можно заметить слабые артефакты на движущихся объектах. Другими словами – за прошедший год инженеры Acer не усвоили урок, данный тем же ASUS PG279Q и решили ограничиться доустановкой «крючка» для наушников, а не перенастройкой разгона матрицы. По изучаемому параметру модель продемонстрировала уровень монитора от Viewsonic и оказалась хуже решений от AOC и указанного ASUS.
При отключении разгона скорость отклика монитора оказывается недостаточной для установленных 165 Гц, появляются шлейфы с двух сторон. При активации режима Extreme проявляются сильнейшие артефакты, а поэтому смысла в его применении также нет. Тут итог соответствующий – стоит остановится на выставленном по умолчанию значении Normal.
В ходе дальнейшей проверки монитора при разной частоте вертикальной развёртки стало ясно, что шлейфы при ее увеличении медленно, но верно уменьшаются. Выявить такие различия на глаз очень сложно, но приведённые выше примеры подтверждают, что разница есть, пускай и минимальная.
Для визуального увеличения скорости и плавности картинки стоит воспользоваться режимом ULMB. В таком случае шлейфы за движущимися объектами пропадают вовсе, артефакты становятся видны чуть сильнее, но общее впечатления от увиденной картинки – как будто вы работаете за качественным CRT-монитором. Это то, что «доктор прописал» всем любителям игр и, тем более, профессиональным киберспортсменам. По сравнению с последними 240 Гц мониторами с TN+Film-матрицами данный режим на XB271HUbmiprz имеет смысл – в этом нет никаких сомнений.
Другой важной для геймеров особенностью модели XB271HUbmiprz является встроенный модуль адаптивной синхронизации NVIDIA® G-SYNC™, обеспечивающий плавность изображения и отсутствие разрывов (tearing) в широком рабочем диапазоне частот. Данная технология предназначена исключительно для пользователей GPU NVIDIA, ведь именно они смогут ощутить все прелести данной технологии. Тем же кто предпочитает «лагерь AMD» смысла покупки героя обзора – попросту нет – посмотрите на более доступные модели от нескольких брендов.
Монитор Acer Predator XB271HUbmiprz является четвёртым из протестированных нами игровых WQHD решений с IPS-type матрицей с высокой частотой вертикальной развёртки. Посмотрим в очередной раз на знакомые углы обзора:
По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора находятся на уровне прочих 27-дюймовых WQHD решений. На мониторе Acer при изменении угла обзора в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но так чаще всего и бывает.
Угловой Glow-эффект со слабым желтоватым паразитным оттенком никуда не делся. В других же, более стандартных ситуациях, Glow проявляет себе, как и у многих IPS\PLS\AHVA решений. Все особенности хорошо себя демонстрируют на фотографиях выше.
На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения IPS-type матриц. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован. В отличие от конкурента от Viewsonic у модели Acer отсутствуют проблемные зоны подсветки на чёрном фоне, проявляемые при изменении угла просмотра. Вероятно, сказывается несколько отличная панель от AUO.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,3%, а максимальное – 18%. Результат для такой диагонали и класса монитора - средний, однако, не стоит рассчитывать, что все экземпляры продемонстрируют нечто подобное. Это лишь как ориентир, из которого можно делать выводы о качестве модели.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Овальная область вокруг центральной точки с небольшим сдвигом вверх – так можно описать увиденную картину. Все углы затемнены примерно в одинаковой степени. Похожий результат совсем недавно продемонстрировал игровой монитор от Acer, но с TN+Film матрицей. Удивительное совпадение!
Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Ярко выраженных проблем с равномерностью ЦТ мы не видим, за исключением слегка затемнённых крайних участков матрицы.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В данном случае XB271HUbmiprz – это классика жанра среди игровых WQHD IPS-type-решений. Стандартно высветленные углы панели с различными паразитными оттенками и в целом не самая лучшая равномерность по всей остальной площади.
Подобная неравномерность будет хорошо видна при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешнем освещением), при просмотре фильмов с отличным от 16:9 соотношением сторон, в ПО с тёмным графическим интерфейсом и т.д. Добавьте сюда сильный Glow-эффект и получите не самую приятную «картину». Подобная особенность, как уже отмечено выше, преследует все подобные мониторы, а уменьшить видимость плохой равномерности на чёрном и Glow-эффекта можно лишь с помощью снижения яркости подсветки. Других вариантов у вас нет. Впрочем, надеяться на полное избавление проблем не следует.
Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Высокий результат в 0,8% в среднем и 2,2% в максимуме нас приятно удивил. Разница между минимумом и максимумом не превышает 250 Кельвин, чего не всегда достигают профессиональные решения для работы с цветом.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6319-6566 кельвин. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Говорить о каких-либо проблемных зонах не приходится, их у монитора нет.
Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE:
Данная диаграмма практически идентична таковой по равномерности цветовой температуры. Максимальное отклонение не превышает 3 единицы, а среднее составило всего 1,5 единицы DeltaE. Исходя из этого можно сделать однозначный вывод - у протестированного нами экземпляра Acer Predator XB271HUbmiprz проблемы с равномерностью подсветки по уровню цветовой температуры – отсутствуют.
В мониторе Acer Predator XB271HUbmiprz применена «безрамочная» AHVA матрица с полуматовой защитной поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:
В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных IPS панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект при обычных рабочих условиях себя практически не проявляет (зависит от степени восприимчивости и от того с чем сравнивать). При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ не усиливается. От эффекта Cross Hatching монитор полностью избавлен.
Для монитора заявлена технология Flicker-Less. В ходе тестирования было подтверждено, что XB271HUbmiprz действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.
Активация режима ULMB провоцирует появления ШИ-модуляции на частоте равной вертикальной развёртки монитора. Выше показан пример работы на 120 Гц – использовать режим при большей частоте электроника монитора не позволяет, что нас несколько удивило. Нагрузка на глаза в таком случае выше, чем при работе подсветки в режиме «Flicker-Less», но и визуальные впечатления от происходящего на экране тоже совсем другие!
Блок питания в мониторе - встроенный. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены, но тут всё может зависеть от экземпляра и качества электросети в рабочем помещении.
Прошёл год, на рынке появилось два новых игровых WQHD IPS-type монитора с диагональю 27-дюймов, но снискать славу решений от ASUS и Acer им не удалось. Модель от последней компании многие не смогли приобрести ввиду проблем с поставками и невнятной ценовой политики, но теперь ситуация изменилась и слегка обновлённый XB271HUbmiprz можно свободно купить по рекомендованной производителем цене в 59990 рублей.
К счастью, за прошедшее время хуже модель не стала, но и говорить о существенных положительных изменениях мы не можем. Герой обзора, безусловно, несколько уступает своему главному сопернику от ASUS – модели PG279Q, однако, он стоит на 10-15 тысяч рублей дешевле и за такую экономию семейного бюджета ему можно простить несущественные особенности (а для кого-то недостатки) найденные нами в ходе тестирования. А уж то, что он сделан лучше, чем модели от AOC и Viewsonic, мы и вовсе не ставим под сомнение. Удачи в правильном выборе!
____________________________________________________________________________Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer Predator XB271HUbmiprz в краткой форме представлены ниже.
Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Достоинства:
Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Недостатки:
Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Может не устроить:
____________________________________________________________________________
Грыжин Александр aka =DEAD=