Обзор и тестирование монитора Xiaomi Redmi Display G Pro

Просто лучший. Обзор и тестирование игрового Mini-LED IPS-монитора Xiaomi Redmi Display G Pro

Вступление

Китайская компания Xiaomi вышла на рынок мониторов в середине 2019 года, но, до недавнего времени, каких-либо выдающихся продуктов в этой сфере не выпускала. Не было и особых надежд, ведь для производителя это далеко не основной рынок, а глядя на выходящие решения, странно было бы думать, что нас ждёт что-то стоящее и крайне интересное. Но нет, в какой-то момент Xiaomi одумались и представили нам это – монитор Redmi Display G Pro – настоящего убийцу всех игровых 27-дюймовых WQHD с IPS-матрицей на борту, вышедших за последние 3-4 года.

Модель стремительными темпами расходится по миру, а сама Xiaomi уже заявила о скором выходе международной версии с изменённым названием. Пока же этот монитор завозят, непосредственно перехватив китайские поставки модели, но, как таковых недостатков это за собой не несёт.

Модель Redmi Display G Pro является не только первым решением Xiaomi с использованием многозонной Mini-LED подсветки на базе скоростной IPS-панели, но и благодаря своим прочим техническим характеристикам ставит своих конкурентов в лице А-брендов в крайне неудобное положение. Они, если такое и предлагают, то ценой в 3-4 раза выше, а качество при этом остаётся практически на том же уровне, а в некоторых случаях оказывается даже ниже. Так Xiaomi затеяла свою любимую гонку в «кто сделает лучше и дешевле» и включила конкуренцию на максимум. Для нас с вами от этого сплошные плюсы – сейчас мы можем приобрести прекрасный монитор за адекватные деньги, а в ближайшие год-два таких решений, очевидно, станет ещё больше. Ведь в противном случае многим компаниям придётся отойти в сторону, а делать этого никому бы не хотелось, тем более в одном из самых популярных и развитых классов дисплеев.

Справочная информация

Xiaomi анонсировала Xiaomi Redmi Display G Pro 7 февраля 2024 года (внутренний номер Xiaomi P27OBA-RGP и именно поэтому монитор часто называют Xiaomi Redmi G Pro), предзаказ в Китае стартовал 19 февраля, а первые партии выпустили на рынок 22 февраля по рекомендованной производителем цене в 310 $. Несмотря на то, что модель предназначалась для продаж исключительно в Поднебесной, «параллельный импорт» и частники сделали своё дело и уже к середине марта первые экземпляры добрались до РФ.

На данный момент решение с легкостью можно приобрести на территории нашей страны по цене от 30000 до 40000 рублей, без учёта каких-либо дополнительных и индивидуальных скидок. Покупая Xiaomi Redmi Display G Pro в крупных магазинах, вы получите официальный гарантийный талон, предполагающего возможность бесплатного ремонта в течении 1 года с момента приобретения монитора, а в случае «серовозов» и приобрет–ния с рук у частников - как договоритесь или как повезёт.

Говоря про конкурентов мы, конечно же, могли назвать с десяток популярных 27-дюймовых игровых WQHD IPS c частотой от 144 до 180 Гц, но в этом нет никакого смысла – вы их хорошо знаете, но реальными конкурентами Xiaomi Redmi Display G Pro они не являются из-за отсутствия той самой продвинутой Mini-LED подсветки. Другими словами – дисплей от Xiaomi играет на совершенно ином уровне (в другой лиге), хотя предлагается за сумму обычного LED монитора. Это нонсенс!

По подтверждённым данным новинка Xiaomi Redmi Display G Pro построена на базе IPS матрицы от компании BOE. Это панель формата 16:9 с диагональю 27 дюймов, стандарта WQHD (2К) с рабочим разрешением 2560 х 1440 пикселей и нативной частотой вертикальной развёртки в 180 Гц без необходимости активации разгона.

Для подсветки матрицы панель использует 4608 mini-LED источников подсветки, разбитых на 1152 зоны локальной подсветки – на одну зону приходится 4 светодиода. Это обеспечивает модель не только первоклассными характеристиками яркости для своего сегмента (до 800+ нит в SDR и до 1000+ в пике HDR), но и значительно улучшает воспроизведение любого HDR контента, а также помогает сделать чёрный более глубоким, в случае просмотра SDR с крупными чёрными областями (в качестве примера – фильмы с отличным от 16:9 соотношением сторон).

Исходя из полученного спектра подсветки, можно сделать вывод, что в матрице от BOE используется специальное химическое соединение, нанесённое нано-частицами (т.е очень-очень маленькими) на привычные «белые» светодиоды подсветки. Скорее всего речь идёт о неком аналоге «квантовых точек» (Quantum Dots), поскольку пики спектра хорошо уравновешены, а полученные цветовой охват матрицы в ходе нашего тестирования оказался крайне широким.

Производитель указывает расширенный цветовой охват на уровне 97 % AdobeRGB, 99 % DCI-P3 и 100 % sRGB, что уже «на бумаге» ощутимо выше, чем демонстрируют многие конкуренты с заявлениями о соответствии только двум последним стандартам. При этом сама система подсветка представлена в варианте Flicker-Free – без мерцания (без ШИ-модуляции), а изменённый спектр в сравнении с обычной W-LED сыграл роль помощника в борьбе с излишней нагрузкой на глаза – сдвиг пика синего пришёлся на область 457 нм, а поэтому монитор, в теории, мог бы получить один из сертификатов безопасности EyeSafe Display от TUV.

Из прочих технических характеристик следует выделить коэффициент контрастности на уровне 1000:1 (но в случае включения Local Dimming он может увеличиваться до 65000-67000:1), возможность воспроизведения до 1,07 миллиарда цветовых оттенков и работу в псевдо 10-битном режиме для полноценной поддержки воспроизведения HDR10 контента. Вместе с тем присутствует и сертификат соответствия VESA DisplayHDR 1000, обозначающий ту самую возможность демонстрации пиковой яркости в 1000+ нит.

Что касается скоростных показателей, то у Xiaomi Redmi Display G Pro всё заведомо на среднем – хорошем уровне. Модель не хватает звёзд с неба, отличается достаточно типовой для среднебюджетного сегмента частотой в 180 Гц, а скорость отклика указана на уровне в 1 мс GtG. Тут сразу можно отметить, что если вы гонитесь за высокой скоростью и плавностью, то в продаже присутствуют более скоростные решения, но все они, увы, окажутся без Mini-LED и за несколько иные деньги.

Среди систем адаптивной синхронизации дисплей Xiaomi Redmi Display G Pro поддерживает открытый стандарт VESA Adaptive-Sync (получен соответствующий сертификат соответствия), AMD FreeSync Premium и NVIDIA G-Sync в режиме Compatible. С последней технологией монитор от Xiaomi работает неофициально, соответствующий сертификат от NVIDIA не получен.

Набор доступных интерфейсов у Xiaomi Redmi Display G Pro не самый типичный: есть сразу два DisplayPort 1.4 c DSC и два HDMI 2.0. В случае с первыми модель может работать на максимальной частоте в 180 Гц в 10-битном режиме (SDR и HDR), а вот HDMI порты могут обеспечить только 144 Гц развёртку – так часто и бывает.

Между тем для работы с периферией у Xiaomi Redmi Display G Pro есть только 3,5 мм аудиовыход с поддержкой, а вот USB портов ему «не завезли». Увы…

Новинка от Xiaomi Redmi выполнена в «безрамочном» корпусе, но лишь с трёх сторон (так называемый «3-side borderless design»). Снизу же используется пластиковая накладка. Нерабочие зоны (чёрные полосы) с трёх других сторон средние по размерам – на рекорд среди других мониторов не тянет. Тут всё как мы привыкли.

Эргономика подставки обеспечивает возможность изменения наклона и высоты установки корпуса на подставке, а также переворот в портретный режим (Pivot в двух направлениях) и поворот корпуса на ~25 градусов вправо-влево. Есть быстросъёмное соединение центральной колонны и корпуса, а также поддержка VESA-совместимых кронштейнов с креплением стандарта 75 х 75 мм.

Как и другие игровые модели, новый Xiaomi Redmi Display G Pro поддерживает некоторые важные игровые функции: «счётчик fps», стабилизатор чёрного, регулировка скорости отклика. У новинки есть широкий выбор настроенных игровых режимов, возможность проведения эмуляции цветового охвата (на выбор – Native, sRGB, DCI-P3, AdobeRGB), несколько режимов работы системы локальной подсветки (в том числе её дезактивация), а для тех, кто не может обойтись без «новогодней елки» у модели есть простенькая система внешней RGB-подсветки, схожая по своему виду с применяемой в мониторах Samsung Odyssey и некоторых LG из серии UltraGear.

Комплект поставки

Монитор Xiaomi Redmi поставляется в среднегабаритной картонной коробке без особых визуальных изысков. Для удобства транспортировки есть пластиковая ручка сверху.

На упаковке указаны исключительно основные особенности решения в виде Mini-LED на 1152 зоны, QD-слое подсветки, поддержки AMD FreeSync, 180 Гц и времени отклика в 1 мс GtG.

На одной из сторон коробки находится наклейка. По ней можно сравнить серийный номер, узнать дату (апрель 2024 года) и место производства (Китай).

Комплект поставки монитора включает в себя следующее:

• внешний блок питания, совмещённый с силовым кабелем (в случае китайских поставок продавец прикладывает переходник на евро-розетку);
• кабель Display Port;
• руководство пользователя;
• пластиковый элемент системы прокладки кабелей (задняя крышка корпуса);
• гарантийный талон;
• набор винтов для крепления подставки и Г-образная отвертка для монтажа;
• отчёт с результатами заводской калибровки (полная версия).

Для класса и стоимости монитора, а также учитывая его технические возможности, комплект поставки можно назвать хорошим. Докупать понадобиться только HDMI кабель в случае необходимости подключения дополнительных устройств (игровой приставки). Получить же максимальную частоту развёртки в 10-битном режиме с HDR возможно только при использовании DP-подключения.

Также в комплекте монитора Xiaomi Redmi Display G Pro присутствует отчёт о заводской калибровке монитора с полноценным набором собранных данных по результатам проверки режимов эмуляции пространств sRGB, AdobeRGB и DCI-P3. В некоторых из них получены отклонения DeltaE с некоторым превышением допустимых границ для качественной настройки, в других же всё на высоком уровне. Каждый режим, по утверждению производителей, настроен по гамме стандарта sRGB с улучшенной различимостью в тенях. Для подобного монитора, если это всё окажется правдой – ещё одна «звёздочка» в копилку модели.

Дизайн и эргономика

В новом поколении мониторов Xiaomi Redmi компания поменяла взгляд на внешний облик своих подопечных. Производитель позволил себе вольностей, и они не прошли незаметно. Монитор Xiaomi Redmi Display G Pro вышел нарядным и вызывающим. Китайцы, можно сказать, скопировали несколько идей и соединили их в одном мониторе.

Черно-белую стилистику, похоже, позаимствовали у американской Dell Alienware, рядом с логотипом Redmi в задней части корпуса красуется некое подобие «лого зоны 51», а лакированная круглая накладка с зоной RGB-подсветки переносит нас к моделям Samsung Odyssey. Ножка же новинки напоминает часть решений от игровых LG.

При этом больше в корпусе глянцевых элементов нет, но зато есть много упоминаний про Mini-LED, в качестве одного из основных преимуществ модели – этим любят заниматься в ASUS. Другими словами – Xiaomi «поглумились» над крупнейшими А-брендами в сегменте мониторов, но сделали всё равно по-своему – этакую сборную солянку, от которой сложно оторвать взгляд. Монитор вышел крупным, довольно толстым и тяжелым, изящным, с качественным исполнением.

В новинке используется Y-подобная подставка. Центральная колонна стыкуется с корпусом монитора буквально за пару секунд. Внешний шарнир выполнен из крашенного в чёрный матовый цвет металла. VESA-совместимое крепление стандарта 75 х 75 мм возвышается в зоне крепежа, а для разъединения необходимо отвести пластиковый рычажок вниз – всё очень просто и понятно.

Система прокладки кабелей у монитора Redmi выполнена с помощью специального выреза в центральной стойке и пластиковой крышки, закрывающей область интерфейсных разъёмов.

Эргономика подставки у монитора очень хорошая: доступен наклон панели в пределах от -5 до примерно +21 градусов, изменение высоты на 100 мм и поворот корпуса на 25 градусов вправо-влево.

Система переворота (Pivot) доступна в обе стороны, что делает возможным использование монитора в портретном режиме, но создаёт необходимость выравнивать корпус по горизонту после каждого изменения позиции.

В продолжении темы подставки следует отметить, что все крепёжные элементы и снование самой подставки выполнены из металла, выкрашенного в чёрный полуглянец. Резиновых ножек немного – всего три штуки разных форм. Удерживают монитор на одном месте они довольно хорошо, но при желании повернуть дисплей всё равно можно. Для крепления подставки к центральной колонне придётся воспользоваться четырьмя винтами из комплекта поставки и приложенной отверткой (либо любой другой, которая найдётся у вас дома/в офисе).

Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Обработка всех элементов не вызывает никаких нареканий, зазоры одинаковы по всей длине стыков. Корпус не поддаётся скручиванию из-за своей повышенной жесткости и увеличенной толщины.

Дизайн от Xiaomi, качественные корпусные элементы и прекрасная сборка – за такие деньги, да с такими характеристиками – сказка! Ничего подобного в продаже больше сейчас нет. Китайцы – молодцы.

В мониторе используется полуматовая защитная поверхность матрицы. Кристаллический эффект практически неразличим, а достаточно хорошие антибликовые свойства никуда при этом не делись.

По одной крупной наклейке на корпусе ничего нового нам узнать не удалось. Вся информация известна заранее по наклейке на коробке.

Все интерфейсы подключения расположились в задней части монитора и направлены вниз, но из-за возможности разворота корпуса в портретную ориентацию никаких сложностей с подключением у вас точно не возникнет.

Встроенная акустическая система в новинке не используется, а установленная RGB-система внешней подсветки не представляет большого интереса из-за своего месторасположения и относительно низкой яркости. Свидетелями лёгкой магии станут лишь те, кто пройдёт за монитором сзади. Непосредственно же пользователю Xiaomi Redmi Display G Pro от неё не будет «ни холодно, ни жарко», даже после ручной настройки. Ну есть она и есть… ничего особенного, интересного и эффектного.

Меню и управление

Управление монитором производится посредством пятипозиционного джойстика, расположенного справа в задней части корпуса. Сам элемент управления, очень удобный и практичный. Индикатор питания с белым светодиодом встроен в нижнюю часть передней накладки корпуса. По умолчанию он активен в рабочем режиме монитора, но можно оставить его включенным только для режима ожидания Standby.

Система управления удобна и не требует привыкания, а благодаря экранным подсказкам совершать походы в меню можно в любое время суток, не испытывая дискомфорта и проблем.

Нажатие джойстика проводит к появлению на экране простого OSD-меню с пятью пиктограммами. Через них можно попасть в основное меню, выбрать источник сигнала, выключить монитор и быстро изменить уровень яркости.

Переводом джойстика вниз-наверх можно также быстро отрегулировать яркость, а переводом его влево выбрать источник сигнала.

Меню достаточно плавное, без особо заметной анимации, выполнено в бирюзовой цветовой гамме и чем-то напоминает используемое в решениях от Samsung.

В верхней части основного блока меню представлена рабочая информация по частоте вертикальной развёртки, установленному режиму Overdrive, активности HDR и FreeSync (и любых других систем адаптивной синхронизации). Всего у монитора Xiaomi Redmi Display G Pro шесть разделов с логичным разделением функций и параметров. По умолчанию в китайской версии установлен китайский язык локализации, но имеется возможность включить перевод на английский язык, чем мы и воспользовались.

В первом разделе Picture Mode представлены настройки яркости, контрастности, выбор основных предустановленных режимов картинки, цветовой температуры, насыщенности и оттенка. Есть 5 режимов гаммы (быстро регулируют контрастность изображения), настраивается резкость (лучше не трогать), доступен выбор режимов Overdrive, можно активировать динамическую контрастность DCR, изменить различимость глубоких тёмных полутонов (некое подобие стабилизатора чёрного) и выбрать режим эмуляции одного из трёх цветовых пространств, после чего большая часть настроек картинки (за исключением яркости) становятся заблокированными.

Во втором разделе Game Mode можно активировать один из трёх игровых пресетов, после чего открывается доступ к некоторым настройкам, отвечающим за картинку на экране. В том числе предусмотрен отдельный выбор режимов эмуляции для снижения цветовой насыщенности.

Для активации поддержки систем адаптивной синхронизации, включения HDR (три режима: On, Off, Auto) и переключения режимов работы локальной подсветки (отличаются яркостью работы) представлен третий раздел – Advanced.

Под выбор источника сигнала выделен раздел Input. В нём также можно включить или дезактивировать функцию автоматического поиска подключенного источника сигнала.

Пятый раздел Menu Settings представлен возможностями переворота меню в пространстве (актуально при использовании монитора в портретной ориентации), выбор прозрачности меню и его положения на экране.

В шестом системном разделе (System) есть выбор локализации меню (английский и китайский языки), активация и настройка работы системы внешней RGB-подсветки, выбор режимов работы встроенного скалера, активация «счётчика fps», регулировка громкости для подключенных наушников или простенькой акустической системы, выбор режима работы индикатора питания. Есть небольшой раздел с информацией об устройстве и функция сброса всех настроек к заводским.

Результаты тестирования:

Цветовой охват

В мониторе Xiaomi Display G Pro установлена новая IPS-матрица от китайской компании BOE с изменённым спектром подсветки и расширенным цветовым охватом – всё благодаря использованию квантовых точек (Quantum Dots). Проверим ее возможности на примере новинки от Xiaomi Redmi:

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Native. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно не только стандартного цветового стандарта sRGB, но и более широких DCI-P3 и AdobeRGB. Монитор серьёзно превосходит два первых, но по сравнению с третьим треугольник заметно сдвинут в пространстве, а поэтому говорить о полном покрытии AdobeRGB не приходится.

Ситуация сильно меняется в лучшую сторону при переходе к режимам эмуляции. Мы не знаем у кого учились инженеры Xiaomi, но провести точную эмуляцию у них получилось сразу для всех трёх цветовых стандартов. Браво!

После проведения обычной калибровки в заводском режиме Native возможности цветовоспроизведения слегка увеличиваются, но на глаз такие изменения вы, вряд ли, заметите.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам и общий объём цветовых данные представлены ниже:

Стандартные настройки (режим Native):

• sRGB - 99,9|171,6 %;
• AdobeRGB - 91,1|118,2 %;
• DCI-P3 - 98,2|121,5 %;

Режим sRGB:

• sRGB - 97,5|98,4 %;
• AdobeRGB - 67,3|67,8 %;
• DCI-P3 - 69,7|69,7 %;

Режим DCI-P3:

• sRGB - 99,6|143,9 %;
• AdobeRGB - 85,1|99,2 %;
• DCI-P3 - 97,7|101,9 %;

Режим AdobeRGB:

• sRGB - 99,5|139,1 %;
• AdobeRGB - 95,2|95,8 %;
• DCI-P3 - 84,5|98,5 %;

После калибровки:

• sRGB - 99,7|175,6 %;
• AdobeRGB - 95,2|121,0 %;
• DCI-P3 - 97,9|124,4 %.

Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. При заводских установках (Native – Wide Gamut) монитор смог продемонстрировать соответствие sRGB почти на 100 % с выходом за его пределы на 72 %, а в режиме эмуляции sRGB хоть и потерял высокое соответствие, но зато лишился перенасыщения. В режимах эмуляции DCI-P3 и AdobeRGB соответствие составило 97,7 % и 95,2 % - прекрасные результаты.

Таким образом, новинка компании Xiaomi Redmi полностью годится для любой профессиональной работы в каждом из трёх цветовых стандартов. Монитор отлично подходит не только для игр и просмотра HDR контента, но и соответствует всем требованиям для работы с фотографией, видео, 3D и для сферы дизайна.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, можно отметить, что бороться с ними возможно ещё одним известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, FastStone Image Viewer, XnView, средства просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует четыре основных режима, три дополнительных игровых и возможность проведения внутренней эмуляции стандартных цветовых пространств через отдельную опцию. По умолчанию же используется Standard c максимально широким цветовым охватом (Native) со следующими настройками:

• Select Mode - Standard;
• Brightness – 50;
• Contrast – 75;
• Color Temperature – Standard;
• Gamma – 2.2;
• Response Time – Fast;
• Dark Scene Boost – 50;
• Color Space – Native
• Game Mode – Off;
• Local Dimming – Medium (выключили на время основного тестирования);

В ходе проведенной калибровки для приведения точки белого до уровня яркости в 100 нит и 6500К были использованы следующие настройки:

• Select Mode - Standard;
• Brightness – 7;
• Contrast – 75;
• Color Temperature – User (49/46/44);
• Gamma – 2.2;
• Response Time – Faster;
• Dark Scene Boost – 50;
• Color Space – Native
• Game Mode – Off;
• Local Dimming – Off.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

При настройках по умолчанию яркость монитора выставлена на высоком уровне (хотя это всего 50 % от доступного) и, безусловно, почти 460 нит – слишком много для продолжительной работы. Коэффициент контрастности превышает заявленный максимум на 15-16 %, а сам уровень ощутимо выше, чем у подавляющего большинства экземпляров того же популярного LG 27GP850-B на Nano IPS. В трёх режимах эмуляции коэффициент контрастности оказался также выше, чем указанное значение в ТХ.

У монитора откровенно плохо настроена точка белого во всех исследуемых режимах, а среднее значение гаммы близко к референсу только при заводских настройках. В остальных режимах контрастность изображения слегка снижена, но учитывая, что Xiaomi заявляет об использовании гаммы sRGB для всех режимов эмуляции, то выходит, что всё в полном порядке.

С точки зрения общей точности цветопередачи лучшими выглядят режимы sRGB и AdobeRGB. DCI-P3 настроен не так точно, но всё равно может быть использован для работы с цветом в пределах данного цветового пространства. Единственная же проблема всех режимов эмуляции – отсутствие возможности произвести ручную коррекцию точки белого. Для этого подходит только пресет Native с полным цветовым охватом. Но другого от игрового монитора Xiaomi мы и не ждали. Это прерогатива некоторых дорогих моделей от А-брендов, которая будет важна лишь небольшой части реальных покупателей. В остальном же эмуляцию с сохранением возможности настройки цветовой температуры можно провести через специальные утилиты в среде Windows. Большой проблемы здесь нет.

Теперь про калибровку. В ходе этой процедуры мы значительно снизили рабочую яркость модели, оставили выключенной систему локального управления подсветкой, слегка отрегулировали RGB значения точки белого и провели профилирования с правками гамма-кривых через LUT видеокарты.

В таком состоянии монитор сохранил достаточно высокое значение коэффициента контрастности (для игровой IPS модели), вышел на приемлемый уровень яркости для продолжительной работы, получил низкие отклонения за точку белого и низкие значения DeltaE94 по точности цветопередачи. Всё как мы и ждали!

Гамма-кривые и баланс серого

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro нами были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При стандартных настройках измеренные гамма-кривые проходят слегка выше референса с гаммой 2.2 в центральной части, что делает картинку менее контрастной, чем необходимо. Наблюдается адекватная различимость в тенях и полное отсутствие дисбаланса RGB. При этом основная часть точек серого клина расположилась за пределами границы DeltaE<10 плотной группой без паразитного оттенка.

В режимах эмуляции трёх цветовых стандартов производитель дополнительно снизил реальную контрастность за счёт ещё большего подъемы кривых. Особенно это выражено в режиме sRGB, где тени становятся различимы излишне хорошо. Впрочем, всё три варианта имеют место быть и устроят подавляющее большинство потребителей.

С точки же зрения настройки баланса серого мы можем наблюдать легкий розовый паразитный оттенок и совсем иное расположение точек на CIE-диаграмме в сравнении с заводскими установками в режиме Native. Цветовой баланс слегка смещается.

В ходе калибровки гамма-кривые не отличились высокой стабильностью во времени, но зато оказались слегка ниже референсной кривой. Увеличилась визуальная контрастность изображения, при этом сохранилась различимость в тенях, баланс серого растерял свою стабильность, но многие точки расположились там, где нужно – в пределах границ DeltaE<3.

Дополнительные возможности и настройки

У модели Xiaomi Redmi Display G Pro нет датчиков освещённости и цветовой температуры, но есть два важных параметра, напрямую влияющих на изображение. Для начала посмотрим на доступные режимы гаммы при прочих стандартных настройках:

По умолчанию выставлен режим c гаммой 2.2 и он, как мы выяснили, является оптимальным выбором, если вас интересует соответствие стандарту. Остальные же четыре доступных режима с указанными значениями 1.8, 2.0, 2.4 и 2.6 в реальности демонстрируют несколько иные цифры с отличием на 0.07-0.10 в меньшую сторону. Другими словами - картинка в каждом из режимов гаммы будет менее контрастной, чем должна быть в соответствии с тем или иным стандартом. Это не проблема, а особенность, о которой следует помнить. В любом же случае – наличие подобных предустановок позволяет быстро отрегулировать контрастность изображения в ту или иную стороны.

Теперь проверим работу системы Dark Scene Boost, ответственную за различимость деталей в тенях. Напомним, что по умолчанию производитель использует значение 50 (его же следует принимать за ноль), а все измерения мы проводили после установки режима Gamma 2.2 – она же выставлена по умолчанию.

В ходе экспериментов стало ясно, что система работает достаточно корректно, но исключительно в небольшом рабочем диапазоне. С нашей точки зрения он находится на уровне 40-60 %. Всё что ниже или выше приводит к очень резким изменениям, которые не должны происходит на мониторе любого сегмента.

В диапазоне 0-30 % нет никаких деталей в тенях, очень много сплошного чёрного, картинки излишне контрастная. В диапазоне же 70-100 % быстро пропадают все светлые полутона, происходит ранее перенасыщение. Картинка от такого лучше точно не становится, поэтому рекомендуем ограничить рабочий диапазон исследуемого параметра.

Равномерность градиентов и бандинг

При заводских установках и в большинстве предустановленных режимах монитор продемонстрировал вполне обычные для данного сегмента градиентные переходы: относительно плавные, без паразитных оттенков и явной «дробёжки».

Поднятие разрядности до псевдо 10 бит (или даже эмуляции 12-битного режима) на качестве градиентов практически не сказывается, особенно в приложениях с выводом 8-битного сигнала (что ожидаемо).

После ручной настройки видимых изменений не происходит. Практически нет их и при переходе в режимы эмуляции цветовых пространств. А вот проведённая калибровка с правками в LUT область видеокарты принесла с собой более резкие переходы и появление паразитных оттенков (в основном грязно-жёлтого) и целых областей в диапазоне 0-50 %. Это хорошо заметно на второй фотографии выше и это свидетельствует о том, что нативно матрица является 8-битной – не более того.

Что касается бандинг-эффекта, то герой обзора, несмотря на свой класс и основное направление (игры), продемонстрировал вполне корректные переходы на сложных тёмных участках. Результат значительно выше, чем демонстрируют различные *VA и TN-подобные дисплеи, а также чуть лучше, чем у некоторых других моделей из рассматриваемого сегмента.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Xiaomi Redmi Display G Pro, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Уровень стабильности цветовой температуры при заводских установках оказался крайне высоким. Чуть хуже результаты в пресетах эмуляции, но даже в таких условиях побороться с таким уровнем не в состоянии многие именитые конкуренты.

После же проведенной калибровки с минимальными правками в LUT видеокарты мы получили лишь средний результат: отклонение в среднем составило 1,54 %, а в максимуме практически подобралось к 10 %. Это не совсем то, что бы мы хотели увидеть, но жить с этим можно.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет Standard со значениями RGB 50/50/50. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Native из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про оставшиеся предустановки ЦТ с разными названиями:

Тут можно отметить следующее:

• Все предустановки цветовой температуры отличаются крайне высокой стабильностью – такое мы встречаем очень редко;
• Режимы полностью соответствуют своим названиям и могут быть смело использованы поклонниками «тёплого» или «холодного» изображений;
• Пресеты Standard и Custom близки друг к другу, но все же отличаются – смысл использовать второй есть только для ручной настройки.

Итоговый совет таков: если у вас нет измерительных приборов для настройки, то можно остановиться на заводских настройках либо предпочесть более близкий к референсным 6500К режим Warm. В остальных случаях используйте визуально более подходящий для вас режим либо настраивайте значения RGB вручную или под присмотром измерительного оборудования (что всегда предпочтительнее).

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Native. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц, система управления локальной подсветкой была дезактивирована.

Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 58-859 нит при коэффициенте контрастности 1130:1 в среднем. Монитор существенно превзошёл заявленный производителем уровень и вырвался вперёд среди всех решений в диапазоне 20-100 тысяч рублей. А учитывая средний ценник на Xiaomi Redmi Display G Pro в 35 тысяч на территории РФ – то лучше представить просто невозможно.

Снижение яркости абсолютно линейно, а коэффициент контрастности лишь слегка падает при приближении к границе в 0 % Brightness.

По верхней границе монитор обеспечивает высокие 859 нит, которых хватит абсолютно всем потребителям. С нижним значением у монитора от Xiaomi проблем тоже нет – 58 нит, пускай и не самый низкий уровень среди исследованных нами мониторов на IPS в данном сегменте, но всё равно – прекрасный уровень.

Выходит, что каких-либо проблем с подбором комфортной яркости у потребителя возникнуть не должно, тем более есть запас коэффициента контрастности, которым можно будет слегка пожертвовать ради ещё большего снижения яркости белого.

Что же касается HDR, то активация данного режима позволяет монитору обеспечить максимальную яркость на уровне порядка 1300 нит в пике с уровнем заполнения экрана 25-90 %. В такой ситуации возможности настройки монитора резко ограничиваются, яркостью экрана, по своей сути, управляет просматриваемый/выводимый контент. Монитор почти на треть превосходит заявленные 1000 нит и тем самым демонстрирует высокий потенциал Mini-LED подсветки даже в столь доступном сегменте игровых мониторов. Нет слов, одни эмоции.

Время отклика, задержка вывода (Input-lag), пропуск кадров

Завоевание рынка настольных игровых мониторов компания Xiaomi начала в 2019 году. В то время нормой для подобных решений являлась частота в 144-165 Гц. К 2021 году нормой стал диапазон в 165-180 Гц, а теперь такие значения с легкостью можно обнаружить у чуть ли не самых доступных игровых решений.

В марте 2024 года производитель не стал делать ставку на частоту развёртки и остановился на уровне в 180 Гц – как у крайне популярного LG 27GP850-B, который прекрасно продаётся уже больше 3 лет. К слову, учитывая рабочее разрешение стандарта WQHD, подобная частота окажется более чем достаточной для большинства покупателей подобного монитора. Так что стесняться здесь нечего – 180 Гц – ничего страшного.

Вместе с тем, для Xiaomi Redmi Display G Pro заявлено время отклика в классические 1 мс GtG, полученные по очень «поверхностным» внутренних методикам измерения. В меню монитора присутствуют режимы Overdrive в количестве четырёх штук. По умолчанию активирован второй режим Fast.

Новинка продемонстрировала знакомые нам результаты, свойственные самым популярным IPS-решениям с частотой 165-180 Гц. Модель находится на уровне многих конкурентов и точно не является победителем. По факту, в этом сегменте многие решения в крайней степени близки к друг к другу, а поэтому выбирать монитор точно необходимо по другим критериям, даже если основой вашего использования являются компьютерные игры.

Сама матрица, как очевидно, относится к так называемым Fast IPS-решениям, что позволяет ей на равных тягаться с огромным списком скоростных TN+Film-решений, вплоть до моделей с частотой порядка ~240 Гц. Про *VA-модели, даже с частотой 240 Гц, и вовсе не стоит вспоминать – сегодняшний подопытный быстрее любого из них, особенно на тёмных переходах. Исключение, пожалуй, составляют SVA из среднебюджетных и топовых решений Samsung Odyssey, но таких моделей на рынке – минимум.

При заводских установках Xiaomi Redmi Display G Pro демонстрирует высокую скорость, а артефакты придётся искать с лупой (да, они есть). Вы можете отключить разгон панели (режим Standard), но тогда время отклика увеличивается почти на треть и появляется гораздо более выраженная размытость.

При настройках Ovedrive по умолчанию воспринимаемое (Perceived) время отклика между различными оттенками серого составило 5.78 мс, но ради этого инженерам Xiaomi Redmi пришлось слегка пожертвовать точностью такой настройки – присутствуют очень слабые артефакты на паре переходов.

Если же активировать режим Fast, то среднее воспринимаемое время снижается до 5,07 мс при достаточно строгом допуске RGB 5 (такой допуск, в некоторых случаях, ощутимо повышает полученные значения, но позволяет гораздо лучше определить реальную скорость дисплея), но с более сильным и слегка заметным на глаз проявлением артефактов (с ошибкой до 20 значений RGB), что можно заметить по сравнительным фотографиям выше.

Дальнейший переход к режиму Fastest с самым сильным влиянием на панель приводит к снижению фактического времени (Initial) до 3,81 мс, но воспринимаемое время из-за появления сильных артефактов становится выше, чем было на предыдущем уровне OD – 5,42 мс. Именно поэтом мы советуем остановиться на режиме Faster и не знать подобных проблем.

Новое оборудование позволило нам измерить и время задержки вывода монитора – input-lag. В случае с героем обзора, при подключении по DisplayPort 1.4 с DSC и установленной частотой в 180 Гц и активированным NVIDIA G-Sync Compatible, в среднем оно не превысило 3,5 мс – отличный результат для современного игрового монитора.

Отдельно отметим, что монитор Xiaomi Redmi Display G Pro официально сертифицирован как AMD FreeSync Premium, что говорит о полной поддержке открытого Adaptive-Sync и, безусловно, подразумевает беспроблемную работу с NVIDIA G-Sync в режиме Compatible (без официальной сертификации), что нами было подтверждено при фактическом тестировании новинки.

С пропуском кадров на максимальной частоте вертикальной развёртки проблем у нового Xiaomi Redmi Display G Pro тоже нет – 180 Гц честные, без пропуска.

Углы обзора и Glow-эффект

Протестированный монитор Xiaomi Redmi является представителем среднего сегмента (исключительно на основании цены) и использует современную IPS матрицу от китайской BOE с хорошей стабильностью изображения при изменении угла просмотра.

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее, что в порядке нормы.

Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, проявляет себя на цветных изображениях при взгляде под большим углом, стоя над монитором. Однако, таких резких изменений картинки, как в случае с *VA матрицами и тем более TN+Film, вы здесь не увидите.

По фотографиям можно наблюдать появление пелены на половине изображения с ярко выраженным тёплым или холодным паразитными оттенками (зависит с какой стороны смотреть на экран).

На чёрном поле Glow проявляет себя также во всей красе, что для любителей IPS-дисплеев – не в новинку. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован.

И, конечно, на визуальное восприятие влияет выставленная яркость подсветки - чем она ниже, тем меньше проблем. Но полностью от них избавиться всё равно не выйдет – такова природа нашего адаптивного зрения и это следует учитывать в первую очередь.

Равномерность подсветки (яркость и цветовая температура)

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 5,2 %, а максимальное – 18,4 %. Такой результат для 27-дюймового LCD IPS игрового дисплея со сложной Mini-LED подсветкой – лучше и представить сложно. Конкуренты с обычной и модифицированной W-LED часто оказываются почти вдвое хуже, а их стоимость либо на уровне Redmi G Pro, либо даже выше (порой существенно выше).

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Тут всё просто – чем дальше от центра, тем темнее и никаких вам исключений, как у некоторых других мониторов с иной зависимостью изменения яркости по полю экрана. Самой же темной область у проверенного нами экземпляра является вся левая часть панели.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Разница по яркости между центральной зоной, краями и углами панели хорошо видна. Главное же здесь совсем иное – цветовая температура плавно повышается справа налево.

Ещё сильнее разница по совокупности яркости и ЦТ видна на тёмно-серых полотнах, где все проблемы становятся более очевидными.

Пока же рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем поднадоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта. Напомним, что в случае данного тестирования система локального управления подсветки была выключена для демонстрации качества используемой в мониторе панели.

В первом случае Glow показал себя достаточно типично – четырьмя высветленными углами с паразитными оттенками, с несколько отличающейся яркостью.

Подобная особенность может негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором, если вы сидите очень близко к экрану: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов и в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление). Это всё к чему следует быть готовым.

Снижение яркости не сильно скажется на ваших впечатлениях, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. С другой стороны, если не медитировать на чёрный фон по несколько минут, то ничего подобного произойти не должно, и тогда меньшая яркость подсветки действительно скажется на улучшении восприятия картинки с экрана.

При отдалении же от экрана Glow-эффект полностью исчезает, а мы становимся свидетелями настоящей равномерности подсветки на чёрном. А с ней, к нашему удивлению, у случайного экземпляра Xiaomi Redmi Display G Pro всё оказалось в полном порядке – никаких ярко выраженных дефектов. Поле равномерное, зон с дефектами нет, сетка от большого количества используемых светодиодов не выражена. Прекрасный результат! Других слов здесь нет.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры по всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Среднее отклонение составило 3,4 %, максимальное 8,9 % при разнице между измеренными минимумом и максимумом чуть выше 1000К. Увы, но это низкий результат, ставший одним из основных недостатков исследуемого решения.

Исходя из проведенных замеров стало ясно, что цветовая температура действительно плавно увеличивается от одного края экрана к другому. Данная особенность если и не бросается сразу в глаза, то в ходе работы может быть с легкостью замечена. Надеемся, что есть среди Xiaomi Redmi Display G Pro экземпляры без такого сильного разброса значений и с совсем иной зависимостью ЦТ по полю экрана.

Работа локальной системы Mini-LED подсветки

Самой важной характеристикой изучаемого монитора Xiaomi Redmi Display G Pro является использование в нём Mini-LED подсветки с 1152 выделенными зонами, для которых используется 4608 светодиодов. Это собственная последняя разработка компании BOE, работающая, по замерам и ощущениям обозревателей (и нас в том числе), гораздо лучше, чем подобные решения от А-брендов, ценой в 3-5 и более раз выше.

Система Local Dimming активирована по умолчанию, однако, если вам не нужны различные дефекты картинки с более темными и светлыми участками, то для работы с SDR контентом (любые рабочие задачи, а также многие старые игры) данную опцию рекомендуем выключить. Её работа актуальна только для демонстрации глубокого чёрного поля (что далеко от реальных задач, выполняемых за настольным дисплеем) и просмотра HDR.

Система вполне корректно отрабатывает стандартные рабочие сцены даже на фотографиях и изображениях с большим количеством светлых участков на чёрном поле, но ещё лучше она это делает в полноценных HDR роликах.

Активация системы Local Dimming приводит к усилению визуальной контрастности, возможности получить приятные глазу цифры статического коэффициента контрастности в 65000-67000:1, а также наглядно продемонстрировать возможности современной Mini-LED в среднебюджетном сегменте.

Минусами локальной системы подсветки является эффект блуминга (bloom), под углом рабочие зоны хорошо просматриваются, а светлые объекты на тёмном прямо-таки «полыхают огнём» и ослепляют пользователя.

При этом эффектность работы Local Dimming можно оценить на высоком уровне лишь в режиме работы High. Два других режима не представляют большого интереса: они используют меньший яркостный диапазон, нет такой работы с микроконтрастом изображения, как в случае с отмеченных High. Говоря иначе – если пользуйтесь, то исключительно в HDR для создания соответствующего эффекта и исключительно в режиме High. Так монитор Redmi вас точно порадует. В остальном же, если вас не интересует HDR, то монитор будет способен впечатлить своей картинкой и в стандартном динамическом диапазоне, благо все технические возможности у него для этого имеются.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, шум и пр.)

В мониторе применена IPS панель с диагональю 27 дюймов с полуматовой рабочей поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:

По макрофотографиям, представленным выше, вы можете увидеть пиксельную структуру и защитную плёнку – снимки с разной областью фокусировки одного и того же сегмента изображения.

В первую очередь видна стандартная структура пикселей для многих современных IPS панелей. Кристаллический эффект при обычных рабочих условиях себя практически не проявляет (зависит от степени восприимчивости и от того, с чем сравнивать) и не усиливается при взгляде сверху или снизу. Картинка на экране комфортна для глаз и не напрягает структурой «туалетной бумаги». От эффекта Cross-hatching монитор также избавлен.

Проблемы с проработкой текста любой величины и мелких деталей модели не свойственны, дополнительная регулировка резкости не требуется, как и использование системы масштабирования операционной системы.

Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что новинка действительно обходится без использования полноценной ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц).

При любых установках яркости есть лишь незаметные для глаз пульсации, что является нормой для технически сложной Mini-LED-подсветки. Пульсации по прибору Radex Lupin (который, безусловно, имеет определённые погрешности, особенно на низких уровнях яркости) в зависимости от яркости находятся на следующих уровнях:

• 100% Brightness - 5,9 %;
• 75% Brightness - 9,7 %;
• 50% Brightness - 11,2 %;
• 25% Brightness - 7,8 %;
• 0% Brightness - 3 %.

Эти уровни существенно превышают показатели обычных LCD мониторов с простой подсветкой без сотен-тысяч локальных зон управления, но, тем не менее, вписываются допустимые нормы по нашим Российским СНИПам для комфортного и безопасного использования в рабочей среде (до 18-20 %).

Герой обзора использует небольшой внешний блок питания. Паразитные звуки во время работы на любых настройках нами отмечены не были.

Выводы

Развитие мониторной линейки компании Xiaomi идёт в исключительно правильном направлении. В представленной новинке китайцы смогли не только удивить своим подходом, но и превзошли на голову (если не на две) практически все доступные решения в классе 27-дюймовых WQHD игровых мониторов, благодаря использованию новой сверхъяркой IPS-подобной матрицы от BOE с улучшенной Mini-LED подсветкой на 1152 зоны. У других производителей LCD панелей матриц подобного уровня в бюджетном классе попросту нет и в ближайшее время не предвидится.

Новый Redmi Display G Pro является желанной покупкой для многих разбирающихся потребителей, уставших от застоя развития технологий в рассматриваемом сегменте. Да, в нём есть более быстрые мониторы, но, часто, такая скорость совершенно не требуется. Многие настольные системы (ПК) просто неспособны вытянуть более 100-150 стабильных fps при рабочем разрешении 2560 х 1440 пикселей, а поэтому частота в 180 Гц, пока ещё, является золотой серединой.

Герой обзора, безусловно, не является идеальным во всём, но за те деньги, что его можно приобрести даже на рынке РФ, у него нет конкурентов. Игры, HDR-контент, наглядная демонстрация возможностей Mini-LED всем своим друзьям, родственникам и знакомым – главные его стихии. Для обычных рабочих задач и для задач, связанных с цветом, он тоже подходит, но исключительно с выключенной системой локальной подсветки, после чего он становится похож на многие устройства на рынке. Да, у него остаются крайне широкие возможности цветовоспроизведения, но и они нужны далеко не всем и точно не всегда.

В любом же случае – в середине 2024 года, за 35000 рублей в среднем, несмотря на все особенности и недостатки (основным из них выступает неравномерность рабочего поля по цветовой температуре), ничего лучше, чем Xiaomi Redmi Display G Pro в продаже нет – в этом у нас нет никаких сомнений. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Xiaomi Redmi Display G Pro в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Современный игровой дизайн и прекрасные материалы и сборка – лучше многих решений от А-брендов, в том числе ценой в 2-3 раза выше;
• Удобное управление с помощью 5-позиционного джойстика и продуманное меню;
• Широкий выбор интерфейсов подключения (2х DP 1.4 c DSC, 2х HDMI 2.0);
• Эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления (75 x 75 мм);
• Встроенная система внешней RGB-подсветки с простой ручной настройкой – она вроде бы и есть, но её присутствие практически не ощущается из-за недостатка максимальной яркости;
• Поддержка воспроизведения HDR10 контента и соответствие VESA DisplayHDR 1000 – воспроизведение HDR на мониторе Redmi гораздо лучше, чем у 99 % других LCD на рынке;
• Изменённый спектр подсветки (для снижения нагрузки на глаза) и крайне широкий цветовой охват (практически полное покрытие всех основных цветовых пространств) – спасибо «квантовых точкам» и компании BOE;
• Хорошая эмуляция пространств sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 в соответствующих режимах с доступной регулировкой яркости – сделать подобное не удаётся многим крупным А-брендам, а Xiaomi смогли;
• Частота вертикальной развёртки в 180 Гц и отличный заводской разгон Overdrive по скорости отклика – монитор показал прекрасные результаты для своего класса и может быть дополнительно ускорен с помощью перехода в режим Faster - рекомендуем;
• Полноценная поддержка трёх технологий адаптивной синхронизации – AMD FreeSync Premium, NVIDIA G-Sync в режиме Compatible (неоф.) и VESA Adaptive-Sync;
• Крайне широкий диапазон изменения яркости подсветки в режиме SDR (58-859 нит) при стабильно высоком коэффициенте контрастности на 13-16 % выше заявленного, а также пиковые значения в 1200-1300 нит при активном HDR – таких возможностей нит ни у одного другого монитора в рассматриваемом сегменте даже за 100 тысяч рублей;
• Высочайшая стабильность ЦТ оттенков серого в большинстве режимов;
• Относительно высокая равномерность подсветки по уровню яркости на светлых полях – для технически сложной Mini-LED подсветки результат и вовсе прекрасный;
• Сетка из 4608 светодиодов фактически незаметна – редкость, особенно если посмотреть на телевизоры с Mini-LED;
• Отсутствие визуально различимых дефектов подсветки на чёрном поле (без учёта Glow-эффекта) – наш случайный экземпляр показал отличный результат;
• Практически незаметный кристаллический эффект из-за использования качественного полуматового покрытия матрицы;
• Отличные углы обзора и высокая стабильность изображения;
• Отсутствие полноценной ШИ-модуляции (Flicker-Free-подсветка) и Cross Hatching-эффекта;
• Самый доступный и технологичный монитор в своём классе – что-то лучше представить пока ещё сложно.

Недостатки:

• Плохая настройка точки белого и оттенков серого во всех проверенных режимах – монитору требуется настройка или полноценная калибровка;
• Низкая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры – возможно, что нам попался плохой экземпляр в данном вопросе.

Может не устроить:

• Необходимость использования отвёртки для соединения подставки и центральной колонны – не очень современно;
• Отсутствие встроенного USB-хаба и набортной акустической системы;
• Дефекты изображения в SDR при активной системе Local Dimming на любом уровне воздействия – было ожидаемо, необходимо деактивировать её вручную и включать только для HDR;
• Монитор не активирует автоматически Local Dimming в случае перехода к HDR, если ранее системы была выключена – не очень продумано;
• Отсутствие функций PiP, PbP, KVM, MST и системы «вставки чёрного кадра»;
• Небольшие (безопасные) пульсации системы Mini-LED подсветки;
• Судя по форумам и отзывам – качество экземпляров может сильно разниться (исключительно по равномерности подсветки и некоторых моментов в работе Local Dimming);
• При выборе режимов эмуляции различных цветовых стандартов блокируется регулировка цветовой температуры – впрочем, это ожидаемое ограничение, но хотелось бы чтобы его не было;
• Сильный Glow-эффект c паразитным оттенком даже на цветных изображениях – классика большинства IPS.

Грыжин Александр aka =DEAD=