• sRGB - 99,5|134,3 %;
• AdobeRGB - 79,7|92,5 %;
• DCI-P3 - 91,6|95,1 %;

Режим Чтения:

• sRGB - 93,6|116,4 %;
• AdobeRGB - 74,6|80,2 %;
• DCI-P3 - 80,7|82,4 %;

Режим HDR-Эффект:

• sRGB - 99,2|127,4 %;
• AdobeRGB - 76,4|87,8 %;
• DCI-P3 - 87,3|90,2 %;

После настройки и калибровки:

• sRGB - 99,9|139,9 %;
• AdobeRGB - 83,0|96,4 %;
• DCI-P3 - 93,9|99,1 %.

Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Монитор прекрасно подходит для профессиональной работы с цветом, а также для видеографов, которым требуется цветовое пространство DCI-P3.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует восемь предустановленных режимов из которых мы решили протестировать только три. По умолчанию используется пресет «Пользовательский» со следующими настройками:

• Яркость – 70;
• Контрастность – 70;
• Цветовая температура – Пользователь (50/50/50);
• Гамма – режим 2;
• Стабилизатор чёрного – 50.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

При настройках по умолчанию яркость выставлена на высоком уровне, с глубиной чёрного проблем нет, точка белого близка к 7000К, а контрастность изображения снижена. А в условиях широкого цветового охвата, который всё же не достигает 100% DCI-P3, полученные отклонения DeltaE94 легко объяснимы. Кратко – это средний уровень заводской настройки.

Режим для чтения настроен для своего предназначения более чем корректно. Снижена яркость (можно снизить ещё сильнее), коэффициент контрастности снижен почти в 10 раз, светимость чёрного целых 1,5 нит, а гамма выстроена таким образом, что контрастность картинки снижается глобально во всём диапазоне. В данном случае смотреть на отклонения цветопередачи – бессмысленное занятие. Режим сделан для снижения нагрузки на глаза и после ручной регулировки яркости он с этим прекрасно справится.

Что касается режиму HDR-Эффект, то он представляет из себя некое подобие эмуляция расширенного динамического диапазона. Картинка становится «кислотной», яркость поднимается до возможного максимума, который превысил заявленные 360 нит в пике, точка белого продолжает уплывать в холодную сторону, а отклонения цветопередачи резко вырастают. Если вы любители поиздеваться над своими глазами, то режим вам подойдёт. Во всех остальных случаях лучше о нём забыть насовсем!

В ходе ручной настройки для снижения яркости до 100 нит при цветовой температуре на уровне 6500К были подобраны следующие значения:

• Яркость – 18;
• Контрастность – 70;
• Цветовая температура – Пользователь (50/45/46);
• Гамма – режим 2;
• Стабилизатор чёрного – 50.

Достигнув необходимого уровня яркости при адекватной контрастности картинки и правильном балансе серого и белого, монитор LG не потерял высокое значение контрастности (для IPS дисплея) и смог продемонстрировать низкие отклонения цветопередачи после применения созданного профиля. Впрочем, здесь есть небольшое «но», о котором мы расскажем в следующем разделе тестирования.

Гамма-кривые и баланс серого

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При стандартных настройках измеренные гамма-кривые проходят значительно выше референсной кривой на участке 55-90 %, что приводит к общей потере контрастности изображения. Тем временем точки серого клина находятся максимально близко друг к другу вплотную к границе области DeltaE<10. Картинка на экране уходит в слегка холодные тона с еле заметным зеленоватым паразитным оттенком.

В свою очередь, режим «Чтения» радует сниженной до адекватного уровня яркостью, но вместе с тем он встретит вас резко сниженной контрастностью, теплой картинкой с сохранённой стабильность ЦТ оттенков серого и всё тем же зеленоватым паразитным оттенком. Для снижения нагрузки на глаза – самое оно. Для работы же с цветом и игр он точно не подходит.

В HDR Эффект ситуация обратная. Точки белого смещены в холодную зону с паразитным оттенком, синий канал нарушает общий баланс и приводит к раннему перенасыщению светлых полутонов, контрастность из-за этого увеличивается, но ничего красивого на экране вы не получите. Будьте в этом уверены! Никакого прямого отношения к настоящему HDR данный режим не имеет.

В ходе калибровки и дальнейшей проверки гамма-кривых через несколько часов после выполнения данных процедур, стало ясно, что стабильность цветопередачи у монитора LG 32UN650-W не самая высокая. Да, яркость и глубина чёрного остаются при своих значения, точки белого и серых оттенков продолжают лежать в центральной части зоны DeltaE<3, однако, на гамма-кривых возвращаются проблемные участки. Сильно на картинку подобное развитие событий не повлияет, но стоит учитывать этот момент, если вам крайне важна безупречная цветопередача на долгом промежутке времени.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки LG нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но есть два важных параметра, которые могут глобально повлиять на картинку с экрана. Первый из них «Гамма» и именно с него мы начнём:

По умолчанию выставлен режим под номером 2 и это максимально корректный выбор производителя. Режимы под номерами 3 и 4 являются неким подобием на заводские установки с большей разницей в точке белого, а не общей контрастности изображения на экране. И лишь Гамма 1 может резко снизить контрастность, ровно также как делает это режим для чтения, но без ухода в теплые оттенки.

Теперь перейдём к стабилизатору чёрного. По умолчанию выставлено значение 50, весь рабочий диапазон от 0 до 100 с точностью установки в 5 %. Исходя из предварительной оценки мы решили выделить лишь некоторые значения стабилизатора.

По сравнению с игровыми моделями регулировка стабилизатора чёрного у 32UN650-W в разы корректнее и плавней, затрагивая исключительно диапазон 10-45 %. Вы можете смело изменять значение функции в диапазоне от 30 до 70 % и получите именно тот результат, на который рассчитываете. Мы же рекомендуем остаться в режиме «Гамма 2» и сохранить стабилизатор чёрного со значением по умолчанию. Так вы получите наиболее корректную картинку из доступных без полноценной калибровки.

Равномерность градиентов и бандинг

При заводских установках и в большинстве предустановленных режимах монитор продемонстрировал вполне обычные для данного сегмента градиентные переходы: плавные (учитывайте, что программа работает исключительно в 8-битном режиме) без паразитных оттенков и явного дробления на участки.

После ручной настройки видимых изменений не происходит, нет их при активации предустановленных режимов. В ходе же калибровки с минимальными правками в LUT видеокарты качество градиентов снижается, но совсем немного – даже можно не делать на этом особого акцента. Вероятно матрица действительно имеет нативные 8 бит и возможность расширения до 10 с помощью FRC-метода.

Качество проработки сложных тоновых переходов на уже знакомом тесте на проявление бандинг-эффекта вполне себе достойное и явно лучше, чем у многих игровых моделей из протестированных нами, как в сегменте IPS-подобных и особенно *VA.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора LG 32UN650-W, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Уровень стабильности цветовой температуры при заводских установках оказался очень высоким и чуть хуже, чем в 32UN880. В режимах для чтения и HDR эффекте значения увеличиваются, но остаются максимально приближенными к полученным на «старшем брате». Калибровка же практически не изменила расстановку позиций о чём говорят не только цифры, но визуальные ощущения.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “Пользователь” со значениями RGB 50/50/50. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима «Пользователь» из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про оставшиеся предустановки ЦТ и часть дополнительных режимов, запрятанных в отдельный подраздел («Инструкция» в русском переводе):

Здесь мы можем отметить следующее:

• Режим «Средний» отличается от заводских установок более холодной картинкой;
• Режим «Холодный» полностью соответствует своему названию, а если вам надо ещё «холоднее», то смело переходите к «Инструкция С10» - тот максимум, который можно получить на мониторе;
• С ростом цветовой температуры отклонения существенно увеличиваются;
• Режимы «Тёплый» и Инстр.0 повторяют друг друга с максимальной точностью и наиболее близки к референсу в 6500К, чего мы не можем сказать про заводские установки.

Выводы тут очевидно: если у вас нет измерительных приборов для настройки, то смело можете переходить к режиму «Тёплый»/Инстр.0 либо выбрать один из более холодных режимов в случае такой необходимости.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользователь». Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 процентов. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 37-380 нит при коэффициенте контрастности 1065:1 в среднем. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности стабилен во всём диапазоне и немного превышает заявленное производителем значение.

По верхней границе 32UN650-W в обычных условиях работы (без HDR) смог превзойти заявленное производителем значение, а своим минимальным значением в 37 нит способен обеспечить максимально комфортную работу при низком уровне внешнего освещения либо вовсе ночью при его полном отсутствии. Так держать, LG!

Скорость матрицы и пропуск кадров

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Для рабочей модели с частотой 60 Гц (а не 75 Гц, как заявляют на некоторых сайтах) это вполне обычное явление, а поэтому делать большой акцент на скорости 32UN650-W не имеет смысла.

Для увеличения скорости поворота жидких кристаллов в модели применена классическая технология разгона OverDrive, которую можно отключить либо активировать в одном из трёх положений (по умолчанию используются «Быстро»).

Теперь посмотрим на полученные результаты:

Монитор, как и ожидалось, не покоряет своей скоростью и является вполне себе обычным 60 Гц IPS-монитором, идентичным по скорости старшей модели 32UN880. После долгой работы за скоростными решениями подобный уровень шлейфов (размытия движущихся объектов) вызывает неприятные ощущения, однако, при обычной работе на это не обращаешь внимания.

В положении OD «Выкл.» разгон действительно выключается, а шлейфы заметно увеличиваются. При переходе в «Нормальный» разницу со стандартными настройками уловить не просто, а вот при выставлении «Быстрее» артефакты начинают проявлять себя везде, где только возможно. Таким образом, наиболее адекватное значение разгона выбрано производителем по умолчанию. Экспериментировать нет смысла.

После активации FreeSync в настройках дисплея (по умолчанию он выключен) появляется возможность активации G-Sync Compatible в настройках драйвера NVIDIA. Подобный режим, конечно, не подтверждён обоими компаниями, но в ходе тестирования оказался вполне себе работоспособным.

На всякий случай мы решили проверить модель на пропуск кадров. Как вы можете догадаться – проблем найдено не было – 60 Гц полностью стабильны.

Углы обзора и Glow-эффект

К углам обзора крупных 4К-мониторов на базе IPS-матриц, как правило, не возникает вопросов и герой обзора не стал исключением из правил.

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора находятся на уровне прочих подобных решений. При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее, особенно в области прорисовки тёмных участков.

Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, проявляет себя на цветных изображениях при взгляде под большим углом, стоя над монитором. Однако, таких резких изменений картинки, как в случае с *VA матрицами и уж тем более TN+Film, вы здесь не увидите. По фотографиям можно наблюдать появление пелены на большей части изображения, но с минимальным паразитным оттенком в отличии от 27-дюймовых WQHD-мониторов бренда, где может проявляться ярко жёлтый оттенок.

На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения IPS-type-матриц. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и, насколько сильный угол просмотра будет использован. И, конечно, на визуальное восприятие влияет выставленная яркость подсветки - чем она ниже, тем меньше проблем. Но полностью от них избавиться всё равно не выйдет – такова природа нашего адаптивного зрения и это следует учитывать в первую очередь.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 14,3 %, а максимальное – 31,7 %. Результат низкий и это, пожалуй, совсем не тот уровень, который изначально ожидаешь увидеть от 31,5-дюймового 4К IPS. С другой стороны, результат практически идентичен полученному на куда более дорогом 32UN880, а поэтому сильно можно не разочаровываться.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. У нашего экземпляра светлая зона смещена немного выше и левее центра. Нижний край панели затемнен достаточно сильно, как и все четыре угла.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля.

Для усиления эффекта и лучшего понимания равномерности подсветки мы сделали четыре фотографии серых полей. По ним можно сделать вывод, что при переходе к достаточно тёмным оттенкам проблемы равномерности, к удивлению, проявляются не так отчётливо, как мы бы могли подумать. Нет и серьёзных проблем с равномерностью цветовой температуры, что обеспечит меньшее количество нареканий со стороны пользователей.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем надоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.

В первом случае Glow показал себя достаточно типично – четырьмя высветленными углами с паразитными оттенками (справа – грязно-жёлтыми, а слева – фиолетово-синими). Подобная особенность может негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором, если вы сидите очень близко к экрану: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов и в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление). Это всё то, к чему следует быть готовым.

Снижение яркости сильно на ваших впечатлениях не скажется, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. С другой стороны, если не медитировать на чёрный фон по несколько минут, то ничего подобного произойти не должно, и тогда сниженная яркость подсветки действительно скажется на улучшении восприятия картинки с экрана.

При отдалении же от экрана Glow полностью исчезает и перед нами оказывается реальная равномерность подсветки на чёрном, с которой у проверенного экземпляра монитора есть очевидные проблемы: пара желтоватых пятен в нижней части экрана и высветленная прерывистая полоса на верхнем крае. Другими словами – равномерность подсветки на чёрном – средняя – снова как у 32UN880.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 1,6 % в среднем и 4,1 % в максимуме следует отнести к разряду «выше среднего». Проверенному экземпляру 32UN650-B повезло больше, чем ранее протестированному 32UN880.

Разница между минимумом и максимумом не достигла и 500К, а участок с наибольшими отклонениями расположился строго в нижней части экрана в его левом углу.

Визуально разница в частях экрана заметна слабо, а поэтому пользователь с большей долей вероятности будет обращать внимание на неравномерность по уровню яркости подсветки, а не цветовой температуры.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе LG 32UN650-W применена IPS-матрица с полуматовой поверхностью, предназначенная для использования в «безрамочных» корпусах. Рассмотрим полученный макроснимок:

Несмотря на использование полуматовой поверхности, следует отметить, что кристаллический эффект на мониторе всё же заметен, пускай и не так сильно, как при использовании полноценных матовых поверхностей. Светлые однотонные объекты и участки слегка «искрят» (слабый эффект песка), но видимость при изменении угла просмотра не усиливается. В целом же, картинка на экране не доставляет дискомфорта, радует чёткостью и полностью избавлена от эффекта Cross-hatching.

Качество проработки текста и мелких элементов на экране монитора LG, в отличии от части решений на *VA, не вызывает никаких нареканий. Дополнительная регулировка резкости или clear type в системе не требуется.

Для дисплея заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что монитор действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) во всём диапазоне изменения яркости подсветки. Остаётся не забывать делать перерывы в работе, установить адекватный уровень яркости подсветки и не работать без внешнего освещения рабочего пространства.

В отсутствии порта USB Type-С монитор использует небольшой внешний блок питания со встроенной вилкой. Паразитные звуки от него и остальной встроенной электронной начинки нами выявлены не были.

Выводы

Ну что же, можно выдыхать! Протестированный монитор LG 32UN650-W оказался выполнен на базе уже знакомой IPS-матрицы от компании BOE, установленной и в старшем LG 32UN880; повторяет за ним практически во всём, но ограничен эргономикой стандартной подставки, потерял Type-С и обычные порты USB, а на программном уровне производитель убрал возможность проведения аппаратной калибровки (отсутствующие USB как бы на это дополнительно намекают) и, самое печальное, режим эмуляции стандартного цветового пространства sRGB. Потребители, которых не смущает яркая и насыщенная картинка, останутся очень довольны, а желающим получить нейтральное изображение с правильной цветопередачей придётся потратить время и приложить определённые усилия чтобы это достичь, пускай и не во всём ПО.

Другим очевидным недостатком, в который раз, стала равномерность подсветки по уровню яркости на светлом поле. Таково качество и его контроль у китайцев из BOE, а поэтому искать экземпляр получше – так себе идея. Да и в условиях достаточно высокой равномерности по цветовой температуре, вряд ли, вас это сильно расстроит. Хотите что-то лучше? Рассмотрите вдвое более дорогие решения с системой компенсации неравномерности подсветки. Пускай она и работает не идеально, но сделать лучше – сделает!

В остальном же 32UN650-W полностью оправдывает установленную цену, отрабатывает каждую вложенную тысячу и совсем не удивительно, что, до сих пор, никто из конкурентов не смог предложить рынку схожую модель. Пока что LG продолжает править баллом в сегменте доступных 4K IPS с большой диагональю и неизвестно, как долго это продолжится. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки LG 32UN650-W в краткой форме представлены ниже.

Достоинства: