Обзор и тестирование монитора BenQ ZOWIE XL2546X

В поисках изменений. Обзор и тестирование игрового Full HD-монитора BenQ ZOWIE XL2546X

Вступление

Компания BenQ совместно со своим киберспортивным брендом Zowie делают одни из самых популярных игровых мониторов на базе скоростных TN+Film матриц, а их популярность растёт на протяжении последних 9 лет после начала сотрудничества и приобретения Zowie в 2015 году.

После массовой истерии по 144 Гц игровым мониторам в Zowie достаточно быстро взяли планку в 240 Гц и удерживали её максимально долго, постоянно обновляя свой модельный ряд. Следующим шагом была планка в 360 Гц, взятая буквально в начале 2023 года с помощью модели XL2566K, что, прямо скажем, можно назвать запоздалым шагом. Но что есть, то есть.

Теперь же у Zowie следующий этап в развитии – выпущена новая серия 2024 года с двумя моделями: XL2546X и XL2586X. Второе решение является топовым в линейке и представлено 540 Гц Full HD-моделью на базе Fast TN – ничего быстрее у BenQ/Zowie нет. А вот с XL2546X история совсем другая.

Исследуемая в этом материале новинка BenQ Zowie XL2546X является продолжением крайне популярных и ныне снятых с производства моделей XL2540 и XL2546K c 240 Гц TN+Film панелями. У героя обзора, к удивлению, максимальная частота сохранилась ровно на том же уровне, а вот внешний вид и часть набора встроенных технологий были серьёзно «прокачены». Стоят ли данные обновления того, чтобы заинтересоваться XL2546X либо есть повод посмотреть на самые современные и скоростные решения на базе IPS-подобных матриц? Давайте разбираться!

Справочная информация

Новинка компании BenQ Zowie XL2546X была представлена публике в ноябре 2023 года, но официальный анонс и запуск в продажу случился только в феврале-марте 2024 года в зависимости от рынка сбыта. До России первая партия добралась уже в апреле в рамках параллельного импорта.

Поскольку устройство ассоциировано с киберспортом и сделано в соответствии со всеми «хотелками» профессиональных игроков, прямых конкурентов у решения не так уж и много, а те, что есть, представлены в ассортименте самой линейки от Zowie. Если же отталкиваться только от частоты вертикальной развёртки в 240 Гц, то у XL2546X есть прямые аналоги как среди Full HD моделей, так и WQHD. Причём в обоих классах легко можно найти более доступные устройства, как на базе IPS, так и изогнутых *VA. Перечислять их все нет никакого смысла, ведь список составит, по меньшей мере, пятьдесят моделей.

Мы не смогли добраться до сервисного меню монитора, однако, у нас нет сомнений, что в мониторе XL2546X используется псевдо 8-битная (6 бит + FRC) TN+Film панель от AUO, одна из ревизий модели M250HTN01.8. В новинке матрицу причисляют к классу так называемых Fast TN, но смеем заметить, что и со старым названием матрица была быстрой – быстрее почти любого скоростного IPS, не говоря уже о *VA-конкурентах.

Это 24,5-дюймовая матрица с разрешением стандарта Full HD, относительно высокой максимальной яркостью в 320 нит, низким временем отклика и прочими атрибутами панелей подобного рода.

К удивлению, несмотря на все веяние моды в использовании новомодных систем подсветки с изменённым спектром ради увеличения цветовой насыщенности и снижения нагрузки на глаза, последнее поколение Fast TN матрицы от AUO обошлось без этих нововведений. В качестве системы подсветки применяются обычные «белые» светодиоды (W-LED), но, безусловно, без мерцания – Flicker-Free. Рабочее цветовое пространство выдержано в пределах стандарта sRGB – не более того.

Главной «фишкой» обозреваемого решения является увеличенная скорость отклика и вполне себе достойные в 2024 году 240 Гц вертикальной развёртки. Такая частота предлагается по умолчанию и никакой дополнительный разгон матрицы для этого активировать нет необходимости – такого пункта в меню монитора попросту нет.

В последних моделях серии XL компания BenQ постоянно снижала заявленное время отклика GtG, добравшись до значения в 0.5 мс, но с выходом скоростного XL2566К производитель вовсе отказалась от указания какой-либо цифры. Ровно также сделано и в отношении нового XL2546X, хотя частота у него на 120 Гц ниже.

По предположениям пользователей, сделано это исключительно по той причине, что соревноваться в указанных цифрах больше нет никакого смысла, ведь какие-нибудь 0,5-1 мс в ТХ мониторов указывают все кому не лень, но никакого практического смысла эта информация в массы не несёт. В BenQ это поняли и отказались от бесполезной «гонки».

Для некоторых своих дисплеев производитель заявляет следующее:

«Результат тестирования времени отклика будет отличаться в зависимости от метода тестирования. Кроме того, отсутствует стандарт измерения в отрасли. Поэтому мы не утверждаем время отклика во избежание недоразумений!»

Поскольку перед нами киберспортивный монитор без каких-то особых возможностей цветовоспроизведения, то производитель оставил монитор без поддержки воспроизведения HDR. Не появился в мониторе и аппаратный модуль G-Sync, чего, собственно, никто и не ждал.

Вся поддержка систем аппаратной синхронизации базируется на открытом стандарте Adaptive-Sync, а поэтому вы с легкостью сможете активировать AMD FreeSync, а также G-Sync в режиме совместимости (Compatible). Однако, идеальной работы обеих технологий производитель не обещает, что укладывается в ранее принятую концепцию для мониторов для данной линейки. Как правило, на таких мониторах игры демонстрируют стабильно высокий уровень fps, где использовании любой системы синхронизации только увеличивает задержки и создаёт лишние проблемы продвинутым геймерам. Так что в этом вопросе у XL2546X всё нормально – в рамках концепции игровых мониторов Zowie.

Выжать максимум из героя обзора можно только при DisplayPort-подключении. При использовании HDMI 2.0 вы сможете получить до 120 Гц на PS5 и Xbox, а для подключения к ПК в нём попросту нет смысл – данный интерфейс будет не в силах раскрыть возможности XL2546X.

Проводя сравнение своей новинки BenQ делает акцент предыдущих моделях со старым дизайном – прямиком от XL2540 до 2546К. На их фоне есть очевидные и даже крайне существенные изменения дизайна и эргономики. Что приятно, так это то, что новинке достался дизайн от топового 540 Гц дисплея XL2586X.

Уже по классике жанра, в BenQ хвастаются функциями Black eQualizer для улучшения различимости врагом на тёмных сценах, режимами Low Blue Light для снижения нагрущки на глаза, сильно переработанной системой DyAc2 (Dynamic Accuracy второго поколения – продвинутая система «вставки чёрного кадра»), большим количеством игровых режимов, дополнительным контроллером управления S Switch, который вы ранее могли видеть у других моделей серии XL и функцией обмена созданных предустановок (настроек) монитора между пользователями (XL Setting to Share).

Монитор BenQ Zowie XL2546X отличается эргономичной подставкой с тремя степенями свободы, наличием поддержки VESA-совместимого крепления (100x100 мм) и качественным матовым корпусом с небольшой долей лакированных поверхностей. В Zowie отмечают использование подшипников индустриального класса для изменения высоты корпуса над рабочей поверхностью и говорят об их высокой надёжности и плавности работы.

Также следует отметить, что производитель «не пошёл на поводу» современных трендов и воспользовался классическим дизайном с обычными – видимыми рамками, перешедшими от всех предшественников. Годы идут, а рамки остаются!

Другой важной «фишкой» выступают регулируемые пластиковые шторки защиты от бликов (исключительно с двух сторон), напоминающие «творения» других производителей в области профессиональных дисплеев. Их эффективность и необходимость мы обсуждать не будем – у каждого своё личное мнение на этот счёт. Но выглядит с ними XL2546X, конечно, эффектно и серьёзно.

Комплект поставки

Монитор BenQ поставляется в обновлённой «монструозной» для 24,5-дюймового устройства картонной коробке с минимальным количеством полиграфии, выполненной в чёрно-красной гамме – под стиль устройств серии Zowie.

С двух сторон представлены логотипы компании и линейки Zowie, название монитора, а также его графические контуры решения с двух сторон. Для переноски удобно использовать пластиковую ручку сверху.

Об основных характеристиках модели, её названии, размерах и прочем пользователь может узнать из информации, представленной на одной из наклеек. По ней же можно узнать ревизию конкретного экземпляра, дату и место производства.

Комплект поставки BenQ Zowie XL2546X находится в двух картонных коробочках и отдельно лежащих кабелей, и включает в себя следующее:

• силовой кабель;
• кабель DisplayPort;
• кабель HDMI;
• контроллер управления S Switch;
• проспект по безопасному использованию (Important Safety Instruction);
• руководство по быстрой настройке;
• мини-книжка с условиями гарантийной политики;
• набор из пластиковых шторок защиты от паразитных засветок.

Для класса и стоимости монитора комплект поставки можно назвать хорошим. С учётом возможностей подключения Zowie XL2546X в нём присутствует всё самое необходимое для начала беспроблемной работы с любым доступным интерфейсом. Комплект макулатуры достаточен во избежание любых проблем при работе и подключении дисплея.

Дизайн и эргономика

Для своего нового хита в BenQ решили нарисовать новый дизайн задней спинки и изменить концепцию центральной стойки и частично подставки. В ход пошли мысли, нашедшие своё применение в 360 Гц модели XL2566K, c которой мы познакомились больше года назад. Тогда производитель поработал над задней частью корпуса, уменьшил объёмы лакированных деталей, улучшил эргономику и уменьшил габариты подставки, поработав над её формами и «выкинув за борт» зону для установки контроллера S Switch. С тех пор предполагается, что он будет размещён просто где-то рядом с дисплеем.

Производитель убрал все лишние элементы дизайна, разместил разъёмы подключения на одной колодке и направил их назад, поменял систему прокладки кабелей, поработал с системой управления.

Перед нами классический – рамочный дизайн корпуса, довольно практичный чёрный матовый пластик, слегка лакированная зона крепления центральной стойки к корпусу, одна красная вставка в области центральной стойки и оптимальные габариты, давно выверенные производитель в качестве идеальных.

В мониторе применяется быстросъёмный механизм соединения корпуса и центральной стойки. При желании дисплей можно повесить на любой VESA-кронштейн стандарта 100x100 мм. Четыре необходимых отверстия находятся на своих местах со вкрученными чёрными винтами.

В верхней части подставки больше нет специальной ручки для переноски монитора, но есть логотип бренда и «штамп» о возможности наклона корпуса аж на 35 градусов назад.

Небольшая по габаритам и обновленная по форме подставка прекрасно вписывается в общую концепцию дизайнеров, но не выделяется чем-то особенным, кроме уже упомянутой красной вставкой в центральной стойке.

Для запоминания высоты установки корпуса на обновлённой центральной колонне нанесена градуированная шкала, а в специальном окошке второго элемента стойки есть овальное окошко. Подход новый и интересный.

Система же прокладки кабелей так же выполнена по-новому – за счёт прикреплённого с завода пластикового элемента с гибким держателем. Эффективность такого решения невелика, но это лучше, чем совсем ничего.

В качестве дополнительного элемента для геймеров в корпус устройства встроен выдвижной держатель для наушников. Любителям использовать компьютерную гарнитуру он будет в самый раз!

Светозащитные козырьки крепятся к монитору без использования инструментов. Вам необходимо удалить четыре силиконовые заглушки по обе стороны корпуса, после чего достаточно легко установить обе шторки, вставив пластиковые направляющие в пазы и надавив вниз – конструкция готова.

Её регулировка выполняется плавно в диапазоне от 0 до почти 180 градусов (на фотографиях продемонстрирован поворот от 0 до 90). Эффективность, учитывая наличие матовой поверхности экрана, мы оценивать не будет – это личное дело каждого.

Шторки создают монитору дополнительный шарм и увеличивают его визуальную привлекательность. Среди игровых моделей подобная особенность, пожалуй, встречается в основном именно в серии Zowie от BenQ.

Максимально эффективный угол раскрытия (чтобы не появлялись лишние тени и засветки от источников внешнего освещения) – тот, что демонстрируется на фотографиях от самого производителя, но вам надо будет подобрать свой личный вариант – под свои рабочие условия.

Что касается качества сборки, то все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Люфт в местах соединений отсутствует, покраска элементов идеальная. Монитор не хрустит и не скрипит при сдавливании, не поддаётся скручиванию. Корпус жёсткий и практичный.

Качество пластика очень высокое, монитор выглядит дорого. В итоге за внешний вид монитора мы ставим заслуженные 4,5 балла из 5, а за качество изготовления и используемые материалы оценка максимальная.

С эргономикой подставки у монитора BenQ всё прекрасно. Новая наклонённая назад центральной стойка, состоящая из двух элементов, позволила слегка расширить диапазоны регулировок. Доступен наклон панели в пределах от -5 до +35 градусов (единственное изменение), поворот вправо-влево на 45 градусов, изменение высоты на 155 мм. Возможность переворота в портретный режим отсутствует, но люфт при этом вправо-влево имеется.

Основание подставки выполнено из металла, на поверхности которого расположилось восемь резиновых ножек для лучшего удержания монитора на рабочем столе. Справляются они с этой задачей великолепно.

Матовая поверхность экрана – классика для игровых моделей от BenQ. Да, это создаёт видимость кристаллического эффекта (но у новинки он выражен слабее, чем у предшественников), но для борьбы с бликами – идеальный вариант.

По одной крупной наклейке на корпусе можно подтвердить информацию, указанную на коробке. Для пользователя самыми главными так и остаются: серийный номер, дата и место производства, ревизия экземпляра. Наш экземпляр выполнен силами главного подрядчика BenQ – Qisda (Suzhou Co Ltd.)

В задней части монитора на колодке для подключения кабелей находятся следующие разъемы, ориентированные назад для максимально удобного подключения: питание, аудиовыход 3,5 мм, mini USB для подключения S Switch, три HDMI 2.0 и Display Port 1.2.

От USB портов для части своих игровых моделей в компании отказались сразу после окончания производства XL2540. Встроенная акустическая система в новинке также не используется, но есть классический замок безопасности Kensington.

Меню и управление

Управление монитором производится посредством двух физических клавиш и пятипозиционного джойстика, расположенных в правой нижней части корпуса. Клавиша включения питания не отличается по размерам от кнопки «быстрого доступа», но имеет встроенный индикатор питания, который, исходя из своего положения, никак не бросается в глаза при работе за монитором.

Дополнительно предлагается управлять монитором с помощью блока S Switch с тремя кнопками быстрого перехода между режимами, клавишами «меню» и «назад», а также колёсика для прокрутки элементов меню и регулировки параметров.

Система управления не требует привыкания и представляет собой лучшие наработки инженеров BenQ за последние годы. Благодаря наэкранным подсказкам совершать походы в меню можно в любое время суток, не испытывая дискомфорта и проблем.

Скорость отклика системы управления на действия пользователя у XL2546X крайне высокая и не доставляет абсолютно никакого дискомфорта.

Функция с быстрым доступом может быть переназначена для соответствующей клавиши. Выбор большой, каждый найдёт себе максимально подходящий вариант.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:

Тут следует отметить, что монитору XL2546X досталась слегка переработанная структура меню от XL2546K, но глобальных изменений с точки зрения дизайна не произошло: тут всё строго, но со вкусом. Всего у нас семь разделов и четыре доступные секции с небольшой информационной зоной сверху и подсказками по управлению снизу.

Первый раздел Mode предлагает пользователю выбрать один из восьми предустановленных режимов, три из которых (Gamer 1, 2, 3) по умолчанию базируются на предустановках от Standard и выделены производителем для пользовательских изменений.

 

Второй раздел Color предлагает пользователю изменить различимость крайних тёмных оттенков (правда, увы, затрагиваются не только они), цветовую насыщенность картинки, активировать технологию Low Blue Light для снижения синей составляющей спектра, выбрать режим гаммы и отрегулировать цветовую температуру или установить один из трёх предустановленных пресетов.

В разделе Picture присутствуют куда более знакомые и важные параметры: яркость, контрастность, резкость, регулировка разгона матрицы AMA, активация и настройка DyAc2.

Раздел Save позволяет сохранить настройки в один из трёх режимов Gamer, а также дезактивировать изначально включенное автоматическое сохранение в первый из них. Доступна синхронизация с блоком управления S Switch для быстрого выбора режимов прямо с него.

 

В Display большая часть параметров доступна только при HDMI-подключении. Из активных всегда: выбор источника сигнала, динамического диапазона и режимов работы встроенного скалера изображения.

В Custom производитель предлагает установить функции для быстрого доступа, как с помощью кнопки на мониторе, так и для отдельного контроллера S Switch – его кнопок и колесика – удобно и практично. Выбор опций – крайне широкий и каждый найдёт свой наиболее подходящий вариант.

 

Все остальные настройки, не влияющие непосредственно на картинку, находятся в последнем разделе System. В нём пользователь может настроить внешний вид меню (в том числе выбрать иную локализацию: присутствует русский с корректным и достаточно полным переводом), посмотреть основную рабочую информацию по дисплею, дезактивировать eco-функции.

 

Доступна регулировка громкости для подключённых наушников, выключение звуков при работе с клавишами управления и дезактивация подсветки клавиши питания. Для сброса всех настроек можно воспользоваться функцией Reset All или Reset Mode для сброса только настроек режимов изображения.

Доступ к сервисному меню в случае с новинкой Zowie XL2546X найден, увы, не был.

Результаты тестирования:

Цветовой охват

В мониторе Zowie XL2546X установлена новая в понимании BenQ Fast TN-матрица со стандартный W-LED системой подсветки, предназначенная исключительно для игровых моделей мониторов. Проверим ее цветовой охват на примере новинки от BenQ:

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме FPS1 с довольно посредственной по всем параметрам оценки картинкой. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Монитор слегка превосходит его на красных, зелёных и желтых стимулах, но отстаёт на синих и фиолетовых оттенках. Сам треугольник с неровными гранями, а это значит, что подобная настройка слишком грубая. Впрочем, это небольшая проблема для монитора, изначально ориентированного на игры, где точность цветопередачи играет совсем незначительную роль. К тому же именно к такой «кривой» настройке нас приучили в Zowie на протяжении всех последних лет и абсолютно в каждой модели XL.

Переход к режиму Standard ощутимо улучшает результаты монитора: больше нет неровных граней и модель начинает демонстрировать свои максимальные возможности.

Схожие возможности новинка Zowie продемонстрировала после ручной настройки и калибровки, которую мы провели в режиме Standard.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию и в различных режимах:

Стандартные настройки (FPS1 + DyAc):

• sRGB - 95,8|109,5 %;
• AdobeRGB - 70,0|75,4 %;
• DCI-P3 - 75,2|77,6 %;

Режим Standard:

• sRGB - 97,8|106,5 %;
• AdobeRGB - 71,9|73,4 %;
• DCI-P3 - 75,4|75,4 %;

После настройки и калибровки:

• sRGB - 97,4|105,8 %;
• AdobeRGB - 71,4|72,9 %;
• DCI-P3 - 74,9|75,0 %.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. При заводских установках, а также в режиме Standard, монитор показал хороший результат, в частности, если ориентироваться на стандартное цветовое пространство sRGB.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует пять основных рабочих режимов + 3 для пользовательских установок. По умолчанию используется FPS1 со следующими настройками:

• Brightness – 75;
• Contrast – 50;
• Color Temp. – User Define (98/94/100);
• Sharpness – 8;
• Gamma – Mode 3;
• Black eQualizer– 10;
• AMA – High;
• DyAc2 - High.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Мы решили проверить тот самый FPS1, режим Standard и результаты после ручной настройки и калибровки.

В первом случае яркость картинки избыточна, а само изображение излишне холодное, резкость повышена, видны неприятные артефакты (особенно на тексте). Картинка отталкивает от себя из-за каких-то «фантастичных» настроек цветопередачи, понятных только людям из BenQ. Они накрутили столько всего, сколько вам и не снилось. Но это, прямо скажем, в порядке нормы для мониторов серии XL с завода, о чём выводится уведомление при первом входе в меню монитора.

При переходе в режим Standard точность цветопередачи значительно улучшается (прекрасно видно по резко снизившимся отклонениям DeltaE94 и точности настройки точки белого), однако, изначальная яркость значительно выше, чем в режиме FPS1. А вот коэффициент контрастности находится на том же уровне – порядка 935:1, что является хорошим результатом для TN+Film модели.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Standard мы использовали следующие настройки:

• Brightness – 19;
• Contrast – 50;
• Color Temp. – User Define (100/91/93);
• Sharpness – 5;
• Gamma – Mode 2;
• Black eQualizer– 0;
• AMA – Customize (10-12);
• DyAc2 - Off.

Основные изменения произошли за счёт снижения значения яркости, установки Color Temp. в положение User Define с корректировкой значений, а также изменение режима Гамма на 2. Дополнительно мы дезактивировали DyAc2 и вручную отрегулировали уровень разгона матрицы через функцию AMA. Результат не заставил себя ждать, и мы получили более-менее приличную картинку на экране, с низкими отклонениями DeltaE и относительно стабильной цветопередачей на протяжении всего периода тестирования новинки.

Гамма-кривые и баланс серого

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro Plus мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При изучении гамма-кривых монитора с настройками по умолчанию становится не совсем ясно – для каких целей в BenQ сделали именно так. Все тени и многие другие оттенки затемнены, общая контрастность значительно увеличена на фоне требований различных стандартов. Слегка выражен дисбаланс RGB каналов, что приводит к проблемам со стабильностью ЦТ оттенков серого.

При переходе в режим Standard контрастность снижается и подходит близко к референсу, но исключительно при заводских настройках White Point. Тоже самое мы можем отметить и про положение точек серого на CIE-диаграмме – они стали ближе к области DeltaE<3, да и визуально всё становится гораздо лучше, чем при заводских установках.

Переход к режиму Standard и значительные правки в настройки монитора с дальнейшей корректировкой через созданный профиль с LUT правками, позволили нам добиться почти идеального результата. Гамма-кривые пришли в норму, точки серого клина собрались в нужной нам зоне, паразитные оттенки исчезли, а цветовой охват сохранился на максимально возможном уровне - в пределах возможностей самой матрицы. На такую картинку смотреть куда приятнее, особенно если вы планируете не только играть, но и заниматься какой-либо ещё деятельностью за XL2546X.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки BenQ есть два наиболее заметных на общем фоне параметра, которые могут дополнительно повлиять на цветопередачу, в том числе положительно. Отметим, что все возможные варианты установок были проверены в режиме Standard, а не в FPS1, установленном «из коробки».

 

На практике же, как оказалось, регулировка эквалайзера чёрного, который в BenQ фактически пропагандируют, затрагивают практически весь динамический диапазон, а не только крайние тёмные полутона, как это должно быть. Изменения существенные, цветопередачу можно сильно подпортить, однако для тех целей, для которых создавалась эта функция – работает она как положено, но зачем-то затрагивает светлые участки, делая их более тёмными. Это, мягко говоря, странно.

Теперь про гамму. По умолчанию (в режиме FPS1) активирован «Гамма 3». Он же сохраняется и при переходе в режим Standard при калибровке в котором мы остановились на «Гамма 2», но исключительно из-за соответствующих изменений гамма-кривых после корректировки цветовой температуры. При её заводских установках изменения в различных режимах следующего порядка:

 

Чем выше значение гаммы, тем сильнее контрастность изображения. Функция работает корректно, но без привязки к каким-либо стандартам. Режимы можно использовать на своё усмотрение и вкус.

Равномерность градиентов

По техническим характеристикам монитора следует, что установленная матрица является псевдо 8-битной (6 бит + FRC), что является абсолютной нормой для скоростных TN-панелей.

В различных предустановленных режимах градиенты нельзя назвать ужасными, но и прекрасного в них тоже ничего нет: большое количество видимых переходов и слегка выраженные паразитные оттенки в определенном диапазоне.

Проведённая в дальнейшем калибровка из-за незначительных правок в LUT видеокарты (исключительно благодаря ручной настройке) не сильно сказывается на общей качестве градиентов, однако, несколько ярко выраженных зон-переходов всё же появляется.

Что касается такой темы, как «бандинг», то BenQ Zowie XL2546X показал себя очень плохо: излишняя различимость переходов, грубые/рванные очертания сложных элементов освещения и паразитные оттенки в придачу – это всё, что вы должны знать про игровые псевдо 8 бит c Fast TN.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора BenQ Zowie XL2546X, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые и баланс серого”.

В большинстве проверенных режимов монитор показал себя на уровне ниже среднего, как по среднему уровню отклонений, так и по максимальному. Существенно улучшить результат нам удалось только после проведения полноценной калибровки в режиме Standard.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Измерения мы проводили в режиме картинки Standard и напомним, что для него по умолчанию выставлено значение Normal. Посмотрим на полученные результаты:

Тут можно отметить следующее:

• На фоне стандартных установок названия оставшихся режимов полностью соответствуют своим названиям;
• Уровень отклонений в холодном режиме в разы ниже, чем в Normal, а вот режим Reddish, в целом, не далеко ушёл от заводских установок;
• Расширить диапазон регулировки ЦТ можно с помощью режимов Low Blue Light с плавной регулировкой (от 0 до 10 с шагом в единицу);
• Режимы Low Blue Light «цепляются» за изначально выбранный режим ЦТ, а поэтому диапазон с легкостью расширяется и сужается, что продемонстрировано в таблице выше.

В итоге совет таков: мы рекомендуем остановиться на режиме Normal или использовать любые другие при особых условиях освещения либо желании сделать картинку более теплой или холодной.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 45-341 нит при коэффициенте контрастности в ~935:1 в среднем. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности стабилен по всем диапазоне, но на 6-7 % ниже, чем заявлено в технических характеристиках.

Значение верхней границы яркости точки белого в 341 нит слегка превышает заявленный производителем уровень и позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло, в том числе благодаря хорошим антибликовым свойствам рабочей поверхности. А нижнее в 45 нит предоставит возможность заметно снизить нагрузку на глаза при работе в слабо освещённом помещении либо вовсе ночью. Претензий к диапазону устанавливаемой яркости у XL2546X у нас не возникло – стало чуть лучше, чем у предшественников.

Скорость матрицы и пропуск кадров

Протестированная модель в линейке Zowie является, на данный момент, фактически начальным уровнем, но это и понятно – 240 Гц для Full HD TN+Film мониторов – в порядке нормы на протяжении последних 5-6 лет. Производитель, в отличии от своих конкурентов, не указывает фактическое время отклика пикселей, а основная ставка в скоростных показателях XL2546X сделана на обновлённую систему «вставки чёрного кадра» DyAc2. Без её активации (и соответствующем сохранении безопасности для глаз) каких-либо значимых преимуществ перед предшественниками у новинки быть не должно.

Напомним, что монитор предлагает установить 240 Гц без необходимости активации какого-либо разгона панели. Для увеличения скорости в модели применена технология разгона AMA (в общем понимании - стандартный OverDrive).

По умолчанию, как и всегда для мониторов BenQ, установлено среднее значение - High. Также доступны варианты Off и Premium, а для продвинутых потребителей – вариант Custom с крайне плавной регулировкой от 0 до 30 единиц.

Очевидно, что монитор XL2546X - максимально быстрый для своего уровня частоты развёртки – это факт, а лучшие результаты он показывает при значениях Custom от 10 до 12 единиц, но исключительно на наш вкус (чтобы без видимых артефактов).

Мы выбрали наиболее удачное из них – 12: тут артефакты еле заметны, а чёткость картинки идеальная, вместе с сохранением высокой скорости. В свою очередь активация Premium приводит к иному эффекту: артефакты ещё сильнее, чем в High, но чёткость движущихся объектов схожая. Отключение OverDrive провоцирует резкое снижение четкости и усиление длины шлейфов. Какой вариант по итогу лучше? У каждого будет свой ответ на этот вопрос. Но мы свой выбор сделали – Custom 12 единиц.

Активация одного из доступных режимов «вставки чёрного кадра» DyAc2 увеличивает чёткость движущихся объектов, на чём делают акцент специалисты BenQ в своих рекламных роликах. Следует отметить, что ничего уникального в данной системе нет. Это лишь один из вариантов классической системы Black Frame Insertion (BFI – именно так эта система называлась в мониторах компании, где она начала использоваться примерно в 2008 году).

Да, безусловно, производитель говорит о новом подходе в подаче импульсов на элементы подсветки и их большую скорость отработки при работе DyAc2, однако, визуально значимых преимуществ без замедленных съёмок в макро-режиме нам ощутить не удалось. Это просто качественная система «вставки чёрного кадра» с возможностями регулировки яркости во всём рабочем диапазоне и правок степени разгона Overdrive. Такое сочетание возможностей настройки могут предложить единицы игровых мониторов на рынке.

Что же касается реальной скорости отклика, то пока у нас нет большой наработанной статистики, но уже сейчас мы можем отметить, что среднее фактическое время отклика (Initial Time), без учёта артефактов и при серьёзных допусках RGB 5, у XL2546X в среднем на 25-30 % ниже, чем у 240-280 Гц IPS-решений. Является ли это значимым преимуществом? Для киберспортсменов – 100 %. Для всех остальных, не только играющих, но и работающих за монитором – оно того точно не стоит.

Что касается сравнения DyAc+ в варианте High и Premium, то визуальная разница между ними, с нашей точки зрения, заключается лишь в уровне изначальной яркости. Что первый, что второй работают с максимально возможным гашением подсветки между кадрами, что в дальнейшем доказали и фотографии при проверке на ШИМ. Главное же, что визуальный ряд при активации DyAc+ доказывает, что монитор действительно обладает крайне быстрой матрицей. Вы не увидите двойные шлейфы и шлейфы с двух сторон от объекта, как на большинстве IPS и, тем более, *VA с системами «вставки чёрного кадра» и это, как минимум, ещё одно доказательство высоких скоростных показателей XL2546X.

В вопросе инпут-лага (задержки вывода сигнала) монитор продемонстрировал высокий результат на уровне 2.8-3 мс в среднем. Ярко выраженной зависимости времени задержки от активности систем адаптивной синхронизации нами выявлено не было.

Монитор поддерживает все необходимые система адаптивной синхронизации в достаточно широком диапазоне частот. Для NVIDIA G-Sync Compatible (без официального сертификата соответствия) это 48-240 Гц, для AMD FreeSync – чуть ли не от 1 до 240 Гц при использовании функции LFC.

Пропуск кадров при частоте 240 Гц у монитора BenQ выявлен не был – проверено с помощью специального теста от портала TestUFO.com. На невозможность синхронизации в браузере не обращайте внимание – на такой частоте это действительно даётся сложно и «счастье» случается буквально на 1-2 секунды.

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор BenQ Zowie XL2546X построен на базе Fast TN матрицы, а поэтому плохие углы обзора – его особенность и «боль» смотрящего на экран, ранее работавшего долгое время за *VA и IPS-type моделями. И новая ревизия матрицы (и её новое название) никаких улучшений не принесла. Посмотрите на это сами:

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. При минимальных отклонениях проявляется цветовой сдвиг, в том же Excel при неправильной посадке пользователя перед монитором серые линии в определённых частях экрана могут сливаться с пустыми ячейками.

При сильных отклонениях от нормали проявляются различные паразитные оттенки, происходит пастеризация, а в некоторых случаях даже цветовая инверсия (переход в негатив). Падение контрастности и общий цветовой сдвиг происходит гораздо раньше и проявляются сильнее, чем за мониторами с другими типами матриц. При взгляде сверху нижняя часть изображения затемняется, а вся оставшаяся область резко теряет различимость между деталями и усиливает свою визуальную яркость.

Если хотите увеличить визуальную стабильность картинки на экране – срочно снижайте яркость до куда более низкого уровня – действует, как ни странно, моментально!

Угловой Glow-эффект проявляется с ярко-оранжевым/жёлтым паразитным оттенком, происходит пастеризация определённых участков изображения (преимущественно светлых), снижение контрастности хорошо заметно.

На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе – красочнее, чем на многих IPS-type моделях, пускай и в несколько ином варианте. Ничего хорошего в этом нет, да и избавиться от этого попросту - непосильная задача. Такие они – TN-подобные мониторы – ничего за 20 лет не поменялось.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,6 %, а максимальное – 25,5 %. Результат ниже среднего, но для игрового Fast TN монитора сильно на большее рассчитывать и не стоит.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Сильнее всего у нашего экземпляра оказалась затемнена вся верхняя часть панели, а также несколько нижних её сегментов. В остальном же большая часть матрицы подсвечена довольно равномерно, что не может не радовать.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля.

Куда нагляднее проблемы могут продемонстрировать более тёмные серые заливки. У монитора действительно очень сильно затемнена вся верхняя часть, а вот с равномерностью цветовой температуры проблем, похоже, нет.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем поднадоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.

В первом случае Glow показал себя достаточно типично – четырьмя слегка высветленными углами и краями с паразитными оттенками. Подобная особенность может негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором, если вы сидите очень близко к экрану: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов и в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление).

Снижение яркости сильно на ваших впечатлениях не скажется, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. С другой стороны, если не медитировать на чёрный фон по несколько минут, то ничего подобного произойти не должно, и тогда меньшая яркость подсветки действительно скажется на улучшении восприятия картинки с экрана.

При отдалении от экрана Glow полностью исчезает и перед нами оказывается реальная равномерность подсветки на чёрном, с которой проверенному экземпляру не очень повезло: в общей сложности есть некий большой «прожектор» сверху и по одному справа и слева в нижней части панели. В остальном же однородность хорошая, нет паразитных оттенков и синих полос по краям матрицы (проблема многих ранее выпущенных TN-дисплеев).

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 1,4 % отклонения в среднем и 4,4 % в максимуме можно отнести к «выше среднего», что для игровой ТН-ки, если и не заявка на успех, то точно близко к ней.

Полученный диапазон цветовой температуры не превысил 370 Кельвин. Построенная диаграмма значительно отличается от таковой по уровню яркости. Цветовая температура меняется довольно хаотично и увеличивается в углах монитора. Однако, учитывая общую нестабильность картинки и плохие углы обзора, визуально это всё будет выглядеть гораздо хуже, чем по данным прибора, который установлен строго на плоскости матрицы в паре миллиметров от неё.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки и пр.)

Для подробного изучения структуры панели изучим полученные макроснимки:

В мониторе BenQ Zowie XL2546X применена Fast TN матрица с диагональю 24,5 дюйма с матовой рабочей поверхностью.

В первую очередь видна классическая RGB-структура с субпикселем классической формы. Используемая поверхность достаточно грубая, с несколько заметным кристаллическим эффектом, но зато с отличными антибликовыми свойствами.

От эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает, да и проблемы с проработкой текста любой величины и мелких деталей ей не свойственны, но лишь до момента, пока вы не столкнётесь с увеличенной резкостью в нескольких заводских режимах, которую можно и нужно снизить вручную.

Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что монитор действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости мы наблюдали лишь небольшие флуктуации яркости в допустимых пределах, не приводящие к дополнительной нагрузке на глаза.

При включении же «вставки чёрного кадра» DyAc2 в одном из двух режимов подсветка начинает выключаться между каждым из 240 кадров, выводимых за 1 секунду времени. Исходя из полученных результатов можно отметить различающуюся скважность, однако, визуально на четкости движущихся объектов это практически не сказывается. Отличается лишь яркость, да и та не сильно. Нагрузка на глаза в обоих случаях значительно выше, чем без DyAc2, но это тот случай, когда ради чёткости изображения в соревновательной игре пойдёшь на всё!

Блок питания в мониторе встроенный. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены, но тут всё может зависеть от экземпляра и качества электросети в рабочем помещении.

Выводы

Киберспортивная линейка мониторов Zowie продолжает расширяться и пополняться моделями 2024 года. Первой до розницы добралась новинка XL2546X со знакомыми – базовыми игровыми характеристиками, но с некоторыми важными обновлениями на фоне предыдущих решений бренда из рассматриваемого сегмента.

В BenQ Zowie серьёзно пересмотрели визуальный облик и устремились в более премиальный сегмент, где практически нет места различных «побрякушкам» и глянцевым элементам. Монитор Zowie XL2546X получил абсолютно новую подставку и заднюю панель, на которой интерфейсы подключения теперь направлены назад. Так стало ещё современнее и более стильно.

Сама же матрица, несмотря на заверения бренда, сохранила за собой привычные черты. Осталась знакомая система подсветки, цветовой охват, точность заводской настройки – всё это мы уже видели. Обновления коснулись только взаимодействия подсветки с системой «вставки чёрного кадра» DyAc2, но это «на бумаге» и красивых маркетинговых видео. Мы можем поверить в то, что разница в сравнении с DyAc и DyAc+ действительно есть, но она минимальная и, до сих пор, двойные шлейфы при активации системы присутствуют, как бы нам не хотелось иного.

На выходе мы получили ожидаемое обновление модельного ряда, которое приурочили к выходу самого быстрого решения в линейке – 540 Гц новинки XL2586X за которой ещё долгое время будут охотиться многие продвинутые игроки. Младшую же версию XL2546X, с которой мы познакомили вас в этом материале, ждёт не столь интересная участь. Время подобных моделей, похоже, потихоньку проходит, ведь в продаже появляется много современных и более универсальных решений на базе матриц других типов. Да, реальная скорость отклика у них несколько ниже, но ради комфортного использования для любых задач это можно пережить. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки BenQ Zowie XL2546X в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Обновлённый дизайн и качественная сборка;
• Практичные и добротные материалы;
• Эргономичная подставка и VESA-совместимое крепление;
• Наличие простой системы прокладки кабелей и регулируемых светозащитных шторок;
• Достойный комплект поставки;
• Удобная система управления, в том числе отдельный блок управления S Switch;
• Крайне обширные возможности для настройки, а также функция XL Setting to Share с автоматическим подбором цветовых режимов (под определённые игры) и их автоматической активацией;
• Широкий выбор интерфейсов подключения;
• Поддержка открытого стандарта Adaptive-Sync – позволяет активировать и AMD FreeSync и G-Sync в режиме Compatible (пускай и без официальной сертификации);
• Широкий диапазон изменения яркости подсветки при стабильном коэффициенте контрастности на уровне 935:1 – хороший уровень для TN-подобного монитора;
• Оптимальная диагональ экрана для соревновательных игр и низкая нагрузка на систему благодаря рабочему разрешению стандарта Full HD – то, что доктор прописал для продвинутых геймеров;
• Очень высокая скорость матрицы без видимых артефактов после ручной настройки (AMA – Customize от 10 до 12 единиц) – есть небольшие улучшения на фоне 240 Гц предшественников, а реальная средняя скорость отклика на 25-30 % выше, чем у подобных по частоте скоростных IPS-мониторов;
• Наличие двух режимов работы системы «вставки чёрного кадра» DyAc2 - даже на столь высокой частоте и с такой скоростной матрицей её эффективность не вызывает особых вопросов и дополнительно подчёркивает высокие скоростные показатели монитора;
• Хорошая равномерность подсветки по уровню цветовой температуры на светлых и тёмных полях;
• Отсутствие синих полос (засветок) на чёрном поле;
• Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Free (до включения DyAc2);
• Отсутствие Cross Hatching эффекта и паразитных звуков при работе;
• Сниженный кристаллический эффект на фоне предшественников.

Недостатки:

• Особенности TN+Film матрицы – плохие углы обзора, нестабильность цветопередачи, пастеризация, бандинг и т.д;
• Ужасающая цветопередача при настройках по умолчанию – быстро лечится переходом в режим Standard и его дополнительной настройкой – о неприятных особенностях цветопередачи заводского FPS1 в BenQ предупреждают ещё при первом запуске меню;
• Высокая цена и низкая доступность на фоне большого количества игровых моделей на базе *VA и IPS, в том числе в более высоком сегменте WQHD – видимо за счёт эксклюзивности решения и его отношения к киберспорту.

Может не устроить:

• Отсутствие USB портов для подключения периферии;
• Пропал режим переворота в портретный режим (Pivot) – небольшое упущение для TN-подобного монитора;
• Отсутствие поддержки воспроизведения HDR контента;
• Средняя равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости;
• Нет явных ощутимых преимуществ в скорости отклика и качестве и стабильности изображения по сравнению с предшественниками;
• Использование старой системы подсветки без внесения изменений в синюю составляющую спектра, отвечающую за нагрузку на глаза;
• Glow-эффект присутствует в полной мере (но в несколько ином виде) – посильнее чем у многих IPS моделей;
• Некоторая неравномерность подсветки на чёрном поле – три «прожектора» в разных частях экрана – зависит от попавшего в руки экземпляра.

Грыжин Александр aka =DEAD=