Обзор и тестирование монитора Acer Predator X27U

На два года назад. Обзор и тестирование игрового WQHD W-OLED-монитора Acer Predator X27U

Вступление

Сегмент настольных игровых мониторов с диагональю 27 дюймов и рабочим разрешением стандарта WQHD (QHD) остаётся одним из самых важных для каждого из крупных производителей. И совсем не удивительно, что одни из первых скоростных OLED были представлены именно в этом классе устройств, в частности благодаря компании LG Display, давно занимающейся выпуском матриц типа W-OLED.

Как обычно, первые подобные панели достались самой LG, которая и представила самый первый монитор в рассматриваемом классе – модель LG UltraGear 27GR95QE-B, c которой мы подробно познакомились ранее. Героем же этого обзора стал его прямой аналог - Acer Predator X27U, представленный ещё в 2023 году, но добравшийся до полок российских магазинов сильно позже.

Модель выделяется своим дизайном, расширенным набором функций и интерфейсов подключения, что выгодно отличает Acer X27U от решения корпорации LG. При этом стоимость двух моделей максимальна похожа, а поэтому здесь есть над чем задуматься при выборе.

Справочная информация

Рассматриваемый монитор был анонсирован в феврале 2023-го, но поступил в реальную продажу на территории США и Европы только во втором квартале того же года. До официальной розницы на рынке РФ Predator X27U добирался гораздо дольше – старт продаж пришёлся примерно на сентябрь 2024 года. При этом официально заявленная стоимость устройства составляет 1099 $ (для США, на момент старта продаж, без учёта скидок), в то время в России модель предлагается за ~110000 рублей на момент написания данного текста – хорошее соответствие!

Прямой конкурент от LG, в том числе обновлённые версии 2023 и 2024 годов, предлагаются за схожие деньги, однако, варианты на базе QD-OLED от Samsung Display можно найти дешевле – начиная с ~80000 рублей при максимально схожих технических характеристиках.

По подтверждённым данным монитор Acer Predator X27U построен на базе OLED-матрицы LG Display, модели LW270AHQ неизвестной ревизии. Это панель формата 16:9 с диагональю 26,5 дюйма (а не 27, как можно было предположить по названию самого монитора и названию матрицы), стандарта WQHD с рабочим разрешением 2560 х 1440 пикселей и нативной частотой вертикальной развёртки 240 Гц.

Слегка уменьшенная диагональ экрана привела к незначительному росту уровня плотности пикселей, который добрался до 111 ppi против 109 ppi у полноценных 27-дюймовых решений. Совершенно очевидно, что на визуальных впечатлениях пользователя это никак не скажется, а вот нестандартная структура пикселя в виде WBRG у матрицы типа W-OLED – легко.

Это значит, что пиксель у новинки формируется четырьмя субпикселями (белый, синий, зелёный, красный) вместо классической схемы RGB. Для органических матриц LG Display – это стандартная компоновка. Белый субпиксель внедрён для повышения яркости матрицы. Но даже в этом случае, номинальная яркость в режиме SDR не превышает 200 нит при выводе белого поля на весь экран (производитель указывает и вовсе 150 нит), а при включении HDR нам обещают до 1000 нит в пике в небольшой зоне. Впрочем, обещать это одно, а демонстрировать на практике – совсем другое.

Рабочий спектр W-OLED панели больше напоминает LCD матрицы с самой простой W-LED подсветкой. Пик синего здесь приходится на область 456 нм, что близко к уровню выпущенных на рынок Nano-IPS матриц LG Display. Впрочем, нельзя сказать, что подобный сдвиг является очень значимым для снижения усталости глаз. Хотелось бы увидеть что-то на уровне 460-465 нм, как и предполагают последний сертификаты EyeSafe Display от TUV (в частности заявленный EyeSafe Certified 2.0).

Из прочих технических характеристик следует выделить коэффициент контрастности, стремящийся к бесконечности (по сравнению с другими мониторами) – 1500000:1 (1.5 млн), возможность воспроизведения 1,07 миллиарда цветовых оттенков и работу матрицу в 10-битном представлении цвета. Цветовой охват заявлен на уровне расширенного стандарта DCI-P3 99 %. Поддерживается полноценная работа с HDR10 контентом, есть и официальный сертификат VESA DisplayHDR 400 True Black.

По умолчанию монитор Acer Predator X27U работает в режиме с максимально доступным цветовым охватом, но в настройках есть несколько режимов эмуляции основных цветовых пространств с более узким спектром (в основном это sRGB/Rec.709).

При рабочей частоте в 240 Гц производитель декларирует время отклика «до 0,01 мс» PRT (вероятно, это – Picture Response Time – стандарт, выдуманный самой Acer) и 0,03 мс GtG. Что же касается систем адаптивной синхронизации, то у Predator X27U с этим полный порядок: VESA Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium и NVIDIA G-Sync в режиме Compatible, но без официальной сертификации (даже в декабре 2024 года…).

Использование интерфейсов последних версий (DP 1.4 с DSC, Type-C c DP Alt Mode и 90 Вт PD) обеспечивает монитор Acer возможностью работы с максимальной частотой при подключении к ПК или ноутбукам с соответствующей графической составляющей. В случае же подключения игровых приставок по одному из двух HDMI 2.0 пользователь может рассчитывать на полную поддержку всех необходимых технологий и использование 120 Гц развёртки без сжатия данных (для приставок больше и не надо).

Для работы с периферией у Predator X27U, в дополнение к ранее указанным интерфейсам, производитель установил два порта USB 3.2 и один USB Type-B для подключения монитора к обычному ПК и полноценной работы с функцией KVM-свитч при использовании нескольких источников сигнала и одного комплекта периферии (клавиатура + мышка).

Для подключения наушников в мониторе есть 3,5-мм аудио разъём, а встроенная акустическая система представлена двумя мощными динамиками по 5 Вт каждый.

В вопросе внешнего вида Acer Predator X27U повторяет многие последние новинки производителя. Перед нами типичный представитель семейства Predator из топ-сегмента — в «безрамочном» дизайне, с эргономичной подставкой и привычной системой управления на базе пятипозиционного джойстика. Используется достаточно новая Y-образная подставка из крашенного металла.

В арсенале монитора присутствуют технология высветления теней Black Boost, функция стабилизации яркости Constant Brightness (очень полезно для OLED), набор наэкранных прицелов, широкий выбор параметров настройки цветопередачи, включая 6-осевую цветовую коррекцию, режимы Low Blue Light и другие игровые пресеты. Никаких систем подсветки внешнего пространства не предусмотрено, что для современного представителя семейства Predator в порядке нормы.

Комплект поставки

Монитор Acer Predator поставляется в достаточно крупной и увесистой коробке из некрашеного картона, на которой представлены два схематичных изображения дисплея, а также полный список особенностей в виде небольших пиктограмм с подписями. Пластиковая ручка для переноски отсутствует.

Схема распаковки обычная. Монитор находится под максимальной защитой от внешних воздействий и поставляется в разобранном виде (корпус + подставка + центральная стойка).

На «фасадах» представлены подробные данные по монитору: тип матрицы (OLED), разрешение, время отклика «до 0,01 мс», 240 Гц, охват 99 % пространства DCI-P3, поддержка AMD FreeSync Premium и сертификат безопасности EyeSafe Certified 2.0, отклонения цветопередачи на уровне DeltaE <1, поддержка воспроизведения HDR10.

Наклейка на боковине коробки также сообщает ряд технических характеристик модели, номер партии и экземпляра, дату и место выпуска (июнь 2024 года, Китай). Монитор выполнен непосредственно силами самой компании Acer, что отличает Predator X27U от моделей многих других брендов.

Комплект поставки новинки включает в себя следующее:

• кабель питания;
• внешний БП;
• кабель DisplayPort;
• кабель HDMI;
• кабель USB Type-C -> Type-C;
• кабель USB Type-B -> Type-A – для подключения к ПК;
• краткое руководство пользователя;
• брошюру со сведениями о гарантийном обслуживании;
• листок с адресами офисов компании в регионе EMEA;
• наклейки с информацией об энергопотреблении модели;
• отчёт о заводской калибровке в режиме sRGB.

Набор оптимальный. В нём присутствует всё самое необходимое для раскрытия потенциала монитора без внесения явных ограничений. Главное в этом случае – удостовериться в возможностях используемого в ПК/ноутбуке GPU и знать заложенные производителем пределы для каждого из установленных интерфейсов.

Дизайн и эргономика

Внешне монитор повторяет многие другие игровые решения бренда, а основное отличие заключается лишь в относительно новых центральной колонне и подставке. Единственное отличие Predator X27U от жидкокристаллических решений компаний – ультратонкий корпус из металлического сплава, анодированного и выкрашенного в тёмно-серый цвет. Лишь в его центральной части толщина значительно увеличена за счёт пластикового короба, в котором прячется вся управляющая электроника, интерфейсы подключения и элементы крепления подставки или VESA-совместимого кронштейна.

Сама Y-образная приподнятая над поверхностью подставка выполнена из металла и покрашена серой краской. Центральная стойка сделана проще – из чёрного матового пластика, но с металлической начинкой. В её нижней части представлен пластиковый элемент системы прокладки кабелей.

Подставка не занимает много пространства на рабочем столе и из-за относительно небольшой глубины двойной ножки сзади позволяет отставить монитор подальше от пользователя.

Отдельно выделим стандартное винтовое крепление в верхней части центральной колонны. Оно служит для установки веб-камеры либо чего-то более серьёзного (фото-видеокамер).

Центральная колонна за несколько секунд крепится к корпусу, а для её демонтажа необходимо перевести пластиковый фиксатор-кнопку вверх, после чего перед пользователем предстанет обычная VESA-совместимая площадка стандарта 100 х 100 мм с возможностью крепления сторонних кронштейнов.

Регулировка доступна по углу наклона экрана в диапазоне от -5 до +25°, по высоте в диапазоне 150 мм, а поворот возможен на 25° в оба направления.

Также доступен разворот экрана в портретный режим (Pivot) в обе стороны. Несмотря на обилие регулировок, центровка выполнена достаточно хорошо: выравнивать монитор по горизонтали после разворота практически не приходится.

Все удерживающие элементы, внутренности крепёжных механизмов и основание подставки сделаны из металла. На последней используется четыре небольших резиновых ножки для лучшего сцепления с рабочей поверхностью.

Корпус монитора Acer Predator не поддаётся скручиванию и практически не скрипит и не хрустит при адекватном физическом воздействии. Обработка краёв у пластиковых и металлических элементов не вызывает нареканий. Все детали соединены точно, с минимальными зазорами по всей длине стыков. Люфты отсутствуют, монитор почти не качается. Система охлаждения – пассивная. Так что за шум от Predator X27U можете не переживать – его нет.

Элементы корпуса хорошо прокрашены, некоторые из них выполнены на манер шлифованного металла, но именно такие части подвержены быстрому появлению царапин и хорошо заметных отпечатков пальцев. Впрочем, если у вас нет претензий к внешнему виду монитора и сочетанию материалов, то уж за качество вы точно можете не беспокоиться.

В качестве демонстрации использования полуматовой защитной поверхности матрицы – фотография выше. Благодаря ей кристаллический эффект должен быть практически незаметен, а антибликовые свойства сохранены на достойном уровне.

В задней части монитора расположились все основные интерфейсы для подключения, ориентированные вниз. Подключать кабели максимально удобно – спасибо возможности переворота корпуса в портретный режим.

Две наклейки на задней части корпуса в основном повторяют информацию с наклейки на коробке. Из нового – лишь более точные данные об энергопотреблении устройства.

Встроенная акустическая система монитора представлена двумя динамиками по 5 Вт каждый, размещёнными за вентиляционными прорезями, на боковых гранях толстой части корпуса. Качество звука объективно среднее, но максимальная громкость – более чем достаточная. Серьёзно же воспринимать установленную акустическую систему не стоит, но для выполнения простых задач она вполне сгодится.

Меню и управление

Управление монитором осуществляется с помощью единственного 5-позиционного джойстика, расположенного на нижней грани корпуса, строго по центру.

Рядом находится двухрежимный индикатор питания, который светится оранжевым либо синим. Отключить его или настроить яркость свечения, к сожалению, нельзя.

Если нажать на джойстик или перевести его в любую позицию, на экране появляется прямоугольный блок со следующими возможностями: активация предустановленных режимов изображения, регулировка яркости, выбор источника сигнала и переход к основному меню.

Функции с быстрым доступом можно переназначить через специальный подраздел в меню.

Будучи W-OLED монитором первого поколения, модель Acer Predator X27U каждые четыре часа работы экрана будет выводить предупреждение о необходимости проведения «очистки панели». В идеализированном варианте – следует каждый раз соглашаться. Выключить подобное уведомление нельзя, что может помешать напряженным игровым баталиям, но такова реальность героя обзора.

Внешний вид меню и его наполнение у Predator X27U соответствуют тому, что можно встретить в большинстве новинок бренда: всё лаконично и строго, даже несмотря на наличие уже ставших классикой жанра красных элементов. Дизайнерами была усилена глубина цвета подложки меню, добавлено больше графических элементов. Логика управления проста и понятна, а благодаря 5-позиционному джойстику навигация по меню максимально упрощена.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню:

Первым разделом оказался новый Gaming Assistant с тремя функциями: настройка и активация таймера, выбор наэкранного прицела и переход к режиму «снайпера» с цифровым приближением части экрана.

Далее следует знакомый нам Gaming. В нём можно активировать поддержку VRR (через технологию AMD FreeSync Premium), управлять режимом сниженного инпут-лага, а также включить счётчик fps.

В разделе Picture можно изменить яркость и контрастность, активировать постоянную яркость (Constant Brightness – снижает воздействие алгоритма ABL на яркость экрана в зависимости от уровня заполнения APL), увеличить различимость теней (Black Boost, усиление чёрного с плавной регулировкой) и внести коррективы в цветовую температуру с помощью параметра Low Blue Light (меняет и предустановленную яркость).

Здесь же можно активировать режим HDR (без перехода в режим Auto увидеть настоящий HDR не выйдет) и технологию Super Sharpness (но лучше этого не делать, а в режиме sRGB, где она включена, её стоит выключить).

Раздел Color предлагает выбрать режимы гаммы и цветовой температуры, эмуляцию различных цветовых пространств, входящих в возможности установленной матрицы, активировать чёрно-белый режим (градации серого), перейти к предустановленным режимам и провести 6-осевую коррекцию по оттенку и насыщенности (но делать это мы не рекомендуем – станет только хуже).

Настройки громкости встроенной акустической системы находятся в соответствующем – пятом разделе меню.

Следующий за ним раздел OSD предлагает настройку внешнего вида меню с выбором языка локализации. Возможных вариантов позиции меню на экране теперь строго пять, без выбора положения по двум осям – так удобней и быстрее.

К слову, русский перевод не самый точный, некоторые пункты в этом случае повторяются, а некоторые не переведены вовсе.

Чтобы изменить динамический диапазон при подключении по HDMI и выбрать рабочий режим, указать источник сигнала, необходимо зайти в последний раздел. Здесь же можно получить доступ к изменению функций для клавиш с быстрым доступом, включить поддержку DSC, а также перенастроить режим работы встроенного скалера изображения.

Дополнительно присутствуют выбор источника для работы функции KVM, включение поддержки зарядки по USB при выключенном экране и переход к принудительной «очистке экрана».

Блок с рабочей информацией по монитору выделен в отдельный – последний раздел. После него есть последняя доступная функция с сохранением выполненных изменений в память монитора, а точнее – в один из трёх игровых пресетов.

Результаты тестирования:

Цветовой охват

Монитор использует относительно новую 26,5-дюймовую W-OLED матрицу LG Display с расширенным цветовым охватом, близким к полному DCI-P3 по заявлению производителя. Проверим ее возможности на живом экземпляре новинки от Acer:

По представленным скриншотам видно, что две опорные точки из трёх заметно сдвинуты в пространстве относительно стандартного цветового стандарта sRGB, превосходя его на многих участках. В сравнении с ещё более широким DCI-P3 монитор слегка проигрывает ему только на зелёных полутонах, что является нормой для монитора на современной W-OLED матрице от LG Display.

В отсутствии профиля и ПО с поддержкой системы управления цветом, все привычные картинки, фотографии, видеоряд будут иметь увеличенную цветовую насыщенность. Кому-то это придётся по вкусу, другим же наоборот.

Потребители, которым не принципиальна максимально точная цветопередача, но хотят получить более натуральные цвета, могут обойтись без профилирования (создания ICM|ICC профиля) и использовать встроенный режим эмуляции sRGB. Пресет выполнен на уровне выше среднего, доступна регулировка яркости. Если же вы обратили своё внимание на изначально настроенный режим Low Blue Light (Level 3), то в нём монитор возвращается к широкому цветовому охвату, а результаты покрытия DCI-P3 даже выше, чем при стандартных установках.

Наконец, для ручной настройки и дальнейшей калибровки мы воспользовались заводским режимом Standard с выбранным полным цветовым охватом (General). Для Predator X27U такой вариант оказался наилучшим из доступных – цветовой охват заметно возрос и стал ближе к заявленному производителем. 99 % DCI-P3 мы не получили, но оказались близки к 96,5 % - хороший уровень.

Теперь же посмотрим на полученные цифры соответствия и общего объёма цветовых данных при различных настройках:

Стандартные настройки:

• sRGB - 98,2|137,3 %;
• AdobeRGB - 84,7|94,6 %;
• DCI-P3 - 91,5|97,2 %;

Режим sRGB:

• sRGB - 95,4|100,4 %;
• AdobeRGB - 68,2|69,2 %;
• DCI-P3 - 71,0|71,1 %;

Режим LBL - Level 3:

• sRGB - 100,0|146,0 %;
• AdobeRGB - 87,0|100,6 %;
• DCI-P3 - 95,2|103,4 %;

После настройки и калибровки:

• sRGB - 100,0|148,9 %;
• AdobeRGB - 88,4|102,6 %;
• DCI-P3 - 96,4|105,5 %.

Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Рассмотренная новинка от Acer из серии Predator готова продемонстрировать изображения в широком цветовом охвате, но для получения высоких значений соответствия базовым рабочим пространствам ей требуется дополнительная настройка.

Говоря же об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известными методами: использовать встроенные режимы эмуляции или использовать ICC/ICM профили и программное обеспечение с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, XnView, Faststone Viewer, средства просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Opera, Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует восемь основных предустановленных режимов, 7 режимов эмуляции различных цветовых стандартов (включая переход к HDR), а также чёрно-белый режим (с оттенками серого).

При настройках по умолчанию в мониторе Acer Predator X27U используется режим Standard со следующими настройками:

• Brightness — 70;
• Contrast — 50;
• Constant Brightness – Off;
• Color Temp. — Warm;
• Gamma — 2.2;
• Black Boost — 5;
• Low Blue Light — Standard;
• Color Space – General;
• Black Boost – 5;

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

• Brightness — 55;
• Contrast — 50;
• Constant Brightness – On;
• Color Temp. — User (42/42/41);
• Gamma — 2.2;
• Black Boost — 5;
• Low Blue Light — Standard;
• Color Space – General;
• Black Boost – 5;

Основные изменения произошли за счёт снижения яркости, включения функции постоянной яркости (Constant Brightness) и правок значений RGB Gain. Регулировка уровней контрастности и насыщенности, а также гаммы монитору не требуются – сделаете только хуже.

Теперь посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:

Рассматриваемый монитор не будет баловать вас высокой яркостью, особенно после активации функции Constant Brightness, позволившей взглянуть на работу W-OLED панели под другим углом – так будет гораздо комфортней – яркость не будет меняться от каждого изменения картинки на экране. В этом случае при небольшом уровне заполнения, в стандартном режиме, яркость белого окажется на уровне порядка 150 нит – более чем достаточно для продолжительной работы в среднем по уровню внешнего освещения пространства. В sRGB уровень яркости ниже, но это можно поправить ручной регулировкой соответствующего параметра. В LBL-3 яркость не снижается и находится на уровне заводских установок режима Standard.

Коэффициент контрастности во всех случаях одинаковый – стремится к бесконечности. Точка белого в двух основных режимах составляет от 6100 до 6300К с минимальным паразитным оттенком, а вот среднее значение гаммы в трёх изученных пресетах свидетельствует о переизбытке контрастности картинки – оно и понятно – перед нами классический представитель лагеря W-OLED первого поколения.

В вопросах же общей настройки цветопередачи следует отметить, что Predator X27U находится на среднем уровне, что не удивительно – с напрочь убитыми тенями и проваленными средними полутонами рассчитывать на другой результат точно не стоит.

После же возвращения в режим Standard и проведения ручной настройки и калибровки монитор смог показать различимость в тенях, яркость была снижена до необходимого уровня, точка белого пришла в абсолютную норму, но среднее значение гаммы позволяет говорить нам о том, что стабильность цветопередачи у монитора не самая впечатляющая – общая контрастность ниже необходимой нормы. А поэтому созданный корректирующий профиль может оказаться актуальным лишь некоторое время после его изготовления и лишь в некоторых рабочих ситуациях, что, в общем-то – особенность многих W-OLED-решений и это следует учитывать в первую очередь, если вас интересует точная цветопередача. За этим вам точно не к Acer Predator X27U.

Гамма-кривые и баланс серого

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

Acer Predator X27U при настройках по умолчанию демонстрирует полную неразличимость глубоких теней, снижение яркости средних полутонов, легкий дисбаланс RGB, а также точки серого клина, сосредоточенные плотной группой в области DeltaE<10.

Переход к стандартному цветовому пространству sRGB не приводит к улучшению установки гамма-кривых, а точки серого клина слегка смещаются в пространстве – становятся дальше от референса 6500К.

Для снижения нагрузки на глаза производитель предлагает использовать режимы Blue Light Filter. В настройках есть четыре уровня воздействия. По умолчанию Acer предлагает режим под номером 3 – предпоследний из доступных. В нём точка белого приближается к действительно «тёплым» 5500К, но проявляется заметный паразитный сдвиг в зеленую зону. При этом режим продолжает демонстрировать излишне контрастное изображение с максимально глубоким чёрным цветом. Таким образом, нагрузка снижается только за счёт изменения точки белого – никаких других важных/реально полезных изменений не происходит. Жаль.

Обратный переход к Standard с полным цветовым (General) охватом и c ручными правками яркости и RGB позволил добиться комфортной работы перед монитором с правильной точкой белого и достойным балансом серого. После полноценной калибровки гамма-кривые поднялись относительно референса, вылезли наружу все нужные нам тени, дисбаланс RGB практически отсутствует, но стабильностью изображения Acer Predator X27U радовать вас НЕ будет – цветопередача «плавает» в некотором диапазоне, в том числе из-за разного уровня заполнения экрана. Так что сделать картинку лучше (достоверней) можно, но рассчитывать на идеальный результат на протяжении долгого времени – точно не следует.

Дополнительные возможности и настройки

У Acer Predator X27U отсутствует датчик внешней освещённости для автоматической регулировки яркости, а в меню есть несколько дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. В случае с героем обзора мы решили посмотреть на влияние доступных функций Black Boost и Gamma.

Диапазон регулировки первого параметра находится в пределах 10 единиц, по умолчанию же производитель выставил значение 5. При превышении этой цифры общая контрастность картинки значительно снижается. Начиная же с уровней в 8-9 единиц монитор вовсе перестаёт демонстрировать глубокие тени и «режет» различимость на светлых участках – происходит так называемый клиппинг из-за красного канала.

Выбрав же диапазон 6-7 единиц, вы можете улучшить заводские настройки гаммы в значении 2,2, а также снизить эффект сужения динамического диапазона из-за излишней навязчивости OLED (особенно W-OLED матриц) в окрашивании глубоких теней в сплошной чёрный.

Что же касается диапазона 0-4, то в нём вы значительно усилите проявление этой особенности Acer Predator X27U и дополнительно повысите и без того немалую контрастность картинки.

В вопросе настройки гаммы следует напомнить, что по умолчанию производитель установил режим со значением 2.2, оказавшийся по результатам тестирования более близким к 2.36 – контраст картинки сильно усилен относительно референса.

В созданных условиях для проверки оставшиеся четыре режима (1.8, 2.0, 2.4, 2.6) показали себя похожим образом, продемонстрировав реальные показатели средней гаммы выше заявленного на 0.11-0.21. Таким образом, можно с легкостью подобрать наиболее оптимальный режим – им стал режим с гаммой 2.2, который соответствует среднему значению гаммы 2.13. Контрастность картинки в этом случае более достоверная, но различимость глубоких теней хотелось бы лучше.

Наконец, следует отметить прямое влияние и режима постоянной яркости (Constant Brightness) на изображение. Выше представлены результаты тестирования в абсолютно идентичных условиях, с разницей во времени не больше 1 минуты. Видно, что с выключенной опцией (так установлено производителем по умолчанию – ради более высокой яркости при низких уровнях заполнения – APL) монитор пытается быстрее повысить яркость средних и светлых участков, роняя контрастность изображения. С активной же функций, обеспечивающей более комфортную работу перед экраном Predator X27U, цветопередача ощутимо преображается, картинка становится более контрастной. Следует учитывать данное поведение монитора при его самостоятельной настройке.

Равномерность градиентов и бандинг

10-битная OLED-матрица (с использованием FRC или нет – тут могут быть только догадки) в Acer Predator X27U смогла продемонстрировать вполне себе качественные по равномерности градиенты в большинстве проверенных режимов, но исключительно при высоких уровнях установленной яркости.

После же её снижения до ~60-75 % и ниже качество градиентов падает, проявляется большое количество резких переходов с различными паразитными оттенками, картинка становится грязной, с визуальными дефектами. Это происходит прямо на глазах, а причиной тому, по всей видимости, является ограничение динамического диапазона в ходе регулировки значения Brightness. Это тот случай, когда можно обойтись без дополнительного корректирующего профиля, созданного в процессе калибровки – он сделает только хуже. Тем более под точную работу с цветом монитор X27U всё равно не годится.

Знакомое многим владельцам OLED-телевизоров и мониторов явление — потеря различимости глубоких тёмных оттенков — присутствует и у героя обзора. При определённых цветовых настройках модель любит окрашивать крайние тёмные участки в сплошной чёрный, тем самым увеличивая общую контрастность сцены.

Эту особенность можно слегка поправить с помощью регулировки параметра Black Boost в меню модели, но при определённых значениях параметра вы окажетесь в ситуации, когда способность монитора к воспроизведению глубоких теней попросту исчезнет. Как лучше – решать только вам. Идеального варианта здесь точно нет.

Сказалась эта особенность и на проявлении бандинг-эффекта. Монитор показал себя хуже большинства игровых TN+Film- и *VA-представителей, не говоря уже про IPS-решения. Своими алгоритмами работы и особенностями самой W-OLED от LG Display монитор усиливает дефекты сжатия любых изображений, особенно при преобладании на них тёмных участков и тоновых переходов между ними. Два подобным примера продемонстрированы выше.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Acer Predator X27U, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые и баланс серого”.

Уровень стабильности цветовой температуры оказался на высоком уровне во всех протестированных пресетах. Вопросы могут возникнуть только к режиму эмуляции sRGB и полученным в нём максимальным отклонениям на уровне 5,2 %. Но это, с нашей точки зрения – мелочи жизни, на которые можно не обращать внимания.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет Warm. Стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования.

По полученным результатам можно отметить следующее:

• Режим Warm, выставленный по умолчанию, не очень соответствует своему названию, поскольку больше приближен к классическому 6500К – нейтральному белому;
• На его фоне пресеты Normal и Cool гораздо точнее описывают реальность происходящего, однако, последний из них резко увеличивает уровень отклонений ЦТ – это плохо, хотя и ожидаемо;
• Добиться снижения нагрузки на глаза и более теплой картинки можно в заводском режиме Low Blue Light под номером 3 – другие варианты его представления можно не использовать;
• Режим User, предлагающий возможность внесения правок в RGB, показал себя на уровне «холодного» Cool, но с гораздо более выраженными отклонениями серого клина – без нужны использовать его не стоит.

По итогу вы смело можете использовать заводские настройки, либо активировать User для ручных настроек, особенно если у вас есть необходимое измерительное оборудование.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности (что не очень актуально для OLED…). Функция Constant Brightness была принудительно активирована.

Все значения яркости были получены при 100 % заполнении экрана (APL). Диапазон 15-214 нит оказался шире, чем у прямого конкурента от LG. Изменение уровня APL в случае активной функции «постоянной яркости» полученные значения практически не меняет.

Без данной опции монитор может продемонстрировать до 405-410 нит в пике (для SDR) в небольшой зоне экрана в 3-5 % его площади (APL). Минимальное значение от активности функции Constant Brightness не зависит и сохраняется на уровне 14-15 нит.

Что же касается максимальных возможностей Acer Predator X27U, то при активации HDR монитор при настройках по умолчанию в пике и 2-10 % APL смог продемонстрировать не более 760 нит. Это выше, чем у решения от LG, так ещё и при более точных настройках цветовой температуры. Похоже, что Predator X27U использует улучшенную систему охлаждения панели, которая и обеспечивает данные преимущества. С другой стороны, схожие по характеристикам QD-OLED-варианты способны на большее – до 1000-1100 нит – легко и непринуждённо.

Время отклика, задержка вывода (Input-lag), пропуск кадров

Технология OLED действительно способна показывать чудеса времени отклика органических светодиодов на запросы изменения яркости (цвета пикселя/субпикселя) и именно поэтому её так сильно ждали многие игроки. Для Acer Predator X27U производитель заявил 0,03 мс GtG и некие «до 0,01 мс PRT», а также максимальную частоту вертикальной развёртки в 240 Гц без необходимости активации дополнительного разгона (то есть данная частота является нативной для матрицы). И если последняя цифра в конце 2024 года никого сильно удивить не может, то заявленное время отклика в 30 раз ниже, чем у подавляющего большинства игровых LCD мониторов – вполне способно.

Predator X27U не использует управляемую технологию разгона Overdrive, как и нет никакой системы «вставки чёрного кадра», довольно эффективную в случае с OLED c частотой до 240 Гц. Таким образом, у пользователя нет вариантов регулировки ни времени отклика, ни собственных визуальных ощущений благодаря дополнительным технологиям (MPRT, BFI и т.д).

В первую очередь следует отметить, что тестирование героя обзора на скорость/время отклика было проведено не только с помощью знакомых всем визуальных тестов (как выше представленные результаты TestUFO), но и с помощью программно-аппаратного комплекса OSRTT.

Проведя проверку Acer Predator X27U, мы пришли к выводу, что чёткость движущегося изображения на OLED-новинке полностью соответствует уровню премиального игрового монитора, а визуально ощутимо превосходит то, что могут предложить лучшие скоростные IPS-представители из лагеря 144-240-Гц решений в сопоставимом формате.

Дисплей демонстрирует минимальное смазывание и отсутствие визуально заметных артефактов. Повышение частоты с 120 до 240 Гц влечёт за собой значительное улучшение плавности и четкости картинки, что наглядно продемонстрировано на сравнительном изображении выше.

Для анализа времени отклика в случае с W-OLED-новинкой, учитывая особенности её работы, был выбран стандарт измерений VESA с оценкой фактического времени отклика (Initial Response Time) и фиксацией результатов на 10-90 % яркости любого цветового перехода.

В ходе тестирования аппаратно-программным комплексом OSRTT мы проверили работу монитора лишь на максимальной частоте в 240 Гц. В этом случае среднее время отклика не превысило 0,69 мс, а самый быстрый переход GtG произошёл за 0,4 мс. Очень слабые артефакты есть на цифрах, но зрительно мы с ними не столкнулись – сделать этого не сможете и вы.

Фактически же все OLED-мониторы на одинаковых матрицах дают идентичные результаты скорости и могут демонстрировать цифры гораздо ниже, но из-за постоянных пульсаций и точности используемого измерительного оборудования получить скорость выше – не предоставляется возможным.

Новое оборудование позволило нам измерить и время задержки вывода монитора – input-lag. В случае с героем обзора, при подключении по DisplayPort 1.4 с DSC и установленной частотой 240 Гц, в среднем оно не превысило 2,8 мс при активированном G-Sync Compatible.

Монитор поддерживает все необходимые стандарты адаптивной синхронизации без использования какого-либо аппаратного модуля. Системы прекрасно работают в заявленном диапазоне частот, позволяя добиться отсутствия микролагов и разрывов картинки при сильно плавающем уровне fps. При этом возможно визуально различимое мерцание изображения в играх (особенно тёмных участков) при использовании любой из систем, но такова особенность работы всех OLED-дисплеев.

С пропуском кадров на максимальной частоте вертикальной развёртки проблем у Predator X27U тоже нет – 240 Гц честные, без пропуска.

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Acer Predator X27U является очередным протестированным нами OLED монитором, доказавшим, что по углам обзора и стабильности картинки, в целом, у технологии OLED конкурентов нет.

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. При изменении угла просмотра в широком диапазоне красочность и яркость картинки на экране героя обзора меняется слабо и остаётся на высоком уровне.

Glow-эффект отсутствует, пастеризация сложных переходов не происходит, а паразитные оттенки визуально если и проявляются, то еле заметно.

На чёрном поле и вовсе всё прекрасно – монитор выключает все пиксели, а поэтому вы ничего не увидите. На то вам и органические светодиоды, способные работать самостоятельно – без дополнительной и всегда активной системы подсветки.

Равномерность свечения и цветовой температуры

Равномерность яркости монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит при выводе тестового поля на весь экран (100 % APL). За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки. Система постоянной яркости (Constant Brightness) была активирована.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 3,7 %, а максимальное – 14 %. Для данного класса устройства результат средний. В сравнении с аналогом от LG очевидны иные алгоритмы работы W-OLED-панели, а также, вероятно, сказывается улучшенная система охлаждения – результат гораздо лучше того, что смог показать монитор LG 27GR95QE-B.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая светлая зона достаточно большая – занимает больше половины экрана, а затемнённой оказалась только левая часть панели.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля.

Куда нагляднее проблемы могут продемонстрировать более тёмные серые заливки. У монитора Predator X27U нет явных проблем с равномерностью цветовой температуры, как и с равномерностью яркости. Однако, следует помнить, что на тёмных заливках возможно проявление эффекта слабого мерцания и «грязного экрана» - эта особенность многих OLED-мониторов на рынке (если не всех…).

С чёрным полем, как мы уже отмечали, проблем быть не может – при выводе 100 % чёрного цвета пиксели на экране выключаются, и мы остаёмся свидетелями лишь небольшой зоны с белым курсором мышки и надписи в верхнем левом углу экрана.

Теперь, наконец, перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 1,6 % в среднем и 5,2 % в максимуме – результат выше среднего. Разница между минимумом и максимумом не превысила 465К – это хорошо в общем зачёте, но не очень в сравнении с результатом аналога от LG, продемонстрировавшим в нашем тестировании результат в не более 230К.

У нашего же экземпляра X27U цветовая температура медленно увеличивается снизу вверх, но держится максимально стабильно на 70-80 % площади экрана. В целом такое поведение монитора Acer, вряд ли, будет напрягать конечного потребителя, ведь модель оказалась во всех допустимых допусках. Явных проблем нет.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

Применяемая в герое обзора W-OLED-панель от LG Display использует полуматовую защитную поверхность, обеспечивающую снижение кристаллического эффекта и повышение визуальной контрастности и чёткости изображения.

При этом антибликовые свойства панели сохранены на высоком уровне, а в отличии от различных QD-OLED-вариантов используется поляризационный фильтр, сохраняющий глубокий чёрный цвет в условиях работы с внешними источниками света в помещении.

Самой W-OLED матрице свойственна особая пиксельная структура формата WBGR, в которой вместо классических трёх RGB субпикселей добавлен дополнительный «белый», а три оставшихся поставлены в обратном порядке. При близком рассмотрении это может быть заметно, но при отдалении на расстояние свыше 1 метра данная особенность становится практически неразличимой.

Дополнительная настройка резкости монитору не требуется, да и портить изображение с помощью доступной функции Super Sharpness для увеличения контурной резкости мы не советуем – сделаете только хуже.

Для улучшения чёткости текста и снижения видимости разноцветных вкраплений из-за особенностей структуры матрицы, можно дезактивировать изначально включенную в ОС Windows функцию сглаживания шрифтов ClearType. Её выключение приводит к тому, что проработка белого текста происходит только с помощью добавленных белых субпикселей, но вместе с тем увеличивается и объем каждый буквы. На некоторых типах шрифта это может сказаться положительно, на других же – крайне отрицательно. Совет тут может быть один – экспериментируйте.

Теперь про мерцание. В некотором понимании, изучаемый монитор является Flicker-Free-подобным. Ведь в нём нет отдельной системы подсветки, а поэтому мерцать, вроде бы, нечему. Но это не совсем так. В OLED мониторе Acer есть органические светодиоды, которые ради увеличения продолжительности жизни постоянно меняют яркость даже на статичной картинке (в полном соответствии с максимальной частотой развёртки) с помощью изменения своей яркости – так называемые пульсации (видны на трёх графиках выше). То есть там, где в случае с LCD за яркость/цвет пикселя отвечало положение жидких кристаллов в пространстве (в условиях зафиксированной пользователем яркостью системы подсветки матрицы), в случае с OLED отвечает только яркость органики.

Визуально быстро определить постоянство флуктуаций (изменений) яркости OLED можно взглянув на любое серое поле или небольшие тёмные (но не чёрные) участки изображения. Подтвердить это, в случае уже отмеченной статики, можно по фотографиям, сделанным при разном уровне Brightness в меню монитора.

Будет ли такая особенность сказываться на усталости глаз? В обязательном порядке, но насколько сильно – никто не знает, но точно сильнее, чем в случае с настоящими Flicker-Free жидкокристаллическими (LCD) мониторами.

Герой обзора использует внешний блок питания средних размеров. Паразитные звуки во время работы на любых настройках нами отмечены не были. Система охлаждения у монитора пассивная – лишних шумов монитор не издаёт.

Выводы

Протестированный игровой монитор Acer Predator X27U является представителем OLED-решений первого поколения, для выпуска которого производитель выждал некоторое время и учёл часть ошибок, совершённых корейцами из LG. Так была улучшена система охлаждения (она стала полностью пассивной), добавлена функция постоянной яркости (Constant Brightness), которая, с точки зрения автора, обязательна для постоянной работы перед экраном; улучшены показатели максимальной яркости и общей точности цветопередачи, в частности улучшена равномерность свечения.

Компания Acer упростила свой монитор с точки зрения «слежения за здоровьем органических светодиодов», оставив только одну опцию «очистки экрана», но значительно улучшила его привлекательность с помощью добавления актуального USB Type-C с DP Alt Mode и PD на 90 Вт, а также KVM-свитча. Нет проблем и с управлением – перед нами максимально удобный 5-позиционный джойстик и отсутствие ДУ-пульта, который легко потерять (в случае с конкурентом от LG). Улучшен дизайн и материалы корпуса и подставки, к эргономике последней сложно придраться.

Таким образом, герой обзора может стать оптимальным выбором, если по каким-то причинам вам НЕ нравятся представители лагеря QD-OLED (как минимум – за отсутствие поляризационного слоя и глубокого чёрного при работе днём) за схожие или даже меньшие деньги, 240 Гц – более чем достаточно, а модели от самой LG не интересны своим наполнением. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer Predator X27U в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Улучшенный дизайн и материалы;
• Эргономичная подставка, быстросъёмное соединение и наличие VESA-совместимого крепления;
• Наличие всех популярных интерфейсов, включая USB Type-C с DP Alt Mode и PD 90 Вт;
• Встроенная акустическая система – достаточно мощная, но среднего качества;
• USB-хаб версии 3.2 Gen1 и KVM-свитч для работы с двумя устройствами одним комплектом периферии;
• Удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика и широкие возможности настройки;
• Поддержка HDR10, сертификация VESA DisplayHDR 400 True Black и действительно качественная работа с HDR-контентом – всё благодаря органическим светодиодам – главное преимущество OLED перед LCD;
• Высокая частота вертикальной развёртки в 240 Гц и очень высокая скорость отклика пикселей;
• Полноценная поддержка трёх технологий адаптивной синхронизации: AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync в режиме Compatible (без официального сертификата) и VESA Adaptive-Sync;
• Расширенный цветовой охват на уровне до 96 % DCI-P3 (после калибровки) и режим эмуляции sRGB c возможность регулировки яркости;
• Наличие действительно работающей функции «постоянной яркости» для снижения эффекта ABL при разном заполнении экрана – крайне полезно для постоянной работы перед экраном;
• Высокая стабильность ЦТ оттенков серого в большинстве режимов;
• Низкая минимальная яркость экрана (14-15 нит) – в случае с LCD радости было бы больше, ведь при таком уровне яркости на OLED сразу проявляются другие недостатки технологии;
• Идеальный чёрный цвет (а поэтому и коэффициент контрастности, стремящийся к бесконечности) и отсутствие Glow-эффекта – на то вам и OLED;
• Отличные углы обзора и первоклассная стабильность изображения.

Недостатки:

• Плохое воспроизведение градиентных переходов, сильный бандинг-эффект, клиппинг самых тёмных участков – при уменьшении яркости в меню монитора качество продолжает снижаться, что хорошо заметно на любом тестовом (и не только) изображении – монитор не подходит для профессиональной работы с цветом;
• Особая пиксельная структура (WBGR), провоцирующая проблемы с прорисовкой элементов и их резкостью – особенно заметно на тексте, но глубина проблемы зависит от многих факторов (размер шрифта, фон, использование и настройка ClearType, операционная система).

Может не устроить:

• Отсутствие функций PiP/PbP;
• Недостаточно высокая равномерность свечения по уровням яркости и цветовой температуры на фоне некоторых представителей сегмента QD-OLED;
• Особенности использования, связанные с постоянной необходимостью проведения различных процедур «обновления пикселей» - кого-то будет бесить, другие же примут как данность, тем более что скорость основной процедуры у Predator X27U очень высокая – процедура занимает всего около 1-2 минут;
• Старые и простые алгоритмы «обновления пикселей» и увеличения продолжительности жизни органических светодиодов на фоне новейших QD-OLED-решений – но тут мы можем ориентироваться только на заявления производителей;
• Изменение яркости вследствие алгоритмов работы OLED – матрица бережёт сама себя и неспособна демонстрировать постоянно высокие результаты точности цветопередачи – настройкой и калибровкой ситуацию не поправить;
• Увеличенная нагрузка на глаза вследствие использования органических светодиодов – от этого никуда не деться – флуктуации яркости присутствуют даже на статичной картинке при любом уровне яркости;
• Чем ниже яркость, тем ниже динамический диапазон и выше вероятность увидеть «мерцание» органических светодиодов, а также «грязный цвет»;
• Низкая максимальная яркость экрана в SDR (не более 220 нит – мало по меркам LCD-моделей) и недостаточно высокая в HDR – 760 нит при минимальном заполнении экрана (3-10 % APL) – не совсем то, чего мы ждали.

Грыжин Александр aka =DEAD=