Обзор и тестирование монитора Acer Predator X34Xb

Кто на новенького? Обзор и тестирование игрового UWQHD W-OLED-монитора Acer Predator X34Xbmiiphuzx

Вступление

Ультраширокоформатные решения с диагональю 34 дюйма и разрешением 3440 х 1440 пикселей — излюбленный формат пользователей, хорошо знакомых с понятием «многозадачность». Кроме того, такие решения обеспечивают расширение угла просмотра в немалой части игр, а в некоторых их жанрах — это большое преимущество перед соперниками. Первые подобные решения появились в продаже больше 10 лет назад, но, до сих пор, не стали массовыми. Безусловно, ассортимент вполне широкий, но в сравнении с куда более популярными решениями формата 16:9 моделям 21:9 ещё есть куда расти.

Современные технологии позволяют погрузить пользователя в пучину происходящего на экране и впечатлить глубиной картинки ещё сильнее, чем когда-либо раньше. К жидкокристаллическим решениям присоединились актуальные OLED, с помощью которых производители смогли позволить себе несколько больше простора для фантазий. Так начали появляться сильно изогнутые OLED-решения, одним из которых стала модель Acer X34Xbmiiphuzx из топовой игровой линейки Predator.

Решение базируется на редкой W-OLED-панели от компании LG Display и частично обладает уникальными характеристиками. Но сможет ли Predator устоять под натиском новейших QD-OLED с похожими техническими характеристиками? Попробуем узнать.

Справочная информация

Первые сведения о рассматриваемом мониторе поступили в сеть ещё в конце 2023 года, официальный же анонс состоялся на выставке CES 2024, проходящей в январе 2024-го, а запуск в продажу был обозначен вторым кварталом того же года, но в последующем было объявлено о старте продаж лишь в середине сентября.

До России новинка добралась ещё позже, а сейчас периодически появляться в продаже в небольшом количестве. Учитывая эксклюзивность решения и относительно небольшое по меркам индустрии количество конкурентов, стоимость в актуальные 1300 $ и до 1750 $ на момент старта продаж на территории США — совсем не удивляет. В России же новинку сейчас (на середину марта 2025 года) можно найти за 120-150 тысяч рублей.

Большинство конкурентов решения от Acer базируются на панели от Samsung Display типа QD-OLED со своими хорошо известными нам достоинствами и недостатками. Все они остаются актуальными, но лишь часть из них возможности приобрести в официальной рознице на территории РФ, что для многих покупателей остаётся крайне важным.

По подтверждённым данным монитор Acer Predator X34Xbmiiphuzx (далее просто X34Xb) построен на базе единственной в своём роде W-OLED-матрицы LG Display с диагональю 34 дюйма, соотношением сторон 21:9, типовым рабочим разрешением 3440 х 1440 пикселей (стандарт UWQHD) и нативной частотой вертикальной развёртки 240 Гц. Экран сильно изогнут — степень кривизны составляет 800R против более популярных 1800R — всё для максимального погружения в происходящее на экране.

Плотность пикселей новинки хорошо знакома владельцам 27-дюймовых WQHD-мониторов и составляет классические 109-110 ppi. Чёткость картинки приличная, нагрузка на систему (GPU особенно) адекватная, а использование системы масштабирования не требуется.

Пиксель у Predator X34Xb, как и у любых актуальных W-OLED-решений, формируется четырьмя субпикселями (белым, синим, зелёным, красным) вместо классической схемы RGB. Для органических матриц LG Display — это стандартная компоновка. Белый субпиксель внедрён для повышения яркости матрицы. Но даже в этом случае, номинальная яркость в режиме SDR не превышает по заявлению производителя 275 нит при выводе белого поля на весь экран. При выключении функции стабилизации яркости по всему экрану можно получить порядка 450 нит в небольшой зоне при работе с SDR-контентом, а при включении HDR нам обещают до 800-1300 нит в пике в зависимости от уровня заполнения экрана (10% и 1.5% APL). Остаётся в который раз проверить эти заявления на практике.

Рабочий спектр W-OLED панели изначально несколько напоминает LCD матрицы с самой простой W-LED подсветкой, но по факту это, конечно же, не так. Пик синего здесь приходится на область 455-456 нм, что близко к уровню выпущенных на рынок Nano-IPS матриц LG Display. Впрочем, нельзя сказать, что подобный сдвиг является очень значимым для снижения усталости глаз, хотя монитор и получил сертификат безопасности EyeSafe Certified 2.0.

Из важных для многих технических характеристик следует выделить коэффициент контрастности, стремящийся к бесконечности — 1500000:1 (1.5 млн), возможность воспроизведения 1,07 миллиарда цветовых оттенков и работу матрицы в 10-битном представлении цвета. Цветовой охват заявлен на уровне расширенного стандарта DCI-P3 99%. Поддерживается полноценная работа с HDR10 контентом, есть и официальный сертификат VESA DisplayHDR 400 True Black.

По умолчанию монитор Acer Predator X34Xb работает в режиме с максимально доступным цветовым охватом, но в настройках есть несколько режимов эмуляции основных цветовых пространств с более узким спектром (в данном случае это схожие по палитре sRGB и Rec.709).

При рабочей частоте в 240 Гц производитель декларирует время отклика «до 0,01 мс» PRT (вероятно, это — Picture Response Time — стандарт, выдуманный самой Acer) и 0,03 мс GtG. Что же касается систем адаптивной синхронизации, то у Predator X34Xb с этим полный порядок: VESA Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro и NVIDIA G-Sync в режиме Compatible, но без официальной сертификации (актуально на середину марта 2025 года).

Использование интерфейсов последних версий (DP 1.4 с DSC, Type-C c DP Alt Mode и 90 Вт PD) обеспечивает монитор Acer возможностью работы на максимальной частоте при подключении к ПК или ноутбукам с соответствующей графической составляющей.

В случае же подключения игровых приставок по одному из двух HDMI 2.1 пользователь может рассчитывать на полную поддержку всех необходимых технологий и применения 120 Гц развёртки без сжатия данных (для приставок больше не требуется). Правда, следует помнить, что соотношение экрана у Predator X34Xb не совсем подходящее для устройств подобного рода — учитывайте это в первую очередь.

Что же касается работы с различной периферией, то в Predator X34Xb производитель установил три порта USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen 1 Type-C и один USB Type-B для подключения монитора к обычному ПК и полноценной работы с функцией KVM-свитч при использовании нескольких источников сигнала и одного комплекта периферии (клавиатура + мышка). Уточним, что функция KVM может работать как в автоматическом режиме, так и в ручном — с самостоятельным выбором рабочего источника.

Для подключения наушников в мониторе есть 3,5-мм аудио разъём, а встроенная акустическая система представлена двумя мощными динамиками по 5 Вт каждый.

В вопросе внешнего вида Acer Predator X34Xb повторяет многие последние новинки производителя. Перед нами типичный представитель семейства Predator из топ-сегмента — в «безрамочном» дизайне, с эргономичной подставкой и привычной системой управления на базе пятипозиционного джойстика. Используется достаточно новая Y-образная подставка из крашенного металла.

Главным же отличием X34Xb от основных конкурентов на QD-OLED является увеличенная изогнутость панели (800R в сравнении с 1800R) — именно эта особенность может привлечь некоторых потребителей, желающих «погрузиться в происходящее на экране» максимально возможным образом.

В арсенале монитора присутствуют технология высветления теней Black Boost, функция стабилизации яркости Constant Brightness (крайне полезно для OLED), набор наэкранных прицелов, широкий выбор параметров настройки цветопередачи, включая 6-осевую цветовую коррекцию, режимы Low Blue Light и другие игровые пресеты. Никаких систем подсветки внешнего пространства не предусмотрено, что для современного представителя семейства Predator в порядке нормы, чего не скажешь про топовые игровые решения от других крупных брендов.

Комплект поставки

Монитор Acer Predator X34Xb поставляется в достаточно крупной и увесистой коробке из некрашеного картона, на которой представлены два схематичных изображения дисплея, а также полный список особенностей в виде небольших пиктограмм с подписями. Пластиковая ручка для переноски отсутствует.

Схема распаковки обычная. Монитор находится под максимальной защитой от внешних воздействий и поставляется в разобранном виде (корпус + подставка + центральная стойка).

На «фасадах» представлены подробные данные по монитору: тип матрицы (OLED), разрешение, время отклика «до 0,01 мс», 240 Гц, охват 99% пространства DCI-P3, поддержка AMD FreeSync Premium Pro и сертификат безопасности EyeSafe Certified 2.0, отклонения цветопередачи на уровне DeltaE <1 (для предустановленного режима sRGB), поддержка воспроизведения HDR10, наличие USB Type-C на 90 Вт c поддержкой режима DP Alt.

Наклейка на боковине коробки также сообщает ряд технических характеристик модели, номер партии и экземпляра, дату и место выпуска (июнь 2024 года, Китай). Монитор, по всей видимости, выполнен непосредственно силами самой компании Acer, что отличает Predator X34Xb от моделей многих других брендов.

Комплект поставки новинки включает в себя следующее:

• кабель питания;
• кабель HDMI;
• кабель USB Type-C -> Type-C;
• кабель USB Type-B -> Type-A — для подключения к ПК;
• краткое руководство пользователя;
• брошюру со сведениями о гарантийном обслуживании;
• листок с адресами офисов компании в регионе EMEA;
• металлические стойки-переходники для использования VESA-крепежа;
• наклейки с информацией об энергопотреблении модели;
• отчёт о заводской калибровке в режиме sRGB.

Набор вполне достаточный, но странно было обнаружить отсутствие самого полезного в данном случае DP-кабеля. В остальном же, в нём присутствует всё самое необходимое для раскрытия потенциала монитора без внесения явных ограничений. Главное в этом случае — удостовериться в возможностях используемого в ПК/ноутбуке GPU и знать заложенные производителем пределы для каждого из установленных интерфейсов.

Дизайн и эргономика

Внешне монитор повторяет многие другие игровые решения бренда, а основное отличие заключается лишь в относительно новых центральной колонне и подставке, которые производитель стал активно применять с начала 2024 года. А от тех же X45 OLED, X39 OLED монитор отличается только габаритами корпуса.

Из-за использования изогнутой панели производитель отказался в целях безопасности от ультратонкого корпуса — решение пускай и тоньше, чем некоторые изогнутые LCD, но по меркам OLED — достаточно габаритное, корпус откровенно толстый. За пластиковым коробом сзади прячется вся управляющая электроника, интерфейсы подключения и элементы крепления подставки или VESA-совместимого кронштейна. Для использования последнего потребуется применение комплекта металлических стоек из набора в коробке от монитора.

Y-образная приподнятая над поверхностью подставка выполнена из металла и покрашена тёмно-серой краской. Центральная стойка сделана проще — из чёрного матового пластика, но с металлической начинкой. В её нижней части представлен небольшой пластиковый элемент системы прокладки кабелей. Эффективность его применения совсем небольшая.

Подставка из-за большой диагонали экрана отличается большими габаритами и занимает внушительное место на рабочем столе, однако, небольшая глубина двойной ножки сзади позволяет отставить монитор подальше от пользователя, если глубина стола позволяет это сделать.

Отдельно выделим стандартное винтовое крепление в верхней части центральной колонны. Оно служит для установки веб-камеры либо чего-то более серьёзного (фото-видеокамер).

Центральная колонна за несколько секунд крепится к корпусу, а для её демонтажа необходимо перевести пластиковый фиксатор-кнопку вверх, после чего перед пользователем предстанет обычная VESA-совместимая площадка стандарта 100 х 100 мм с возможностью крепления сторонних кронштейнов.

Регулировка доступна по углу наклона экрана в диапазоне от -5 до +20°, по высоте в диапазоне 120 мм, а поворот возможен на 15° в оба направления.

Полноценный разворот экрана в портретный режим (Pivot) недоступен, но есть свободный ход на ~4° вправо-влево, возможно для того, чтобы было удобнее подключать провода.

Все удерживающие элементы, внутренности крепёжных механизмов и основание подставки сделаны из металла. На последней используется четыре небольших резиновых ножки для лучшего сцепления с рабочей поверхностью.

Корпус монитора Acer Predator не поддаётся скручиванию и практически не скрипит и не хрустит при адекватном физическом воздействии. Обработка краёв у пластиковых и металлических элементов не вызывает нареканий. Все детали соединены точно, с минимальными зазорами по всей длине стыков.

Люфты отсутствуют, монитор почти не качается. Система охлаждения — пассивная. Так что за шум от Predator X34Xb можете не переживать — его нет.

Элементы корпуса хорошо прокрашены, некоторые из них выполнены на манер шлифованного металла, но именно такие части подвержены быстрому появлению царапин и хорошо заметных отпечатков пальцев. Впрочем, если у вас нет претензий к внешнему виду монитора и сочетанию материалов, то уж за качество вы точно можете не переживать.

В качестве демонстрации использования полуматовой защитной поверхности матрицы — фотография выше. Благодаря ей кристаллический эффект должен быть практически незаметен, а антибликовые свойства сохранены на достойном уровне.

Все основные интерфейсы для подключения расположились в задней части монитора и ориентированы вниз.

Дополнительная колодка находится на нижней грани корпуса, с правой стороны, и предлагает по одному USB Type-A, USB Type-C и 3.5 мм аудио.

Две наклейки на задней части корпуса в основном повторяют информацию с наклейки на коробке. Из нового — лишь более точные данные об энергопотреблении устройства.

Встроенная акустическая система монитора представлена двумя динамиками по 5 Вт каждый, размещёнными за вентиляционными прорезями, в верхней части корпуса. Качество звука объективно среднее, есть даже небольшое проявление низких частот, а максимальная громкость более чем достаточная, но на ней начинается дребезжание в корпуса (частично зависит от воспроизводимого контента).

Серьёзно же воспринимать установленную акустическую систему не стоит, но для выполнения простых задач она вполне сгодится, особенно по сравнению с совсем несуразными акустическими решениями, устанавливаемыми в других моделях.

Меню и управление

Управление монитором осуществляется с помощью единственного 5-позиционного джойстика, расположенного на нижней грани корпуса, строго по центру. Он же выполняет роль кнопки включения (короткое нажатие) и выключения (удержание на 2-3 секунды).

Рядом находится двухрежимный индикатор питания, который светится оранжевым либо синим. Отключить его или настроить яркость свечения нельзя, но во время работы перед монитором он фактически незаметен и не мешает.

Меню монитора можно расположить в разных частях экрана — производителем предложены фиксированные позиции, но закруглённым меню не ощущается только при его центральном расположении на экране. Также можно выбрать прозрачность меню и сделать его менее насыщенным.

Если нажать на джойстик или перевести его в любую позицию, на экране появляется прямоугольный блок со следующими возможностями: активация предустановленных режимов изображения, регулировка яркости, выбор источника сигнала и переход к основному меню. Функции с быстрым доступом можно переназначить через специальный подраздел в меню.

Будучи W-OLED монитором первого поколения, модель Acer Predator X34Xb каждые четыре часа работы экрана будет выводить предупреждение о необходимости проведения «очистки панели». В идеализированном варианте — следует каждый раз соглашаться чтобы меньше сталкиваться с различными вертикальными и горизонтальными полосами на тёмных заливках (особенно хорошо заметны артефакты на тёмно-серых полотнах). Выключить подобное уведомление нельзя, что может помешать напряженным игровым баталиям, но такова реальность героя обзора. Тем более, что никто не заставляет вас всегда соглашаться и терять 2-4 минуты времени.

Внешний вид меню и его наполнение у Predator X34Xb соответствуют тому, что можно встретить в большинстве новинок бренда, в частности на базе OLED: всё лаконично и строго, даже несмотря на наличие уже ставших классикой жанра красных элементов. Дизайнерами была усилена глубина цвета подложки меню (при нулевой прозрачности), добавлено больше графических элементов. Логика управления проста и понятна, а благодаря 5-позиционному джойстику навигация по меню максимально упрощена.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного OSD-экрана:

Первым разделом оказался относительно новый Gaming Assistant с тремя функциями: настройка и активация таймера, выбор наэкранного прицела и переход к режиму «снайпера» с цифровым приближением части экрана.

Далее следует хорошо знакомый нам Gaming. В нём можно активировать поддержку VRR (через технологию AMD FreeSync Premium Pro), управлять режимом сниженного инпут-лага (включён по умолчанию), а также включить счётчик fps (на самом деле показывает актуальную частоту вертикальной развёртки, что полезно лишь при активной системе VRR).

В третьем разделе Picture можно изменить яркость и контрастность, активировать постоянную яркость (Constant Brightness — снижает воздействие алгоритма ABL на яркость экрана в зависимости от уровня заполнения APL), увеличить различимость теней (Black Boost, усиление чёрного с плавной регулировкой) и внести коррективы в цветовую температуру с помощью параметра Low Blue Light (меняет и предустановленную яркость).

Здесь же можно активировать режим HDR (без перехода в режим Auto увидеть настоящий HDR не выйдет) и технологию Super Sharpness (но лучше этого не делать, а в режиме sRGB, где она включена, её стоит выключить).

Следующий за ним раздел Color предлагает выбрать режимы гаммы и цветовой температуры, эмуляцию различных цветовых пространств (среди них только sRGB и фактически идентичный ему Rec.709), входящих в возможности установленной матрицы, активировать чёрно-белый режим (градации серого), перейти к предустановленным игровым режимам и провести 6-осевую коррекцию по оттенку и насыщенности (но делать это мы не рекомендуем — станет только хуже).

Настройки громкости встроенной акустической системы находятся в соответствующем — пятом разделе меню.

Раздел OSD предлагает настройку внешнего вида меню с выбором языка локализации. Возможных вариантов позиции меню на экране теперь строго шесть, без выбора положения по двум осям — так удобней и быстрее.

К слову, русский перевод не самый точный, а некоторые элементы не переведены вовсе — потому что используют названия технологий.

Чтобы изменить динамический диапазон при подключении по HDMI и выбрать рабочий режим, указать источник сигнала, необходимо зайти в последний раздел. Здесь же можно получить доступ к изменению функций для двух положений джойстика, включить поддержку DSC, а также перенастроить режим работы встроенного скалера изображения.

Дополнительно присутствуют выбор источника для работы функции KVM, включение поддержки зарядки по USB при выключенном экране и переход к принудительной «очистке экрана».

Блок с рабочей информацией по монитору выделен в отдельный — последний раздел. После него есть функция для сохранения выполненных изменений в память монитора, а точнее — в один из трёх игровых пресетов. Кому-то такая возможность сможет «облегчить жизнь» при работе за X34Xb.

Результаты тестирования:

Цветовой охват

Монитор использует новую 34-дюймовую W-OLED матрицу LG Display с расширенным цветовым охватом, близким по заявлению производителя к полному DCI-P3. Проверим ее возможности на случайном экземпляре Predator X34Xb:

По представленным скриншотам видно, что две опорные точки из трёх заметно сдвинуты в пространстве относительно стандартного цветового стандарта sRGB, превосходя его на многих участках. В сравнении с ещё более широким DCI-P3 монитор слегка проигрывает ему только на зелёных полутонах, что является нормой для монитора на современной W-OLED матрице от LG Display.

Тут следует отметить, что в отсутствии профиля и ПО с поддержкой системы управления цветом, все привычные картинки, фотографии и видеоряд будут иметь увеличенную цветовую насыщенность. Кому-то это придётся по вкусу, другим же наоборот.

После настройки и калибровки, с получением индивидуального профиля устройства, эта проблема решается, но не всегда полностью (некоторые приложения и особенно игры не используют полноценную систему управления цветом). Вместе с тем цветовой охват слегка снижается и оказывается на уровне 95,5% покрытия пространства DCI-P3 — очень приличный результат. 99% заявленные производителем увидеть мы не ожидали.

После перехода к основному режиму Low Blue Light через подраздел с настройками цветовой температуры, цветовой охват Predator X34Xb несколько снижается — до 137,7% цветового объёма sRGB и 92,7% соответствия DCI-P3. Учитывая, что пресет точно не предназначен для работы с цветом — вопросов быть не может.

А вот к режиму эмуляции sRGB вопросы снова имеются, а точнее один и конкретный — «Где снижение цветовой насыщенности?». По факту — её не происходит, меняется только выставленная яркость экрана, которую можно в последующем свободно менять. Не происходит изменений и после перехода в режим Rec.709, цветовой охват сохраняется на заводском уровне. Мы попробовали сбрасывать настройки монитора несколько раз, использовали HDMI-подключение вместо DP, а также неоднократно проверили остальные настройки — всё чётко, проблем нет, но эмуляция остаётся нерабочей. История 1 в 1, как и с ранее протестированной моделью Predator X39 OLED.

Таким образом, герой данного материала на постоянной основе будет работать с полным цветовым охватом, а с оттенками, превосходящими изучаемые стандарты можно бороться только используя подходящие ICC/ICM профили и программное обеспечение с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, XnView, Faststone Viewer, средства просмотра фотографий Windows (7, 8, 10, 11), Opera, Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели точности цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует восемь основных предустановленных режимов, шесть режимов «эмуляции» различных цветовых стандартов, а также чёрно-белый режим (с оттенками серого).

При настройках по умолчанию в мониторе Acer Predator X34Xb используется режим Standard со следующими настройками:

• Brightness — 70;
• Contrast — 50;
3.5K OLED монитор Acer Predator X39bmiiphuzx (UM.TXXEE.001)
В наличии
179 990 ₽
от 10 061 ₽/мес
?
В корзину
• Constant Brightness — Off (была активирована в ходе тестов);
• Color Temp. — Warm;
• Gamma — 2.2;
• Black Boost — 5;
• Low Blue Light — Standard;
• Color Space — General;
• Optimal Pixel Edge — Off;

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

• Brightness — 42;
• Contrast — 50;
• Constant Brightness — On;
• Color Temp. — User (40/37/50);
• Gamma — 2.0;
• Black Boost — 7;
• Low Blue Light — Standard;
• Color Space — General;
• Optimal Pixel Edge — Off.

Основные изменения произошли за счёт снижения яркости, включения функции постоянной яркости (Constant Brightness), правок значений RGB Gain, изменений режима гаммы и уровня Black Boost. Регулировка уровней контрастности и насыщенности монитору не требуются — сделаете только хуже.

Теперь посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:

После активации функции Constant Brightness, рассматриваемый монитор не будет баловать вас высокой яркостью. Но так будет гораздо комфортней — яркость не будет меняться от каждого изменения картинки на экране, ведь функция ограничения яркости ABL практически перестаёт себя демонстрировать. В этом случае даже после установки яркости на 100% фактическое значение не превышает 250 нит, чего будет более чем достаточно. При снижении до заводских 70% можно будет получить 175 нит почти по всей площади экрана.

Активация режима Low Blue Light через настройки цветовой температуры устанавливает, режим Low Blue Light — Level 2 из основного раздела настроек цветопередачи. Яркость не снижается, регулировать её необходимо самостоятельно. Лишь в sRGB устанавливается уровень в 30%, что соответствует 83-85 нит в центральной части экрана.

Коэффициент контрастности во всех случаях одинаковый — стремится к бесконечности. Точка белого в двух основных режимах составляет от 5950 до 6450К с минимальным паразитным оттенком, а вот среднее значение гаммы в трёх изученных пресетах свидетельствует о переизбытке контрастности картинки — оно и понятно — перед нами классический представитель лагеря W-OLED первого поколения со стремлением сделать всё более тёмным, а итоговую картинку — более контрастной.

Зато везде нет проблем со стабильностью ЦТ по оттенкам серого — результаты оказались высокими.

Напомним, что полноценно выполняет свою работу только режим Standard. В sRGB реальная эмуляция не производится, о чём свидетельствуют полученные отклонения DeltaE94. Спрашивается — где у монитора заявленная DeltaE<1, которая, исходя из отчёта, должна быть свойственна sRGB Mode? Её нет и быть не может. Очень странная политика компания Acer повторять программные ошибки сразу на серии своих мониторов, но продолжать демонстрировать отчёты о калибровке соответствующего режима…

Что касается режима Low Blue Light, то он приводит только к изменению цветовой температуры до уровня 5200-5400К, а контрастность оказывается даже чуть выше, чем при заводских установках. На сильное снижение нагрузки в этом случае рассчитывать не приходится.

Acer Predator X34Xb при настройках по умолчанию демонстрирует полную неразличимость глубоких теней, снижение яркости средних полутонов, отсутствие дисбаланса RGB, а также точки серого клина, сосредоточенные плотной группой в области DeltaE<3 — это приятно.

Полноценная калибровка, учитывая алгоритмы работы W-OLED первого поколения, монитору практически противопоказана, даже с активированной опцией Constant Brightness. Без неё (как выставлено с завода) модель и вовсе демонстрирует совсем другие результаты, которые представлены в качестве примера выше.

Созданные корректировочные кривые привели к тому, что контраст резко изменился, стали высветлены все светлые участки, хорошо проявились тени. Такой результат и пару экспериментов, проведенных в последующем, подтвердили, что стабильность цветопередачи находится под большим вопросом. Но к этому нам не привыкать — ровно таким же образом вёл себя X39 OLED. Итоговый результат, практически, один в один.

Как мы уже выяснили — бесполезный режим sRGB в основном повторяет за Standard, лишь точка белого с точками серого клина съехала вправо и попала в область 6000К без выраженного паразитного оттенка. Насыщенность не снижается, контраст ещё выше, чем при заводских установках, яркость регулировать можно, но смысла в этом нет. Соответственно режим sRGB в мониторе X34Xb следует забыть и не вспоминать.

Переход к Low Blue Light приводит к тому, что точки перемещаются в «тёплую зону» с легким зеленоватым паразитным оттенком. Баланс ЦТ оттенков серого слегка ухудшается, а на гамма-кривых появляется дисбаланс между RGB каналами. В остальном же все проблемы свойственные Standard и sRGB сохраняются.

Дополнительные возможности и настройки

У Acer Predator X34Xb отсутствует датчик внешней освещённости для автоматической регулировки яркости, а в меню есть несколько дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. В случае с героем обзора мы решили оценить влияние доступных функций Black Boost и Gamma.

Диапазон регулировки первого параметра находится в пределах 10 единиц, по умолчанию же производитель выставил значение 5. При превышении этой цифры общая контрастность картинки значительно снижается, но на уровне 7 можно поймать более качественно выставленные кривые, близкие к стандарта 2.2 при активной опции Constant Brightness.

Начиная же с уровней в 9-10 единиц монитор вовсе перестаёт демонстрировать глубокие тени и слегка «режет» различимость на светлых участках — происходит так называемый клиппинг.

Выбрав же диапазон 6-7 единиц, вы можете улучшить заводские настройки гаммы до реального значения 2.2, а также снизить эффект сужения динамического диапазона из-за излишней навязчивости OLED (особенно W-OLED матриц) в окрашивании глубоких теней в сплошной чёрный.

Что же касается диапазона 0-4, то в нём вы значительно усилите проявление этой особенности Acer Predator X34Xb и дополнительно повысите и без того немалую визуальную контрастность картинки.

В вопросе настройки гаммы следует напомнить, что по умолчанию производитель установил режим со значением 2.2, оказавшийся по результатам тестирования более близким к 2.41 при настройках по умолчанию — контраст картинки заметно усилен относительно референса.

В созданных условиях для проверки оставшиеся четыре режима (1.8, 2.0, 2.4, 2.6) показали себя похожим образом, продемонстрировав реальные показатели средней гаммы выше заявленного на 0.14-0.23. Наиболее близким вариантом к референсной гамме 2.2 оказался режим Гамма 2.0, который мы и рекомендуем использовать для постоянной работы с монитором.

Повторим про прямое влияние режима постоянной яркости (Constant Brightness) на изображение. С выключенной опцией (по умолчанию) монитор пытается быстрее повысить яркость средних и светлых участков, роняя контрастность изображения. С активированной функцией (как продемонстрированы все варианты выше), обеспечивающей более комфортную работу перед экраном Predator X34Xb, цветопередача ощутимо преображается, картинка становится более контрастной. Следует учитывать данное поведение монитора при его самостоятельной настройке.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет Warm. Отметим, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования.

По полученным результатам можно отметить следующее:

• Режим Warm, выставленный по умолчанию, не очень соответствует своему названию, поскольку больше приближен к классическому 6500К — нейтральному белому;
• На его фоне пресеты Normal и Cool гораздо точнее описывают реальность происходящего, однако, последний из них резко увеличивает уровень отклонений ЦТ — это плохо, хотя и ожидаемо;
• Добиться снижения нагрузки на глаза и более теплой картинки можно в заводских режимах Low Blue Light под номерами 2 и 3 — другие варианты его представления можно не использовать;
• Режим User, предлагающий возможность внесения правок в RGB, показал себя на уровне заводского Warm, но с чуть большими отклонениями серого клина — без реальной необходимости использовать его не стоит.

Равномерность градиентов и бандинг

10-битная OLED-матрица (с использованием FRC или нет — тут могут быть только догадки) в Acer Predator X34Xb смогла продемонстрировать вполне себе качественные по равномерности градиенты в большинстве проверенных режимов, но исключительно при высоких уровнях установленной яркости.

После же её снижения до ~60-75% и ниже качество градиентов падает, проявляется большое количество резких переходов с различными паразитными оттенками, картинка становится грязной, с визуальными дефектами по всей поверхности экрана (проявляются различные вертикальные и горизонтальные полосы, слабо выраженные пятна), явно меняется цветовая температура — картинка приобретает выраженный паразитный оттенок. Это происходит прямо на глазах, а причиной тому, по всей видимости, является ограничение динамического диапазона в ходе регулировки значения Brightness и не самая высокая стабильность рабочих характеристик у органических светодиодов при изменении напряжения на них.

Это тот случай, когда можно обойтись без дополнительного корректирующего профиля, созданного в процессе калибровки — он сделает только хуже, как произошло и в ходе нашего тестирования. Тем более под точную работу с цветом монитор X34Xb всё равно не годится. Он создавался для потребления контента и игр.

Знакомое многим владельцам OLED-телевизоров и мониторов явление — потеря различимости глубоких тёмных оттенков — присутствует и у героя обзора. При определённых цветовых настройках модель любит окрашивать крайние тёмные участки в сплошной чёрный, тем самым увеличивая общую контрастность сцены. На низких уровнях яркости ширина зоны с абсолютным чёрным резко возрастает.

Данную особенность, проявляющуюся даже при заводских установках с высоким значением яркости, можно слегка поправить с помощью регулировки параметра Black Boost в меню модели, но при определённых значениях параметра вы окажетесь в ситуации, когда способность монитора к воспроизведению глубоких теней попросту исчезнет. Как лучше — решать только вам. Идеального варианта здесь нет.

Сказались все выявленные особенности используемой матрицы и на проявлении бандинг-эффекта. Монитор показал себя хуже большинства игровых TN+Film- и *VA-представителей, не говоря уже про IPS. Своими алгоритмами работы и особенностями самой W-OLED от LG Display монитор усиливает дефекты сжатия любых изображений, особенно при преобладании на них тёмных участков и тоновых переходов между ними. Два подобным примера продемонстрированы выше.

Стабильность контрастности и точки белого, диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Функция Constant Brightness была принудительно активирована.

Все значения яркости были получены при 100% заполнении экрана (APL). Диапазон 15-250 нит сопоставим с 27-дюймовыми моделями с W-OLED. Заявленных 275 нит мы не обнаружили — не страшно.

Изменение уровня APL в случае активной функции «постоянной яркости» полученные значения практически не меняет. Также отметим, что переход от 100 до 0% яркости привнес свои коррективы и в общей цветовой баланс сцены — картинка стала «тёплой» с выраженным зеленоватым паразитным оттенком. Это легко заметить глазами и приятного здесь ничего нет — цветовая температура легко и быстро добралась с почти 6500К до 5400К.

Без данной опции монитор может продемонстрировать до 410-412 нит в пике (для SDR) в небольшой зоне экрана от 1 до 10% его площади (APL). Минимальное значение от активности функции Constant Brightness не зависит и сохраняется на уровне ~15 нит.

Что же касается максимальных возможностей Acer Predator X34Xb, то при активации HDR монитор при настройках по умолчанию в пике и 1-2% APL смог продемонстрировать вплоть до 1220 нит, что довольно близко к заявленным 1300 нит. А вот до заявленных 800 нит на 10% APL монитор не добрал 70 нит — не страшно.

Если в режиме HDR активировать опцию Constant Brightness, то полученные диапазон снижается до 252-718 нит в зависимости от уровня заполнения. Вопросов не имеем и переходом к скоростным показателям новинки.

Время отклика, задержка вывода (Input-lag), пропуск кадров

Технология OLED действительно способна показывать чудеса времени отклика органических светодиодов на запросы изменения яркости (цвета пикселя/субпикселя) и именно поэтому её так сильно ждали многие игроки.

Для Acer Predator X34Xb производитель заявил стандартные 0,03 мс GtG и некие «до 0,01 мс PRT», а также максимальную частоту вертикальной развёртки в 240 Гц без необходимости активации дополнительного разгона (то есть данная частота является нативной для матрицы). И если последняя цифра в начале 2025 года никого сильно удивить не может, то заявленное время отклика в 30 раз ниже, чем у подавляющего большинства игровых LCD мониторов — вполне способно.

Монитор, как и все OLED, не использует управляемую технологию разгона Overdrive, как и нет никакой системы «вставки чёрного кадра», довольно эффективную в случае с OLED c частотой до 240 Гц. Таким образом, у пользователя нет вариантов регулировки ни времени отклика, ни собственных визуальных ощущений благодаря дополнительным технологиям (MPRT, BFI и т.д).

Тестирование героя обзора на скорость/время отклика было проведено не только с помощью знакомых всем визуальных тестов (как выше представленные результаты TestUFO), но и с помощью программно-аппаратного комплекса OSRTT.

Проведя проверку Acer Predator X34Xb, мы пришли к выводу, что чёткость движущегося изображения на OLED-новинке полностью соответствует уровню премиального игрового монитора, а визуально ощутимо превосходит то, что могут предложить лучшие скоростные IPS-представители из лагеря 144-240-Гц решений в сопоставимом формате. Что же касается сравнения с QD-OLED, то результаты идентичны — победителей среди QD-OLED и W-OLED нет и быть в вопросе скорости не может.

Дисплей демонстрирует минимальное смазывание и отсутствие визуально заметных артефактов. Повышение частоты с 120 до 240 Гц влечёт за собой значительное улучшение плавности и четкости картинки, что наглядно продемонстрировано на сравнительном изображении выше.

Для анализа времени отклика в случае с W-OLED-новинкой, учитывая особенности её работы, был выбран стандарт измерений VESA с оценкой фактического времени отклика (Initial Response Time) и фиксацией результатов на 10-90% яркости любого цветового перехода.

В ходе тестирования аппаратно-программным комплексом OSRTT мы проверили работу монитора лишь на максимальной частоте в 240 Гц. В этом случае среднее время отклика не превысило 0,66 мс, а самый быстрый переход GtG произошёл за 0,2 мс. Очень слабые артефакты есть на цифрах, но зрительно мы с ними не столкнулись — сделать этого не сможете и вы.

Фактически же все скоростные OLED-мониторы выдают идентичные результаты скорости и могут демонстрировать цифры гораздо ниже, но из-за постоянных пульсаций и точности (дискретности) используемого измерительного оборудования получить их не предоставляется возможным.

Провели мы проверку и время задержки вывода монитора — input-lag. В случае с героем обзора, при подключении по DisplayPort 1.4 с DSC и установленной частотой 240 Гц, в среднем оно не превысило 2,7 мс при активированном G-Sync Compatible.

Монитор поддерживает все необходимые стандарты адаптивной синхронизации без использования какого-либо аппаратного модуля. Системы прекрасно работают в заявленном диапазоне частот, позволяя добиться отсутствия микролагов и разрывов картинки при сильно плавающем уровне fps. При этом возможно визуально различимое мерцание изображения в играх (особенно тёмных участков) при использовании любой из систем, но такова особенность работы практически всех OLED-дисплеев, как без использования дополнительных функций, так и с ними (как например, Anti-Flicker у ASUS).

С пропуском кадров на максимальной частоте вертикальной развёртки проблем у Predator X34Xb тоже нет — 240 Гц честные, без пропуска.

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Acer Predator X34Xb является очередным протестированным нами OLED монитором, доказавшим, что по углам обзора и стабильности картинки, в целом, у технологии OLED конкурентов нет.

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. При изменении угла просмотра в широком диапазоне красочность и яркость картинки на экране героя обзора меняется слабо и остаётся на высоком уровне.

Glow-эффект отсутствует, пастеризация сложных переходов не происходит, а паразитные оттенки визуально если и проявляются, то слабо заметно.

На чёрном поле и вовсе всё прекрасно — монитор выключает все пиксели, а поэтому вы ничего не увидите. На то вам и органические светодиоды, способные работать самостоятельно — без дополнительной и всегда активной системы подсветки.

Белое поле тоже вполне себе стабильно: слегка снижается яркость и появляется слабый паразитный оттенок.

Равномерность свечения и цветовой температуры

Равномерность яркости монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 115-120 нит при выводе тестового поля на весь экран (100% APL). За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки. Система постоянной яркости (Constant Brightness) в ходе тестирования была активирована.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 2%, а максимальное всего 6%. Для данного класса устройства результат великолепный. Лучшие представители лагеря QD-OLED демонстрируют схожие результаты. Заметить выявленное в ходе измерений падение яркости своими глазами крайне сложно, но при особым желании — можно.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самая светлая зона оказалась сдвинута к левому краю экрана, а самая тёмная — к верхнему правому углу панели.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля.

Куда нагляднее проблемы могут продемонстрировать более тёмные серые заливки. Чем темнее серое поле, тем сильнее проявляются все особенности и дефекты однородности поверхности. Становятся видны различные вертикальные и горизонтальные полосы (особенно если вы давно не проводили «очистку экрана»), проявляются динамический шум по всей поверхности матрицы. Выглядит не очень, а сталкиваться с подобным придётся постоянно в процессе работы за монитором. От экземпляра данная особенность не зависит. А временно убрать часть «артефактов» можно с помощью 1-3 прогонов встроенной «очистки экрана». В том числе, предупреждаем — артефакты могут быть сразу после распаковки монитора — не страшно, просто проведите пару «очисток».

Что же касается равномерности цветовой температуры, то результаты оказались следующими: среднее отклонение от центра — 0,6%, максимальное — 1,8%. Разница между минимумом и максимумом не превысила 190К. Результат на фоне попавшего к нам X39 OLED — великолепный. Да и среди конкурентов от QD-OLED подобное считается «признаком хорошего тона».

Поскольку перед нами OLED, то с чёрным полем проблем быть не может — при выводе чёрного цвета пиксели на экране выключаются, и мы остаёмся свидетелями лишь небольшой зоны с белым курсором мышки и надписью в верхнем левом углу экрана.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

Применяемая в герое обзора W-OLED-панель от LG Display использует полуматовую защитную поверхность, обеспечивающую снижение кристаллического эффекта и повышение визуальной контрастности и чёткости изображения.

При этом антибликовые свойства панели сохранены на высоком уровне, а в отличии от различных QD-OLED-вариантов используется поляризационный фильтр, сохраняющий глубокий чёрный цвет в условиях работы с внешними источниками света в помещении.

Самой W-OLED матрице свойственна особая пиксельная структура формата WBGR, в которой вместо классических трёх RGB субпикселей добавлен дополнительный «белый», а три оставшихся поставлены в обратном порядке. При близком рассмотрении это может быть заметно, но при отдалении на расстояние свыше 1 метра данная особенность становится практически неразличимой.

Дополнительная настройка резкости монитору не требуется, да и портить изображение с помощью доступной функции Super Sharpness для увеличения контурной резкости мы не советуем — сделаете только хуже.

Для более глобального улучшения чёткости текста и снижения видимости разноцветных вкраплений из-за особенностей структуры матрицы, можно дезактивировать изначально включенную в ОС Windows функцию сглаживания шрифтов ClearType.

Её выключение приводит к тому, что проработка белого текста происходит только с помощью добавленных белых субпикселей, но вместе с тем увеличивается и объем каждый буквы. На некоторых типах шрифта это может сказаться положительно, на других же — крайне отрицательно. Совет тут может быть один — экспериментируйте.

Что же касается новой опции Optimal Pixel Edge, запрятанной чуть ли не в последний раздел меню монитора, то её включение приводит к лишнему «размазыванию», теряется четкость деталей. Использовать её не рекомендуем, но кому-то может и понравиться.

Теперь про мерцание и ШИМ. В некотором понимании, изучаемый монитор является Flicker-Free-подобным. Ведь в нём нет отдельной системы подсветки, а поэтому мерцать, вроде бы, нечему. Но это не совсем так.

В OLED мониторе Acer есть органические светодиоды, которые ради увеличения продолжительности жизни постоянно меняют яркость даже на статичной картинке (в полном соответствии с максимальной частотой развёртки) с помощью изменения своей яркости — так называемые пульсации (видны на четырёх графиках выше). То есть там, где в случае с LCD за яркость/цвет пикселя отвечало положение жидких кристаллов в пространстве (в условиях зафиксированной пользователем яркостью системы подсветки матрицы), в случае с OLED отвечает только яркость органики.

Визуально быстро определить постоянство флуктуаций (изменений) яркости OLED можно взглянув на любое серое поле или небольшие тёмные (но не чёрные) участки изображения. Подтвердить это, в случае уже отмеченной статики, можно по фотографиям, сделанным при разных уровнях яркости в меню монитора.

Будет ли такая особенность сказываться на усталости глаз? В обязательном порядке, но насколько сильно — никто не знает, но точно сильнее, чем в случае с настоящими Flicker-Free жидкокристаллическими (LCD) мониторами.

Наконец, герой обзора использует внешний блок питания средних размеров. Паразитные звуки во время работы на любых настройках нами отмечены не были. Система охлаждения у монитора пассивная — лишних шумов Predator не издаёт.

Выводы

Монитор Acer Predator X34Xbmiiphuzx — классический представитель всё еще набирающего популярность сегмента ультраширокоформатных дисплеев с рабочим разрешением 3440 х 1440 пикселей. Его основными покупателями станут поклонники технологии W-OLED и желающие получить относительно глубокий чёрный цвет при любом уровне внешней освещённости на рабочем месте. Полуматовая рабочая поверхность используемой в Predator W-OLED-матрицы также лучше проявляет свои антибликовые свойства, чем конкуренты на QD-OLED.

Вместе с тем, герой обзора абсолютно точно не подходит для сколько-нибудь точной работы с цветом, да и в целом рассчитывать на какую-то точную цветопередачу явно не стоит, даже после проведения полноценной калибровки. Стабильностью картинки X34 Xbmiiphuzx вас не порадует.

Зато всё хорошо у новинки от Acer для тех, кто радуется глубоким тёмным полутонам и повышенной контрастности — её здесь с избытком. К тому же у решения не оказалось проблем с равномерностью свечения — это редкость среди W-OLED мониторов. Другими словами — для потребления контента ограничений точно нет, а увеличенная изогнутость экрана только усилит ваши впечатления от просмотра.

Главный же вопрос — «Почему основная масса производителей отдала свой голос за схожие по характеристикам QD-OLED матрицы?». Acer же пошёл по иному пути и фактически предложил менее впечатляющие характеристики: по яркости, цветовому охвату, точности заводской настройки и стабильности цветопередачи. У QD-OLED в этих вопросах точно есть преимущества, и к тому же они несколько дешевле (по крайней мере основная масса моделей). Тут есть над чем поразмыслить. Удачи в правильном выборе!

Для любителей читать только выводы — основные достоинства и недостатки Acer Predator X34Xbmiiphuzx в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Хороший дизайн и материалы;
• Эргономичная подставка для монитора данного класса, быстросъёмное соединение и наличие VESA-совместимого крепления;
• Наличие всех популярных интерфейсов, включая USB Type-C с DP Alt Mode и PD 90 Вт;
• Встроенная акустическая система — достаточно мощная, но среднего качества;
• USB-хаб версии 3.2 Gen 1, дополнительный порт USB Type-C и KVM-свитч для работы с двумя устройствами одним комплектом периферии;
• Удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика и широкие возможности настройки;
• Адекватная плотность пикселей на уровне 109-110 ppi и нет необходимости в использовании системы масштабирования;
• Поддержка HDR10, сертификация VESA DisplayHDR 400 True Black и действительно качественная работа с HDR-контентом — всё благодаря органическим светодиодам — главное преимущество OLED перед LCD;
• Высокая частота вертикальной развёртки в 240 Гц и очень высокая скорость отклика пикселей;
• Полноценная поддержка трёх технологий адаптивной синхронизации: AMD FreeSync Premium Pro, NVIDIA G-Sync в режиме Compatible (без официального сертификата) и Adaptive-Sync;
• Увеличенная изогнутость матрицы в сравнении с конкурентами на базе QD-OLED — усилено «погружение в происходящее на экране»;
• Расширенный цветовой охват на уровне до 95-96% DCI-P3;
• Наличие действительно работающей функции «постоянной яркости» для снижения эффекта ABL при разном заполнении экрана — крайне полезно для постоянной работы перед экраном;
• Высокая стабильность ЦТ оттенков серого в большинстве режимов;
• Низкая минимальная яркость экрана (15 нит) — в случае с LCD радости было бы больше, ведь при таком уровне яркости на OLED сразу проявляются другие недостатки технологии;
• Высокая пиковая яркость при проигрывании HDR — монитор добрался до стабильных 1220 нит при 1% APL в пике — не совсем то, что обещал производитель, но результат очень хороший;
• Идеальный чёрный цвет (а поэтому и коэффициент контрастности, стремящийся к бесконечности) и отсутствие Glow-эффекта — на то вам и OLED;
• Высокая равномерность свечения по уровню яркости и цветовой температуры на светлых полях;
• Отличные углы обзора и первоклассная стабильность изображения.

Недостатки:

• Низкая точность заводской настройки по выставленным гамма-кривым, как с активированной опцией Constant Brightness, так и без неё особенно — радует только настройка точки белого, но и то лишь при высоких настройках яркости;
• Нерабочие режимы эмуляции — при активации sRGB и Rec.709 происходит только понижение яркости и изменение гаммы во втором случае — предоставленный отчёт о заводской калибровке режима sRGB с обещанной DeltaE<1 можно выкинуть;
• Плохое воспроизведение градиентных переходов, сильный бандинг-эффект, клиппинг самых тёмных участков — при уменьшении яркости в меню монитора качество продолжает снижаться, что хорошо заметно на любом тестовом (и не только) изображении — монитор не подходит для профессиональной работы с цветом;
• Сильное изменение цветовой температуры по всему полю экрана при снижении яркости, а также заметное проявление визуальных дефектов в виде различных вертикальных и горизонтальных полос и, редко, небольших пятен + постоянный динамический шум (хотя некоторые относят его к статическому) на тёмных участках;
• Особая пиксельная структура (WBGR), провоцирующая проблемы с прорисовкой элементов и их резкостью — особенно заметно на тексте, но глубина проблемы зависит от многих факторов (размер шрифта, фон, использование и настройка ClearType, операционная система).

Может не устроить:

• Отсутствие функций PiP/PbP;
• Отсутствие в комплекте поставки кабеля DisplayPort;
• Возможно, излишне сильная изогнутость панели — монитор в основном только для игр и просмотра определённого контента — для всего остального может не подойти;
• Особенности использования, связанные с постоянной необходимостью проведения различных процедур «обновления пикселей» - кого-то будет бесить, другие же примут как данность, тем более что скорость основной процедуры у Predator X34Xb очень высокая — процедура занимает всего 2-4 минуты (иногда этот процесс происходит быстрее);
• Старые и простые алгоритмы «обновления пикселей» и увеличения продолжительности жизни органических светодиодов на фоне новейших QD-OLED- и W-OLED-решений — но тут мы можем ориентироваться только на заявления производителей;
• Изменение яркости вследствие алгоритмов работы OLED — матрица бережёт сама себя и неспособна демонстрировать постоянно высокие результаты точности цветопередачи — настройкой и калибровкой ситуацию не поправить;
• Увеличенная нагрузка на глаза вследствие использования органических светодиодов — от этого никуда не деться — флуктуации яркости присутствуют даже на статичной картинке при любом уровне яркости;
• Чем ниже яркость, тем ниже динамический диапазон и выше вероятность увидеть «мерцание» органических светодиодов, а также «грязный цвет» — происходит падение цветовой температуры с проявлением паразитных оттенков.

Грыжин Александр aka =DEAD=