Понять и купить! Обзор и тестирование игрового UWQHD-монитора Acer Predator X34P

Вступление

Рынок больших игровых IPS-мониторов решили сдвинуть с мёртвой точки. До недавнего времени в ассортименте производителей числилось всего две модели, которые можно было бы отнести к этому сегменту. Причём в России стабильно продавался только один из них (ASUS PG348Q) и в отсутствии реальных конкурентов цены на него нельзя было назвать адекватными.

82_photo_21.jpg

Теперь же, с выходом в розницу двух UWQHD-моделей от Acer и Dell Alienware компания ASUS должна включиться в ценовые войны, а пока этого не произошло мы хотим познакомить вас с улучшенным по многим направлениям Predator X34P – пожалуй, наиболее оптимальным и беспроблемным решением в своём сегменте. Приступим.

Справочная информация

О модели Predator X34P начали говорить ещё летом 2016 года, когда компания Acer представила его прототип на одной из выставок. Позже выпуск был отложен на год, а потом ещё на полгода. Реальные розничные образцы попали в продажу к концу 2017 года, а до Российского рынка они доехали к середине февраля 2018 года, в крайне ограниченных партиях по рекомендованной производителем цене в 94990 рублей.

86_photo_25.jpg

На фоне двух своих предшествующих конкурентов новинка отличается большей степенью изогнутости матрицы, нативной (!) частотой вертикальной развёртки в 100 Гц и возможность проведения разгона до 120 Гц. Внешние данные практически не отличаются от того, что мы могли видеть у последних ультрашироких моделей Acer, а главным конкурентом модели выступает также недавно вышедший на Российский рынок монитор Dell Alienware AW3418DW, поставки которого были крайне ограничены, а на западных форумах можно было встретить большое количество нареканий по самым разным вопросам – начиная от равномерности подсветки и заканчивая нестабильностью работы 120 Гц и неким мерцанием при переходе к этому режиму развёртки.

Теперь рассмотрим основные характеристики изучаемого монитора:

01_tab1.png

Основой для Predator X34P могут служить две новые матрицы от LG Display - LM340UW3 неизвестной ревизии или LM340UW4-SSA1. Для первой заявлена нативная частота 144 Гц (и тут, вполне возможно, производители пока не собираются использовать все её возможности), а для второй более привычные 100 Гц, которые дают разогнать до 120 Гц без потери гарантии. В обоих случаях матрица является 34-дюймовой, с соотношением сторон 21:9, курватурой 1900R и W-LED-подсветкой без мерцания (Flicker-Less).

Производитель говорит о возможности воспроизведения 1,07 миллиарда цветовых оттенков, а учитывая цветовой охват на уровне стандарта sRGB делаем вывод, что используемая панель является псевдо 10-битной (8 бит + дизеринг). Для увеличения плавности картинки и сокращения разрывов при плавающей частоте кадров монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync. Она работает во всём возможном диапазоне частот – от 24 до 120 Гц. Режим ULMB не поддерживается и это, очевидно, один из недостатков модели.

У изучаемой модели уровень плотности пикселей составляет 110 ppi, что сравнимо с уровнем 27-дюймовых WQHD-представителей и 37,5-дюймовых моделей с разрешением 3840x1600 пикселей. Никаких проблем с масштабированием (оно просто не требуется), на четверть меньшая нагрузка на систему, чем у 4K-мониторов и качественная картинка на экране без ярко выраженной «пикселизации», в том числе благодаря использования полуматовой рабочей поверхности.

80_photo_19.jpg

Чисто стилистически модель представляет из себя доработанную версию таких мониторов, как XR341CK, XR382CQK и Predator X34|X34A. Много глянца сменилось на чуть более практичный пластик со шлифовкой под алюминий, а на центральной колонне появился механизм, добавляющий одну степень свободы. Система управления полностью новая – как у многих мониторов от ASUS, состоящая из 5-позиционного джойстика и нескольких дополнительных физических клавиш.

Монитор сохранил «безрамочность» конструкции, а сами внутренние рамки не столь большие, как у первых 29 и 34-дюймовых ультрашироких моделей и находятся на уровне 10-13 мм. Эргономика подставки – максимально широкая. Доступен наклон, поворот, изменение высоты установки корпуса. Переворот в портретный режим (Pivot) при таких пропорциях и размерах посчитали ненужным. Присутствует VESA-совместимое крепление стандарта 100 х 100 мм, но исключительно через специальный переходник из комплекта поставки.


123_svet1.jpg 124_svet2.jpg 125_svet3.jpg


126_svet4.jpg 127_svet5.jpg 128_svet6.jpg


Цвет корпуса – чёрно-красный – обычное явление для игровой серии Predator. Любителей «эффектности» порадует внешняя подсветка на основе десяти RGB-светодиодов на нижней грани корпуса, поддающаяся глубокой настройке.

Основных интерфейсов для подключения всего два: DisplayPort 1.2 и старый HDMI 1.4, не способный раскрыть весь потенциал монитора. Работа на максимальной частоте возможно только при использовании первого из них. Для работы с периферией предусмотрено 4 порта USB 3.0. Дополнительно установлена довольно качественная акустическая DTS-система с двумя динамиками по 7 Вт каждый и один аудиовыход 3,5 мм для подключения наушников или внешней акустической пары.

Комплект поставки

97_photo_36.jpg

Монитор Acer поставляется в огромной картонной коробке (но меньше, чем у Dell Alienware) с качественной полиграфией. Дизайн упаковки нам с вами хорошо знаком по другим игровым моделям бренда. Тут никаких изменений.

96_photo_35.jpg

С двух сторон коробки представлены две одинаковые фотографии монитора, логотипы компании и пиктограммы с особенностями модели. Для удобства переноски есть усиленные пластиком ручки с двух сторон.

95_photo_34.jpg

По одной из наклеек можно узнать ТХ монитора, место (Китай) и ориентировочную дату (ноябрь 2017 года) сборки нашего экземпляра.

93_photo_32.jpg

Комплект поставки новинки включает в себя следующее:

  • два кабеля питания разных стандартов;
  • внешний блок питания;
  • кабель DisplayPort;
  • кабель HDMI;
  • кабель USB для подключения к ПК;
  • пластиковый элемент – крючок для наушников;
  • металлическая планка-переходник для VESA-кронштейнов;
  • краткая инструкция по установке и настройке дисплея;
  • проспект по гарантийным условиям;
  • проспект с номерами телефонов сервисных центров;
  • наклейка Energy Star.

Такой набор можно назвать идеальным – есть всё, что только может понадобиться. Пользователю не придётся что-то покупать, а для достижения максимума мы советуем воспользоваться интерфейсов DisplayPort.

Дизайн и эргономика

90_photo_29.jpg 91_photo_30.jpg


Новый Acer Predator X34P был заметно переработан и максимально близко соответствует такой новинке рынка, как XR382CQK, нежели старому X34. Изменения коснулись используемых материалов, их цвета, фактуры и возможностей центральной колонны с точки зрения конечной эргономики.

92_photo_31.jpg

Predator был бы не Predator без красных элементов корпуса, которых здесь достаточно, а на центральной колонне появилась фактурная накладка с серым логотипом серии. Модель стала выглядеть дороже предшественника, хотя, с точки зрения автора, не может обойти старого ASUS PG348Q. Хотя и на него у некоторых потребителей есть нарекания по качеству и дизайну. Так что тут – на вкус и цвет...

87_photo_26.jpg 70_photo_09.jpg


Подставка сложносочинённой формы выглядит элегантно и стильно, но из-за своих размеров и широко расставленных ножек, а также общей глубины получаемой конструкции, понравится далеко не всем. Для этого монитора, как и всех схожих моделей в ассортименте Acer, я смело могу рекомендовать стол глубиной не менее 75-80 см для комфортной работы. Если ваше рабочее пространство ближе к более стандартным размерам (60-65 см), то Predator X34P окажется к вам уж очень близко и работать, вполне вероятно, будет дискомфортно. Учтите это при покупке либо используйте отдельно приобретаемые VESA-совместимые кронштейны, которыми можно воспользоваться через специальную планку-переходник из комплекта поставки.

74_photo_13.jpg 64_photo_03.jpg


Монитор оснащён быстросъёмным соединением с центральной колонной. Тут же расположились четыре отверстия с уже закрученными винтами, с помощью которых можно установить тот самый VESA-совместимый кронштейн, если вам, вдруг, не хватит стандартных возможностей подставки дисплея или не понравится глубина стандартной подставки.

72_photo_11.jpg 73_photo_12.jpg


Система прокладки кабелей представлена обычной пластиковой вставкой прямоугольной формы в центральной колонне. Говорить о её практичности не приходится. Похоже сделана она лишь ради того, чтобы было.

Благодаря дополнительному шарниру между центральной стойкой и подставкой монитор получил возможность поворота на 30-35 градусов вправо-влево, чем его предшественники не могут похвастаться. А вот металлическую ручку сверху никто забывать не планировал – она на своём законном месте. Рядом с ней можно установить пластиковый держатель для наушников, который можно найти в комплекте поставки (фотография не представлена).

68_photo_07.jpg 69_photo_08.jpg


Система прокладки кабелей продолжается в пластиковой крышке, закрывающей интерфейсные разъёмы и слегка прикрывающей подключённые провода.

66_photo_05.jpg 78_photo_17.jpg

75_photo_14.jpg 76_photo_15.jpg


Качество сборки монитора соответствуют ценовому сегменту, в котором он находится. Весь корпус сделан из матового пластика различной фактуры, правда, практичностью многие элементы похвастаться не могут – хорошо остаются видны отпечатки пальцев, которые не легко удалить. Детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами по всей длине стыков.

79_photo_18.jpg 81_photo_20.jpg

84_photo_23.jpg 85_photo_24.jpg


Люфты отсутствуют, корпус не поддаётся скручиванию ввиду не малой толщины, но немного хрустит и поскрипывает при переноске, изменении положения или небольшом физическом воздействии.

К качеству покраски и обработки элементов не придраться. Охлаждение управляющей электронной части начинки происходит за счёт вентиляционных прорезей (перфораций), которые расположились в верхней зоне, где разместилась управляющая электроника.

83_photo_22.jpg

В качестве демонстрации использования полуматовой защитной поверхности матрицы – фотография выше. Кристаллический эффект еле различим, а многие его не заметят вовсе.

Изогнутая панель с курватурой 1900R (радиусом изогнутости 1900 мм) – в нынешней реальности этим уже никого не удивишь, ведь подобное значение сейчас считается абсолютной нормой и на меньшая изогнутость (радиус выше) считается древним подходом. Представить современный монитор формата 21:9 с плоским экраном сложно, хотя такие, до сих пор, можно найти в продаже, но советовать их к покупке мы бы не стали. Все же 34 дюйма – это та диагональ экрана, когда без изогнутости никуда.

63_photo_02.jpg

На нижней грани корпуса покупатель обнаружит одну большую наклейку. По ней можно узнать информацию о дате и месте производства, название модели, серийный номер, номер партии и энергопотребление. Кроме того, присутствуют данные по соответствию экологическим и стандартам безопасности.

67_photo_06.jpg

В задней части монитора расположились все основные интерфейсы для подключения, ориентированные вниз. Подключать кабели неудобно из-за отсутствия возможности переворота в портретный режим. Но мы верим, что делать вы это будете крайне редко. Вполне возможно, что всего пару раз за все время эксплуатации монитора.

77_photo_16.jpg

Четыре USB-порта версии 3.0 находятся в левой части корпуса на отдельной колодке и направлены назад – вот так куда удобнее!

65_photo_04.jpg

Есть у монитора и встроенная акустическая система, построенная на базе двух динамиков мощностью 7 Вт каждый, размещённых на нижней грани корпуса. Максимальная громкость высокая, слегка ощущаются низкие частоты, общий же баланс смещён к средним. Для большинства офисных задач акустики хватит с полна.

Эргономика подставки монитора отличается широкими возможностями. Доступен наклон в диапазоне от -5 до +35 градусов, изменение высоты на 130 мм, поворот влево-вправо на ~35 градусов.

62_photo_01.jpg

Все удерживающие элементы и внутренности крепёжных механизмов сделаны из металла. На основании подставки используется четыре небольших резиновых ножки с ребристой поверхностью. Впрочем, основой устойчивости Predator X34P, в большей степени, является его большой вес, а не такие мелочи, как ножки.

Меню и управление

Система управления в Predator X34P новая: пятипозиционный джойстик и четыре физические клавиши, одна из которых является клавишей питания. Инженеры компании, как нам кажется, долго смотрели на творения ASUS, Samsung и LG и решили испытать удачу, начав устанавливать нечто похожее и на свои новинки.

71_photo_10.jpg 89_photo_28.jpg


Следует признать, что так действительно в разы удобнее. Основной функционал лежит именно на джойстике. Три основные клавиши управления позволяют перейти к функциям с быстрым доступом (по умолчанию выбрано: выбор источника сигнала, выбор предустановленного режима изображения, регулировка яркости) и одному скрытому разделу с информацией по модели.

59_menu_13.jpg 60_menu_14.jpg 61_menu_15.jpg


На передней части корпуса отсутствуют пиктограммы, указывающие на функции каждой клавиши и джойстика, а для упрощения работы с монитором весь блок OSD Menu расположился рядом с кнопками. Внизу и сбоку присутствуют подсказки по управлению. Благодаря этому производить изменение настроек комфортно и легко при любом уровне внешнего освещения. А логичность построения меню позволит быстро адаптироваться к нему даже новичку.

Внешний вид меню нам уже хорошо знаком по последним продуктам серии Predator. Смотрится стильно и современно. Добавить тут нечего.

Само наполнение OSD Menu тоже не удивляет, хотя некоторые изменения всё же прослеживаются. Рассмотрим каждый доступный раздел подробнее:

47_menu_01.jpg

Первый раздел «Picture» предоставляет доступ к настройкам яркости, контраста, фильтру Blue Light, функции улучшения различимости крайних тёмных оттенков (Dark boost) и активации динамической контрастности. Перейти к режимам eColor можно в любой момент, нажав на центральную клавишу управления.

48_menu_02.jpg 49_menu_03.jpg


Такой же быстрый трюк можно произвести и с информационным разделом, но с помощью верхней клавиши управления. Тут у нас находятся сведения об основных рабочих параметрах, плюс возможность сбросить все настройки к заводским установкам.

50_menu_04.jpg 51_menu_05.jpg


Второй раздел «Color» содержит настройки гаммы (четыре доступных режима), цветовой температуры (четыре предустановки + ручной пресет), регулировку насыщенности и 6-осевую коррекцию (вряд ли она вам когда-нибудь появится).

52_menu_06.jpg

Отрегулировать уровень громкости можно в третьем разделе с соответствующим названием.

53_menu_07.jpg

В раздел «Gaming» производитель вынес настройки разгона панели (Over Drive), увеличение частоты вертикальной развёртки до 105-120 Гц и включение OSD прицела (для любителей «почитерить»). Активация NVIDIA G-Sync происходит исключительно через настройки драйвера.

54_menu_08.jpg 55_menu_09.jpg


Пятый раздел «OSD» предлагает пользователю выбрать язык локализации меню (русский присутствует), настроить время его отображения на экране и прозрачность. С помощью опции Refresh Rate Num в правый верхний угол монитора можно вывести уровень fps (кадры в секунду) в виде жёлтых цифр на прозрачном фоне. Может быть кому-то это и надо.

56_menu_10.jpg 57_menu_11.jpg


Изменить режим работы встроенного скалера, включить зарядку при выключенном экране и быстрое включение, переназначить две функции с быстрым доступом, выбрать интерфейс подключения – всё это можно в разделе «System». Здесь же представлен дополнительный подраздел с настройками внешней подсветки Ambient Light.

58_menu_12.jpg

В самом конце находится раздел для сохранения настроек в один из трёх игровых режимов eColor. Большого смысла, лично я, в этом не нахожу, но, опять же – возможно, кому-нибудь это и понадобится.

Доступ к сервисному меню из-за новой системы управления найден не был. Ничего страшного - переживём!

Результаты тестирования:

Цветовой охват

В мониторе Predator X34P установлена новая для нас AH-IPS. Проверим её цветовой охват:

13_gamut_srgb.png 14_gamut_adobergb.png


Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям слегка отличается от стандарта sRGB - основного в данном сегменте дисплеев. Отдельно отметим, что компания LG, как производитель матрицы, серьёзно поработала над ЦО своих новых матриц, снизив необходимость использования системы управления цветом и профилей для достижения правильных цветов. Выход за пределы sRGB совсем небольшой – как и у новых 37,5-дюймовых UWQHD+ -матриц.

15_gamut_srgb_calib.png 16_gamut_adobergb_calib.png


После проведения ручной настройки и калибровки удалось сместить опорные точки в нужном направлении, цветовой охват слегка увеличился. Посмотрим на результаты (первая цифра – соответствие цветовому пространству, вторая – общая площадь фигуры по отношению к пространству – производители оперирую разными величинами в ТХ):

Standard Mode:

  • sRGB - 95|102,4 %;
  • AdobeRGB - 68,5|70,6 %;

После настройки и калибровки:

  • sRGB - 96,6|106,6 %;
  • AdobeRGB - 71,2|73,4 %.

Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Разница между заводскими установками и результатами после настройки и калибровки есть, но заметить её на глаз практически невозможно. В обоих случаях дисплей может использоваться для профессиональной работы с цветом, если вы, конечно, не нуждаетесь в расширенном цветовом пространстве.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8, 10), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

В новинке от Acer предустановленно четыре основных режима eColor, дополненных пресетом для ручных настроек и тремя игровыми режимами с довольно «кривыми» настройками. При любых правках основных рабочих параметров монитор автоматически переходит в режим User (Пользовательский), а при переходе от него к заводским, все настройки, выставленные пользователем - сбрасываются – эта неприятная особенность мониторов Acer до сих пор не побеждена.

По умолчанию настройки Predator X34P в режиме Standard выглядят следующим образом:

  • Brightness – 80;
  • Contrast – 50;
  • Colour Temp – Warm;
  • OD – Normal;
  • Dark Boost – Off;
  • Gamma – 2,2.

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

  • Brightness – 21;
  • Contrast – 50;
  • Colour Temp – User (43/41/48);
  • OD – Normal;
  • Dark Boost – Off;
  • Gamma – 1,9.

Основные изменения произошли после перехода к Gamma 1.9, за счёт снижения значения Brightness и изменений RGB Gain. Сильнее всего на результатах сказался именно изменённый режим гаммы, оказавшийся значительно ближе к референсу, чем заводские установки.

Посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:

02_tab2.png

Как видно, при стандартных настройках изначальная яркость сильно завышена, но никто не мешает снизить её до необходимого уровня. Коэффициент контрастности оказался чуть выше заявленного в ТХ на 4-6% в зависимости от используемого режима. Единственное исключение – Action Mode с контрастностью 13:1. Если купите этот монитор, то включите этот пресет и посмотри на какую-нибудь фотографию – удивитесь, что принципиальной разницы столь низкое значение по сравнению с заводскими установками не создаёт – пример приведён ниже (режим Standard против Action).

99_pres_standard.jpg 98_pres_action.jpg


Более того, в данном конкретном случае нет принципиальной разницы и в цветности картинки, несмотря на заметно снизившийся цветовой охват монитора в режиме Action. Посмотрите сами:

38_action_gamut.png

Точка белого во всех режимах настроена достаточно плохо, с уходом в лёгкий зеленоватый оттенок. Средние значения гаммы также далеки от идеала – картинка излишне контрастная. Похоже, что в Acer вообще забыли о таком понятии, как точная цветопередача, что, в частности, подтверждает всё тот же решим Action, а дополняют его все остальные. Для сравнения, старый монитор ASUS PG348Q с завода настроен практически идеально. Впрочем, и Acer Predator X34P можно значительно улучшить просто изменением одной настройки – режима гаммы.

После этого и некоторых других ручных правок монитор показывает значительно более высокие результаты, что подтверждают любые измерения. Коэффициент контрастности снизился до 862:1, но на этом не стоит делать ни малейшего акцента – это ни о чём не говорящий параметр, который не расскажет вам, как выглядит картинка на экране.

В дальнейшем, после проведённой калибровки первые шесть значений в таблице практически не изменились, а вот отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, значительно снизились. В таком виде монитор Acer Predator X34P отлично подходит как для повседневной работы, так и профессиональной цветокоррекции.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

20_standard_gamma.png 21_standard_cie.png


Монитор Acer Predator X34P неприятно удивил нас плохо настроенными гамма-кривыми. В диапазоне 20-90% проходят заметно ниже референсной кривой. Картинка излишне контрастная, с убитыми тенями. Точки серого клина лежат максимально друг к другу, но большая их часть выходит за пределы зоны DeltaE<10 – это не самый лучший результат.

17_standard_udact.png

Не удивительно, что монитор получил зачёт только за баланс серого. Со всем остальным у него наблюдаются явные проблемы.

22_eco_gamma.png 23_eco_cie.png 24_graphics_gamma.png 25_graphics_cie.png 26_movie_gamma.png 27_movie_cie.png

Режим Eco настроен максимально схоже с заводскими установками, а Graphics и Movie продолжают начатое производителем и демонстрируют уж совсем далёкую от идеала картинку (на этот раз с убитыми/заваленными светами) – советуем забыть про них.

28_action_gamma.png 29_action_cie.png 30_racing_gamma.png 31_racing_cie.png 32_sports_gamma.png 33_sports_cie.png

Три дополнительных игровых режима также сложно рекомендовать к использованию. В Action производитель непонятно для чего поработал с цветовым охватом с целью его уменьшения относительно sRGB, а поэтому совсем не удивительно, почему именно в этом режиме получены самые низкие результаты точности цветопередачи. Кроме того, сильно разъехались точки серого клина, а как-то компенсировать падение глубины чёрной точки производитель решил сильно возросшим значением средней гаммы, что прекрасно видно на графиках. И что самое интересное – у него это вышло на все 200 %. Разница в глубине чёрного почти стократная, а изображение в режиме Action смотрится более контрастным… А вы продолжайте гнаться за заявленным коэффициентом контрастности и верьте, что именно от него зависит картинка на экране!

34_100cd_gamma.png 35_100cd_cie.png


Внесённые правки в пользовательском режиме позволили значительно улучшить гамма-кривые, приведя их практически к референсу. Полностью пропали проблемы с точкой белого и серым клином.

18_100cd_udact.png

В сложившейся ситуации монитор Acer получил сразу три зачёта за White Point, Gray Balance и Softproof Quality и это, заметьте, без создания профиля – просто используя системный sRGB – вот это уровень!

36_calib_gamma.png 37_calib_cie.png


Проведённая калибровка позволила сделать из гамма-кривых идеал, а созданный в ходе этой процедуры ICM-профиль помог добиться необходимого результата:

19_calib_udact.png

В таком состоянии монитор Acer Predator X34P с лёгкостью смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по трём (увы, не четырём) основным цветовым пространствам, что является нормой для моделей с W-LED подсветкой. За монитором спокойно можно работать с цветом (на любом уровне, если вам достаточно пространства sRGB) и не знать проблем.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки Acer нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть достаточно большое количество дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. Для оценки их влияния мы выбрали два основных: Gamma и Black Boost.

43_gamma19_214.png 44_gamma22_246.png

45_gamma25_276.png 46_gammagaming_306.png


Что касается режимов Gamma, то лучшим вариантом, как мы уже отметили выше, является режим 1.9, который по реальным характеристикам максимально близок к референсу со значением 2.2. Три остальных варианта, в том числе выставленный по умолчанию 2.2, мы видели в ходе изучения дополнительных режимов цветопередачи, но ничего хорошего от них можете не ждать. Инженеры Acer довольно странно подошли к заводским пресетам и их настройке – это факт.

39_dboff_246.png 40_db1_241.png

41_db2_237.png 42_db3_232.png


Параметр Black Boost, как следует из его названия, высветляет тени и делает это довольно плавно. В случае с новинкой доступно три варианта его воздействия: Off, 1, 2 и 3. Для лучшей видимости противников в тёмных сценах/на тёмных картах - данная функция только в помощь. Большинству потребителей мы сразу посоветуем выставить режим 1, что позволит проявить глубокие тени. Те же, кто не заботятся о точности цветопередачи могут помочь себе с помощью двух оставшихся режимов – различимость в тенях будет значительно (!) усилена.

Равномерность градиентов

Установленная псевдо 10-битная AH-IPS матрица смогла продемонстрировать достаточно качественные градиенты, как при настройках по умолчанию, так и после внесения ручных правок. А учитывая диагональ экрана мы и вовсе можем назвать результат очень хорошим.

110_grad1.jpg 111_grad2.jpg


Впрочем, несмотря на значительные улучшения гамма-кривых в ходе ручных правок, в дальнейшем проведённая калибровка с изменениями в LUT-видеокарты серьёзно сказалась на плавности градиентных переходов. Это хорошо видно по второй фотографии выше. В нашем случае появилось свыше 10 резких переходов с паразитными оттенками в зоне 0-25 %. Причиной тому, вероятно, является использование FRC-метода, с помощью которого производитель и добился увеличения цветовоспроизведения до 1,07 миллиарда цветов. В случае с полноценной 10-битной матрицей (желательно меньшего размера) таких проблем возникнуть не должно, тем более учитывая действительно минимальные правки в LUT.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Acer Predator X34P, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

03_tab3.png

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Изучаемый монитор покорил нас уровнем стабильности цветовой во всех заводских режимах. Лишь в не раз отмеченном Action максимальное отклонение поднялось почти до 23 %, а среднее составило 8,54 %.

Ручная настройка в режиме User незначительно снизила отклонения по сравнению с заводскими установками, а вот проведённая в дальнейшем калибровка их вновь увеличила, что, тем не менее, не создало каких-либо проблем для получения сертификата UGRA.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “Warm”, который полностью соответствует User со стандартными установками (50/50/50). Стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про четыре оставшихся режима ЦТ:

04_tab4.png

По полученным результатам можно отметить следующее:

  • Режимы Cool и Blue Light (он же Blue Light Filter) полностью соответствуют своим названиям;
  • Normal со своими почти 8000 кельвин совсем далёк от понятия «нормальный» в общем понимании – легко отмечается холодный оттенок;
  • Режим Wam и User отличаются в пределах погрешности измерений;
  • Чем дальше от заводских установок, тем выше отклонения серого клина.

Вывод тут очевидный: можно остановиться на заводских настройках либо испытать удачу – настроить вручную (читай: на глаз) в режиме User или произвести полноценную калибровку устройства при наличии такой возможности.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен стандартный режим. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

05_tab5.png

При стандартных установках полученный рабочий диапазон яркости составил 46-350 нит при среднем коэффициенте контрастности в ~1060:1. Снижение яркости линейно, КК стабилен во всём диапазоне (лишь на максимальной яркости он превысил 1200:1) и выше значения из ТХ на 5-7 %.

06_tab6.png

Значение верхней границы яркости точки белого в 350 нит превышает заявленной в ТХ и позволит работать с монитором в любых ситуациях, даже когда на рабочем месте очень светло. А нижнее в 46 нит максимально снизит нагрузку на глаза при работе в помещении со слабым внешним освещением либо в его полном отсутствии.

Скорость матрицы

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Кроме того, производитель увеличил частоту вертикальной развёртки до 120 Гц, которые легко достичь, как на системах с GPU от AMD, так и от NVIDIA.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Over Drive (такое же название в OSD Menu). Присутствует три режима её работы. По умолчанию производитель выставил Normal. Посмотрим на полученные результаты при выставленных 120 Гц:

108_overdrive.jpg

По сравнительной картинке хорошо видно, что никакого смысла в двух дополнительных режимах OD нет. В первом шлейфы заметно увеличиваются, а во втором появляются хорошо видимые всем и все артефакты изображения.

По своим реальным характеристикам монитор действительно можно отнести к игровым, пускай и не к таким быстрым, как современные TN+Film-решения. Без сомнений, он превосходит все новейшие *VA-модели и сравнивать с ними, при желании получить максимально быстрый UWQHD-монитор не стоит – просто потратите своё время.

Увидеть же разницу между 100 и 120 Гц можно, но не для всех она будет значимой. С другой стороны, если вы не ярый поклонник марки ASUS и готовы потратить свои ресурсы на получение высокой точности цветопередачи за Acer Predator X34P, то выбор для любителя поиграть становится очевиден.

109_propusk.jpg

Ради своего же спокойствия мы проверили монитор на пропуск кадров при максимальной частоте вертикальной развёртки. Тест модель Predator X34P прошла легко и без проблем. Пропуска кадров на частоте 120 Гц не выявлено.

Другой важной для геймеров особенностью модели Predator X34P является поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync (за счёт встроенного модуля), обеспечивающая плавность изображения и отсутствие разрывов (tearing) в максимально широком диапазоне частот – от 24 до 100-120 Гц (в зависимости от выставленного разгона).

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Acer Predator X34P является первым среди новых 120 Гц UWQHD-дисплеев, прошедших через наш портал. Посмотрим на полученный результат:

100_viewingangles.jpg

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Новинка поразила нас стабильностью картинки и углами обзора в целом. На мониторе Acer при изменении угла просмотра в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но так чаще всего и бывает.

101_glowc1.jpg 102_glowc2.jpg 103_glowc3.jpg


Угловой Glow-эффект со слабым желтоватым паразитным оттенком никуда не делся, но выражен он слабее, чем раньше и сильно зависит от угла просмотра. Приведённые выше примеры – ситуации, которые вряд ли повторятся при реальном использовании монитора.

104_glowb1.jpg 105_glowb2.jpg 

106_glowb3.jpg 107_glowb4.jpg


На чёрном поле Glow проявляет себя, как обычно. В большей степени заметно общее высветление чёрного поля с переходом его в тёмно-серый с различными паразитными оттенками (не сказать, что очень сильные) в зависимости от части экрана и принятого положения пользователя перед экраном. Ничего нового и интересного мы не увидели.   

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

07_tab7.png

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 7,8%, а максимальное – 23% - удивительно, но результат идентичный 37,5-дюймовой UWQHD+ -модели от Acer, правда, диаграмма поверхности всё же отлична.

Результат для такой диагонали и класса монитора – хороший, но не более того. Единственная зона наиболее отличная на общем фоне – весь правый угол панели с максимальным затемнением. Однако, учитывая формат монитора далеко не все пользователи будут обращать на это своё внимание в реальной работе.

08_tab8.png

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы.

112_ravn_white.jpg 113_ravn_gray.jpg


Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Ярко выраженных проблем с равномерностью ЦТ мы не видим, за исключением слегка затемнённых крайних участков матрицы.

Если же вывести серый фон и обработать изображение посильнее, то сразу же легко увидеть зоны с жёлтым-паразитным оттенком, на которые жалуются многие покупатели любых новинок на базе новых Curved 1900R AH-IPS-матриц. Есть у монитора и особенность в виде тонких тёмных полос со всех четырёх сторон (могут быть замечены в ходе обычной работы, веб-сёрфинге, чтении с экрана). Что со всем этим делать? Судя по всему – ничего – остаётся «понять и простить».

114_ravn_black1.jpg 115_ravn_black2.jpg


Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем надоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.

В первом случае Glow показал себя максимально ярко в двух левых углах панели и разошёлся до середины верхнего и нижнего краёв. Явление для крупных ультрашироких панелей вполне обычное, но, очевидно, X34P – не самый лучший пример из того, что мы видели.

Подобные проблемы могут негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов с отличным от 21:9 соотношением сторон, в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление либо увеличить рабочее расстояние до экрана) и т.д. Снижение яркости сильно на ваших впечатлениях не скажется, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше.

При отдалении от экрана Glow полностью исчезает, остаются легкие засветки во всех четырёх углах и небольшие полосы с паразитными оттенками сверху и снизу. Впрочем, по сравнению с тем, что вы могли видеть на первой фотографии – это просто «небо и земля».

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

09_tab9.png

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 2,2 % отклонения в среднем и 6 % в максимуме нас порадовал. Разница между минимумом и максимумом не превышает 491 Кельвин, что ниже «среднего по больнице» в 600К.

10_tab10.png

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6069-6560 Кельвин. Построенная диаграмма в некоторой степени напоминает таковую по равномерности подсветки. К основной проблемной зоне можно отнести всё тот же правый край панели с наиболее отличными цифрами ЦТ от центра. Однако, как мы уже продемонстрировали выше – подобные измерения – не единственный возможный вариант оценки равномерности подсветки. По фотографиям/собственной визуальной оценке, порой, можно сказать значительно больше.

11_tab11.png

Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE:

12_tab12.png

Тут открываются интересные подробности – несмотря на небольшую разницу в цветовой температуре сильные паразитные оттенки можно увидеть с обеих сторон матрицы – отклонения DeltaE достигают 7,2 единицы. Вполне вероятно, что практически все экземпляры демонстрируют нечто похожее – смысла перебирать 5-10 экземпляров нет. Радует лишь тот факт, что проблемы только по краям матрицы, а благодаря столь большой диагонали уловить эту особенность в реальной работе будет не так уж и просто.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе Acer Predator X34P применена «безрамочная» AH-IPS матрица с полуматовой защитной поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

117_krystal.jpg

В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных IPS панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект себя практически не проявляет в независимости от угла просмотра. Картинка на экране приятна глазу и полностью избавлена от эффекта Cross-Hatching.

120_text1.jpg 121_text2.jpg 122_text3.jpg


Нет у монитора и каких-либо проблем с текстом любой величины и цвета. В отличии от многих современных SVA-моделей новинке не требуется дополнительная настройка резкости, всё идеально сразу после первого включения.   

118_shim100.jpg 119_shim0.jpg


Для монитора заявлена технология Flicker-Less. В ходе тестирования было подтверждено, что Predator X34P действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

Блок питания в мониторе - внешний. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены, но тут всё может зависеть от экземпляра и качества электросети в рабочем помещении.

Выводы

Шли годы и, наконец, явление Христа народу монитор Acer Predator X34P поступил в продажу. С точки зрения многих «ждунов» - герой обзора и его главный конкурент в лице Dell Alienware AW3418DW должны были выйти с более значительными преимуществами перед представленными 2,5 года игровыми UWQHD-решениями, но получилось, как получилось.

100 Гц в современной реальности для многих продвинутых потребителей является тем самым минимумом, который можно рассматривать в случае большой любви к компьютерным играм. Но многие ли из вас, располагая крупной суммой денег на новый монитор, предпочтут старое решение новому с увеличенной частотой развёртки до более презентабельных 120 Гц? Думаем, что лишь небольшая часть.

Новинка не вышла полностью беспроблемной, но такая участь за всеми, практически без исключения, новинками рынка мониторов в последние пару лет, даже среди очень и очень дорогих. С одним из минусов Acer Predator X34P легко расстаться (а при покупке в нашем магазине мы делаем для вас это бесплатно!), к другим же следует быть готовым, ведь приобретя любого из прямых конкурентов героя обзора вы столкнётесь с тем же самым.

Безусловно, вы можете вновь вспомнить о самом дорогом ASUS ROG Swift PG348Q c практически идеальной заводской настройкой и меньшими проблемами с равномерностью подсветки на светлых и серых полях, однако, там вы получите те самые 100 Гц и переплатите около 10 тысяч рублей. Что для вас главнее – решите сами. Идеальных мониторов не существует и из раза в раз мы в этом убеждаемся и доказываем вам на реальных примерах. Удачи в правильном выборе!      ____________________________________________________________________________  

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer Predator X34P в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:        

  • Улучшенный дизайн и использование «безрамочной» панели;
  • Качественные материалы и сборка;
  • Настраиваемая система внешней подсветки (впрочем, всё это игрушки);
  • Расширенная эргономика подставки и наличие VESA-совместимого крепления (через планку-переходник из комплекта поставки);
  • Наиболее удачное соотношение диагональ-разрешение для работы и игр без использования проблемной системы масштабирования Windows;
  • Наличие простой системы cable-management и встроенной акустической системы относительно хорошего качества (по меркам мониторов);
  • USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0;
  • Новая система управления – удобный пятипозиционный джойстик и четыре физические кнопки;
  • Поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync и увеличенная частота развёртки матрицы до 120 Гц в режиме разгона;
  • Адекватный заводской разгон матрицы – забудьте про два дополнительных режима Over Drive;
  • Стабильно высокий результат по соответствию цветового охвата стандарту sRGB почти во всех возможных режимах (исключение составляет только Action);
  • Высокая стабильность ЦТ оттенков серого в большинстве режимов;
  • Широкий диапазон изменения яркости подсветки при стабильно высоком коэффициенте контрастности;
  • Беспроблемные градиенты при настройках по умолчанию и после ручных правок;
  • Хорошая равномерность яркости на светлом поле (для данного формата матриц);
  • Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице) при любых условиях просмотра;
  • Отсутствие Cross Hatching эффекта и паразитных звуков во время работы;
  • Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Less;
  • Наиболее доступное игровое UWQHD-решение на базе IPS-type-матрицы среди доступных в свободной продаже на момент тестирования;

Недостатки:

  • Плохая заводская настройка (но гамма-кривые быстро выставляются в идеал правкой параметра «Гамма» в меню);
  • Равномерность и однородность подсветки на сером фоне оставляет желать лучшего (судя по западным форумам – проблема чуть ли не каждого экземпляра).

Может не устроить:

  • Малый выбор интерфейсов для подключения;
  • Отсутствие функций PiP|PbP (хотя на многих сайтах они заявлены);
  • Глубокая подставка - нужен стол с глубокой столешницей для комфортного рабочего расстояния пользователя до монитора или следует воспользоваться VESA-совместимым кронштейном;
  • Качество градиентов серьёзно снижается после проведения калибровки даже несмотря на минимальные правки в LUT видеокарты – вероятно, сказывается неполноценность заявленных 10 бит (используется FRC-метод – дизеринг) на столь крупной матрице;
  • Средняя равномерность подсветки по уровню цветовой температуры на светлом поле – а всё из-за полученных отклонений DeltaE, говорящих о присутствии паразитных оттенков;
  • Glow-эффект присутствует в полной мере.

____________________________________________________________________________

Грыжин
Александр aka =DEAD=

Комментарии