Кому вечно мало. Обзор и тестирование 4K-монитора Acer EB490QK

Обзор Acer EB490QK

Вступление

Только мы с вами начали привыкать к крупным 4К-мониторам с диагональю экрана 40-43 дюйма, как производители решили вновь нас удивить, посчитав, что время пришло.

48_photo_14.jpg

Компания Acer представила свой первый 49-дюймовый монитор, рассчитанный на решение повседневных задач и любителей чёткой картинки стандарта UHD. От монитора с идентичной диагональю от Samsung герой сегодняшнего обзора отличается не только абсолютно иным позиционированием, но и совсем другим соотношением сторон – 16:9 против ультраширокого 32:9 у C49HGddd90. И если с последним мы уже разобрались, то Acer EB490QK только предстоит пройти все наши испытания. Поехали!

Справочная информация

Свою 49-дюймовую новинку в России компания Acer представила в начале ноября 2017 года и на данный момент это единственный компьютерный монитор подобного рода. Очевидно, что это всего лишь телевизор лишённый ТВ-тюнера и некоторых других особенностей таких устройств. Что касается стоимости, то в компании Acer решили не сильно заботиться о кошельке потребителя, выставив рекомендованную стоимость в 49990 рублей – выше, чем у многих телевизоров со схожей диагональю экрана.

Теперь рассмотрим основные характеристики героя обзора:

01_tab1.png

К сожалению, узнать точную модель используемой матрицы в EB490QK нам не удалось. Известно лишь, что это 48,5-дюймовая 4К-панель IPS-панель со стандартной W-LED-подсветкой и технологией Flicker-Less (без мерцания). Производитель заявляет, что матрица является 10-битной (о применении FRC-метода ничего не известно) и способна воспроизводить до 1,07 миллиарда цветовых оттенков. Панель плоская, рабочий диапазон частот 55-76 Гц, но по умолчанию при нативном разрешении больше 60 Гц вы не получите.

47_photo_13.jpg

Acer не стали мудрить с дизайном и эргономическими возможностями своего монитора, сохранив за ним свойства обычного ТВ: чёрный корпус с глянцевыми внешними рамками и матовой спинкой, две небольшие ножки по краям, привычное положение интерфейсных разъёмов, управление как с пульта дистанционного управления, так и с помощью аналоговых клавиш на корпусе модели. Поддерживается VESA-крепления стандарта 200х200 мм.

Для дисплея заявлена мощная встроенная акустическая система с двумя динамиками мощностью по 10 Вт каждый (хотя встречаются упоминания и о 20 Вт на один канал). У него целых три порта HDMI 2.0, один DisplayPort 1.2 и даже есть D-Sub, не способный выжать из монитора все его «соки». Acer EB490QK поддерживает функции PiP|PbP и обладает технологиями BlueLightShield и Low Dimming – обе позволяют снизить нагрузку на глаза в случае такой необходимости.

Комплект поставки

Монитор Acer EB490QK поставляется в огромной и очень тяжёлой коробке, без особых изысков с точки зрения полиграфии. На неё нанесены несколько схематичных «фотографий» устройства и указана вся основная техническая информация в виде пиктограмм и надписей.

49_photo_15.jpg

В упаковке монитор находится в полусобранном состоянии. Для начала работы к его корпусу необходимо прикрутить две ножки и подключить кабели.

50_photo_16.jpg 51_photo_17.jpg

Судя по одной из наклеек, попавший на тестирование экземпляр был произведён в августе 2017 года на Тайване. Также на ней представлена основная техническая информация по монитору.

Комплект поставки Acer EB490QK включает в себя следующее:

  • Силовой кабель (2 штуки разных стандартов);
  • Кабель DisplayPort;
  • Кабель D-Sub;
  • Аудиокабель;
  • Пульт ДУ;
  • Комплект батареек для пульта;
  • Две ножки-подставки;
  • Набор винтов для крепления ножек;
  • Краткое руководство пользователя;
  • Инструкция по безопасному обращению с устройством;
  • Проспект о сервисном обслуживании.

53_photo_19.jpg

В комплекте есть всё необходимое для начала беспроблемной работы и получения максимально возможных 60 Гц. Идеальным типом подключения станет наиболее беспроблемный DisplayPort, но можно и нужно воспользоваться и HDMI, если в ваши планы входит подключение современной игровой приставки.

Дизайн и эргономика

Внешний вид мониторов Acer редко претерпевает значимые изменения и EB490QK не исключение, ведь его дизайн полностью скопирован с ранее протестированной модели U3417W. Та же самая цветовая палитра, материалы, переходы и т.д.

35_photo_01.jpg 41_photo_07.jpg

Безусловно, дисплей стал шире, выше и тяжелее. Но всё это будет незаметно на фоне увеличенной рабочей зоны, за которой гонятся многие потребители. В модели EB490QK с легкостью читается почерк дизайнеров Acer. Перепутать его с моделями других компаний просто невозможно.

36_photo_02.jpg

В случае необходимости Acer EB490QK можно повесить на VESA совместимый кронштейн стандарта 100x100 мм. Для этого в месте крепления центральной колонны необходимо открутить четыре винта, которые в дальнейшем могут быть использованы совместно с выбранным кронштейном.

43_photo_09.jpg 55_photo_21.jpg

Фигурная подставка со скругленными углами по размеру идентична применяемой в U3417W и искусно повторяет контуры изогнутого корпуса. К устойчивости нет никаких претензий. Верхняя поверхность выполнена из тёмно-серого пластика, напоминающего металл. Поворотный элемент центральной стойки смещён назад. Система прокладки кабелей выполнена за счет относительно небольшого круглого выреза в центральной стойке.

37_photo_03.jpg 39_photo_05_big.jpg

Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Корпус не поддаётся скручиванию, но немного хрустит и поскрипывает при сжатии и при простом переносе модели с места на место. Покраска элементов равномерная, обработка краёв деталей не вызывает нареканий. Зазоры между ними минимальные и равномерные по всей длине стыков.

44_photo_10.jpg 54_photo_20.jpg

За качество материалов и сборку герой обзора в итоге с лёгкостью получает максимальную оценку. Прямой конкурент от Acer сделан, честно говоря, похуже.

52_photo_18.jpg

По фотографии выше можно найти подтверждение тому, что монитор обладает полуматовой поверхностью матрицы с соответствующими антибликовыми свойствами и слабозаметным КЭ. Хотя производитель хвастается и заявляет антибликовую панель (читай матовую).

В задней части монитора находится наклейка с информацией, которая повторяет таковую с упаковки монитора. Ничего нового

42_photo_08.jpg

После демонтажа подставки перед пользователем предстает наклейка с большим количеством различных пиктограмм о соответствии различным стандартам: безопасности, электропитания, экологии и т.д. Здесь же мы узнаем настоящего производителя монитора – подрядчик Qisda Corporation, известный по многим популярным моделям Acer.

38_photo_04.jpg 40_photo_06.jpg

В задней части монитора на колодке для подключения кабелей находятся основные разъёмы, ориентированные вниз.

45_photo_11.jpg

В новом Acer EB490QK используется уже знакомая нам акустическая система, представленная двумя динамиками мощностью 9 Вт каждый. Они расположены на нижней грани и прикрытые пластиковой чёрной сеткой. Уровень максимальной громкости впечатляет, общее качество для встроенной акустики – тоже. Многие не требовательные пользователи смогут обойтись без покупки отдельной стереопары – совершенно точно!

Меню и управление

Управление монитором производится посредством пяти физических клавиш, расположенных на нижней грани в правой части корпуса. У самой крупной из них (кнопки питания) есть встроенный бело-синий светодиод. Таким образом, производитель убрал всё лишнее с лицевой панели, чтобы пользователь сконцентрировался только на происходящем на экране.

46_photo_12.jpg

Система управления удобна и не требует привыкания. При нажатии любой из четырёх основных клавиш на экране появляются подсказки. Единственная проблема – сложность работы в отсутствии внешнего освещения, когда клавиши попросту не видны. Впрочем, это дело привычки. Да и настраивать монитор каждый день никто не будет.

67_menu_12.jpg 68_menu_13.jpg

Нажимаем на любую клавишу – появляется предварительное меню с выбором из четырёх элементов.

Среди параметров с быстрым доступом были замечены следующие: выбор режима изображения (в том числе Color Temp с выбором ЦТ и Custom с большим количеством регулировок), изменение яркости и контрастности.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:

56_menu_01.jpg  57_menu_02.jpg

58_menu_03.jpg 59_menu_04.jpg

Структура меню не поменялась, а вот цветовая гамма стала более насыщенной. Первый раздел «Picture» содержит настройки режимов eColor, яркости, контраста и цветовой температуры (возможно ручное управление RGB). К возможностям монитора-телевизора были добавлены два модных ныне раздела для регулировки насыщенности и оттенка по шести цветовым каналам. Толку от них нет, разве что вы хотите сделать так, как вам нравится, на глаз. К примеру, уменьшить насыщенность синего, красного или изменить оттенок зеленого и так далее. Вариантов масса, но к точной цветопередаче они не относятся.

60_menu_05.jpg 61_menu_06.jpg

Дополнительно можно усилить резкость (режим Super Sharpness), изменить режим гаммы, активировать пресет sRGB, вручную настроить положение картинки и фокус при использовании VGA-подключения и сбросить все параметры к значениям по умолчанию.

62_menu_07.jpg

Во втором разделе под названием «OSD» производится настройка времени, по истечении которого при бездействии пользователя меню скроется. Присутствует возможность выбора локализации интерфейса. Русский язык - на месте.

63_menu_08.jpg 64_menu_09.jpg

Изменить режим работы встроенного скалера, отключить интерфейс передачи данных DDC/CI, активировать динамическую контрастность (ACM), выбрать интерфейс подключения, режим разгона матрицы (OD), версию DP, автоматический поиск сигнала и сбросить все настройки к значениям по умолчанию можно в разделе «Setting». Дополнительно предусмотрен подраздел для управления функциями PiP и PbP и режим быстрого включения.

66_menu_11.jpg

Узнать серийный номер устройства и рабочие показатели разрешения, частоты вертикальной и горизонтальной разверток, интерфейс подключения можно в последней закладке «Information».

Результаты тестирования:

Цветовой охват

В мониторе EB490QK установлена неизвестная IPS-type матрица стандарта 4K с обычной W-LED подсветкой. Проверим ее цветовой охват на примере новинки от Acer:

13_gamut_srgb.png 14_gamut_adobergb.png

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям слегка отличается от стандарта sRGB. Разница настолько мала, что для получения точной цветопередачи достаточно качественно выставленных гамма-кривых, точки белого и применения стандартного системного профиля в ОС, коим является тот самый sRGB.

При активации режима sRGB, после ручных правок и дальнейшей калибровки разница минимальная и заметить её без измерительных приборов – крайне сложная задача.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам следующие:

  • Standart Mode sRGB – 94,1 %, AdobeRGB - 65,7 %;
  • После настройки и калибровки: sRGB - 94,4 %, AdobeRGB - 66,2 %;
  • Режим sRGB&: sRGB -  94,5 %, AdobeRGB -  66,1 %.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Для своего класса монитор Acer продемонстрировал отличные результаты, которые не создадут проблем при работе с цветом.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7, 8, 10), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи.

У рассматриваемого монитора присутствует пять основных предустановленных режимов eColor, один из которых вынесен в отдельный пункт меню. По умолчанию используется Standard Mode со следующими настройками:

  • Brightness – 100;
  • Contrast – 50;
  • Colour Temp. – Warm;
  • OD – Normal.

Посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:

02_tab2.png

Про основные рабочие параметры, связанные с картинкой на экране монитора Acer EB490QK можно говорить кратко. Производитель не заморачивался с установкой яркости, отдав предпочтение высоким значениям, коэффициент контрастности превысил заявленное значение на 30+ %, точка белого в трёх основных пресетах (Standard, Eco и sRGB) выставлена близко к референсу, точность цветопередачи в целом соответствует высоким стандартам. Режимы Graphics и Movie отличаются от них в худшую сторону и придутся по вкусу лишь единицам пользователей, которым нравится «кривая» цветопередача. Проблем с резкостью нет ни в одном из заводских режимов.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений мы выставили следующие настройки:

  • Brightness – 13;
  • Contrast – 50;
  • Colour Temp. – User – 44|45|39;
  • OD – Off.

В ходе ручной настройки нам пришлось перейти в режим цветовой температуры User и внести достаточно большие коррективы, как мы поступили и с параметром Brightness. Правки RGB Gain привели к снижению коэффициента контрастности, но отклонения DeltaE94 изменились лишь в пределах погрешности измерений.

После калибровки изменений тоже минимум. Добиться ещё меньших отклонений точки белого нам не удалось, поскольку регулировка RGB у монитора даёт очень сильные изменения в сигнал и поймать нужный результат – практически невозможно. Нет практически никаких изменений и в гамма-кривые после применения созданного профиля для LUT видеокарты. Единственное в чём он помог – дал операционной системе информацию по возможностям подключённого монитора, что привело к уменьшению отклонений цветопередачи DeltaE94. Результат у нас получился высоким, но не лучшим среди тех, что мы видели.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

18_standard_gamma.png 19_standard_cie.png

При стандартных настройках измеренные гамма-кривые довольно близки к референсу, за исключением слегка опущенной центральной области, которая слегка увеличивает визуальный контраст картинки. Точки серого клина находятся рядом с границей DeltaE<3, да и White Point не далеко от неё ушла.

15_standard_udact.png

Изучаемый монитор – один из немногих, кто может показать настолько высокий результат при стандартных настройках в тесте UDACT. Acer EB490QK нас сильно удивил.

20_eco_gamma.png 21_eco_cie.png 22_graphics_gamma.png 23_graphics_cie.png

24_movie_gamma.png 25_movie_cie.png

На ещё более высоком уровне настроен режим Eco, а более низкая яркость без дополнительной настройки со стороны пользователя и вовсе делает его идеальным выбором для начала знакомства с дисплеем.

В свою очередь, пресеты Movie и Graphics отличаются дисбалансом в RGB-сигнале, средней точностью установки точки белого и перенасыщенной картинкой с заваленными светами во втором из режимов.

26_srgb_gamma.png 27_srgb_cie.png

Отдельно стоящий в меню режим sRGB с максимальной точностью напоминает Eco Mode, за исключением точки белого, разница в которой, с большой долей вероятности, наблюдается исключительно из-за разницы в установленной яркости подсветки, которую, к слову, всегда можно изменить вручную.

28_100cd_gamma.png 29_100cd_cie.png

Ручная настройка позволила еле заметно сместить гамма-кривые в нужную сторону и поменять положение точек серого клина.

16_100cd_udact.png

По данным теста UDACT и референсного спектрофотометра i1 Pro точка белого всё же оказалась настроена хуже, чем при настройках по умолчанию (возможно, на тот момент прибор просто перегрелся), а в остальном – всё на уровне.

30_calib_gamma.png 31_calib_cie.png

После незначительных правок в LUT видеокарты гамма-кривые максимально приблизились к референсу со значение 2.2, остальные изменения – минимальны.

17_calib_udact.png

Монитор с первого раза получил сертификат соответствия стандартам UGRA и прошёл по всем параметрам, как подходящий для работы с цветом в самых разных областях в пределах стандартного цветового охвата.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки Acer нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), а в меню среди параметров, которые могли бы дополнительно повлиять на цветопередачу присутствует исключительно несколько режимов «Gamma». Посмотрим на них:

32_gamma18_181.png 33_gamma22_223.png 34_gamma24_238.png

Учитывая изначально качественную настройку гамма-кривых (режим Gamma 2.2) смысл в двух других, как стало понятно сразу – отсутствует. Полученные результаты подтверждают, что режимы соответствуют заявленным значениям, но найти им применение мы не смогли.

Равномерность градиентов

Установленная в монитор 10-битная (по заявлению производителя, неизвестно с применением FRC-метода или нет) IPS-type-матрица, учитывая её очень большую диагональ, смогла продемонстрировать прекрасные по качеству градиенты, как при заводских настройках, так и после ручных правок.

77_gradient.jpg

Производитель постарался произвести качественную настройку, а поэтому в ходе калибровки изменения в LUT видеокарты были минимальны и практически не повлияли на градиенты. Проблем с ними у Acer EB490QK точно не возникнет.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Acer EB490QK, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

03_tab3.png

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Уровень стабильности цветовой температуры во всех заводских режимах, за исключением Graphics, оказался максимально высоким. Ручная настройка немного увеличила максимальное отклонение, а калибровка, к нашему удивлению, повысила оба значения в 2-3 раза, что, тем не менее, не сделало общий результат низким. Вовсе нет – он остался на высоком уровне.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Производитель представил выбор из трёх различных вариантов (по умолчанию выставлен Warm) + возможность ручной установки в User Mode. Проверим каждый из них:

04_tab4.png

Тут можно отметить следующее:

  • Дополнительные режимы полностью соответствуют своим названиям;
  • Уровень отклонений не сильно зависит от выставленного режима;
  • Пресет User при настройках по умолчанию очень далёк от идеала, без настройки тут не обойтись.  

Итоги таковы: стоит забыть о дополнительных заводских режимах ЦТ (если, конечно, у вас не очень специфичное освещение или особая страсть к “тёплой” или “холодной” картинке) и предпочесть заводские установки – Warm. User Mode следует использовать лишь в том случае, если вы хотите подвести точку белого к идеалу, особенно после сильного изменения яркости подсветки.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости мы выбрали режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

05_tab5.png

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 80-379 нит при коэффициенте контрастности в ~1330:1. Снижение яркости практически линейно, коэффициент контрастности стабилен во всём диапазоне, а его уровень при заводских установках прочих параметров выше заявленного в ТХ на 33 %.

06_tab6.png

Значение верхней границы яркости точки белого в 379 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. Нижнее же в 80 нит – результат хороший, но отдельной категории пользователей может понадобиться ещё меньший уровень яркости, чего легко добиться регулировкой уровня контрастности, благо его запас у данного IPS-type-дисплея есть.

Скорость матрицы

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. По умолчанию установлено значение OD – Normal, но есть два дополнительных. Сравним их между собой:

78_overdrive.jpg

Будучи представителем крупного 60 Гц монитора IPS-типа модель Acer EB490QK показала себя молодцом, впрочем, выбора в этом сегменте у вас всё равно нет. Новинка не хватает звёзд с неба, шлейфы легко различимы, движущиеся объекты слегка двоятся, наблюдается еле заметная «шевелёнка» (возможно, у нас были проблемы с синхронизацией), а режим разгона по умолчанию выбран не самый оптимальный. Куда лучше смотрится OD-Off: артефакты полностью исчезают, а длина шлейфов остаётся на изначальном уровне. С режимом Extreme всё понятно исходя из сравнительной картинки выше. Выбор, как нам кажется, тут очевиден!

Углы обзора и Glow-эффект

Изучаемый монитор использует неизвестную IPS-type панель, но это не мешает ему демонстрировать отличные углы обзора:

69_viewingangles.jpg

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Новинка действительно поразила нас стабильностью картинки и углами обзора в целом. На мониторе EB490QK при изменении угла просмотра в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но так чаще всего и бывает. Результаты сравнимы с 43-дюймовыми дисплеями на рынке, жаловаться особо на не что. До IGZO-дисплеев есть куда расти, но таковых в продаже практически не осталось. Поэтому можно и не сравнивать

70_glowc1.jpg 71_glowc2.jpg

Угловой Glow-эффект выражен слабо, наблюдается минимальный розово-фиолетовый оттенок.

73_glow1.jpg 74_glow2.jpg 75_glow3.jpg 76_glow4.jpg

На чёрном же поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения IPS-Type матриц без A-TW поляризатора, которые перестали устанавливать около 6-7 лет назад. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован. Снизить видимость данного эффекта на чёрном поле можно с помощью снижения рабочей яркости подсветки, но лишь до дальнейшей (очень скорой) адаптации глаз к уровню освещённости в помещении. Другими словами – ничего вы с таким Glow не сделаете...

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

07_tab7.png

Для 49 дюймов монитор Acer удивил нас равномерностью своей подсветки, которая оказалась выше, чем у большинства 43-дюймовых вариантов. Среднее отклонение составило 12,8 %, максимальное же 39 %.

08_tab8.png

По представленной выше диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточены проблемные зоны на поле матрицы. А таковыми, в действительности, оказались только крайние точки в углах экрана.

79_ravn_white.jpg

Отдельно можем отметить бросающуюся разницу (по фотографии выше) в равномерности цветовой температуры. Слева картинка теплее, справа – холоднее. Но об этом поговорим позже.

80_ravn_black.jpg

Теперь рассмотрим равномерность подсветки на чёрном поле. Напомним, что перед нами 49-дюймовый монитор и это следует учитывать при оценке полученных результатов. Реальная равномерность подсветки у Acer EB490QK, без учёта различных цветовых эффектов, оказалось на высоком уровне. Основной же негатив напрямую связан с небольшой визуальной равномерностью на чёрном, провоцируемой Glow-эффектом, без которого IPS-type-монитор обойтись не может. При небольшом расстоянии пользователя до экрана монитора на нём будут хорошо различимы высветленные углы с паразитными оттенками, особенно (как это всегда и бывает по непонятным причинам) нижний правый. Если же работать перед новинкой на расстоянии в 1 метр и дальше, то таких проблем будет значительно меньше.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

09_tab9.png

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат оказался на уровне в 2 % в среднем и 6,4 % в максимуме. Вполне себе достойно!

10_tab10.png

Разница между измеренным минимумом и максимумом не превышает 600 кельвин. Цветовая температура ступенчато увеличивается слева направо, за исключением нескольких участков с пиковыми значениями.

11_tab11.png

Наиболее проблемными областями экрана при оценке равномерности ЦТ остались четыре угла монитора.

12_tab12.png

Это подтверждают результаты равномерности ЦТ, выраженные в единицах DeltaE. Рабочий диапазон составил 0,3-6 единицы, но среднее не превысило 2,3. Результат сохранился на среднем уровне. Ярко выраженных проблем для монитора этого класса мы не выявили.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе Acer EB490QK применена матрица с полуглянцевой рабочей поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

82_krystal.jpg

В первую очередь видна не самая привычная для современных мониторов IPS-типа структура пикселей. Кристаллический эффект полностью отсутствует, изображение на экране «кристально чистое» - как с обложки качественного глянцевого журнала. Визуальная глубина чёрного поля значительно выше, чем у матовых и полуматовых моделей, но от бликов при не самой лучшей изоляции рабочего помещения от ярких источников освещения никуда не деться. Стоит заняться этим до покупки модели или сразу смириться с особенностями применяемого покрытия.

От эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает.

83_shim100.jpg 84_shim0.jpg

Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Less. В ходе тестирования было подтверждено, что EB490QK действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) во всём рабочем диапазоне изменения яркости. При любых установках Brightness полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений. Монитор использует в своём составе встроенный в корпус блок питания. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены.

Выводы

Представленный компанией Acer монитор EB490QK нас приятно удивил, несмотря на то, что качественного 49-дюймового ориентира у производителя не было – всё пришлось делать самостоятельно, без оглядки на конкурентов. Но это не помешало ему возглавить нишу сверхбольших компьютерных 4К-мониторов, испытав удачу в сегменте «кому вечно мало».

Такие потребители действительно встречаются. Они находятся в постоянном поиске наиболее удачного UHD-решения с большой диагональю для выполнения как повседневных рабочих задач, так и использования совместно с современной игровой приставкой. К просмотру же ТВ их давно не тянет, ведь интернет – «наше всё».

Модель EB490QK может не понравиться исключительно своим простым внешним видом, отсутствующей эргономикой (а что вы хотели от 49-дюймового монитора?) и не самой приятной ценой на фоне сравнимых по диагонали телевизоров от более именитых брендов. Во всех остальных моментах новинка показала себе на среднем и высоком уровнях, без каких-либо дополнительных «но». Если вы давно искали столь большой компьютерный монитор, не являетесь большим поклонником онлайн-шутеров и прочих игр, где желательна высокая частота развёртки, то теперь вы знаете что делать. Удачи в правильном выборе!

___________________________________________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer EB490QK в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:
  • Относительно качественная сборка и используемые материалы;
  • Самый крупный 4К-компьютерный монитор;
  • Наличие VESA-совместимого крепления;
  • Хороший комплект поставки – есть всё необходимое;
  • Громкая и довольно качественная встроенная акустическая система;
  • Широкий выбор современных портов для подключения;
  • Отсутствие проблем с системой масштабирования в ОС – при такой диагонали нет смысла в её использовании;
  • Высокая стабильность цветовой температуры в основных режимах;
  • Беспроблемные градиенты при настройках по умолчанию, после ручных правок и калибровки (меняются очень слабо);
  • Высокое соответствие стандарту sRGB и очень качественная заводская настройка цветопередачи;
  • Широкий диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности (выше заявленного на 33 %);
  • Отличные углы обзора;
  • Адекватная скорость матрицы – после изменения режима OD монитор демонстрирует уровень большинства других 60 Гц IPS-type-моделей;
  • Хорошая равномерность подсветки по уровню яркости на светлом и чёрном полях для матрицы столь большого размера – результаты выше, чем у большинства 43-дюймовых моделей;
  • Неразличимый кристаллический эффект, очень чёткая и контрастная картинка благодаря полуглянцевой поверхности матрицы;
  • Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Less;
  • Отсутствие Cross Hatching-эффекта и паразитных звуков во время работы.
Недостатки:
  • Цена на фоне схожих по размеру телевизоров.
Может не устроить:
  • Качество глянцевых элементов корпуса;
  • Монитор похож на самые доступные телевизоры от таких компаний, как Samsung и LG;
  • Простые ножки-подставки без возможности изменения наклона;
  • Отсутствие USB-хаба;
  • Минимальная яркость при стандартных настройках контрастности составляет 80 нит;
  • Высокая нагрузка на систему из-за нативного разрешения стандарта UHD;
  • Средняя равномерность подсветки по уровню цветовой температуры;
  • Glow-эффект присутствует в полной мере.

___________________________________________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=

Комментарии