Без вариантов! Обзор и тестирование 3.5К монитора Dell Alienware AW3418DW

Вступление

Прошло не больше года, как американцы решили начать битву с уже создавшими себе имидж конкурентами на рынке игровых мониторов. Ассортимент в небезызвестной по ноутбукам линейке Alienware от компании Dell крайне скуден, но каждый из трёх представленных на рынке дисплеев заслуживает должного внимания.

Ранее мы с вами уже познакомились с представителем 240 Гц-моделей – Dell Alienware AW2518H, оставившим самое, что ни на есть, положительное впечатление (конечно, не забывая, что он относится к TN+Film-решениям). Теперь настала пора самого дорого монитора из инопланетной линейки – 34-дюймового UWQHD IPS-type-дисплея AW3418DW. Именно он был первым 120 Гц монитором подобного рода, который появился в продаже. Однако, из-за крайне ограниченных поставок первые партии были распроданы буквально за неделю и некоторое время с доступностью были очевидные проблемы. Весь интерес сместился в сторону главного конкурента – Acer Predator X34P, но теперь, когда герой обзора снова появился в продаже, война за покупателей обещает быть серьёзной!

Справочная информация

В отличии от заигрываний Acer с журналистами и компьютерными энтузиастами в отношении своего Predator X34P, впервые продемонстрированного публике 1,5-2 года назад, компания Dell повела себя более корректно и начала реальные поставки на рынок буквально через 3-4 месяца после публичного анонса новинки. К удивлению, более лояльной и корректной оказалась и ценовая политика бренда – в России Alienware AW3418DW можно приобрести на 5-10 тысяч дешевле своего конкурента. Учитывая ценовой сегмент, разница не такая уж и большая, но, согласитесь, всё равно приятная.     

Теперь посмотрим на основные характеристики Dell Alienware AW3418DW:

Основой для монитора, по подтверждённым данным, служит матрица LM340UW4-SSA1 от компании LG Display. Это 34-дюймовая панель стандарта UWQHD, с соотношением сторон 21:9, курватурой 1900R и W-LED-подсветкой без мерцания (Flicker-Free). Её нативная частота составляет 100 Гц, но производитель предоставляет возможность разгона до 120 Гц без потери гарантии.

В Dell говорят о возможности воспроизведения 16,7 миллиона цветовых оттенков и тут мы сталкиваемся с первым отличием от Predator X34P для которого в Acer указали 1,07 миллиарда цветов. Очевидно, что к правде ближе американские инженеры, а разница в цифрах – ошибка либо маркетинговый ход, но в любом из случаев на этом не стоит делать никакого акцента. Полноценные 8-битные матрицы, не редко, демонстрируют более высокие результаты, чем псевдо 10-битные с кривовато работающим FRC (дизерингом). А в нашем сравнении и вовсе – чего бы не говорили производители, а матрицы в моделях одинаковые!

Для увеличения плавности картинки и сокращения разрывов при плавающей частоте кадров монитор поддерживает технологию адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync. Она работает во всём возможном диапазоне частот – от 24 до 120 Гц. Вот только режима ULMB монитору «не завезли», а жаль…

У изучаемой модели плотность пикселей составляет 110 ppi, что сравнимо с уровнем 27-дюймовых WQHD-представителей и 37,5-дюймовых моделей с разрешением 3840x1600. Никаких проблем с масштабированием (оно просто не требуется), на четверть меньшая нагрузка на систему, чем у 4K-мониторов и качественная картинка на экране без ярко выраженной пикселизации, в том числе благодаря использования полуматовой рабочей поверхности.

В вопросе дизайна AW3418DW отличается от младшего в линейке Alienware только своими размерами. Dell исповедуют подход, заполучивший большую армию поклонников у игровых ноутбуков Alienware. Тут вам строгие линии, знакомые по цвету и поверхности пластиковые элементы в отделке и, куда уж без неё – система подсветки AlienFX, поделённая на четыре зоны с возможностью выбора из 19 возможных цветовых оттенков.

У AW3418DW применён «безрамочный» дизайн, а нижняя накладка значительно тоньше и чуть ниже, чем у Acer, и поэтому на неё практически не обращаешь внимания. Эргономика подставки максимально возможная для данного класса устройств, набор интерфейсных разъёмов схож с Predator X34P, а отсутствие функций PiP|PbP в этом случае совсем не удивляет. Единственная разница – отсутствие у героя обзора встроенной акустической системы и система управления на базе физических кнопок на нижней грани – решили обойтись без популярного ныне 5-позиционного джойстика. Ну что же – каждому своё.

Комплект поставки

Монитор Alienware AW3418DW упакован в очень большую коробке, с качественной полиграфией, большим количеством фотографий дисплея со всех возможных ракурсов и упоминанием самых важных отличительных черт.

Несмотря на факт отсутствия упоминания Dell на упаковке, подход к дизайну полностью идентичен, скрыть это сложно.

Для удобства переноски в верхней части коробки есть пластиковая ручка, а достать AW3418DW проще простого – достаточно демонтировать четыре пластиковых фиксатора в нижней части упаковки и поднять короб наверх.

По нескольким наклейкам на коробке покупатель может узнать некоторые подробности. Попавший к нам на тестирование экземпляр был произведён в январе 2018 года в Китае, ревизия A04 (вот это поворот!). На модель распространяется гарантия “матрица без горящих пикселей” (Premium Panel Guarantee). При наличии хотя бы одного подобного дефекта модель можно обменять или сдать обратно в магазин. Однако, на dead pixels – мёртвые пиксели, данный вид гарантии не распространяется (только от 6 и выше).

Комплект поставки Alienware AW3418DW включает в себя следующее:

• Силовой кабель;
• Кабель DisplayPort;
• Кабель HDMI;
• Кабель USB 3.0 Type-A для подключения к ПК;
• Пластиковый элемент системы прокладки кабелей (заглушка задней части корпуса);
• Краткое руководство пользователя;
• Инструкция по безопасному обращению с устройством (в двух экземплярах);
• Информация о сервисном обслуживании (в двух экземплярах).

В комплекте есть всё необходимое для начала беспроблемной работы и получения максимально возможных 120 Гц при наличии у пользователя подходящий видеокарты (GeForce GTX 960 и новее). Идеальным типом подключения является наиболее беспроблемный DisplayPort, которым мы и рекомендуем воспользоваться. К тому же, без него не ощутить вам и работу технологии NVIDIA G-Sync.

Дизайн и эргономика

Во внешнем виде героя сегодняшнего обзора легко угадываются черты современных ноутбуков, выпускаемых под брендом Alienware. Строгие линии, многогранность, использование матового пластика двух цветов, а также несколько подсвеченных RGB-лентами зон подсветок – то, с чем придётся столкнутся покупателю AW3418DW.

Безусловно, дисплей выглядит не как игрушка из магазина «Детский Мир», а значительно строже и для «детей» сильно старше.

Во многих элементах, в очередной раз, узнаётся почерк американской Dell несмотря на все попытки скрыть их причастность к созданию этого творения (по крайней мере, исходя из данных на упаковке и самом устройстве). Из очевидных отличий от конкурента – габариты и вес центральной стойки – разница бросается в глаза, а по тактильным ощущениям и внешнему виду используемых материалов складывается впечатление, что решение от Dell находится абсолютно в другой – более высокой ценовой категории, чем X34P, хотя, напомним, герой обзора, наоборот, несколько дешевле!

Стойка крепится к корпусу монитора вполне стандартным способом - благодаря быстросъёмному механизму крепления. В случае необходимости модель можно повесить на VESA-совместимый кронштейн стандарта 100x100 мм. Для этого в месте крепления центральной колонны необходимо открутить четыре винта, которые в дальнейшем могут быть использованы совместно с выбранным кронштейном.

В упаковке монитор находится в разобранном виде. Подставка присоединяется за пару секунд без использования инструментов. Разборка осуществляется так же быстро и просто – нажатием одной механической кнопки-блокиратора.

Форма нижней части подставки напоминает всё то, что мы с вами можем видеть у последних моделей от Acer и ASUS, но в более деловом/строгом и слегка уменьшенном варианте, что является очевидным плюсом – подставка занимает меньше места на столе. К устойчивости нет никаких претензий, конструкция тяжёлая и монолитная.

Система прокладки кабелей выполнена за счёт трёх вырезов в центральной стойке. Кабели можно вывести в обе стороны – влево и вправо. Решение простое и не очень эффективное. Дополняет его пластиковый элемент декора, скрывающий колодку с интерфейсами и завершающий образ AW3418DW (не представлено на фото).

Подставка монитора обладает вполне стандартными эргономическими возможностями для подобного класса устройств. В случае с героем обзора можно изменить наклон панели от -5 до +25 градусов, осуществить поворот на 20 градусов (осуществляется за счёт второго шарнира) вправо-влево, изменить высоту в пределах 130 мм. Переворот в портретный режим (Pivot) не предусмотрен из-за величины и изогнутости используемой панели.

Все крепежные элементы, внутренности подставки и центральной колонны выполнены из металла. Для сцепления с рабочей поверхностью в подставке используется три резиновые ножки, которым довольно хорошо удаётся удерживать монитор в одном положении, в том числе благодаря весу всей конструкции в сборе.

Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Корпус не поддаётся скручиванию (сказывается толщина) и практически не хрустит и не скрипит при сжатии или простом переносе модели с места на место. Покраска элементов равномерная, обработка краёв деталей не вызывает нареканий. Смело ставим максимальную оценку!

Изучая новинку можно встретить два упоминания бренда Alienware, а также пару их логотипов с головой пришельца. В одном из случаев она подсвечивается (относится к системе AlienFX), в другом же нет.

Систему подсветки внешнего пространства (которым будет выступать в большинстве случаев стена) AlienFX производитель установил в соответствии с современными запросами и ожиданиями потребителей. Эффект есть, красиво, но не более того. Возможность выбора через меню из 19 цветов для всех четырёх элементов сразу – разнообразие так себе. А вот синхронизировать (как цветовой «эквалайзер») её работу со 150 поддерживаемыми играми с помощью ПО из комплекта поставки – куда интереснее. Другой вопрос – надо ли оно вам? Разве что поиграться пару раз и на этом успокоиться.

По фотографии выше можно найти подтверждение тому, что монитор обладает полуматовой поверхностью матрицы с еле заметным кристаллическим эффектом и достаточными антибликовыми свойствами.

В задней части монитора находится наклейка с информацией, которая повторяет таковую с упаковки монитора. Ничего нового.

После демонтажа подставки перед пользователем предстает уже вторая наклейка с большим количеством различных пиктограмм о соответствии различным стандартам: безопасности, электропитания, экологии и т.д. Здесь же мы узнаем настоящего производителя монитора – подрядчик Qisda Corporation, известный по многим популярным моделям Dell.

Все основные интерфейсы для подключения направлены вниз и находятся в задней части устройства. Закрытый резиновой заглушкой порт предназначен только для сотрудников сервисных центр для обновления прошивки монитора.

Ещё два USB 3.0 для работы с периферией и 3,5 мм аудиовыход удобно расположились на нижней грани корпуса Alienware AW3418DW, строго по центру. Именно так, а не слева или справа, как у моделей от самой Dell – ещё одно отличие от Predator X34P.

От установки акустической системы в Dell отказались, хотя, судя по габаритам корпуса и заготовленным решёткам что-нибудь самое простое можно было бы и поставить. От дополнительных трат в пару долларов никто бы не умер, а отличий от конкурента стало бы на одно меньше.

Меню и управление

Управление монитором производится посредством семи физических клавиш особой формы, расположенных на нижней грани в правой части корпуса. Самая крупная из них – клавиша питания, находится на некотором отдалении от шести других. Рядом с ней приютился синий светодиод, не сильно мешающий пользователю, даже в полной темноте.

Система управления удобна и не требует привыкания. При нажатии любой из шести основных клавиш на экране появляются подсказки. Единственная проблема – сложность работы в отсутствии внешнего освещения, когда клавиши попросту не видны. Впрочем, это дело привычки. Да и настраивать монитор каждый день никто не будет.

Нажимаем на любую клавишу (кроме кнопки питания, что логично) – появляется предварительное меню с выбором из шести элементов. Четыре из них можно перенастроить – выбрать другую функцию или параметр для быстрого доступа.

В верхней части выводится большое информационное окно с указанием рабочего режима, степени разгона матрицы и значения «стабилизатора чёрного».

По умолчанию производитель установил быстрый доступ для: выбора режима картинки и входящего сигнала, настроек яркости и контрастности, регулировке Dark Stabilizer и изменению степени разгона панели (Гц). Выбор немного странный, но что есть, то есть.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:

Первое что мы можем отметить – построение меню максимально похоже на последние мониторы от Dell и почти идентично тому, что мы видели у модели AW2518H.

Первый раздел отдан под выбор режима цветопередачи, активацию игровых «улучшателей», настройку степени разгона матрицы (по скорости и частоте развёртки), регулировку различимости крайних тёмных деталей и сброс настроек к значениям по умолчанию (исключительно из этого раздела).

Во втором разделе можно изменить яркость подсветки и контраст.

Далее следует выбор источника сигнала.

В разделе AlienFX Lighting пользователь горазд выбрать один из 19 цветов внешней подсветки или активировать плавный переход от одного к другому по кругу. Отдельно отметим, что с помощью специального ПО можно синхронизировать подсветку с происходящим на экране. На данный момент, по данным Dell, поддерживается около 150 игр, список постепенно будет расширяться. Впрочем, а настолько ли это нужная «фича», которую увидит только ваша стена (в большинстве случаев)?

Далее следует раздел с регулировкой уровня громкости для подключенной внешней акустической системы или наушников.

Задать язык локализации (русский присутствует), изменить прозрачность, установить таймер на исчезновение OSD экрана и сбросить настройки к заводским можно в разделе Menu.

Возможность изменить одну из четырёх кнопок быстрого доступа представлена в разделе Personalize. Перечень доступных опций следующий:

• Preset Modes;
• Brightness/Contrast;
• Input Source;
• Overclock Refresh Rate;
• Volume;
• Dark Stabilizer;
• Game Enhanced Mode.

Здесь же, в очередной раз, предлагается сбросить настройки раздела к заводским установкам.

Раздел Other позволяет посмотреть рабочую информацию по монитору в отдельной вкладке «Display Info» и дезактивировать энергосбережение. Опция Factory Reset сбрасывает все (!) настройки к заводским установкам.

Доступ к сервисному меню найден не был. Монитор включался при любом сочетании клавиш, но на экране ничего нового не появлялось.

Результаты тестирования:

Цветовой охват

В мониторе AW3418DW использована новая AH-IPS-панель с обычной W-LED подсветкой. Проверим ее цветовой охват на примере героя обзора:

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям отличается от стандарта sRGB - основного в данном сегменте дисплеев. Он заметно уступает ему на зелёных и синих оттенках, но зато превосходит его на красных и жёлто-оранжевых.

При переходе в режим Custom, в котором мы производители ручную настройку и последующую калибровку, опорные точки серьёзно меняют своё положение, соответствие двум основных цветовым пространствам увеличивается, а необходимость использования профиля и системы управления цветом снижается.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата (и объёмы фигуры в целом – вторая цифра) монитора стандартизированным пространствам следующие:

Стандартные настройки:

• sRGB - 89,9|97,1 %
• AdobeRGB - 65,3|66,9 %

После настройки и калибровки:

• sRGB - 96,9|104,7 %
• AdobeRGB - 70,9|72,2 %

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. На цифрах решение от Alienware оказалось настроено хуже, чем Acer Predator X34P, но после ручных правок и калибровки оба монитора сравнялись, что ещё раз подтверждает факт использования одинаковых панелей.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7, 8, 10), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует восемь основных предустановленных режимов и три пользовательских (Game 1-3). По умолчанию используется Standard Mode со следующими настройками:

• Brightness – 75;
• Contrast – 75;
• Dark Stabilizer – 0;
• Response Time – Normal.

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

• Brightness – 23;
• Contrast – 75;
• RGB Gain – 96/95/99;
• Response Time – Normal.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Для тестирования мы взяли далеко не все возможные режимы работы устройства, а лишь самые, с нашей точки зрения, интересные. Про яркость долго говорить не будем – она, в большинстве случаев, как и всегда, велика, но нет никаких проблем снизить её до оптимальных значений. Коэффициент контрастности (и соответственно, глубина чёрного) оказался ниже заявленного производителем на 12-24 %, что, конечно, несколько печалит на фоне результатов X34P, продемонстрировавшего, в целом, схожую (но не идентичную) заводскую настройку основных параметров. Основная разница между моделями в значении точки белого: Acer слегка желтит и демонстрирует лёгкий паразитный оттенок, а Alienware ушёл в «холодную» зону. И там и там надо настраивать.

Три основных игровых режима значительно отличаются друг от друга по визуальному восприятию, но их всех объединяет одна проблема, связанная с резкостью – она повышена и из-за этого видны неприятные цветные контуры (в основном фиолетовый) на тексте. С какой целью производитель вносит такие изменения остаётся для нас загадкой.

При ручных настройках важным отличием AW3418DW от своего главного конкурента является невозможность внести серьёзные коррективы в гамма-кривые из-за отсутствия режимов «Гамма» и положительного влияния от правок параметра «Контраст». Единственное, что можно настроить – изменить яркость до необходимого уровня и внести правки точки белого. Для повседневного использования монитора активировать «Стабилизатор чёрного» нет никакой необходимости – глубокие тени достаточно хорошо различимы, а вот средние участки отличаются значительно меньшей светимостью, чем должно быть.

Справиться с этим возможно лишь с помощью полноценной калибровки монитора в ходе которой будут созданы необходимые правки в LUT-видеокарты. После этой процедуры мы избавились от повышенной контрастности, улучшили цветовое соответствие двум цветовым стандартам и снизили нагрузку на глаза. Среднее отклонение цветопередачи DeltaE94 снизилось до 0,3 единицы, а максимальное до 1,15. Результаты сравнимы с X34P, в том числе и по коэффициенту контрастности, который у мониторов после процедур настройки идентичен!

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

Герой обзора при стандартных установках демонстрирует повышенную контрастность картинки, хотя с различимостью глубоких теней, как таковых проблем не наблюдается.

Единственный положительный момент в заводской настройке Alienwar’а – стабильность баланса серого. В остальном же, всё достаточно печально.

Режимы FPS, RTS и RPG отличаются друг от друга по установленной яркости подсветки и настройках точки белого. Других значимых отличий нет. Найдут ли они своих приверженцев? Вполне может быть, но советовать их к применению мы не можем.

Совсем по-иному выглядит режим ComfortView – с низкой яркостью подсветки и точкой белого и оттенками серого загнанными в область с грязно паразитным жёлто-зелёным оттенком. Желание поразить своих потребителей режимами «снижения нагрузки на глаза» привело производителей к таким вот удивительным настройкам, которые, вряд ли, могут оказаться полезными в реальной рабочей ситуации. Снизить нагрузку на глаза можно менее радикальными способами, к которым, к слову, можно отнести и создание комфортной рабочей среды с достаточным внешним освещением.

Продолжим изучение монитора и перейдём к режиму Custom, в котором мы провели ручные правки яркости и RGB. Улучшить гамма-кривые нам, как было сказано ранее, не удалось, а вот сдвинуть точки серого клина в нужную область – это легко.

В этом случае монитор получил сразу два зачёта, однако, два других (основных!) всё ещё где-то на горизонте. Надо калибровать!

После этой процедуры гамма-кривые пришли в норму, а контрастность изображения снизилась до необходимого уровня.

Однако, из-за значительно более серьёзных правок в LUT-видеокарты, чем в ходе калибровки Acer Predator X34P, монитор от Dell не смог получить сертификат UGRA из-за недостаточно высокого результата баланса серого. Мы проводили калибровку дважды, с помощью разных приборов и ПО, но результатов проверок оказались схожи. Герой обзора слегка не дотянул до необходимого уровня, но назвать это большой проблемой мы не можем. Делать акцент на этой особенности стоит лишь тем покупателям, которые планируют работать с цветом на полупрофессиональном и профессиональном уровнях. Всем остальным рекомендуем выбирать по иным критериям.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки Alienware нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть пункт Dark Stabilizer, меняющий различимость крайних тёмных участков, что будет полезно для многих геймеров.

По умолчанию значение выставлено в ноль, что значит отсутствие воздействия данной «технологии». В трёх следующих случаях различимость постепенно увеличивается, причём затрагиваются только нужные участки гаммы – это очень хорошо. Однако, учитывая достаточно хорошую различимость в глубоких тенях при заводских установках, изучаемый параметр может быть интересен исключительно игрокам. Всем остальным рекомендуем его не трогать – только ухудшите и без того не самую хорошую цветопередачу.

Равномерность градиентов

Установленная 8-битная AH-IPS матрица смогла продемонстрировать достаточно качественные градиенты, как при настройках по умолчанию, так и после внесения ручных правок. А учитывая диагональ экрана мы и вовсе можем назвать результат очень хорошим. Разницы между Alienware и Acer нет, несмотря на факт заявленных псевдо 10-бит и 1,07 миллиарда цветов для последнего. Производитель X34P, вероятнее всего, просто ошибся – это для многих компаний в порядке вещей, или это можно воспринимать простой попыткой отвести взгляд покупателей от модели конкурента.

К большому удивлению, несмотря на значительно большие правки LUT-видеокарты в ходе полноценной калибровки, чем у X34P, качество градиентов у AW3418DW пострадало в меньшей степени. Количество резких переходов примерно на треть меньше, чем у Acer, да и их видимость также ниже. Вполне хороший результат.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Alienware AW3418DW, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

В части исследуемых нами режимов дисплей продемонстрировал максимально высокий результат, который не всегда удаётся достичь после ручной настройки и калибровки. Половину же проверенных режимов слегка подвело максимальное отклонение, но на фоне многих других проверенных нами мониторов – это мелочи.

Лучший же результат продемонстрировал после ручной настройки в режиме Custom – столь высокого результаты, мы, пожалуй, не видели вовсе. После внесения правок он, увы, снизился до вполне обычного – 1 % в среднем и 2,46 % в максимуме.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Cool и Warm и сравним их со Standard и Custom при настройках по умолчанию:

Тут можно отметить следующее:

• Исходя из полученных значений режимы полностью соответствуют своим названиям;
• Отклонения увеличиваются с ростом цветовой температуры и отхождения от значений ~ 6500 кельвин.

Итоги таковы: если вас интересует более точная установка точки белого, то смело можете активировать режим Warm, а при желании провести ручную настройку переходите в Custom Color.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 25-264 нит при коэффициенте контрастности в ~765:1 в среднем. Снижение яркости почти линейно, коэффициент контрастности достаточно стабилен во всём диапазоне, но его уровень ниже заявленного в ТХ на 23-24 %.

Рабочий диапазон яркости, с точки зрения автора, настроен более оптимальным образом, нежели в схожем решении от компании Acer. Снизить минимальную границу вместе с максимумом инженерам Dell, по всей видимости, удалось с помощью скрытых правок контраста. Для реальных рабочих условий минимум в 25 нит выглядит куда интереснее, чем 46 нит у X34P, а максимума в 264 нит будет достаточно для подавляющего большинства потребителей. Главное – не ставить монитор напротив окна или ярких источников света.

Скорость матрицы

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Кроме того, производитель увеличил частоту вертикальной развёртки до 120 Гц, которые легко достичь, как на системах с GPU от AMD, так и от NVIDIA.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive (в OSD Menu представлена как Response Time). Присутствует три режима её работы. По умолчанию производитель установил режим Normal. Посмотрим на полученные результаты при выставленных 120 Гц.

По сравнительной картинке хорошо видно, что никакого смысла в двух дополнительных режимах OD нет. В каждом из них увеличивается не только длина видимых шлейфов, но и количество артефактов – их количество превышает все адекватные границы.

По своим реальным характеристикам монитор действительно можно отнести к игровым, пускай и не к таким быстрым, как современные TN+Film-решения с частотой вертикальной развёртки 180-240 Гц. Без сомнений, он превосходит все новейшие *VA-модели и сравнивать с ними, при желании получить максимально быстрый UWQHD-монитор не стоит – просто потратите своё время.

Увидеть же разницу между 100 и 120 Гц можно, но не для всех она будет значимой. Сравнивая монитор с конкурентом Acer Predator X34P, мы можем отметить одно – качество заводского разгона у Dell чуть выше, но в основном это касается видимости артефактов – минимальное их количество присутствует в обоих случаях, но у AW3418DW их немногим меньше.

Пропуск кадров при частоте 120 Гц у монитора Alienware выявлен не был – проверено с помощью специального теста от портала TestUFO.com. Впрочем, некоторые пользователи (в основном западные) на просторах интернета жалуются, что пропуски, при некоторых стечениях обстоятельств, всё же случаются. Мы видим проблему в дефектных экземплярах и используемых видеокартах (возможно, даже версиях видеодрайвера), но мы в магазине 4К-Monitor.ru ещё не сталкивались с этой проблемой – она обошла нас стороной.

Второй важной для геймеров особенностью модели Alienware AW3418DW является встроенный модуль адаптивной синхронизации NVIDIA® G-SYNC™, обеспечивающий плавность изображения и отсутствие разрывов (tearing) в максимально широком рабочем диапазоне частот (от 30 до 120 Гц), но исключительно для пользователей GPU NVIDIA,

Углы обзора и Glow-эффект

По углам обзора и прочим визуальным эффектам при изменении угла просмотра, герой сегодняшнего обзора ничем не отличается от ранее рассмотренного Predator X34P. Посмотрим на полученный результат:

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Новинка поразила нас стабильностью картинки и углами обзора в целом. На мониторе Dell Alienware при изменении угла просмотра в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но так чаще всего и бывает!

Угловой Glow-эффект со слабым желтоватым паразитным оттенком никуда не делся, но сильно зависит от угла просмотра. Приведённые выше примеры – ситуации, которые вряд ли повторятся при реальном использовании монитора.

На чёрном поле Glow проявляет себя, как обычно. В большей степени заметно общее высветление чёрного поля с переходом его в тёмно-серый с различными паразитными оттенками (не сказать, что очень сильные) в зависимости от части экрана и принятого положения пользователя перед ним. Ничего нового и интересного мы не увидели.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 10,5 %, а максимальное – 29 %. Результат для монитора такой диагонали и соотношения сторон – ниже среднего, видимо, экземпляр для тестирования достался не самый удачный или просто сказались особенности сборки AW3418DW. С другой стороны, все наиболее проблемные зоны расположены по краям экрана, а поэтому при сравнении с моделью от Acer разница точно не будет бросаться в глаза.

По представленной диаграмме поверхности, которая сильно напоминает полученную при тестировании X34P, можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 100 нит была выявлена только в центре панели, чем дальше от неё, тем темнее.

Фотография выше демонстрирует белое поле (недоэкспонированное) без дополнительных коррекций в графическом редакторе, но даже учитывая этот факт, прекрасно видны более тёмные области.

Если же вывести серый фон (выше представлено два тёмных оттенка серого) и обработать изображение посильнее, то сразу же легко увидеть вертикальные зоны с грязно-жёлтым, зеленым и фиолетовым паразитными оттенками, на которые жалуются многие покупатели любых новинок на базе новых Curved 1900R AH-IPS-матриц. Есть у монитора и особенность в виде тонких тёмных полос со всех четырёх сторон (могут быть замечены в ходе обычной работы, веб-сёрфинге, чтении с экрана). Единственная разница с проверенным нами экземпляром Acer Predator X34P в том, что у Dell Alienware AW3418DW видимость областей с паразитными оттенками всё же меньше. Но, как вы понимаете, это может быть чистая случайность… а может и нет…

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем надоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.

В первом случае Glow показал себя максимально ярко в двух левых углах панели и разошёлся до середины верхнего и нижнего краёв. Явление для крупных ультрашироких панелей - вполне обычное. Acer Predator X34P во время проведения тестов продемонстрировал максимально похожий результат. Подобные проблемы могут негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов с отличным от 21:9 соотношением сторон, в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление либо увеличить рабочее расстояние до экрана) и так далее.

Снижение яркости сильно на ваших впечатлениях не скажется, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. При отдалении от экрана Glow полностью исчезает, остаются легкие засветки во всех четырёх углах и небольшие полосы с паразитными оттенками сверху и снизу.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 2,4 % отклонения в среднем и 6,3 % в максимуме можно отнести к достаточно высоким, особенно для 34-35-дюймовых моделей.

Полученный диапазон цветовой температуры составил чуть больше 500 кельвин. Построенная диаграмма совсем немного напомнила нам таковую по равномерности подсветки. К основной проблемной зоне можно отнести всё тот же правый край панели с наиболее отличными цифрами ЦТ по сравнению с центральной точкой. Однако, как мы уже продемонстрировали выше – подобные измерения – не единственный возможный вариант оценки равномерности подсветки. По фотографиям/собственной визуальной оценке, порой, можно сказать значительно больше.

Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE. Референс всё тот же – 6500K.

И снова монитор от Dell продемонстрировал результат максимально схожий с проверенным ранее Acer Predator X34P. Максимальное и среднее отклонения оказались чуть выше, однако, полученные цифры и вид диаграммы подтвердили наше умозаключение о том, что выбирать среди 5-10 экземпляров – нет никакого смысла. Оба монитора используют одинаковую матрицу и демонстрируют, в целом, схожую равномерность подсветки. Небольшую разницу могут подтвердить приборы, но нашим с вами глазам она будет абсолютно не важна.

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе Alienware AW3418DW применена «безрамочная» AH-IPS матрица с полуматовой защитной поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных IPS панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект себя практически не проявляет в независимости от угла просмотра. Картинка на экране приятна глазу и полностью избавлена от эффекта Cross-Hatching.

Нет у монитора и каких-либо проблем с текстом любой величины и цвета. В отличии от многих современных SVA-моделей новинке не требуется дополнительная настройка резкости (впрочем, её в настройках и нет), всё идеально сразу после первого включения.

Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что монитор действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

Монитор использует в своём составе встроенный в корпус блок питания – ещё одно отличие от Acer X34P. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены.

Выводы

Проверив вторую главную новинку начала 2018 года, мы пришли к выводу, что это тот самый случай, когда сэкономив 5-10 тысяч рублей, вы ничего не потеряете и получите в свои руки редкий монитор, сильно отличающийся по своим внешним данным от всего того, что представлено на полках магазинов.

В Dell Alienware AW3418DW используются более качественные материалы, подставка не столь глубокая, как у X34P, применяется встроенный блок питания и интересная система подсветки AlienFX. По качеству заводской настройки монитор повторяет своего главного конкурента и для достижения идеального результата каждого из них надо настраивать и калибровать – без этого никуда, даже учитывая наличие у Acer Predator X34P нескольких режимов «Гаммы», сильно облегчающих задачу.

Выбрать монитор исходя из результатов равномерности подсветки по двум нашим обзорам – будет в корне неверно. Очевидно, что в Dell и Acer используется одна и та же матрица, а поэтому разница будет наблюдаться между всеми экземплярами обоих моделей, но сильно значимой она никогда не будет. По крайней мере, до момента выхода на рынок каких-то новых ревизий AH-IPS-панелей от LG Display. Таким образом, следует выбирать по внешнему виду и… наверное, необходимости встроенной акустической системы, которой у AW3418DW нет. Других вариантов нет. Удачи в правильном выборе!

____________________________________________________________________________  

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Dell Alienware AW3418DW в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:        

• Дизайн по мотивам игровых ноутбуков Alienware – выглядит очень эффектно и необычно;
• Первоклассное качество материалов и сборки;
• Эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
• Наличие простой системы прокладки кабелей и системы подсветки рабочего пространства AlienFX с возможностью синхронизации с определёнными играми;
• Хороший комплект поставки – есть всё необходимое;
• Наличие USB-хаба с четырьмя портами версии 3.0;
• Одно из наиболее удачных соотношений диагональ-формат-разрешение для работы и игр без использования проблемной системы масштабирования Windows;
• Поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync и увеличенная частота развёртки матрицы до 120 Гц в режиме разгона без пропуска кадров;
• Адекватный заводской разгон матрицы (чуть лучше, чем у Acer) – забудьте про два дополнительных режима Response Time;
• Очень высокая стабильность цветовой температуры в основных режимах;
• Широкий диапазон изменения яркости (более оптимальный для работы, чем у X34P при настройках по умолчанию) при стабильном коэффициенте контрастности;
• Беспроблемные градиенты при настройках по умолчанию и после ручных правок;
• Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице) при любых условиях просмотра;
• Отсутствие Cross Hatching-эффекта и паразитных звуков во время работы;
• Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Free;
• Хорошая равномерность подсветки на чёрном поле (проверяется на расстоянии в 1,5-2 метра от экрана), без учёта Glow-эффекта;
• Самый доступный монитор в своём сегменте.

Недостатки:

• Плохая заводская настройка и невозможность внести сильные правки гамма-кривых без полноценной калибровки;
• Равномерность и однородность подсветки на сером фоне оставляет желать лучшего (судя по западным форумам – проблема у большинства экземпляров новых AH-IPS-матриц) – но у проверенному нами Dell она всё же лучше, чем у X34P (возможно, нам повезло).

Может не устроить:

• Малый выбор интерфейсов для подключения;
• Отсутствие встроенной акустической системы;
• Отсутствие функций PiP|PbP (хотя на многих сайтах они заявлены);
• Система управления на базе семи физических клавиш, а не популярного и более удобного в современной реальности пятипозиционного джойстика – впрочем, при покупке на это не стоит обращать внимания – один раз выставили настройки и на этом успокоились;
• Коэффициент контрастности ниже заявленного на 12-24 % в зависимости от используемого режима и прочих настроек;
• Отсутствие режима работы подсветки ULMB – странно для монитора с модулем G-Sync, но такая же особенность и у конкурента от Acer;
• Средний результат равномерности подсветки на белом поле по уровню яркости (но исключительно для панели этого формата и размера);
• Качество градиентов заметно снижается после проведения калибровки – но результат, несмотря на значительно более серьёзные правки в LUT-видеокарты, чем в случае с Acer X34P, выше;
• Средняя равномерность подсветки по уровню цветовой температуры на светлом поле – а всё из-за полученных отклонений DeltaE, говорящих о присутствии паразитных оттенков;
• Glow-эффект присутствует в полной мере.

____________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=