Кто здесь главный? Обзор и тестирование игрового WQHD-монитора Dell Alienware AW2721D

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что две опорные точки из трёх заметно сдвинуты в пространстве относительно стандартного цветового стандарта sRGB, превосходя его на многих участках. Тем самым, в отсутствии профиля и ПО с поддержкой системы управления цветом все привычные картинки, фотографии, видеоряд будут иметь непривычно насыщенные цвета. Кому-то это придётся по вкусу, другим же наоборот.

Режим эмуляции sRGB у монитора отсутствует, а при переходе к изученным пресетам Game и ComfortView никакаких значимых изменений цветового охвата не происходит.

Похожая ситуация происходит и в ходе ручной настройки с дальнейшей калибровкой – контрольные точки на CIE-диаграмме слегка двигаются, но поймать отличия в картинке без приборов будет крайне сложно.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата (и объёмы фигуры в целом – вторая цифра) монитора стандартизированным пространствам следующие:

Стандартные настройки:

WQHD монитор Dell Alienware AW2723DF

Под заказ

116 990 ₽

от 6 540 ₽/мес

?

В корзину

• sRGB - 99,8|141,6 %;
• AdobeRGB - 84,0|97,5 %;
• DCI-P3 - 95,9|100,3 %;

После настройки и калибровки:

• sRGB - 99,8|142,9 %;
• AdobeRGB - 85,0|98,4 %;
• DCI-P3 - 95,9|101,2 %;

Режим ComfortView:

• sRGB - 99,8|138,3 %;
• AdobeRGB - 84,8|95,3 %;
• DCI-P3 - 92,8|98,0 %;

Режимы Game 1|2|3:

• sRGB - 99,8|141,5 %;
• AdobeRGB - 84,0|97,5 %;
• DCI-P3 - 95,9|100,2 %.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Монитор прекрасно подходит для работы с цветом, как при заводских установках ЦО, так и после калибровки. У него нет эффекта Black Crush, сильного бандинга, проблем с углами обзора и стабильностью картинки, что позволяет не знать проблем в ходе профессиональной работы в пределах расширенного цветового пространства DCI-P3.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7, 8, 10), Firefox, Google Chrome и т.д.

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует шесть основных предустановленных режимов, три игровых-пользовательских (Game 1-3), два пресета цветовой температуры и знакомый ручной режим Custom. По умолчанию же используется Standard Mode со следующими настройками:

• Brightness – 50;
• Contrast – 75;
• Dark Stabilizer – 0;
• Response Time – Fast.

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

• Brightness – 15;
• Contrast – 75;
• RGB Gain – 100/100/100;
• Response Time – Fast.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

В случае с новинкой мы решили пройтись только по трём установленным пресетам и проверить результаты ручной настройки и калибровки. Заводская установка яркости между режимами практически не отличается, находится на высоком уровне, но проблем с её ручным изменением нет. Коэффициент контрастности при заводских установках полностью соответствует заявленному уровню.

С точки зрения установки точки белого монитор Dell демонстрирует высокую точностью, как в Standard Mode, так и в трёх Game. А вот при включении ComfortView картинка на экране резко становится тёплой, однако, никаких других изменений не происходит: контрастность, как и при заводских установках, проблем с глубиной чёрного нет.

После проведённых процедур настройки мы достигли яркости 100 нит, коэффициент контрастности слегка снизился, но на картинку это никак не повлияло. Значения RGB не потребовали изменений, поскольку после снижения яркости отклонение DeltaE без лишних действий установилось на минимальном уровне в 0,1 единицы – шикарный результат. Благодаря же индивидуальному профилю дисплея система до конца разобралась в его возможностях, что привело нас к низким отклонениям в тесте Argyll CMS. В таком виде AW2721D прекрасно подходит для работы с цветом и не только.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

Герой обзора при стандартных установках показывает практически референсную точность установки гамма-кривых и соответствующий им правильный контраст картинки на экране. Нет проблем с балансом серого, отсутствует разброс между RGB-кривыми, а точка белого находится в нужной нам области.

Изученный режим ComfortView кроме тёплой картинки со слабым паразитным оттенком (зелёным) не отличается от Standard Mode. Те же гамма-кривые, ровно такая же различимость глубоких теней и светов. На полноценную предустановку для снижения нагрузки на глаза режим, увы, не похож.

Любой из трёх режимов Game при настройках по умолчанию, как оказалось, не отличается от всё того же Standard Mode. C другой стороны, так у вас будет меньше шансов сделать из них совсем плохие предустановки.

Теперь переходим к Custom Mode, в котором мы провели ручную настройку и калибровку. Как видно по выше представленным результатам, нам удалось немного выправить гамма-кривые, сдвинув их центральную часть несколько выше. Так мы добились идеального контраста картинки, а других мини-проблем у монитора и не было.

Дополнительные возможности и настройки

У новинки Alienware нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть пункт Dark Stabilizer, меняющий различимость крайних тёмных участков, что будет полезно для многих геймеров.

По умолчанию значение выставлено в ноль, что значит отсутствие воздействия данной «технологии». В трёх следующих случаях различимость постепенно увеличивается, но затрагиваются не только глубокие тени, но и все участки диапазона 0-35 %. Впрочем, такой вариант воздействия мы считаем адекватным и максимально комфортным для большинства потребителей.

Равномерность градиентов и бандинг

Установленная псевдо 10-битная IPS-матрица (использование FRC заявлено официально) смогла продемонстрировать достаточно качественные градиенты, как при настройках по умолчанию, так и после внесения ручных правок.

После же применения созданного в ходе калибровки профиля с LUT-правками качество градиентов в области 0-40 % ухудшается, появляется более 5 резких переходов со слабыми паразитными оттенками и выделенными зонами. Ситуация типичная, но при работе с AW2721D можно обойтись без таких негативных моментов – если вам не принципиальна идеальная установка гамма-кривых, но важно качество градиентов, то можно обойтись профилированием, без коррекции LUT-видеокарты и тогда градиенты останутся качественными, как и при настройках по умолчанию.

По степени проявления «бандинг-эффекта» монитор показал себя типичным представителем сегмента игровых IPS-дисплеев. Различимые переходы с проявлением паразитных оттенков на месте, но такого ужаса, как на *VA и TN+Film-конкурентах на AW2721D вы точно не увидите.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Alienware AW2721D, более подробно оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые и баланс серого”.

При стандартных установках мониторах показал великолепный результат, который усилился при переходе в СomfortView и вновь вернулся в изначальное положение при переходе к любому из трёх Game Mode (с разницей в пределах погрешности измерений). При ручной настройке с дальнейшей калибровкой с LUT-правками результаты слегка снизились, но остались на высоком уровне.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Cool и Warm и сравним их со Standard при настройках по умолчанию, а также Custom:

Тут можно отметить следующее:

• Исходя из полученных значений можно отметить, что оба режима соответствуют своим названиям;
• Существенной разницы в отклонениях между режимами мы не выявили – инженеры Dell хорошо поработали.

Если вы хотите приблизиться к 6500К без ручных правок, то можете просто активировать режим Custom и снизить яркость до уровня в 10-20 %. Если вам повезёт с экземпляром, ты вы получите схожие результаты.

Стабильность контрастности, диапазон изменения яркости и работа датчика внешней освещённости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 43-507 нит при коэффициенте контрастности в ~1010:1 в среднем. Снижение яркости линейно, а КК слегка снижается при минимальной яркости.

Рабочий диапазон яркости у монитора идеально подходит для большинства рабочих условий. Представить себе лучше в рассматриваемом классе и ценовом сегменте сложно. У вас не возникнет проблем при работе в комнате с ярким внешним освещением (монитор в обычном режиме превосходит заявленные 450 нит), как и не будет их, если вы любите работать в тёмном помещении с одной лампочкой накаливания где-то в стороне.

Другой важной особенностью модели является встроенный датчик внешней освещённости, расположенный на верхней грани корпуса, строго посередине. На просторах интернета встречаются отзывы о том, что датчик не работает, однако, наши тесты этого не подтверждают.

Система автоматической регулировки яркости в зависимости от условий освещения работает, но работает странно – со своими особенностями. При активации датчика пользователь может продолжить регулировать яркость подсветки, тем самым меняя доступный диапазон регулировки яркости. При стандартных настройках яркости (50 %), в тёмной комнате, монитор выставляет яркость на уровне 50-52 нит, что близко к возможному минимуму. Для того чтобы снизить это значение до 42 нит нам потребовалось уменьшить уровень яркости до 35 %. Дальнейшее снижение этого значения приводит к тому, что все последующее падение яркости происходит за счёт невидимого регулирования параметра «Контрастность». Глубина чёрного поля сохраняется на минимально возможном уровне, а яркость белого резко снижается. По итогу мы смогли получить 12 нит и коэффициент контрастности 265:1.

Похожее снижение коэффициента контрастности мы выявили и в ходе проверка того, как датчик реагирует на дополнительные источники света. Мы воспользовались вспышкой смартфона, которая спустя несколько минут привела к установке максимальной яркости, зависящей от установленного в меню значения Brightness, а снижению глубины чёрного поля. Очень странное поведение монитора…

Сама же автоматическая регулировка яркости происходит ступенчато и это хорошо заметно по скачкам яркости при резком изменении уровня внешней освещённости. По итогу мы можем отметить, что датчик внешней подсветки вполне себе годится для постоянной работы, но стоит учитывать его характерные особенности, не встречаемые в других мониторах с похожими системами.

Скорость матрицы

Рассматриваемая новинка является уже не первым IPS-дисплеем с частотой 240 Гц, но первым с таким разрешением. В этом классе мониторов производители часто пытаются поймать покупателей цифрами из ТХ, но в Dell так делать не стали и откровенно говорят о диапазоне значений в 1-4 мс GtG (правда лишь в ТХ в инструкции). Это связано с применением технологии разгона Overdrive с тремя степенями воздействия. Никаких уловок вида MPRT или совсем не реальных 0,3-0,5 мс, как в некоторых решениях от других брендов.

По умолчанию производитель установил режим Fast – первый в списке, заменивший собой Normal в других моделях бренда. Посмотрим на полученные результаты при выставленных 240 Гц и различными вариантами OD:

AW2721D повторяет успехи своего младшего Full HD-брата и быстр настолько, что подавляющее большинство покупателей, рассматривающих покупку современного игрового монитора, могут сразу забыть про существование TN+Film-моделей.

Выставленный по умолчанию режим Fast обеспечивает отличную скорость без артефактов. SuperFast не обеспечивает видимого преимущества из-за появления артефактов, визуально увеличивающих шлейфы за движущимися изображениями. Extreme провоцирует их ощутимое усиление, а поэтому никакого смысла в его установке нет. Смысл говорить про 1 мс GtG в режиме Extreme, если объективно он не подходит для использования в играх и при любой другой работе за монитором? «Dell – у вас там всё в порядке?».

Отсутствие пропуска кадров при максимальной заявленной частоте вертикальной развёртки в 240 Гц было подтверждено с помощью специального теста из пакета TestUFO.

С работой системы адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync проблем, как и предполагалось до тестирования, не возникло. Система отлично отрабатывает себя в диапазоне от 24 до 240 fps (а ниже нет никакого смысла) и не провоцирует мерцание, с которым не один месяц боролись в Samsung для своих Odyssey с программным G-Sync Compatible.

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Dell Alienware AW2721D является очередным 27-дюймовым WQHD IPS-дисплеем, среди которых мы ещё не видели проблемных экземпляров в вопросе углов обзора и стабильности картинки.

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. При незначительных изменениях угла просмотра в горизонтальной плоскости картинка на экране совсем не меняется. Если увеличить угол до 30-45 градусов, то изображение становится менее контрастным, снижается насыщенность некоторых цветов, слегка высветляются тени. При изменениях в вертикальной плоскости картинка на экране портится значительно быстрее и сильнее.

Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, проявляет себя на цветных изображениях при взгляде под большим углом, стоя над монитором. Однако, таких резких изменений картинки, как в случае с *VA матрицами и тем более TN+Film, вы здесь не увидите. По фотографиям можно наблюдать появление пелены на трети-четверти изображения со слабо выраженным фиолетовым, холодным оттенком (зависит с какой стороны смотреть на экран).

На чёрном поле Glow проявляет себя также во всей красе, что для любителей IPS-дисплеев – не в новинку. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован. И, конечно, на визуальное восприятие влияет выставленная яркость подсветки - чем она ниже, тем меньше проблем. Но полностью от них избавиться всё равно не выйдет – такова природа нашего адаптивного зрения и это следует учитывать в первую очередь.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,2 %, а максимальное – 21,6 %. Общий результат можно отнести к чуть выше среднего.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В случае новинки затемненным оказался весь нижний край и боковые части панели. Впрочем, яркая зона занимает большую часть пространства, а поэтому ощутимых проблем во время работы с монитором мы не испытали.

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Разница по яркости между центральной зоной, краями и углами панели хорошо видна.

Ещё сильнее разница по совокупности яркости и ЦТ видна на тёмно-серых полотнах, где все проблемы становятся более очевидными. В действительности же никаких значимых дефектов подсветки на серых полях у нашего экземпляра AW2721D не выявлено – работать комфортно.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его «равномерность» по двум фотографиям, сделанным на разном отдалении от экрана (~70 см и 150 см), чтобы вы могли наглядно оценить влияние уже всем поднадоевшего Glow-эффекта и узнать реальную равномерность подсветки без его учёта.

В первом случае Glow показал себя достаточно типично – четырьмя высветленными углами со слабыми паразитными оттенками. Подобная особенность может негативно сказываться на ощущениях при работе за монитором, если вы сидите очень близко к экрану: при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешним освещением), при просмотре фильмов и в ПО с тёмным графическим интерфейсом (рекомендуем переключить на светлое оформление). Это то, к чему следует быть готовым.

Снижение яркости не сильно скажется на ваших впечатлениях, ведь глаза быстро адаптируются к изменившимся условиям и все эффекты будут снова видны, как и раньше. С другой стороны, если не медитировать на чёрный фон по несколько минут, то ничего подобного произойти не должно, и тогда меньшая яркость подсветки действительно скажется на улучшении восприятия картинки с экрана.

При отдалении же от экрана Glow полностью исчезает и чёрный фон начинает демонстрировать реальную равномерность подсветки. На ней результат оказался средним: видны небольшие засвеченные области в общем количестве три штуки, с явным паразитным оттенком (жёлтым). С другой стороны, для 4-side «безрамочной» панели подобная неравномерность - очень даже ничего. Мы видели в разы хуже!

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Среднее отклонение составило 0,9 %, максимальное 2,4 % при разнице между измеренными минимумом и максимум всего в 273К – великолепный результат не только для игрового монитора, но и даже если AW2721D относился бы к профессиональным решениям для работы с цветом.

Построенная диаграмма сильно отличается от таковой по равномерности подсветки, а учитывая полученные результаты, проблемные зоны мы выделить не можем. Их просто нет.

Изучение работы многозонной системы подсветки

Ещё одной особенностью монитора является многозонная система подсветки. Это не полноматричная FALD-система, а обычная – Edge LED с делением на примерно 30-32 вертикальных участка. По умолчанию работа Variable Backlight дезактивирована, но автоматически включается при активации HDR в системе.

Систему можно активировать и при работе в обычном SDR-режиме. Производитель предлагает три варианта работы, начиная с Mode 0 и заканчивая Mode 2. Первый – самый сильный по воздействию. Тёмные зоны максимально снижают яркость подсветки, а там где есть светлый участок – зажигают её на возможный максимум. Сами области довольно широкие и не поделены на горизонтальные участки. В такой ситуации полноценный (мы бы даже сказали – адекватный) HDR – физически невозможен. К тому же даже в обычных задачах работа Variable Backlight приводит к заметному изменению яркости, там, где этого не требуется (при работе с документами, веб-сёрфинге). Происходят колебания яркости в разных частях экрана даже при полном бездействии со стороны пользователя и статичной картинки на экране, при любом режиме VB. Это не дело, Dell!

Чтобы сделать работу многозонной системы не столь резкой пользователю необходимо перейти в Mode 1, а лучше сразу в Mode 2. Первый отличается от «нулевого» не столь сильным снижением яркости в тёмных областях, а последний из возможных и вовсе делает тёмные области в несколько раз более яркими. Получите ли вы при этом желаемый эффект? Вряд ли. Поэтому наш выбор – дезактивировать эту систему полностью и никогда к ней не возвращаться. Если ранее протестированные нами 27-дюймовые модели с 384-зонами не вызывали у нас особого позитива, то 32 зоны – это совсем печально, что и доказал AW2721D.

Особенности (КЭ, ШИМ и паразитные звуки)

В мониторе применена IPS-Type-панель с диагональю 27 дюймов с полуматовой рабочей поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

В первую очередь видна не совсем стандартная структура пикселей для современных IPS панелей, больше напоминающая старые H-IPS и S-IPS-панели. Для монитора с соотношением сторон 16:9 и подобной диагональю это и вовсе – безумная редкость. Это ещё раз даёт все основания полагать, что в AW2721D используется матрица не от LG Display, а от какой-то сторонней компании.

Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект себя практически не проявляет в независимости от угла просмотра. Картинка на экране приятна глазу и полностью избавлена от эффекта Cross-Hatching.

От другого эффекта под названием Cross Hatching используемая матрица не страдает, да и проблемы с проработкой текста любой величины и мелких деталей ей не свойственны, чего не скажешь про конкурентное *VA-решение схожего размера и разрешения. Сравните и вы сами в этом убедитесь (особенно при настройках по умолчанию)!

Для монитора заявлена технология Flicker-Free. В ходе тестирования было подтверждено, что новинка действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

Герой обзора использует в своём составе встроенный в корпус блок питания. Паразитные звуки во время работы на любых настройках нами отмечены не были.

Выводы

WQHD монитор Dell Alienware AW2723DF

Под заказ

116 990 ₽

от 6 540 ₽/мес

?

В корзину

Долгожданный Dell Alienware AW2721D оказался более продвинутым решением, чем мы ожидали. Во время массовой истерии по G-Sync Compatible американский производитель не побоялся воспользоваться аппаратным модулем от NVIDIA, а в качестве вишенки на торте объявил, что новинка соответствует стандарту G-Sync Ultimate, который ранее красовался исключительно у куда более дорогих решений с FALD-подсветкой.

Заявленный VESA DisplayHDR 600 работает вкупе с 30-32-зональной подсветкой на базе обычной краевой Edge-системы, что не обеспечивает желаемый результат, но позволяет обойти ближайших конкурентов по техническим возможностям. С некоторыми странными особенностями работает и встроенный датчик внешней освещённости, на который у многих потребителей, вероятно, были большие надежды.

Если же не рыть так глубоко и рассматривать AW2721D в качестве премиального игрового или даже универсального мультимедийного решения на базе IPS с присущими технологии отрицательными чертами, то претензий к монитору будет минимум. Основным нареканием, пожалуй, является только отсутствие режима эмуляции стандартного цветового пространства sRGB, из-за чего многие цвета на экране будут всегда оставаться перенасыщенными. В остальном же всё хорошо или даже прекрасно. Удачи в правильном выборе!

____________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Dell Alienware AW2721D в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Первый из 27-дюймовых WQHD IPS с частотой 240 Гц;
• Интересный и выделяющийся дизайн;
• Первоклассное качество материалов и сборки;
• Эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
• Наличие простой системы прокладки кабелей и системы подсветки рабочего пространства AlienFX с возможностью синхронизации со 150+ играми;
• Отличный комплект поставки – есть всё необходимое;
• Удобная система управления на базе 5-позиционного джойстика и пяти физических клавиш;
• Наличие USB-хаба с четырьмя портами версии 3.1 и поддержкой быстрой зарядки;
• Датчик внешней освещённости, автоматически регулирующий уровень яркости подсветки;
• Встроенный модуль NVIDIA G-Sync с максимально широким диапазоном работы и поддержкой HDR – сертификация G-Sync Ultimate;
• Корректно выполненный разгон матрицы и высокая частота 240 Гц – один из самых быстрых IPS-мониторов на рынке;
• Бандинг-эффект слабее, чем у игровых WQHD на TN+Film и *VA-панелях;
• Отличная заводская настройка цветопередачи и возможность обойтись (при большом желании сохранить градиенты на качественном уровне) без полноценной калибровки с LUT-правками;
• Соответствие стандарту VESA DisplayHDR 600 – но можете сильно не обольщаться – это не уровень OLED-панелей или решений с FALD-подсветкой на 384-1152 зоны;
• Очень широкий диапазон изменения яркости при стабильном коэффициенте контрастности;
• Высокая равномерность подсветки на светлых полях по уровню цветовой температуры – уровень дорогих профессиональных мониторов;
• Отличная стабильность цветовой температуры во всех режимах, в том числе дополнительных Cool и Warm;
• Беспроблемные градиенты при настройках по умолчанию и после ручных правок;
• Еле заметный кристаллический эффект из-за использования полуматового защитного покрытия;
• Отсутствие Cross Hatching-эффекта и паразитных звуков во время работы;
• Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Free;
• Премиальная трёхлетняя гарантия Dell.

• Отсутствие режима эмуляции sRGB – расширенный цветовой охват будет всегда с вами до момента использования ICM-профиля в ПО с его поддержкой;
• Высокая цена на фоне единственного конкурента от Samsung на *VA – но это можно объяснить встроенным аппаратным модулем G-Sync.

Может не устроить:

• Большая глубина из-за используемых подставки и центральной колонны;
• Отсутствие встроенной акустической системы;
• Активная система охлаждения модуля G-Sync – 100 % уверенности в этом нет, но «злые языки» в интернете говорят, что он действительно используется, однако работает бесшумно в любых условиях;
• Средняя равномерность подсветки на чёрном (без учёта Glow-эффекта) – тщательнее выбирайте экземпляр;
• Производитель упростил систему настройки цвета – осталась только 6-осевая коррекция по оттенку;
• Отсутствие поддержки системы цветовой компрессии DSC из-за чего 10-12-битные режимы работы доступны исключительно до 144 Гц включительно – впрочем, на наш взгляд, это нельзя отнести к недостаткам, ведь работать с 10-битным сигналом способны единицы приложений;
• Средняя равномерность подсветки на светлом поле по уровню яркости – но куда важнее именно равномерность цветовой температуры, с которой у модели всё в полном порядке;
• В целом бесполезное деление Edge-подсветки на 30-32 отдельно управляемые зоны – система работает грубо в любом из доступных режимов Variable Backlight, а на светлых полях постоянно наблюдается мерцание небольшими участками даже при статичном изображении на экране – на настоящий или даже близкий к хорошему HDR можете не рассчитывать;
• Странности работы датчика внешней освещённости – вы можете продолжить вручную регулировать уровень яркости, но в определённых условиях система регулировки начинает незаметно крутить параметр «Контрастность», снижая глубину чёрного поля;
• Средний уровень Glow-эффекта – результат лучше, чем на WQHD Nano-IPS-панелях от LG.
____________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=