Старый знакомый год спустя. Обзор и тестирование игрового WQHD монитора Acer Predator XB271HUbmiprz с NVIDIA® G-SYNC™

Старый знакомый год спустя. Обзор и тестирование игрового WQHD монитора Acer Predator XB271HUbmiprz с NVIDIA® G-SYNC™

Оглавление

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Вступление

Под натиском самых разных вариантов игровых дисплеев с матрицами отличными от TN+Film-технологии WQHD IPS-type-модели, серьёзно взбудоражившие рынок два года назад, успели слегка затеряться в общей массе. За прошедшее время, кроме лидеров сегмента игровых дисплеев, в нём успели отметиться и такие компании, как AOC, Viewsonic и другие. Правда, по нашим материалам становится понятно, что на равных соперничать с ASUS и Acer у них никак не выходит.

В нескольких наших статьях мы не раз отмечали лучшего представителя класса игровых WQHD IPS-type мониторов ASUS PG279Q, к сожалению, отличающегося и самой высокой ценой. И не редко мы встречали комментарии о том, что более доступная модель от Acer Predator XB271HUbmiprz из серии Predator – ничем не хуже «Асуса». С выпуска этого монитора прошёл год, производитель, вероятно, должен был устранить ранее найденные пользователями недочёты, а мы, в свою очередь, решили проверить теорию потребителей. Разберём его по «полочкам» и узнаем всю правду!

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Справочная информация

Модель Acer Predator XB271HUbmiprz была представлена в начале 2016 года и по долгу «службы» была проверена мною ещё год назад. За это время она не раз успевала покинуть Российский рынок, резко изменялась в цене, и, конечно, так и не смогла выбиться в топ-продаж в своём сегменте, что при таком «ходе событий» вовсе не удивительно.

На данный момент у героя обзора не один, как раньше, а целых три прямых конкурента, причём лишь один из них стоит дешевле, чем модель от Acer (52-53 тысячи против 59-60). А учитывая позиции компании на рынке мониторов, тестируемой модели теперь будет не так уж и тяжело подвинуть своих соперников. Главное, чтобы теперь поставки были постоянными, а цена не росла.

Теперь рассмотрим основные характеристики изучаемого монитора:

01_tab1.png

Исходя из ТХ модели и найденных данных в сервисном меню легко узнать используемую в мониторе матрицу – ею стала современная «безрамочная» AHVA панель производства AU Optronics (AUO). Модель M270DAN02-6Q0 – это 27-дюймовая 8-битная панель с разрешением 2560 x 1440 пикселей, соотношением сторон 16:9, стандартным цветовым охватом, W-LED подсветкой и максимальной частотой вертикальной развёртки в 165 Гц при активации разгона в настройках OSD меню. Сразу отметим, что в том же ASUS PG279Q используется иная матрица.

Уровень плотности пикселей стандартен для такого набора и составляет 109 ppi. Никаких проблем с масштабированием (оно не требуется), адекватная нагрузка на систему и качественная картинка на экране без ярко выраженной «пикселизации».

60_photo_01.jpg 61_photo_02.jpg

По сравнению с первыми поставками героя обзора в последней ревизии дизайнеры слегка обновили внешний вид, приведя монитор к общей стилистике всех игровых новинок Predator конца 2016 года. На центральную колонну добавили «крючок» и… этого оказалось достаточно. «Безрамочность» корпуса никуда не делась. Эргономика подставки – максимально широкая. Доступен наклон, поворот, изменение высоты установки корпуса и переворот в портретный режим (Pivot). Присутствует VESA-совместимое крепление стандарта 100 х 100 мм. Цвет корпуса – чёрно-красный, со вставками из сероватого пластика.

Основных интерфейсов для подключения два: DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4. Последний ограничивает максимальную частоту вертикальной развёртки, не позволяя выйти на уровень, указанный в ТХ монитора. Для работы с периферией предусмотрено 4 порта USB 3.0. Дополнительно установлено простенькая акустическая система с двумя динамиками по 2 Вт каждый и один аудиовыход 3,5 мм для подключения наушников или внешней акустической пары.

68_photo_09.jpg 78_photo_19.jpg

Производителем заявлена Flicker-Less W-LED подсветка – то есть без ШИМа. По-простому система зовётся EyeProtect, а дополняет её Blue Light Filter – опция, снижающая синюю составляющую спектра свечения за счёт понижения рабочей цветовой температуры до уровня около 5000-5500 К (в зависимости от усиления) – всё, как и у других моделей обновлённой линейки Predator.

Дополнительно в XB271HUbmiprz присутствует режим работы подсветки ULMB для зрительного улучшения плавности картинки с помощью «стробления» подсветки, фактически со вставкой «чёрного кадра», но доступна такая возможность только на определённых частотах (максимум – 120 Гц). Визуальные впечатления действительно совсем иные, но нагрузка на глаза, безусловно, выше, и тут придётся выбирать на свой «вкус и цвет». Обладателям видеокарты от NVIDIA придётся по нраву поддержка технологии адаптивной синхронизации G-Sync (работает в широком диапазоне 24-165 Гц), за которую пользователи существенно переплачивают на фоне куда более доступной для производителей AMD Free-Sync.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Комплект поставки

Монитор Acer поставляется в небольшой картонной коробке с качественной полиграфией. Дизайн упаковки нам с вами уже знаком и смотрится она современно и стильно – как и подобает достаточно дорогому игровому монитору.

92_photo_33.jpg

С двух сторон коробки представлены две одинаковые фотографии монитора, логотипы компании и серии Predator.

93_photo_34.jpg 94_photo_35.jpg

Сверху присутствует пластиковая ручка для удобства переноски. Основные технические особенности описывают пиктограммы, размещённые в нескольких местах упаковки. По одной из наклеек можно узнать ТХ монитора, место (Китай) и ориентировочную дату (ноябрь 2016 года) сборки нашего экземпляра.

95_photo_36.jpg

Комплект поставки новинки включает в себя следующее:

  • два кабеля питания двух разных стандартов;
  • кабель DisplayPort;
  • кабель USB для подключения к ПК;
  • краткая инструкция по установке и настройке дисплея;
  • проспект по гарантийным условиям;
  • проспект с номерами телефонов сервисных центров;
  • наклейка Energy Star.

96_photo_37.jpg 97_photo_38.jpg

Набор небольшой, но всё самое необходимое для раскрытия потенциала монитора – присутствует. Главное, чтобы ваша видеокарта была с GPU от NVIDIA и интерфейсом DisplayPort версии 1.2. В противном случае вы лишитесь высокой частоты вертикальной развёртки и поддержки NVIDIA® G-SYNC™, без чего смысл приобретения монитора моментально улетучивается.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Дизайн и эргономика

Слегка обновлённый Acer Predator XB271HUbmiprz максимально копирует собратьев из линейки. Тот же самый корпус, «безрамочный» дизайн, который можно было увидеть в других моделях серии, знакомая подставка и центральная колонна.

63_photo_04.jpg 62_photo_03.jpg

Внешний вид всеми своими «фибрами» говорит нам о том, что модель относится к игровым. В первую очередь об этом намекает выбранная цветовая гамма, а во вторую – формы отдельных элементов.

67_photo_08.jpg 74_photo_15.jpg

В нижней части нас ждёт знакомая некоторым читателям по другим моделям Acer Predator чёрно-красная подставка, напоминающая по форме ножницы. Она довольно глубокая и занимает достаточно много места. В её центре расположился специальный механизм, обеспечивающий монитору возможность поворота вправо-влево на 45 градусов (а не 30, как у некоторых).

76_photo_17.jpg 86_photo_27.jpg

Монитор оснащён быстросъёмным соединением с центральной колонной. Тут же расположились четыре отверстия с уже закрученными винтами, с помощью которых можно установить VESA-совместимый кронштейн, если вам, вдруг, не хватит стандартных возможностей подставки дисплея.

77_photo_18.jpg 90_photo_31.jpg

В нижней части центральной колонны находится специальное «окно», выполняющее роль системы прокладки кабелей. Решение простое, но в данном случае эффективное за счёт своих форм и расположения.

79_photo_20.jpg 73_photo_14.jpg

Новинка не относилась бы к современным игровым мониторам, если бы производитель забыл установить некое подобие подиума (или крючка) для того чтобы пользователь мог повесить свои наушники/гарнитуру. Почему-то производители продолжают считают это обязательным атрибутом игровых моделей...

66_photo_07.jpg 70_photo_11.jpg

Качество сборки монитора соответствуют ценовому сегменту, в котором находится XB271HUbmiprz. Весь корпус сделан из матового пластика. Вся задняя часть выполнена с применением ребристых поверхностей. За счет них следы от пальцев рук практически не остаются видны. Детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами по всей длине стыков.

69_photo_10.jpg 71_photo_12.jpg 80_photo_21.jpg 82_photo_23.jpg

Люфты отсутствуют, корпус не поддаётся скручиванию ввиду не малой толщины, не хрустит и не поскрипывает при переноске или изменении положения. К качеству покраски и обработки элементов не придраться. Охлаждение электронной начинки происходит за счёт вентиляционных отверстий (перфораций), которые расположились в верхней зоне специального выступа, где разместилась управляющая электроника и интерфейсы подключения.

98_photo_39.jpg 99_photo_40.jpg

Модель относится к “безрамочным” – с внутренними чёрными рамками, скрытыми от глаз пользователя в выключенном состоянии монитора с помощью общей защитной поверхности. Они тонкие, придраться тут не к чему.

65_photo_06.jpg

В качестве демонстрации использования матовой защитной поверхности матрицы – фотография выше. Кристаллический эффект выражен очень слабо, а многие его не заметят вовсе.

81_photo_22.jpg

Сзади корпуса покупатель обнаружит две наклейки. По ним можно узнать информацию о дате и месте производства, название модели, серийный номер, номер партии и энергопотребление. Кроме того, присутствуют данные по соответствию экологическим и стандартам безопасности.

88_photo_29.jpg 87_photo_28.jpg

В задней части монитора расположились все основные интерфейсы для подключения, ориентированные вниз. Подключать кабели просто благодаря возможности перевернуть корпус в портретный режим.

75_photo_16.jpg

Два дополнительных USB 3.0 находятся в левой части корпуса на отдельной колодке.

89_photo_30.jpg

Есть у монитора и встроенная акустическая система, знакомая по другим мониторам серии Predator. Два небольших по размерам динамика мощностью 2 Вт каждый расположены по обе стороны корпуса за пластиковой сеткой, а звук направлен назад, что является не самым удачным решением. Говоря о качестве звука, можно отметить, что оно находится на достаточно низком уровне. Любая стереопара за 400-700 рублей будет играть в разы качественнее.

118_stand.jpg

Эргономика подставки монитора Acer Predator XB271HUbmiprz отличается широкими возможностями. Доступен наклон в диапазоне от -5 до +25 градусов, изменение высоты на 150 мм, поворот влево-вправо на 45 градусов.

64_photo_05.jpg

Из-за функции Pivot центровка корпуса выполнена не очень хорошо, но лучше, чем у многих моделей других брендов с похожими возможностями.

84_photo_25.jpg 85_photo_26.jpg

Все удерживающие элементы и внутренности крепёжных механизмов сделаны из металла. На основании подставки используется 11 небольших резиновых ножек с гладкой поверхностью, которые не сильно сопротивляются изменению положения корпуса на рабочей поверхности. Всё, как и у многих других моделей серии Predator.


Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Меню и управление

Система управления в последней ревизии XB271HUbmiprz точно такая же, как у первых экземпляров, а также многих других ранее выпущенных игровых моделей Acer. В основе которой лежат шесть физических клавиш в правой нижней части корпуса.

72_photo_13.jpg

Самая крайняя справа – кнопка питания, около которой приютился довольно яркий, но небольшой синий светодиод. Оставшиеся клавиши отвечают за работу с меню и функции с быстрым доступом.

55_menu_11.jpg 56_menu_12.jpg

Над клавишами отсутствуют пиктограммы, указывающие на функцию каждой из них, а для упрощения работы с монитором весь блок OSD Menu расположился рядом с кнопками. При нажатии на любую из них выпадает окно с назначением каждой клавиши. Благодаря этому производить изменение настроек комфортно и легко при любом уровне внешнего освещения. А логичность построения меню позволит быстро адаптироваться к нему даже новичку в подобном роде электронике.

57_menu_13.jpg 58_menu_14.jpg

В качестве функций с быстрым доступом производитель выбрал следующие: разгон матрицы OD, регулировка уровня громкости встроенной акустической системы, переключение источника сигнала. Игровая же «нота» в XB271HUbmiprz добавила в этот список кнопку G, по выбору которой монитор переход в «игровой» режим, в котором можно выбрать один из трех настроенных пользователем пресетов. Из-за этого основная полоса с доступом к настройкам меняет своё наполнение – приходится её прокручивать, чтобы увидеть все значки-кнопки.

Внешний вид меню нам уже хорошо знаком. В нём используется цветовая гамма, пришедшая в обиход компании с выпуском первых продуктов серии Predator. Смотрится стильно и современно. Добавить тут нечего.

Само же наполнение OSD Menu тоже не удивляет. Рассмотрим каждый доступный раздел подробнее:

46_menu_02.jpg 47_menu_03.jpg

Первый раздел «Picture» содержит настройки режимов eColor, яркости, контраста, функции Blue Light (понижение цветовой температуры), Dark Boost (усиление различимости крайних тёмных оттенков) и динамической контрастности.

48_menu_04.jpg 49_menu_05.jpg

В новый раздел «Color» производитель выделил настройки гаммы (два доступных режима), цветовой температуры (три предустановки + ручной пресет), включение режима sRGB, изменение общей насыщенности и регулировку цвету по шести основным цветам. Последние два пункта – бесполезны и в основном только могут испортить картинку. Лучше вы без приборов точно не сделаете. Разве что только на свой вкус, позабыв о понятии «точность цветопередачи».

50_menu_06.jpg 51_menu_07.jpg

Третий раздел «OSD» предлагает пользователю выбрать язык локализации меню (русский присутствует), настроить время его отображения на экране и прозрачность. Можно активировать игровой режим, дополнительный наэкранный прицел (для читеров!) и выбрать один из сохранённых профилей со всеми настройками монитора. Но, если честно, то мы не видим большого смысла от такой возможности.

52_menu_08.jpg 53_menu_09.jpg

Изменить режим работы встроенного скалера, включить улучшение звука DTS и глубокий сон, определить степень воздействия разгона матрицы OD, отрегулировать яркость индикатора питания, выбрать интерфейс подключения и сбросить все настройки к значениям по умолчанию – всё это можно в разделе «Setting». В случае с XB271HUbmiprz он дополнен возможностью включения и регулировки длины импульса ULMB, а также увеличением максимальной частоты вертикальной развёртки до 165 Гц с шагом в 5 Гц. Другими словами – производитель не обещает, что каждый экземпляр способен работать на такой частоте. В противном случае – для чего сделаны все эти дополнительные шаги?

59_menu_15.jpg

Узнать серийный номер устройства и основные рабочие параметры предлагается в последней закладке «Information».

Доступ к сервисному меню был найден за счет зажатия крайней левой клавиши во время включения монитора. После появления картинки на экране клавишу необходимо нажать повторно и перед вами предстанет следующая картина:

45_menu_01.jpg

Благодаря этой возможности была подтверждена используемая модель матрицы, мы узнали версии самых разных элементов монитора, время наработки и т.д. Пользователь может активировать только режим Burn In, в остальном перед будет только справочная информация, никаких вам RGB Gain, OD и прочих пунктов. Для простого пользователя ничего полезного тут нет. Идём дальше.


Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Результаты тестирования:

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Цветовой охват

В мониторе XB271HUbmiprz установлена новая для нас (но не для рынка) AHVA матрица в большей степени рассчитанная на геймеров. Тем интереснее проверить её цветовой охват:

15_gamut_srgb.png 16_gamut_adobergb.png

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что монитор по своим возможностям превосходит стандарт sRGB на желтых и красных стимулах, но слегка уступает ему на зелёных и синих.

17_gamut_calib1.png 18_gamut_calib2.png

Для игровой модели результат очень хороший, но с помощью ручной настройки и дальнейшей калибровки можно добиться ещё более высокого соответствия. Посмотрим на результаты:

Standard Mode:

  • sRGB - 95,9%;
  • AdobeRGB - 70,2%;

ULMB Mode:

  • sRGB - 95,5%
  • AdobeRGB - 70,0%

После калибровки:

  • sRGB - 98,0%
  • AdobeRGB - 73,4%

Разница между заводскими установками и результатами после включения режима ULMB находится в пределах погрешности измерений. После произведённой настройки монитор вышел на уровень профессиональных моделей по работе с цветом (среди мониторов с W-LED-подсветкой). Все значения были получены при профилировании в среде Argyll CMS, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, Google Chrome и т.д.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

В новинке от Acer предустановленно пять основных режимов eColor, дополненных пресетом для ручных настроек, режимом работы подсветки ULMB и sRGB Mode, который полностью идентичен пресету Standard (поэтому мы его не включили в тестирование). При любых правках основных рабочих параметров монитор автоматически переходит в режим User (Пользовательский).

По умолчанию настройки XB271HUbmiprz в режиме Standard выглядят следующим образом:

  • Brightness – 80;
  • Contrast – 50;
  • Color Temp – Warm;
  • OD – Normal;
  • ULMB – Off;
  • Gamma – 2,2.

В дальнейшем для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были использованы следующие настройки:

  • Brightness – 14;
  • Contrast – 50;
  • Color Temp – User (98/94/100);
  • OD – Normal;
  • ULMB – Off;
  • Gamma – 2,2.

Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness и изменения значений RGB Gain. Правки гаммы и контрастности не потребовались – от их изменений результаты лучше не становятся.

Посмотрим на все полученные данные, представленные в таблице ниже:

02_tab2.png

Как видно, при стандартных настройках изначальная яркость сильно завышена, но никто не мешает снизить её до необходимого уровня. Коэффициент контрастности оказался выше заявленного в ТХ на 11-23% в зависимости от используемого режима.

Точка белого настроена плохо, достаточно сильно выражен паразитный оттенок на всем сером клине, При этом общая точность цветопередачи для игрового монитора достаточно высокая, что подтверждают результаты отклонений DeltaE94 для большинства предустановленных режимов eColor. XB271HUbmiprz, к счастью, не относится к моделям, которые при включении различных игровых технологий резко портят качество картинки. Его это участь обошла стороной.

В ходе ручной настройки кроме снижения яркости и значительных правок точки белого понизился и коэффициент контрастности – он вышел на уровень 1100:1. Гамма-кривые стали чуть ближе к референсу, но общая точность цветопередачи даже слегка ухудшилась.

В дальнейшем проведённая калибровка понизила среднее значение DeltaE94 до 0,43 единицы, а максимальное до 1,58. Всё хорошо и ожидаемо. Идём дальше.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

23_standard_gamma.png 24_standard_cie.png

Монитор радует заводскими установками гамма-кривых, со слегка поднятыми кривыми в нижней части для лучшей различимости крайних тёмных оттенков и минимальным дисбалансом цветовых каналов в центральной части. А вот с точкой белого и серым клином наблюдаются серьёзные проблемы – почти все точки расположились в верхней части над областью DeltaE<10. Выявлен зелёный паразитный оттенок, хорошо ощущаемый во время работы за моделью.

19_standard_udact.png

Но в целом – всё очень достойно – в тесте UGRA герой обзора получил сразу два зачёта: за баланс серого и цветовой охват.

33_ulmb_gamma.png 34_ulmb_cie.png

К нашему удивлению, активация ULMB режима не привела к сильным изменениям. Конечно, яркость заметно снизилась, но в остальном мы наблюдаем уже знакомую картину.

20_ulmb_udact.png

Подтверждает вышесказанное второй отчёт теста UDACT.

25_eco_gamma.png 26_eco_cie.png 27_graphics_gamma.png 28_graphics_cie.png

29_movie_gamma.png 30_movie_cie.png 31_game_gamma.png 32_game_cie.png

Режим Eco максимально напоминает заводские установки, за исключением установленной яркости подсветки. Два оставшихся режима (Graphics и Movie) – один хуже другого. Гамма-кривые слишком сильно задраны вверх, из-за чего светлые оттенки начинают сливаться в один сплошной белый начиная с 90-92%. Качество картинки от этого очень сильно страдает. «Для чего это сделано?» - вопрос, который продолжает нас мучать уже не первый обзор новинок от Acer. Что касается режима Game, то в нём включается индикатор частоты развёртки/кадров в верхнем правом углу и слегка портятся настройки точки белого и серого клина. В остальном – копия Standard.

35_100cd_gamma.png 36_100cd_cie.png

Теперь вернёмся к заводским установкам и произведём ручную настройку, при которых XB271HUbmiprz переходит автоматически в режим User. Гамма-кривые после изменений стали пролегать чуть выше, чем по умолчанию, контрастность картинки понизилась. Полностью пропали проблемы точки белого и оттенков серого – это куда важнее, чем всё остальное.

21_100cd_udact.png

В сложившейся ситуации монитор Acer получил два отчёта за точку белого и возможности «софтпруфа», а вот баланс серого, с точки зрения программы, несколько потерял свой первоначальный вид.

37_calib_gamma.png 38_calib_cie.png

Проведённая калибровка позволила сделать из гамма-кривых почти идеал, а созданный в ходе этой процедуры профиль помог добиться необходимого результата ниже:

22_calib_udact.png

В таком состоянии монитор Acer Predator XB271HUbmiprz с лёгкостью смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырём основным цветовым пространствам, что является нормой для W-LED подсветки и высокими результатом для игровой модели. За моделью спокойно можно работать с цветом (на любом уровне, если вам достаточно пространства sRGB) и не знать проблем.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Дополнительные возможности и настройки

У новинки Acer нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), но в меню есть достаточно большое количество дополнительных параметров, напрямую влияющих на точность цветопередачи и качество картинки в целом. Для оценки их влияния мы выбрали два основных: Gamma и Dark Boost.

39_gamma18_194.png 40_gamma22_214.png

Что касается режимов Gamma, то ничего особенного производитель не предоставил. Есть два стандартных значения – Gamma 2.2, выставленное по умолчанию и давно не используемое в обиходе 1.8. Каждое из них довольно точно соответствует заявленному уровню.

41_dboff_214.png 42_dbl1_208.png 43_dbl2_204.png 44_dbl3_199.png

Параметр Dark Boost, как следует из его названия, высветляет тени и делает это довольно резко и сильно, даже на первом уровне (Level 1). Для лучшей видимости противников в тёмных сценах/на тёмных картах - данная функция только в помощь. Но говорить об улучшениях точности цветопередачи не приходится.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Равномерность градиентов

Установленная полноценная 8-битная IPS-type матрица смогла продемонстрировать достаточно качественные градиенты (но не идеальные), как при настройках по умолчанию, так и после внесения ручных правок.

110_grad1.jpg 111_grad2.jpg

На фотографии выше мы продемонстрировали классический чёрно-белый градиент слева направо при заводских установках и после калибровки. При их сравнении видно, что во втором случае в диапазоне ~0-20% появляется большее количество переходов с паразитными оттенками, а также сильно различимые резкие переходы на крайних тёмных участках. Довольно странно, ведь правки в LUT видеокарты были совсем небольшими, а произведённые ими эффект довольно явный – градиенты явно пострадали.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Acer Predator XB271HUbmiprz, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

03_tab3.png

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Изучаемый монитор покорил нас уровнем стабильности цветовой во всех заводских режимах. Лишь в ULMB максимальное отклонение поднялось до 2,59%, но в сравнении со многими другими мониторами – это «капля в море» и никак зрительно не затрагивает качество картинки на экране.

Ручная настройка в режиме User уменьшила отклонения до безумно низких 0,18% и 0,46% соответственно. Однако, после проведения итоговой калибровки значения снизились серьёзно повысились: 1,14% в среднем и 3,99% в максимуме. Тем не менее, результат всё равно высокий и не вызывает нареканий.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомним, что по умолчанию производитель установил пресет “Warm”. Стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остаётся лишь поговорить про четыре оставшихся «режима» ЦТ:

04_tab4.png

По полученным результатам можно отметить следующее:

  • Режимы Cool и Blue Light (он же Blue Light Filter) полностью соответствуют своим названиям;
  • Между Warm и User (100|100|100) разница минимальна и совершенно неощутима в реальной работе – можете установить любой из них;
  • Зависимость цветовой температуры и уровня отклонений выражена довольно сильно – доказательством тому служит режим Cool.

Вывод тут очевидный: можно остановиться на заводских настройках либо испытать удачу – настроить вручную (читай: на глаз) в режиме User или произвести полноценную настройку и калибровку устройства при таковой возможности.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен стандартный режим. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

05_tab5.png

При стандартных установках полученный рабочий диапазон яркости составил 65-378 нит при среднем коэффициенте контрастности в ~1230:1. Снижение яркости линейно, КК стабилен во всём диапазоне и выше значения из ТХ на 23%.

06_tab6.png

Значение верхней границы яркости точки белого в 378 нит позволит работать с монитором в любых ситуациях, даже когда на рабочем месте очень светло. А нижнее в 65 нит заметно снизит нагрузку на глаза при работе в помещении со слабой внешней подсветкой.

07_tab7.png

Активация режима подсветки ULMB резко меняет рабочий диапазон яркости. Теперь возможный максимум находится на уровне 137 нит, а минимум – 13 нит. Незначительно снизилась глубина чёрного поля, а вместе с ним понизился и коэффициент контрастности до уровня 1100:1 в среднем, что всё ещё выше значения заявленного в ТХ.

08_tab8.png

В таком виде нагрузка на глаза оказывается значительно выше (из-за мерцания W-LED на частоте идентичной вертикальной развёртки монитора, до 120 Гц), но рабочий диапазон оказывается куда более подходящим для большинства рабочих ситуаций (по уровню внешней освещённости), чем при заводских установках. В конечном итоге выбирать всё равно вам – максимальная скорость и лучшие визуальные впечатления или комфортность работы и безопасность ваших глаз.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Скорость матрицы и инпут-лаг

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 4 мс (является нормой для чуть ли не всех матриц от AUO), измеренным по методике Gray-to-Gray. Но, как мы все помним, подобные цифры давно ни о чём не говорят и лишь путают конечных потребителей. На самом деле модель в разы быстрее (чисто визуально), чем мониторы с матрицей в 4 мс и стандартной 60 Гц развёрткой.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive (параметр OD в OSD Menu). Присутствует три режима её работы + активация режима ULMB. По умолчанию производитель выставил Normal. Посмотрим на полученные результаты при 165 Гц:

113_overdrive.jpg

Очевидно и вероятно – монитор очень быстрый, однако, бороться на равных со скоростными Full HD TN+Film-моделями (180-240 Гц), что очевидно, он не может. При стандартных установках можно заметить слабые артефакты на движущихся объектах. Другими словами – за прошедший год инженеры Acer не усвоили урок, данный тем же ASUS PG279Q и решили ограничиться доустановкой «крючка» для наушников, а не перенастройкой разгона матрицы. По изучаемому параметру модель продемонстрировала уровень монитора от Viewsonic и оказалась хуже решений от AOC и указанного ASUS.

При отключении разгона скорость отклика монитора оказывается недостаточной для установленных 165 Гц, появляются шлейфы с двух сторон. При активации режима Extreme проявляются сильнейшие артефакты, а поэтому смысла в его применении также нет. Тут итог соответствующий – стоит остановится на выставленном по умолчанию значении Normal.

112_speed.jpg

В ходе дальнейшей проверки монитора при разной частоте вертикальной развёртки стало ясно, что шлейфы при ее увеличении медленно, но верно уменьшаются. Выявить такие различия на глаз очень сложно, но приведённые выше примеры подтверждают, что разница есть, пускай и минимальная.

Для визуального увеличения скорости и плавности картинки стоит воспользоваться режимом ULMB. В таком случае шлейфы за движущимися объектами пропадают вовсе, артефакты становятся видны чуть сильнее, но общее впечатления от увиденной картинки – как будто вы работаете за качественным CRT-монитором. Это то, что «доктор прописал» всем любителям игр и, тем более, профессиональным киберспортсменам. По сравнению с последними 240 Гц мониторами с TN+Film-матрицами данный режим на XB271HUbmiprz имеет смысл – в этом нет никаких сомнений.

Другой важной для геймеров особенностью модели XB271HUbmiprz является встроенный модуль адаптивной синхронизации NVIDIA® G-SYNC™, обеспечивающий плавность изображения и отсутствие разрывов (tearing) в широком рабочем диапазоне частот. Данная технология предназначена исключительно для пользователей GPU NVIDIA, ведь именно они смогут ощутить все прелести данной технологии. Тем же кто предпочитает «лагерь AMD» смысла покупки героя обзора – попросту нет – посмотрите на более доступные модели от нескольких брендов.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Acer Predator XB271HUbmiprz является четвёртым из протестированных нами игровых WQHD решений с IPS-type матрицей с высокой частотой вертикальной развёртки. Посмотрим в очередной раз на знакомые углы обзора:

103_viewingangles.jpg

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора находятся на уровне прочих 27-дюймовых WQHD решений. На мониторе Acer при изменении угла обзора в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но так чаще всего и бывает.

104_glowc1.jpg 105_glowc2.jpg

Угловой Glow-эффект со слабым желтоватым паразитным оттенком никуда не делся. В других же, более стандартных ситуациях, Glow проявляет себе, как и у многих IPS\PLS\AHVA решений. Все особенности хорошо себя демонстрируют на фотографиях выше.

106_glow1.jpg 107_glow2.jpg 108_glow3.jpg 109_glow4.jpg

На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения IPS-type матриц. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того с какой стороны от экрана вы встанете и насколько сильный угол просмотра будет использован. В отличие от конкурента от Viewsonic у модели Acer отсутствуют проблемные зоны подсветки на чёрном фоне, проявляемые при изменении угла просмотра. Вероятно, сказывается несколько отличная панель от AUO.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

09_tab9.png

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,3%, а максимальное – 18%. Результат для такой диагонали и класса монитора - средний, однако, не стоит рассчитывать, что все экземпляры продемонстрируют нечто подобное. Это лишь как ориентир, из которого можно делать выводы о качестве модели.

10_tab10.png

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Овальная область вокруг центральной точки с небольшим сдвигом вверх – так можно описать увиденную картину. Все углы затемнены примерно в одинаковой степени. Похожий результат совсем недавно продемонстрировал игровой монитор от Acer, но с TN+Film матрицей. Удивительное совпадение!

100_white.jpg

Фотография выше демонстрирует белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе для более наглядного представления происходящего на экране с точки зрения равномерности светлого поля. Ярко выраженных проблем с равномерностью ЦТ мы не видим, за исключением слегка затемнённых крайних участков матрицы.

101_black1.jpg 102_black2.jpg

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В данном случае XB271HUbmiprz – это классика жанра среди игровых WQHD IPS-type-решений. Стандартно высветленные углы панели с различными паразитными оттенками и в целом не самая лучшая равномерность по всей остальной площади.

Подобная неравномерность будет хорошо видна при загрузке системы даже в светлое время суток (не говоря уже об рабочих условиях с плохим внешнем освещением), при просмотре фильмов с отличным от 16:9 соотношением сторон, в ПО с тёмным графическим интерфейсом и т.д. Добавьте сюда сильный Glow-эффект и получите не самую приятную «картину». Подобная особенность, как уже отмечено выше, преследует все подобные мониторы, а уменьшить видимость плохой равномерности на чёрном и Glow-эффекта можно лишь с помощью снижения яркости подсветки. Других вариантов у вас нет. Впрочем, надеяться на полное избавление проблем не следует.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

11_tab11.png

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Высокий результат в 0,8% в среднем и 2,2% в максимуме нас приятно удивил. Разница между минимумом и максимумом не превышает 250 Кельвин, чего не всегда достигают профессиональные решения для работы с цветом.

12_tab12.png

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6319-6566 кельвин. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Говорить о каких-либо проблемных зонах не приходится, их у монитора нет.

13_tab13.png

Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE:

14_tab14.png

Данная диаграмма практически идентична таковой по равномерности цветовой температуры. Максимальное отклонение не превышает 3 единицы, а среднее составило всего 1,5 единицы DeltaE. Исходя из этого можно сделать однозначный вывод - у протестированного нами экземпляра Acer Predator XB271HUbmiprz проблемы с равномерностью подсветки по уровню цветовой температуры – отсутствуют.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе Acer Predator XB271HUbmiprz применена «безрамочная» AHVA матрица с полуматовой защитной поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

114_krystal.jpg

В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных IPS панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект при обычных рабочих условиях себя практически не проявляет (зависит от степени восприимчивости и от того с чем сравнивать). При изменении угла просмотра (исключительно при взгляде сверху или снизу) КЭ не усиливается. От эффекта Cross Hatching монитор полностью избавлен.

115_shim100.jpg 116_shim10.jpg

Для монитора заявлена технология Flicker-Less. В ходе тестирования было подтверждено, что XB271HUbmiprz действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

117_shim_ulmb.jpg

Активация режима ULMB провоцирует появления ШИ-модуляции на частоте равной вертикальной развёртки монитора. Выше показан пример работы на 120 Гц – использовать режим при большей частоте электроника монитора не позволяет, что нас несколько удивило. Нагрузка на глаза в таком случае выше, чем при работе подсветки в режиме «Flicker-Less», но и визуальные впечатления от происходящего на экране тоже совсем другие!

Блок питания в мониторе - встроенный. Паразитные звуки во время работы на любых настройках не отмечены, но тут всё может зависеть от экземпляра и качества электросети в рабочем помещении.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Выводы

Прошёл год, на рынке появилось два новых игровых WQHD IPS-type монитора с диагональю 27-дюймов, но снискать славу решений от ASUS и Acer им не удалось. Модель от последней компании многие не смогли приобрести ввиду проблем с поставками и невнятной ценовой политики, но теперь ситуация изменилась и слегка обновлённый XB271HUbmiprz можно свободно купить по рекомендованной производителем цене в 59990 рублей.

К счастью, за прошедшее время хуже модель не стала, но и говорить о существенных положительных изменениях мы не можем. Герой обзора, безусловно, несколько уступает своему главному сопернику от ASUS – модели PG279Q, однако, он стоит на 10-15 тысяч рублей дешевле и за такую экономию семейного бюджета ему можно простить несущественные особенности (а для кого-то недостатки) найденные нами в ходе тестирования. А уж то, что он сделан лучше, чем модели от AOC и Viewsonic, мы и вовсе не ставим под сомнение. Удачи в правильном выборе!

____________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Acer Predator XB271HUbmiprz в краткой форме представлены ниже.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Достоинства:

  • Современный дизайн (для «игровой серии») и использование «безрамочной» матрицы;
  • Качественные материалы и сборка:
  • Эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;
  • Высокое разрешение (WQHD) вкупе с оптимальной диагональю = большая рабочая зона и относительно высокая плотность пикселей;
  • Наличие простой системы cable-management и встроенной акустической системы (пускай и низкого качества);
  • USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0;
  • Удобная система управления и качественное меню;
  • Поддержка технологии адаптивной синхронизации NVIDIA® G-SYNC™ (работает в диапазоне 24-165 Гц) и наличие настраиваемого режима ULMB;
  • Скоростная матрица с поддержкой работы на частоте 144-165 Гц (в режиме разгона);
  • Стабильно высокий результат по соответствию цветового охвата стандарту sRGB во всех возможных режимах;
  • Качественная заводская настройка гамма-кривых и баланса серого;
  • Удивительно высокая стабильность цветовой температуры оттенков серого – такого мы давно не видели;
  • Широчайший диапазон изменения яркости подсветки («расширить» его можно с помощью включения ULMB режима);
  • Хорошие градиенты при настройках по умолчанию и после ручных правок (со своими «но»);
  • Отличная равномерность цветовой температуры на светлом поле;
  • Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице), но лишь при взгляде параллельно плоскости экрана;
  • Отсутствие Cross Hatching эффекта и паразитных звуков во время работы;
  • Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Less (но лишь до момента включения режима ULMB);
  • Дешевле двух конкурентов.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Недостатки:

  • Очень плохая настройка ЦТ точки белого;
  • Плохая равномерность подсветки на чёрном поле (не сильно зависит от экземпляра) – такова особенность большинства подобных мониторов.

Обзор Acer Predator XB271HUbmiprz - Может не устроить:

  • Небольшой выбор интерфейсов и ограничение HDMI 1.4 на максимально возможную частоту работы;
  • За год производитель так и не улучшил качество заводского разгона панели (читать: не уровень ASUS PG279Q);
  • Режим ULMB ограничен максимальной частотой вертикальной развёртки в 120 Гц;
  • Средняя равномерность подсветки по уровню яркости на белом поле;
  • Glow-эффект присутствует в полной мере.

____________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=


Комментарии