Обзор LG 34UC97

Вступление

Вы приверженец матриц IPS матриц от компании LGDisplay, а от мониторов на *VA и TN+Film вас выворачивает наизнанку? Вас можно понять. Но есть одна большая проблема – варианты на IPS всегда дороже, а иногда, как в случае с новейшим 34-дюймовым изогнутым дисплеем LG 34UC97-S дороже почти вдвое своих прямых конкурентов на матрицах других типов. Стоит ли переплачивать, с какими плюсами и минусами придётся столкнуться, достав из кошелька почти 90 тысяч рублей? Со всем этим мы с вами разберёмся по ходу этой статьи. Приступим.

Обзор LG 34UC97 - Справочная информация

Новинка компании LG была представлена публике в конце лета 2014 года, но появилась в реальной продаже лишь в начале 2015 года. На данный момент конкурентов, которые возможно приобрести сейчас или в ближайшее время, у него всего два. Это схожий по основным параметрам Dell U3415W и рассмотренный ранее Samsung S34E790C с матрицей типа *VA и ценником в 50 тысяч рублей.

Теперь рассмотрим основные характеристики героя сегодняшнего обзора:

Исходя из ТХ модели и производимых на данный момент матриц, модели LG 34UC97-S использует в своём составе AH-IPS матрицу LM340UW2 собственного производства. Сейчас это единственная доступная 34-дюймовая изогнутая (вогнутая) 3.5К панель типа IPS, со стандартным цветовым охватом благодаря обычной W-LED подсветке и 8-битами на канал без применения дизеринга.

Рабочее разрешение составляет 3440х1440 пикселей, соотношение сторон 21:9, пиксель размером 0,231 мм (по другим данным 0,232 мм) обеспечивает итоговую плотность, как у 27-дюймовых WQHD решений. Поэтому если вы нуждаетесь в сверхчёткой картинке, как у полноценных 4К с меньшей диагональю, то герой обзора вам точно не подходит.

Монитор не относится к игровым, а поэтому максимальная частота вертикальной развёртки составляет 60 Гц, но лишь при Display Port и Thunderbolt V2 (фактически это miniDP) подключениях. В случае использования любого из двух HDMI 1.4 вы сможете получить только 50 Гц при нативном разрешении. Это не так уж и плохо и совершенно точно будет достаточным в случае подключения любой игровой приставки или телефона, совместимого с MHL.

Несмотря на свою цену монитор LG34UC97-Sобладает уж совсем простой подставкой с точки зрения эргономики. Ей доступен только наклон в небольшом диапазоне, да к тому же ещё отсутствует поддержка VESA совместимого крепления. Это выглядит очень странно на фоне куда более доступного Samsung, где с эргономикой дела обстоят лучше.

Безусловно, новинка от LG не могла обойтись без немерцающей подсветки (технология Flicker Safe), функциями PbP/PiP, заявленной заводской калибровки (за такие то деньги, куда без неё) и двумя мощными динамиками MaxxAudio по 7 Вт каждый. Последняя буква в названии (S) обозначает цвет корпуса. Переводится как Silver (серебряный), но в действительности модель больше похожа на бежево-золотую, по крайней мере, в задней части. Стоимость монитора на момент тестирования начиналась от 88500 рублей и это не так уж и плохо, ведь исходя из нынешнего курса, в США новинку можно приобрести за 117 тысяч без учёта доставки! Так что не всё у нас настолько плохо, как может показаться.

Обзор LG 34UC97 - Комплект поставки

Монитор LG поставляется в тонкой картонной коробке с качественной полиграфией и большим количеством фотографий устройства со всех сторон.

По изображениям покупатель сразу должен понять, что перед ним модель с изогнутым экраном и довольно простой подставкой, пускай и металлической.

Не забыл производитель о своём логотипе везде, где это только возможно. Отдельно указана диагональ экрана, составляющая 34 дюйма. Для переноски следует воспользоваться двумя специальными вырезами по бокам.

Об основных характеристиках модели, её названии, размерах и прочем пользователь может узнать из специальных пиктограмм, которые расположились на каждой из сторон коробки. На одной из них находится заводская наклейка. По ней можно сравнить серийный номер, узнать дату (декабрь 2014 года) и место производства (Корея).

Комплект поставки LG 34UC97-S просто огромен и включает в себя следующее:

• Силовой кабель;
• Внешний блок питания;
• Пластиковый элемент системы прокладки кабелей;
• Пластиковый элемент, прикрывающий крепление центральной стойки;
• Кабель Display Port;
• Кабель USB 3.0 для подключения к ПК;
• Отчёт о заводской калибровке;
• CD-диск с драйверами и руководством пользователя;
• CD-диск с программным обеспечением;
• Наклейка с номерами телефонов СЦ;
• Руководство пользователя;
• Справочная информация для пользователей Mac;
• Руководство по быстрой настройке;
• Инструкция по безопасному обращению с устройством;
• Проспект по условиям гарантии;
• И какая-то бумажка с условиями использования J.

Для класса и стоимости монитора комплект поставки можно назвать безупречным, но исключительно благодаря тонне бесполезной макулатуры. Соответственно если говорить серьёзно, то за такие деньги производитель должен был положить кабели для всех без исключения типом соединений, а в некоторых случаях в двойном объеме. Поэтому за комплект поставки можно поставить 3 из 5.

Приложенный отчёт о заводской калибровке намекает нам о том, что всё сделано с максимальной точностью и никаких проблем с цветом при работе не возникнет. Нам остаётся лишь довериться и проверить, как есть на самом деле. Ведь часто, это оказывается просто ложью и не соответствует действительности.

Обзор LG 34UC97 - Дизайн и эргономика

Дизайн корпуса новинки – вполне типичное решение для последних устройств LG с большой диагональю и форматом 21:9. Крайне скучная и вылизанная задняя часть одного цвета перемешана со столь же безликой передней частью чёрного цвета. Современный “безрамочный” дизайн корпуса скрашивает металлическая тонкая ножка из трёх частей.

Благодаря светодиодной подсветке монитор весит в сборе 7.7 кг, что очень мало для 34-дюймовой модели, да и в цифры эти не особо верится. Как и в 6.7 кг при демонтаже подставки.

В составе монитора доминирует матовый пластик бежево-золотого цвета, а так же применяется металлический кант с хромированной поверхностью.

Центральная стойка прикручивается к монитору двумя винтами из комплекта поставки и дополнительно закрывается пластиковой накладкой для лучшего внешнего вида (не продемонстрировано на фото).

Центральная стойка при монтаже соединяется с Г-образной (правда, с несколько большим углом, чем 90 градусов) подставкой с помощью ещё двух винтов. Далее пользователю необходимо подключить необходимые кабели, что сделать в случае с героем обзора довольно проблематично, ввиду расположения и направления колодки интерфейсов.

Внушительная по длине, но совсем небольшая по общим габаритам Т-образная подставка, сделанная из металла и покрашенная в хром – интересное решение дизайнеров LG, но не очень практичное ввиду присутствия исключительно одной степени свободы. Да и такая поверхность быстро залапывается – на ней остаются видны разводы от пальцев рук и прочая грязь.

Система прокладки кабелей в привычном её понимании отсутствует, но закрыть чуть ли не половину задней части, где расположена колодка с интерфейсами, можно с помощью, идущей в комплекте поставки, пластиковой накладки. Но после неё кабели так и будут торчать сзади монитора. Центральная колонна у монитора очень тонкая. За неё провода не спрячешь!

Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Впрочем, люфты всё равно присутствуют, корпус поддаётся скручиванию, хрустит и скрипит при сжатии и даже при простом переносе модели с места на место. Всё это странно наблюдать у модели, стоимость которой почти вдвое выше, чем у её конкурента. В данном случае я говорю про Samsung S34E790C с точно таким же поведением корпуса.

На задней поверхности благодаря матовому пластику следы от пальцев рук и мелкие царапины совсем не видны. По фотографиям прекрасно прослеживается “безрамочный” дизайн, впрочем, который устроит не всех. Ведь на самом деле внутренние рамки есть, но они просто прикрыты одной поверхностью вместе с рабочей зоной матрицы. Зазоры между матрицей и кантом по периметру не большие. Пыль там застаиваться не должна.

Изогнутая поверхность корпуса и самой матрицы выделяют монитор на фоне простых 34-дюймовых решений. Эффект погружения (особенно при просмотре фильмов) сильнее, удобство работы выше. Вот только привыкнуть всё равно придётся. Касательно степени изогнутости мне показалось, что она у LG меньше, чем у Samsung. Возможно, это просто привычка, но есть некая вероятность, что это действительно так.

В итоге за качество материалов и сборки я могу выставить 4 балла из 5 возможных. Это выше, чем у Samsung S34E790C, ценой почти в два раза меньше. Очевидно, что дизайнеры и инженеры из LG в этой части не доработали…

В качестве демонстрации использования полуматовой поверхности матрицы – фотография выше. Тут без претензий – поверхность действительно полуматовая, без всяких НО.

По одной крупной наклейке на корпусе и области с гравировкой в другой его части, можно узнать не только информацию, аналогичную указанной на коробке, но и ревизию монитора – REV00. Класс матрицы – третий. Это значит, что производитель допускает появления чуть ли не 10 битых пикселей до наступления гарантийного случая. Вот вам и дорогой 34-дюймовый монитор на IPS.

На 34UC97-S можно встретить два логотипа компании и упоминание о соответствии стандарту Energy. Ничего интересного.

В задней части монитора на колодке для подключения кабелей находятся следующие разъемы, ориентированные назад: питание с отдельной кнопкой-переключателем, DisplayPort 1.2, два HDMI 1.4, два Thunderbolt V2, Audio-Outдля вывода звука на наушники или внешнюю акустическую систему, порт USB для подключения ПК и два USB 3.0 для работы с периферией.

Два динамика стерео-системы мощностью 7 Вт каждый расположились на нижней грани корпуса за перфорированным пластиком и направлены вниз. Качеству звучания я был сильно удивлён. Действительно, я ещё ни разу не слышал столь качественной акустики в настольных мониторах. Высокая максимальная громкость, присутствие низких частот, хорошая различимость средних и высоких. А послушав их пару часов я и вовсе забыл, что звук исходит из монитора. Так что альтернативой стерео паре за ~1000-1500 рублей новинка от LG может стать без сомнения.

С эргономикой подставки у монитора LG всё плохо. Доступен лишь наклон панели в пределах от -2 до примерно +22 градусов. VESA совместимое крепление, повторюсь, отсутствует.

Все крепёжные элементы выполнены из металла. Центровка панели выполнена идеально, что и должно быть в такой ситуации.

Основание подставки выполнено из того же металла, но с пластиковыми накладками. Резиновых ножек немного – всего 4 штуки. Удерживают они монитор на одном месте довольно хорошо. Но при желании повернуть дисплей всё равно можно.

Обзор LG 34UC97 - Меню и управление

Управление монитором производится посредством пятипозиционного джойстика, расположенного на нижней грани корпуса в центральной части. Сам элемент управления, очень удобный и практичный.

Система управления удобна и не требует привыкания. Благодаря экранным подсказкам совершать походы в меню можно в любое время суток, не испытывая дискомфорта и проблем. Принцип работы с джойстиком интуитивно понятен.

Нажатие или сдвиг джойстика в любом направлении проводит к появлению на экране специального кругового OSD меню с пятью пиктограммами. Через них можно попасть в основное меню, перейти к настройкам аудио системы, активировать режим PbP, выключить монитор и убрать меню.

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:

Сама структура меню является стандартной для решений LG середины-конца 2014 года. Это просто большое чёрное окно во всю высоту экрана, прилепленное к его правой части. Соответственно о дизайне смысла говорить нечего. А вот про низкую отзывчивость, тормоза – я скажу – они есть и проявляют себя в полной мере, Откуда такая задумчивость в 2015 году мне не совсем ясно. Само меню состоит из 6 подразделов. Пройдёмся по каждому из них.

Первый зовётся EasyControl и в нём можно регулировать яркость, контраст, громкость акустики, выбирать источник сигнала и изменять режим работы встроенного скалера изображения.

В разделе Function пользователь может перейти к расширенным настройкам аудио системы, выбрать один из предустановленных режимов изображения (в том числе ReaderModes) и включить энергосберегающую функцию. Последняя, на самом деле, просто блокирует яркость на определённом значении. Не более того.

Управление функциями “картинка-в-картинке” и “картинка-к-картинке” расположено в разделе с соответствующим названием.

В разделе Screen есть два подраздела.

В первом из них регулируется резкость картинки, уровень чёрного (при HDMI подключении) и скорость отклика матрицы (разгон OverDrive). В подразделе Color же присутствуют пункты, ответственные за гамму, цветовую температуру, усиление каналов RGB и управление сдвигом и насыщенностью 6 основных цветов.

Изменить язык локализации (русский присутствует), включить или выключить светодиод питания, активировать автоматический переход в режим ожидания, задействовать стандарт DisplayPort 1.2 и заблокировать меню – всё это можно сделать в разделе Settings.

Для сброса всех параметров к значениям по умолчанию пользователю следует перейти в последний раздел Reset. В нём присутствует лишь один пункт, который и ответственен за это действие.

Доступ к сервисному меню в случае с моделью LG 34UC97-S найден не был, как и в большинстве мониторов компании. Основной проблемой в достижении цели стал джойстик управления. Но это не является проблемой, поскольку все необходимые параметры присутствуют в стандартном OSDMenu, а установленная матрица – одна единственная в своём роде. Поэтому вариантов нет.

Обзор LG 34UC97 - Результаты тестирования:

Обзор LG 34UC97 - Цветовой охват

В мониторе 34UC97-S установлена ранее не изученная AH-IPS матрица, так называемого стандарта 3.5К. Проверим ее цветовой охват на примере новинки от LG:

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Custom. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта, отчего монитор превосходит его на красных, и желтых стимулах, но отстаёт на синих, бирюзовых и зелёных оттенках. Это небольшая проблема для монитора изначально ориентированного на кино и работу с большим потоком документов. А разница в сравнении с конкурентом от Samsung на другой матрице – не столь велика и очевидна для простого пользователя.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

• sRGB – 93.4% и 93.7% после настройки и калибровки;
• AdobeRGB – 67.6% и 68,3% после настройки и калибровки.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 93.4% стандарта sRGB, а после соответствующих процедур составили 93.7%. Хороший результат. Но, как видите, разница на цифрах куда более существенна, чем на картинках. Значит ли это, что LG на IPS хуже для работы с цветом, чем Samsung на *VA? Нет, ведь не одним цветовым охватом едины.

Говоря об оттенках превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICMпрофилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, GooglePicasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, GoogleChrome (необходимо прописать специальный ключ в .exeфайл) и т.д.

Обзор LG 34UC97 - Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует четыре основных предустановленных режима картинки + два дополнительных для чтения (Reader 1 и 2). По умолчанию используется CustomModeсо следующими настройками:

• Brightness – 70;
• Contrast – 70;
• Color Temp – Custom (50/50/50);
• Sharpness – 5;
• Reader Mode – Off;
• Smart Energy Saving – Low;
• Gamma – Mode 1;
• Response Time – Middle.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Яркость белого поля в четырёх основных режимах находится на очень высоком уровне и лишь при переходе в пресеты для чтения оказывается вполне подходящей для работы продолжительной работы в дневное время суток. Но никто не мешает снизить яркость вручную в любом из пресетов.

Коэффициент контрастности, в отличие от монитора Samsung, пускай и ниже его показателей, но зато выше, чем заявлено в ТХ. По крайней мере, в основных режимах. А то, что производитель накрутил в дополнительных – не играет никакой роли.

Качество настройки точки белого находится на довольно высоком уровне, за исключением Game Mode и, конечно, Reader 1 и 2, где ставка идёт как раз на низкую цветовую температура с уменьшенной составляющей синего спектра (для снижения нагрузки на глаза). Однако, проблем со средним значением гаммы и уровнем отклонений цветопередачи у 34UC97-S достаточно в каждом из пресетов. И это несмотря на заявленную заводскую калибровку. Не зря я сразу отметил, что часто подобные “отчёты” и “сертификаты” ничего не значат. Так и оказалось в случае с LG 34UC97-S. Идём дальше.

Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500Kи прочих улучшений в Custom Modeя выставил следующие настройки:

• Brightness – 35;
• Contrast – 50;
• Color Temp – Custom (43/40/51);
• Sharpness – 5;
• Reader Mode – Off;
• Smart Energy Saving – Off;
• Gamma – Mode 0;
• Response Time – Middle.

Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness, Contrast, изменения режима Gamma и регулировки RGB Gain. Посмотрим на изменения:

Ручные правки настроек кроме снижения яркости подсветки до 100 нит привели и к снижению коэффициента контрастности до уровня 667:1, что не так страшно, как может вам показаться. Точность установки точки белого повысилась до 6492К и 0,2 единицы DeltaE. Пропал слабый паразитный оттенок. Отклонения цветопередачи снизились до уровня 2.45 в среднем и 5.01. Это уже значительно лучше, чем по умолчанию.

После калибровки четыре первых показателя не сильно меняются, среднее значение гамма приходит к 2.18, а отклонения цветопередачи резко снижаются до 0.54 и 1.62 в максимуме. Вот в таком виде работать с цветом за 34UC97-S не только можно, но и нужно. Благо, рабочая область просто огромна, благодаря разрешению 3440x1440 пикселей.

Обзор LG 34UC97 - Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFRColormeterи “откалиброванного” колориметра X-RiteDisplayProмною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIEдиаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При стандартных настройках измеренные гамма-кривые проходят заметно выше референсной кривой со значением 2.2, к тому же ещё и расходятся друг с другом, что говорит о разбалансировке цветовых каналов. Точки серого клина в основном расположились в области DeltaE<10 не очень плотной группой.

В связи с этим результат теста UDACT оказался удручающим. Проблем достаточно по всем фронтам, за исключением точки белого.

Некоторые из трёх последующих режимов настроены на уровне Custom Mode, а вот в Game ситуация ещё хуже. К тому же присутствуют проблемы с излишней резкостью картинки. А про её неправдоподобность я и вовсе не говорю. Тут всё ясно исходя из графиков и сравнения с референсной кривой и допустимыми отклонениями серого клина на CIE диаграмме.

В двух режимах для чтения речи о точной цветопередаче тоже не идёт. Тёмные тона очень сильно высветлены. Картинка малоконтрастная, желтоватая (при такой то цветовой температуре!). Но для чтения с экрана, наверное, это в самый раз.

Теперь вернёмся к CustomMode и произведём ручную настройку. Она позволила привести гамма-кривые значительно ближе к референсу, свести цветовые каналы воедино и сместить точки чёрно-белого градиента в область DeltaE<3.

Благодаря этому монитору удалось заполучить один зачёт за White Point и значительно улучшить результат баланса серого.

Проведённая в дальнейшем калибровка окончательно решила проблемы с гамма-кривыми и серым клином. Всё стало так, как должно быть.

Монитор получил сертификат соответствия стандартам UGRA и прошёл по всем параметрам, как подходящий для работы с цветом в самых разных областях. Безусловно, он не может быть использован для работы с расширенными цветовыми пространствами, поскольку обладает обычной W-LED подсветкой, которая ограничивает возможности матрицы стандартным охватом sRGB. Но в любом случае – для 99% пользователей, в том числе профессионалов (графика, фото, видео) его возможностей будет более чем достаточно.

Обзор LG 34UC97 - Дополнительные возможности и настройки

У новинки LG нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), зато в меню есть достаточное количество параметров, которые могут дополнительно повлиять на цветопередачу.

Тут сразу же стоит вспомнить режимы Gamma. По умолчанию активирован Mode 1 и как уже известно – это явно не самый оптимальный вариант для заводских установок.

Два оставшихся пресета Gamma с точки зрения гамма-кривых настроены по-разному. Mode 2 демонстрирует среднее значение в 1.76, что ещё хуже, чем при настройках по умолчанию. А вот Mode0 – максимально близкий к референсу со своими 2.12. Так что выбор очевиден. 2.17.

Обзор LG 34UC97 - Равномерность градиентов

По техническим характеристикам монитора следует, что установленная матрица является 8-битной. Для стандартного цветового охвата этого более чем достаточно, как и для заявленных 16.7 миллионов воспроизводимых цветов. Таких проблем, как у Samsung у новинки от LG нет и в помине. Градиенты значительно лучше, их равномерность находится на высоком уровне, несмотря на большую диагональ.

Однако, после изменения режимов гаммы и RGB значений градиенты ухудшаются. Появляются более резкие переходы и паразитные оттенки. Их становится ещё больше после калибровки - в основном в области 0-50%. Возможно ли с этим что-то сделать? Нет. Разве что дополнительно не настраивать и не калибровать.

Обзор LG 34UC97 - Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора LG 34UC97-S, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIEдиаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Уровень стабильности цветовой температуры в зависимости от режима находится на среднем-высоком уровне. Хотя бы один плюс на фоне плохих настроек гамма-кривых по умолчанию.

Ручная настройка в Custom Mode вносит свои коррективы – точность установки WhitePointувеличивается, среднее отклонение слегка уменьшается, а максимальное увеличивается более чем вдвое. Дальнейшая калибровка снижает первую цифру до 1.49%, а вот максимальное значение падает совсем незначительно – до 9.6%. Результат средний, но его оказалось достаточно для теста UDACT – это главное.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ColorTone. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Custom” со значениями RGB 50/50/50. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Customиз первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается лишь поговорить про три оставшихся режима ЦТ:

Тут можно отметить следующее:

• На фоне стандартных установок названия двух режимов из трёх совсем не соответствуют своим названиям;
• Отклонения значительно увеличиваются с ростов цветовой температуры;

В итоге совет таков – стоит забыть о дополнительных заводских режимах ЦТ (если, конечно, у вас не очень специфичное освещение или особая страсть к “тёплой” или “холодной” картинке) и предпочесть заводские установки. Если же есть возможность настроить RGB оптимальным образом с помощью соответствующих измерительных приборов, то это стоит сделать.

Обзор LG 34UC97 - Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Custom. Значение Brightnessменялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 48-316 нит при коэффициенте контрастности в ~1060:1. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности стабилен во всём диапазоне.

Значение верхней границы яркости точки белого в 316 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 48 нит предоставит возможность заметно снизить нагрузку на глаза при работе в слабо освещённом помещении либо вовсе ночью. При желании добиться цифр около 25-30 нит следует снизить значение Contrastв OSDMenuмонитора до уровня в 50%. Этого будет более чем достаточно.

Обзор LG 34UC97 - Скорость матрицы и инпут-лаг

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это вполне стандартная величина для разогнанных IPS матриц последних 5 лет. Хотя, как мы все знаем, эти цифры уже давно ни о чём не говорят.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона Overdrive. Её значение (ResponseTime в OSDMenu) может принять четыре значения. По умолчанию установлено почти максимальное - Middle. Но посмотрим сразу на результаты всех возможных вариантов настроек:

По скорости LG 34UC97-S чисто визуально оказывается быстрее, чем его более доступный конкурент Samsung на *VA матрице, особенно на тёмных переходах. По качеству настройки разгона мониторы схожи. Да, это не игровой монитор, но для тех, кто ещё не успел познакомиться (или не желает знакомиться) со 120-144 Гц TN+Film с различными игровыми технологиями, герой будет в самый раз и полностью устроит своими возможностями.

Оптимальное соотношение “скорость/видимость артефактов” наблюдается в режиме Middle. При переходе к Low видимость шлейфа увеличивается, но его длина остаётся прежней. Отключая разгон полностью, пользователь увидит более явные шлейфы, а активировав режим High - заметные артефакты не заставят себя долго ждать.

Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 27,3 мс (при DisplayPortподключении). Максимальный же не превысил 29 мс, что является средним результатом, который заметно отличается от полученного на схожем мониторе Samsung. Причём не в пользу LG. Станет ли это проблемой при обычной работе? Однозначно, нет. А вот если вы профессиональный геймер, то, безусловно, да. С другой стороны, я очень сомневаюсь, что профессиональный геймер задумается о таком мониторе. Ему я посоветую что-то из 120-144 Гц моделей на TN+Film с иным соотношением сторон.

Обзор LG 34UC97 - Углы обзора и Glow-эффект

Монитор LG 34UC97-Sявляется первым из протестированных нами 3.5К дисплеев с изогнутой AH-IPS матрицей. Посмотрим на углы обзора:

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора значительно лучше, чем у *VA конкурента, как нынешнего от Samsung, так и будущих от нескольких других компаний.

На мониторе LG при изменении угла обзора в любой из двух плоскостей контрастность падает незначительно, насыщенность оттенком сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором. Впрочем, так чаще всего и бывает.

Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, проявляет себя на цветных изображениях при взгляде под большим углом, стоя над монитором.

Однако, таких резких изменений картинки, как в случае с *VA матрицей вы здесь не увидите. По фотографиям можно наблюдать появление слабого желто-оранжевого паразитного оттенка.

На чёрном поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения AH-IPS матриц. Тут с приходом 34 дюймов и изогнутости ничего не поменялось. Даже, видимо, стало только хуже. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того, с какой стороны от экрана вы встанете и, насколько сильный угол просмотра будет использован.

Обзор LG 34UC97 - Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 200 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 10,8%, а максимальное – 27,5%. Результат низкий, но значительно лучше, чем показал монитор Samsung на *VA матрице. Случается такое, к слову, не так часто. Куда чаще *VA матрицы выигрывают у IPS от LG Display. Однако, монитор LG 34UC97-S – не тот случай.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит и выше была выявлена в центре панели и ниже от него.. Наиболее заметное снижение можно наблюдать в двух верхних областях, по правую и левую стороны. В чуть меньшей степени это касается и двух нижних углов.   

Первая фотография демонстрирует белое поле (недоэкспонированное) без дополнительных коррекций в графическом редакторе.

Второе изображение – та же самая фотография, но с увеличенной цветовой насыщенностью в Adobe Camera RAW (ACR) для более наглядной демонстрации равномерности подсветки. Как видно – кроме проблем с яркостью, существуют проблемы и с цветовой температурой. Особенно это касается сравнения крайней правой части экрана и левой. Проблемы, к сожалению, были видны и при реальной работе, в частности, при работе в Microsoft Excel. Одна часть с одной цветовой температурой, другая с другой…

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Не столь глубокий чёрный цвет в сравнении с *VA конкурентом, паразитные оттенки во всех четырёх углах – все это не красит монитор LG. Впрочем, какого-сильного дискомфорта в реальных рабочих условиях утром, днём и вечером это создать не может. А вот если вы смотрите фильм на большом отдалении от экрана, а если он ещё и снят не в формате 21:9, то от таких засветок вы никуда не денетесь. Увидите вы их обязательно.

Другое дело, что куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом от которого 34UC97-S страдает в полной мере. Это всё же монитор на AH-IPS матрице, так ещё и с большой диагональю экрана. Могу дать лишь один совет – снижайте яркость до комфортного минимума. Тогда и засветки будут казаться меньше, да и Glow будет раздражать реже.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности <b>цветовой температуры</b> на всей площади экрана.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 2,9% отклонения в среднем и 6,1% в максимуме можно отнести к средним или чуть ниже среднего.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6091-6604 Кельвин. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Очевидно, что проблемы есть. Настраивая монитор по центральной точке в случае с протестированным экземпляром 34UC97-S можно быть уверенным – нигде больше такой ЦТ не измерить. Шаг влево или вправо и расстрел на месте. Если сравнивать левую и правую стороны монитора в определённых условиях, то разница хороша заметна на глаз, особенно если у вас получится охватить всю область экрана (для этого необходимо сидеть от него на расстоянии не менее 1 метра). Увидеть же это при просмотре фильмов, в играх – просто невозможно. Вам будет точно не до этого.

Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE. Референс всё тот же – 6500K.

Учитывая, что всё, что ниже 3 – результат хороший, следует – проблем по равномерности ЦТ у монитора LG достаточно. Их нет в крайней правой области, но их достаточно в левой части экрана (почти 50% всей поверхности). Инженеры LG явно не доработали – факт. Грустный факт…

Обзор LG 34UC97 - Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе LG 34UC97-S применена новая и пока единственная в своем роде изогнутая 3.5К AH-IPS панель с диагональю 34 дюймов и W-LED подсветкой производства LG с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

В первую очередь видна классическая структура пикселей для современных IPS панелей. Используемая поверхность не столь грубая, как у настоящих матовых вариантов. Кристаллический эффект практически себя не проявляет при стандартных рабочих условиях, но хорошо виден если посмотреть картинку сильно изменив угол просмотра. Но это больше похоже на эксперимент, чтобы выявить этот КЭ, нежели на реальные рабочие условия.

От эффекта Cross Hatching используемая матрица не страдает. И это тоже хорошо.

Для монитора заявлена технология под названием Flicker Safe. В ходе тестирования было подтверждено, что 34UC97-S обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

Монитор использует в своём составе внешний блок питания. Паразитные звуки он не издаёт, а вот электронная начинка модели оказалась не столь беззвучной. В зависимости от отображаемого контента на экране LG 34UC97-S может оставаться паразительно тихим, так и издавать слабый гул (шипение, незнаю как правильно назвать) из нижней части корпуса. Такое мне встречается не первый и даже не десятый раз. Является ли это проколом инженеров LG или особенностью экземпляра? Скорее всего первое, но хотелось бы верить во второе. И да – если вам больше 35-38 лет, то с большой вероятностью вы ничего не услышите. Такова физиология...

Про впечатления от изогнутого экрана я повторюсь. С одной стороны – что-то новое, интересное, не похожее на ранее виданное. Кажется, что действительно информация с экрана воспринимается более полно, быстрее и проще. При просмотре кино (на расстоянии до 1-1.5 метра от экрана) в сравнении с обычными 34-дюймовыми моделями эффект погружения сильнее. С другой стороны – очень странно видеть ровные линии на знакомых сайтах изогнутыми, а через пару дней и вовсе воспринимаешь все эту изогнутость, как некий стандарт и перестаёшь видеть какие-то плюсы или недостатки. Поэтому на вопрос – “Справились ли маркетологи с поставленной задачей?” – ответа у меня нет.

Обзор LG 34UC97 - Выводы

Очередной протестированный монитор стандарта 3.5К LG 34UC97-S оставил после себя смешанные впечатления. Да он сделан на всеми так любимой AH-IPS матрице, да он стоит почти вдвое дороже и сделан, с точки зрения материалов и сборки, лучше, чем конкурент от Samsung с панелью типа *VA. Но стоит ли монитор запрашиваемых денег, настолько ли он лучше S34E790C чтобы переплачивать около 40 тысяч рублей? На эти вопросы нет чёткого ответа.

Про качество корпуса я уже сказал выше. Что с эргономикой? Она, как это ни странно, хуже, куда не глянь – доступен лишь наклон в небольших пределах, а VESA-совместимое крепление отсутствует как класс. Управление с одной стороны всё на том же уровне, что и у Samsung, но отзывчивость системы в разы ниже, чем у конкурента. Разнообразие интерфейсов – это однозначный плюс новинки от LG, тут нечего обсуждать. С акустикой, несмотря на схожие заявленные параметры, у протестированного монитора также значительно лучше, чем у конкурента.

Переходим к картинке с экрана. Меньший коэффициент контрастности, сразу скажу, на неё никак не влияет при оценке общих впечатлений. У LG меньший цветовой охват, но нет эффекта Black Crush и сильнейших проблем с градиентами, как у Samsung. Несмотря на заявленную заводскую калибровку он настроен так же плохо, как и S34E790C и лишь качество установки точки белого спасает его в этом бою. В диапазоне регулировки яркости модели схожи. По скорости матрицы IPS вариант быстрее, особенно на тёмных переходах, но инпут-лаг в разы выше (интересно только профессиональным геймерам).

Равномерность подсветки по уровню яркости у LG заметно лучше, но заметно уступает *VA представителю по равномерности цветовой температуры и чёрному полю. К последнему ещё можно добавить Glow эффект, которые на нём себя очень “хорошо” проявляет. Зато первоклассные углы обзора IPS матрицы от LG – конёк монитора 34UC97-S. И именно за них, я уверен, многие будут готовы переплатить за героя обзора. К тому же у него нет таких серьёзных проблем после настройки и калибровки, как у Samsung. А поэтому возможностей для беспроблемной работы с цветом и просто графикой у него значительно больше. А качество работы будет выше! Удачи в правильном выборе!

____________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки LG 34UC97-S в краткой форме представлены ниже.

Обзор LG 34UC97 - Достоинства:

• Строгий дизайн и изогнутый экран;
• Хорошее качество материалов и сборки;
• Наличие простой системы cable-management и качественной встроенной акустической системы MaxxAudio с двумя динамиками по 7 Вт каждый;
• Достойный комплект поставки, правда, только по количеству макулатуры;
• Удобное управление с помощью 5-ти позиционного джойстика;
• Широкий выбор современных портов для подключения – 2х HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, 2х Thunderbolt V2, Audio-Out и 2х USB 3.0;
• Огромная рабочая площадь и довольно высокая плотность пикселей – уровень WQHD решений с диагональю 27 дюймов;
• Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
• Беспроблемные градиенты при настройках по умолчанию и после минимальных корректировок;
• Диапазон изменения яркости 48-316 нит при высоком коэффициенте контрастности в 1060:1;
• Достаточно высокое соответствие стандарту sRGB по цветовому охвату;
• Высокая скорость панели и адекватно настроенный разгон с возможностью регулировки;
• Далеко не самая плохая равномерность подсветки по уровню яркости для 34-дюймового монитора;
• Отличные углы обзора – значительно лучше, чем у *VA конкурента;
• Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице), но лишь при взгляде параллельно плоскости экрана;
• Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker Safe;
• Отсутствие Cross Hatching эффекта.

Обзор LG 34UC97 - Недостатки:

• Сильный Glow эффект – но вообще то это норма для AH-IPS, особенно с такой диагональю;
• Минимальная эргономика подставки и отсутствие VESA совместимого крепления;
• Несмотря на достаточно хорошие показатели равномерности цветовой температуры – на светлых фонах можно заметить видимую разницу между частями экрана (возможно, зависит от экземпляра);
• Паразитные звуки во время работы – услышат не все, да и зависит от происходящего на экране;
• Очень высокая цена на фоне конкурента от Samsung пускай и на другой матрице – класс то моделей одинаковый.

Обзор LG 34UC97 - Может не устроить:

• Производитель обманывает о заводской калибровке и при этом пракладывает отчёт с очень высокими показателями точности цветопередачи;
• В комплекте поставки мало кабелей для подключения;
• Цвет корпуса;
• Инпут-лаг – 27.3 мс в среднем (при DisplayPort подключении);
• Заторможенность меню и отклика на работу с 5-ти позиционным джойстиком управления;
• Средняя равномерность подсветки на чёрном поле;
• На самом деле бесполезная система прокладки кабелей.

____________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=