Выбор игрового монитора. Лучшие модели начала 2022 года и потенциальные хиты

Вступление

С выхода последнего материала по выбору игрового монитора прошло больше полугода и настала пора обновить наш список рекомендаций. В который раз отметим, что в отличии от подавляющего большинства блогеров и сторонних ресурсов, мы не только пристально следим за рынком настольных мониторов, но и выбираем лучшие модели в том или ином сегменте опираясь исключительно на практические знания и опыт работы с каждой из представленных в материале моделей. Другими словами – мы знаем о них не по техническим характеристикам с сайта производителя и отзывов в интернете и именно поэтому наша оценка близка к объективной, и вы можете ей смело довериться.

Наш ТОП-мониторов составлен по принципу – лучшие и наиболее интересные модели на рынке и не является рейтинговой системой «от лучшего к худшему». С каждым из представленных мониторов мы хорошо знакомы, по многим из них у нас есть отдельные статьи/обзоры, а про качество, количество брака и нарекания со стороны пользователей мы знаем не понаслышке.

В данном материале будут затронуты исключительно модели, присутствующие в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являющиеся, по нашему мнению, наиболее интересными в первом квартале 2022 года. Среди них вы найдёте не только новинки, но и проверенные временем решения (даже иногда несколькими годами), не потерявшие актуальность и по сей день. Мы провели сегментирование и выделили от 1-2 до 5-10 моделей в каждом из классов – на любой вкус и цвет. А теперь ближе к делу!

Что изменилось за полгода?

Изменилось не так много, но давайте внесём конкретику. Во-первых, в игровом сегменте прочно решила укорениться компания HP со своей крайне доступной линейкой X. Производитель занял в четырёх или даже пяти сегментах первое место по ценовой доступности и это в условиях использования хорошо знакомых матриц, многие из которых стоят в куда более дорогих конкурентах. Похоже, что производителю надоело светиться на 2-3 местах по продажам мониторов в мире, но не быть при этом в лидерах игрового направления, а поэтому пришло время это исправить.

В продаже, наконец, стабильно стали появляться быстрые 4K с диагональю 27-28 дюймов и теперь можно выбрать из нескольких моделей с серьёзной разницей в цене. Небольшая часть ранее предложенных дисплеев пропала из продажи, но им на замену сразу подоспели обновлённые мониторы с минимальными изменениями, а на горизонте появились OLED мониторы, являющиеся знакомыми нам телевизорами, без ТВ-тюнера, но зато с интерфейсом DP 1.4 с которым можно получить 120 Гц и без дорогущих видеокарт линейки GeForce RTX 30х0.

Лидером максимальной частоты вертикальной развёртки во многих сегментах стала компания Acer со своими продуктами, побеждающими по этому параметру прямых конкурентов на 10-30 Гц, тем самым преодолев в том же Full HD сегменте частоту в 390 Гц. Одна проблема – стабильностью поставок многие модели похвастаться не могут, да и цены оставляют желать лучшего.

Среди ультраширокоформатных популярность стали набирать плоские модели (ну наконец то…), а поэтому не удивительно, что к началу 2022 года в продаже стали доступны 5 подобных моделей стандарта UWQHD и диагональю 34 дюйма с IPS-панелями. Среди же моделей побольше можно выделить только Samsung с их новым 49-дюймовым Mini-LED монитором из линейки G9 Neo с поддержкой нового стандарта HDR и огромным количеством отдельно управляемых зон подсветки. Все остальные «Одиссеи» сохранили за собой статус самых быстрых *VA на рынке и не дают прохода конкурентам с панелями от других производителей, ведь разница в скорости между ними – одна большая пропасть.

Сегментирование:

Full HD, 24-25 дюймов

Самые доступные игровые решения можно найти в сегменте 24-25-дюймовых мониторов с разрешением 1920 x 1080 пикселей. Именно такое сочетание многие производители и продвинутые геймеры (в частности, игроки из профессиональных команд) называют оптимальным для онлайн турниров, где требуется максимальная собранность и скорость реакции. Из других плюсов сегмента – здесь действительно много качественных решений, как крайне доступных, так и не очень – для любителей эксклюзива.

Первым рекомендуемым нами монитором является ASUS VG249Q/VG249VQR (обновлённый вариант с «поддержкой HDR»), сохранивший за собой лидерство - решение для тех, кто не переваривает «жирный» пиксель и не желает уходить в ценовой сегмент 20000+ рублей. Этот представитель IPS-лагеря может показаться вам слишком простым, но, поверьте, для своей цены его технические характеристики – высший класс. Да, стабильность картинки у используемой матрицы не такая высокая, как у старших братьев, но это, пожалуй, единственный существенный недостаток решения. В остальном же, что касается скоростных показателей, к предложенному дисплею вопросов нет и это – важный пункт для игроков с не большим бюджетом.

Вариант для тех кому важна повышенная насыщенность картинки (таких пользователей, к нашему удивлению, достаточно), но цена всё ещё важна, мы можем предложить Gigabyte G24F с большим набором портов (USB на борту в том числе), частотой до 170 Гц и охватом DCI-P3 ~90 % по заявлению производителя (в реальности, конечно, поменьше). Всё удовольствие может обойтись в сумму до 20 тысяч и это – счастье для экономного потребителя, желающего заполучить возможный максимум за эти деньги.

Чуть больше денег – чуть больше диагональ экрана, изящнее коробка и корпус, а в остальном всё ровно тоже самое – так можно описать прекрасный во всех отношениях ASUS VG259Q из серии TUF, предлагаемый нами в качестве более продвинутой альтернативы рассмотренному выше VG249Q. Но тут всё те же 144 Гц, а поэтому тем, кто давно привык к такой частоте, оба монитора будут не сильно интересны. Требуется больше герц? Без проблем – ASUS TUF VG259QM c частотой 280 Гц в режиме разгона, сохранивший свою крайне высокую популярность среди покупателей.

Самый доступный 240 Гц вариант на рынке недавно появился у компании Dell, модель Dell S2522HG. Это решение со стандартным цветовым охватом, увесистым набором «встроенных плюшек» и возможностей, с продвинутой эргономичной базой и может обойтись вам всего в 22-25 тысяч, но радости доставит куда больше, чем часть решений выше, но исключительно если ваша система способна продемонстрировать соответствующий уровень fps.

Поклонникам более изящных подставок и премиального бренда Dell Alienware за их дизайнерский подход и гарантийную политику придётся доплатить порядка 4-5 тысяч рублей за хорошо известные AW2521HF(A)|HFL(A) в двух разных расцветках. Тут всё как и всегда: матрица у мониторов одна, а основная разница заключается в качестве исполнения и наличии достаточно примитивной системы подсветки внешнего пространства у «пришельца». Что из этого важно – решать только вам!

Тем кому принципиально необходим разъём Type-С для периодического подключения игрового монитора к своему ноутбуку мы можем предложить чуть ли не единственное подобное решение в сегменте от компании MSI - MSI Optix MAG251RX. Он не идеален по многим вопросам (собственно, как и многие другие модели), но за сумму порядка 30-32+ тысяч рублей, учитывая его главную особенность, ему можно простить многое.

Закончить с ~240 Гц моделями мы хотим обновлённым BenQ Zowie XL2546K на базе TN+Film-матрицы и нацеленным на продвинутых кибер-спортсменов. Производитель оптимизировал форму подставки для увеличения доступного рабочего пространства на столе, улучшил диапазон регулировки положения, обновил меню и крепление светозащитных шторок, предоставил возможность делиться настроенными режимами XL Setting и увеличил возможности отдельного модуля управления S Switch. Сама же матрица осталась, как у предшественников XL2546|XL2546S и она требует срочного вмешательства пользователя для более адекватной картинки на экране (тут главное не делать выводы о картинке по включённому с завода режиму FPS1). Со скоростью же проблем у монитора нет – всё на высшем уровне, но лишь после регулировки AMA для снижения видимости артефактов от переразгона.

Техногики и просто увлечённые играми покупатели с деньгами могут обратить своё внимание на 24,5-дюймовые 360 Гц IPS модели ASUS ROG Swift PG259QN|PG259QNR и Dell Alienware AW2521H. C точки зрения плавности картинки – это высший класс, по скорости же отклика – разница в сравнении с 280 Гц решениями от ASUS совсем небольшая, а при желании её усилить вы сразу столкнётесь с артефактами изображения. Все три монитора настроены максимально близко к идеалу, что является крайне редким явлением среди игровых (и не только) дисплеев.

ASUS PG259QNR мы советуем тем, кому принципиально важно получить в свои руки встроенную систему измерения задержек сигнала NVIDIA Reflex Latency Analyzer совместно с дополнительной центральной колонной для крепления к столешнице. Если вы готовы пожертвовать последней и не прочь сэкономить существенную сумму денег, то смело покупайте решение Alienware AW2521H, которое будет ничуть не хуже и, возможно, интереснее с точки зрения внешнего вида. Не позволяет «религия»? Тогда версия ASUS PG259QN станет оптимальным выбором. Без встроенного «измерителя» от NVIDIA точно можно жить!

Поклонника Acer могут рассмотреть вышедшую позже всех версию Acer Predator X25 с модулем G-Sync, NVIDIA Reflex Latency Analyzer и встроенным датчиком освещённости (по сути набор ничем не отличается от представленных выше конкурентов) за сумму порядка 60-65 тысяч рублей. Если же вам не нужны все доступные «фишки» у ТОП-представителей и вы не прочь получить ещё большую скорость, то свой взор стоит перевести на версию из линейки Acer Nitro - XV252QFB, предлагаемый на 15-20 тысяч дешевле и обладающий самый высокой частотой вертикальной развёртки на рынке в 390 Гц (после активации разгона в меню дисплея).

Full HD, 27-28 дюймов

Обладатели не самых мощных ПК и просто поклонники максимально высокого fps часто отдают свой выбор 27 дюймовым Full HD вариантам и их легко понять: широкий выбор, огромное количество отзывов от покупателей, общая популярность и от того адекватная цена. Всё так, но не всегда.

Первым в списке в начале 2022 года идёт достаточно новый HP X27 – максимально доступно и, в целом, всё как любят максимально расчётливые покупатели. Производитель упростил вторичную начинку, но на скорости это никак не сказалось. А поэтому если вы пришли именно за ней, то почему бы и нет?

Тем же кто не переваривает простенький пластик и не самую эргономичную подставку следует рассмотреть два других решения: BenQ Mobiuz EX2710 – интересный вариант из новой игровой линейки с высоким уровнем качества исполнения и более монолитный Gigabyte M27F с повышенной до 170 Гц частотой развёртки за сумму порядка 25 тысяч рублей.

Из давно проверенных нами и временем вариантов предлагаем рассмотреть старенький, но надёжный ASUS TUF Gaming VG279QR (это тот же VG279Q, но теперь официально причисленный к линейке TUF) со стандартным цветовым охватом и идеальным качеством сборки и продвинутой эргономикой, на фоне которого обновлённый LG 27GN650-B за те же самые деньги – просто меркнет.

Следующим шагом в плавности картинки и скорости отклика является более скоростной монитор LG 27GN750-B – как самый доступный 240 Гц Full HD IPS с диагональю 27 дюймов. По качеству исполнения, уровню заводской настройки и возможностям цветовоспроизведения матрицы – тот же уровень, что и у доступного 144 Гц варианта. То есть его следует рассматривать только если вы играете в скоростные шутеры и другие игры, в которых ваша система спокойно демонстрирует уровень fps выше 200 на протяжении всей игры. Это не так и, в столь сложное время, вам приходится играть на древней видеокарте? Тогда лучше сэкономьте и отдайте предпочтение моделям с меньшей частотой.

Готовы добавить ещё 10 тысяч рублей сверху? Тогда мы предлагаем рассмотреть Dell Alienware AW2720HF. За сумму порядка 33000-37000 рублей вы получите тот же уровень скорости и панель практически с идентичными характеристиками и настройкой, но она будет в более качественной и дорогой упаковке, а подход к исполнению гарантийных обязательств – на класс выше, чем у LG. А всё благодаря премиальной гарантии от Dell с выездом курьера прямо к вам домой и быстрой заменой монитора на новый!

Если вы не готовы на такие траты и подходите к выбору более рационально, то лучшим выбором, однозначно, станет ещё один хорошо известный ASUS TUF Gaming VG279QM с частотой до 280 Гц в режиме разгона, эргономичной подставкой, качественным корпусом и хорошим уровнем настройки. Монитор давно протестирован и заслуживает высшей оценки. Говорить про недостатки можно, однако, на фоне огромного количества достоинств они просто теряются.

Последним из предлагаемых нами мониторов является BenQ Zowie XL2746S примерно за 50-55 тысяч рублей. Это крайная модель из линейки Zowie в данном типоразмере для поклонников максимальной скорости, которым не страшны (или не важны) очевидные недостатки применяемой в модели TN+Film-матрицы и которые готовы хорошенько заплатить – больше, чем за предложенные выше IPS!

Решение требует незамедлительной ручной настройки (без неё вам быстро станет не по себе), считается вполне качественным, выглядит эффектно, да и используемые материалы не из дешёвых. Приятно удивляет предложенные производителем шторки для защиты от бликов и знакомый поклонникам линейки Zowie отдельный блок управления S-Switch для быстрого переключения режимов и лёгкого доступа к настраиваемым игровым функциям.

WQHD, 27-28 дюймов

Сильно любимый нами и большей частью покупателей класс игровых мониторов – WQHD с диагональю 27 дюймов – со многих точек зрения предлагает самое оптимальное соотношение характеристик и цены, которое только можно найти на рынке. Здесь огромный выбор на любой вкус и цвет, и вы точно не уйдёте без покупки.

Во второй раз первым следует упомянуть новый HP X27q, как самый доступный скоростной IPS в изучаемом сегменте (реальные пользователи подтверждают использование в нём Nano-IPS матрицы LG LM270WQA-SSA2, но без режима эмуляции стандартного охвата), а вслед за ним грех не вспомнить про LG 27GN800 из хорошо знакомой нам игровой серии UltraGear, с максимально упрощённой эргономикой подставки, изменённым спектром подсветки (и соответственно цветовым охватом), но всё ещё высокой скоростью отклика, схожей с более старшими 27GL850-B/27GN850-B. Но о них пока ещё рано говорить!

Для начала к старичкам, которые ещё остаются на плаву. Первым из них выступает ASUS TUF Gaming VG27AQ – модель, которая стала лучше спустя несколько ревизий, не имеет явных проблем, не выделяется мега-скоростью, но может предложить, в отличии от многих других решений, стандартный цветовой охват, без необходимости проведения эмуляции и использования ПО с поддержкой системы управления цветом, для приведения картинки к комфортному уровню цветовой насыщенности.

Идём по нарастающей и спотыкаемся о чуть более дорогой Gigabyte M27Q являющийся продолжением вышедшего из продажи G27Q. Это продвинутая модификация с KVM-коммутатором, USB Type-С с зарядкой до 15 Вт (это печально!), расширенным цветовым охватом и корректным режимом эмуляции sRGB, повышенной частотой развёртки до 170 Гц (не существенная прибавка относительно максимальных 165 Гц у ASUS выше), но с более скоростной, в целом, IPS-панелью.

Наиболее же часто упоминаемыми решениями данного сегмента на просторах интернета выступают Nano-IPS-мониторы от компании LG, которые произвели настоящий фурор. Кто-то, без доли сомнения, бежит их покупать, другие же тихо недолюбливают, указываю на низкий коэффициент контрастности и соответственно плохой чёрный цвет, а вместе с тем и повышенную утомляемость (объективных же причин для этого у данных матриц нет).

Исходя из нашего опыта и огромного количества проданных LG 27GL850-B и его продолжателя с новым дизайном подставки в лице 27GN850-B – никаких серьёзных проблем и нареканий со стороны большей части реальных покупателей не наблюдается. Возвраты единичные, да и те, в основном, по иным причинам. Другими словами, учитывая удачную цену (хотя это, конечно, не HP) и подход к настройке со стороны инженеров LG – данные модели мониторов мы смело рекомендуем к покупке. Но ещё лучше всё же доплатить за самую новую модификацию 27GP850-B. Тут производитель полностью обновил меню, сделав его практически идеальным по скорости, отклику и внешнему виду. Слегка улучшил заводскую настройку и увеличил максимальную частоту развёртки до 180 Гц, а также вернул USB-порты! Выходит почти идеальный монитор!

Но что делать, если материалы корпуса и дизайн LG не устраивают? Всё верно! Снова смотреть на Dell, а точнее популярные модели являющиеся одним и тем же монитором Dell S2721DGF/S2721DGFA. Тут вам отличный корпус, матрица как у LG, но без режима эмуляции sRGB (другими словами – расширенный цветовой охват всегда будет с вами), плюс продвинутая эргономика подставки. Комфортная цена, но есть явный минус, который остался даже с самыми последними ревизиями мониторов – реально плохая заводская настройка у каждого экземпляра с заметно увеличенной контрастностью картинки. Хочется сделать лучше? Тогда поможет наша услуга "Настройка и калибровка монитора".

Желающим смотреть на цельно сбитый корпус иного уровня и дизайна мы советуем обратить взор на обновлённый ASUS ROG Strix XG27AQ, пришедший на замену XG279Q. Производитель, к счастью, расстался с матрицами со странными полосами в нижней части экрана, улучшил заводскую настройку, поменял форму подставки (стало лучше) и понизил отпускную цену. Режим эмуляции sRGB, к сожалению, не стал лучше (яркость в зависимости от экземпляра заблокирована в диапазоне от 160 до 180 нит), но зато нет никаких проблем со скоростью, да и частота развёртки радует – целых 170 Гц!

Следующим шагом, где нет проблем с эмуляцией sRGB и регулировкой яркости, выступает Gigabyte Aorus FI27Q-X с частотой 240 Гц – для любителей эксклюзива. За такую скорость вам придётся отдать порядка 65000-70000 рублей, но монитор действительно этого заслуживает, а к бросающимся в глаза проблемам мы можем отнести только «кривоватое» меню и его перевод на русский язык. Все остальные достоинства и недостатки современных игровых IPS тоже при нём, пускай и сделан монитор на базе редкой матрицы от Sharp, а не AUO или LG Display. Впрочем, стоит вспомнить, что матрица тут с нестандартной структурой BGR, а поэтому некоторым потребителям прорисовка шрифтов и мелких элементов может показаться не очень качественной и тут, увы, ничего не поделать!

Если вы не готовы на подобные подвиги, то стоит рассмотреть Alienware от Dell за те же деньги. Смело идите в магазин за AW2721D – 240 Гц IPS WQHD с качественным корпусом и, вновь, отсутствующей эмуляцией стандартного цветового пространства sRGB. Не интересен монструозный корпус, а важно максимальная плавность? Для вас есть топовое решение от Acer - Predator XB273UGX – 270 Гц - дорого-богато для продвинутых.

Если же деньги не играют значимой роли и вы легко с ними расстаётесь, то рекомендуем потратить их на ASUS ROG Swift PG279QM – пожалуй, лучший и самый продвинутый монитор в изучаемом сегменте среди доступных в продаже. Если же 100 тысяч рублей в кармане на монитор у вас нет, а предел это около 65-70 тысяч, то из ASUS следует рассмотреть несколько упрощённый, но ускоренный ROG Strix XG27AQM, вышедший несколько позже и, в целом, не обладающий столь внушительным количеством достоинств, чем решение из линейки ROG Swift.

Любителям *VA, желающим не видеть сильный Glow-эффект на чёрном поле, мы настоятельно рекомендуем рассмотреть Samsung Odyssey G7 (LC27G75T) – первый 240 Гц *VA с диагональю 27 дюймов у которого так и не появились реальные конкуренты на идентичной или ещё более скоростной панели. С выходом этого монитора корейцы показали совсем другой уровень скорости своих *VA, увеличили степень их изогнутости, усилив эффект погружения в происходящее и улучшив углы обзора; провели доработки на программном уровне в первые полгода продаж (вышло порядка 4-5 прошивок с исправлением проблем с VRR-системами), но так и не починили режим sRGB (даже по состоянию на начало 2022 года), да и заводские настройки не блещут высоким уровнем точности. В случае с Samsung вы можете рассчитывать на относительно (!) высокий уровень глубины чёрного, но ждать высокую равномерность подсветки не стоит. Современные *VA, увы, совсем не про это. И да, - не забудьте отрегулировать уровень резкости в меню монитора, а то ваши глаза не скажут вам спасибо.

WQHD, 31,5-32 дюйма

32-дюйма WQHD – то, чего так долго ждали некоторые из потребителей, которым наскучили 27-дюймовые аппараты. Такие покупатели не хотят напрягать своё зрение и готовы выложить куда большие суммы за новый игровой монитор.

С приходом более доступных мониторов от HP и Gigabyte, а также интересных вариантов от Acer в предложенный ниже списоск не попадает монитор ASUS ROG Swift PG329Q – учитывая его особенности и стоимость его мы не рекомендуем и советуем присмотреться к следующим моделям:

• HP X32 – ещё одна новинка рынка от HP. Подозрительно низкая цена не должна сильно пугать, но задуматься стоит. По найденным доказательствам в интернете следует, что матрица в мониторе точно такая же как в следующей в списке модели от LG, но без эмуляции стандартного цветового пространства sRGB, с точно такой же простенькой эргономикой подставки, с ещё меньшим количеством интерфейсов подключения (по одному HDMI и DP) и с чаще выраженными дефектами подсветки (тинт и яркие пятна на чёрном), впрочем, наше знакомство с решением и некоторые отзывы это не подтверждают. Плюс у монитора нет официальной поддержки G-Sync Compatible (но он, конечно, работает) и отсутствует меню на русском языке, что является принципиальной позицией HP на протяжении более 15 лет;

• LG 32GP850-B – рассмотренный нами недавно и, пожалуй, один из самых оптимальных по совокупности цена-качество в изучаемом классе для тех, кому нужно портов побольше…;
• Gigabyte M32Q – самый доступный в классе, с отличными характеристиками и широким спектром возможностей, практически ничем не уступающий своему старшему брату Gigabyte AORUS FI32Q. Мы познакомились с обоими мониторами и смело можем сделать именно такой вывод. Выбирайте по дизайну, финансам и необходимости в максимально эргономичной подставке;

• Acer Predator XB323UGP – аналог двум вышеназванным мониторам, но с более качественной настройкой, приятной системой управления и меню, а также стильной металлической подставкой, похожей на вариант от AORUS и без системы «вставки чёрного кадра», совместимой с технологиями Variable Refresh Rate (VRR) – для кого-то это будет крайне важно;
• Acer Predator XB323UGX – единственный в своём роде, эксклюзив на просторах рынка игровых мониторов и, конечно, очень дорогой (~90000 рублей) монитор от Acer с частотой 270 Гц в режиме разгона. К дисплею у нас не возникло каких-то особых претензий, за исключением той самой цены и, в целом, необходимости в такой частоте для разрешения стандарта WQHD;
• Samsung Odyssey G7 (LC32G75T) – хорошо знакомый вариант для ценителей *VA, с точно такими же особенностями, как и в случае с 27-дюймовым собратом из предыдущего сегмента. Стоит рассматривать ненавистникам IPS и ярко выраженного Glow-эффекта у последних. Со скоростью в тестах всё очень хорошо, но в реальных задачах/играх некоторые пользователи продолжают жаловаться на смазывание чёрного (эффект black-smearing), пускай монитор и значительно превосходит всех своих предшественников и любых других конкурентов на *VA от других производителей даже спустя полтора года после запуска в продажу.

Другие *VA-модели мы предлагать не будем, поскольку все они, без исключения, страдают от медленного отклика и различными специфичными эффектами, связанными с этим. Так что только Samsung, только G7.

4K|UHD, 27-28 дюймов

Новый для статьи класс решений, которые, наконец, стабильно встречаются в продаже. В первую очередь спасибо за это надо сказать первопроходцу – компании LG с её моделями 27GN950-B и обновлённому 27GP950-B.

Первая модель, как оказалось, совсем не собиралась покидать полки магазинов и появилась на них с самой последней прошивкой, в которой производитель поборол все ранее известные проблемы, мешающие первоначальному продвижению и продажам. Вместе с этим стала продаваться и обновлённый дисплей с новым красочным и быстрым меню, а также с портами HDMI версии 2.1 для корректной работы с современными игровыми приставками. Если разница в цене не велика, то следует отдать предпочтение именно версии GP.

Кроме того, вспоминаем удачно сделанный, с максимально комфортной ценой для класса Gigabyte M28U, проверенный нами ранее. Тут вам большое количество дополнительных возможностей на фоне LG, материалы на уровне (пожалуй, качеством повыше), со схожей эргономикой, но чуть меньшим цветовым охватом и реальностью скоростью отклика. При цене в 60-65 тысяч рублей игровой 4К-монитор тяжело ругать, а поэтому совсем не удивительно, что мы продолжаем его хвалить и предлагать.

Тем же кто пока ещё не сильно доверяет Gigabyte и предпочитает лагерь ASUS мы можем предложить уже не новый, но лишь только появившийся в продаже на территории РФ ASUS TUF Gaming VG28UQL1A с частотой 144 Гц. У решения достаточно высокая цена (что странно для данной линейки), средний по уровню цветовой охват (похоже, что матрица такая же как в Gigabyte – от компании Innolux) и, выходит, не так уж и много других преимуществ. Так что мы предлагаем хорошо подумать, прежде чем вы сделаете окончательный выбор!

4K|UHD, 31,5-32 дюйма

Одним из новых сегментов «не для всех» с середины 2021 года можно признать 32-дюймовые 4К IPS-решения с высокой частотой вертикальной развёртки. Первым таким стал монитор от компании ASUS ROG Swift PG32UQX, с которым мы уже успели познакомиться и порекомендовать в предыдущем материале.

Это топовый дисплей за баснословные 300-350 тысяч рублей, сочетающий в себе полноматричную (FALD) Mini LED-подсветку на базе «квантовых точек» (QD-LED), частоту 144 Гц с использованием технологии динамического сжатия DSC (нет проблем с работой по одному DP 1.4), датчик внешней освещённости для автоматической регулировки яркости, модуль G-Sync уровня Ultimate, соответствие стандарту VESA DisplayHDR 1400 (самый высокий из существующих) и поддержку VRR-систем совместно с работающей функцией ELMB-Sync для «вставки чёрного кадра».

В данном случае вам совсем не обязательно покупать видеокарту с поддержкой HDMI 2.1, ведь PG32UQX стабильно работает по DP 1.4 на GPU начиная с предыдущего поколения (2000-я серия от NVIDIA). Выделенные же на нужды геймеров и создателей контента 1152 зоны Mini-LED-подсветки пускай и не обеспечивают такого же «ваууу-эффекта», как в случае попиксельного управления яркостью у OLED, но, в любом случае, позволяют наделить монитор определёнными достоинствами, с которыми, вряд ли, можно поспорить.

С точки зрения скоростных возможностей модель не ставит рекордов, предлагает либо медленный отклик и отсутствие артефактов, или их явное присутствие и средний отклик на уровне игровых IPS-решений 2-3-летней давности. В случае заинтересованности в простой работе с документами, веб-сёрфинге, работы с фото, данный монитор и вовсе не стоит того, чтобы его рассматривать. Многозонная система подсветки (пускай и отключаемая через меню монитора) при выполнении указанных задач будет только мешать, а переплата за неё, прямо скажем, значительная. А если возможности Mini-LED не нужны, то стоит ли за них переплачивать? Сомнительное удовольствие!

Именно по этой причине у ASUS в ассортименте достаточно быстро появился более доступный вариант под названием ROG Swift PG32UQ без использования Mini-LED-подсветки и, соответственно, куда меньшими возможностями в воспроизведении HDR. Монитор стоит в 3-3,5 раза дешевле UQX-варианта, быстрее его в реальном отклике, обладает ограниченными настройками, sRGB режимом с возможностью регулировки только яркости (хотя бы так…) и, увы, пока ещё не самым высоким уровнем качества от экземпляра к экземпляру. Есть куда стремиться!

Вторым популярным вариантом без дорогущей FALD-подсветки выступает хорошо известный Gigabyte AORUS FI32U – дешевле, брака чуть меньше, но не столь широкий цветовой охват, хуже настройка и меню. Наиболее же адекватным вариантом в сегменте, при желании не переплачивать за не сильно нужные функции, выглядит другой монитор от Gigabyte M32U – вот его мы очень советуем и в 2022 году.

UWQHD, 34-35 дюймов

В куда более популярном сегменте 34-35-дюймовых UWQHD не обошлось без пополнения и обновления ранее предложенных вариантов. Так самым доступным решением пока ещё остался Iiyama Red Eagle GB3461WQSU. Это первый подобный монитор компании, в котором используется новейшая разработка от компании BOE – плоская 34-дюймовая игровая ADS-панель (относится к IPS-типу) c разрешением 3440 х 1440 пикселей и частотой в 144 Гц.

Да, у монитора не самый привлекательный дизайн, не очень удачное управление, возможные проблемы с равномерностью подсветки и более заметный чем у конкурентов кристаллический эффект. Не ставит он и рекордов скорости, но за такие деньги это, в любом случае, подарок судьбы! Можно смело брать.

Совсем недавно к этой модели присоединилась новинка от Gigabyte M34WQ – несколько дороже, с тем же уровнем качества, но более широкими возможностями, свойственными серии M в целом.

Нечто подобное Iiyama предлагает и компания HP со своими новым X34 за 43-45 тысяч рублей с практически идеальной заводской настройкой, достойным качеством сборки и приятно выполненным меню.

Если же вы считаете, что такие ультраширокоформатные экраны обязательно должны быть изогнуты, то следует рассмотреть хорошо знакомый LG 34GN850-B, сохранившего за собой статус одного из самых быстрых и универсальных мониторов в рассматриваемом сегменте. За него вам придётся отдать порядка 70 тысяч рублей, но вы получите современную изогнутую (!) Nano-IPS-панель с частотой до 160 Гц, адекватно работающий режим эмуляции sRGB и, в целом, достаточно точную заводскую настройку вкупе с лёгкой в освоении системой управления, классическую – среднюю эргономику и ровно такой же уровень сборки и используемых материалов – всё как любят товарищи из LG.

Для поклонников тяжёлых и качественных корпусов с интересным дизайном мы, без доли сомнения, продолжаем советовать Dell AW3420DW, но с некоторыми «но». За него вам придётся доплатить более 30 тысяч рублей, однако, частота вертикальной развёртки будет ощутимо ниже (120 Гц в режиме разгона), а победить расширенный цветовой охват на глобальном уровне не выйдет – у монитора отсутствует режим эмуляции sRGB. В остальном же качество матрицы, как и у LG: c равномерностью подсветки – как повезёт (в основном это средний уровень), скорость отклика высокая, а артефакты при правильном уровне OD полностью отсутствуют.

Жаждущим максимальной скорости и ищущим усреднённый по всем параметрам монитор, следует рассмотреть новый Acer Predator X34GSbmiipphuzx с частотой вертикальной развёртки в 180 Гц и до 200 Гц в режиме разгона. Это редкая модель из популярной линейки Predator, построенная на базе Nano-IPS-матрице от LG Display. Из прочих особенностей монитора можно выделить USB Type-C-подключение с поддержкой зарядки до 85 Вт, эмуляцию sRGB, вполне себе точную настройку и, конечно, цену заметно превышающую 100 тысяч рублей – ровно как и решение от Dell.

Закончим с рассматриваемым сегментом, определив более-менее достойные решения для поклонников *VA-панелей. Чтобы бессмысленно не переплачивать за тонну маркетинга и лишний дюйм мы советуем рассмотреть мониторы Samsung Odyssey G5 C34G55TWWI и Gigabyte G34WQC. Это очень похожие 34-дюймовые *VA с частотой от 144 до 165 Гц, с разным подходом к дизайну и спектром возможностей, но сравнимой ценой, качеством и проблемами подсветки на чёрном. На высокую скорость, как вы понимаете, рассчитывать точно не стоит, а выбирать следует исключительно исходя из ваших «хотелок», в частности внешнего вида моделей.

UWQHD+, 37,5-38 дюймов

Если 34 дюймов уже мало, то в вам в следующий класс – 38-дюймовых мониторов с повышенным разрешением и слегка иным соотношением сторон. Тут никаких особым изменений не произошло и мы настоятельно советуем обратить внимание на два монитора: LG 38GN950-B, как наиболее универсальный вариант по соотношению цена-качество-возможности и визуально более привлекательный, но монструозный Dell Alienware AW3821DW, который всем хорош, за исключением сверхвысокой цены и отсутствия режима эмуляции sRGB.

Если же широта возможностей интересна вам в первую очередь, и игры это далеко не всё чем вы занимаетесь за ПК, то следует вспомнить LG 38WN95С-W о котором мы забыли в прошлом материале. За дополнительные 10-15 тысяч к цене игрового 38GN950-B вы получаете возможность подключения по USB Type-С, белый корпус, функции PiP/PbP и чуть меньшую частоту вертикальной развёртки, которая, тем не менее, остаётся на высоком уровне. Одна проблема – решение редкое и его придётся поискать и подождать очередную поставку.

4K|UHD, 42-48 дюйма

В сегменте 43-дюймовых 4К ситуация меняется медленно, да и назвать присутствующие на рынке *VA-решения подобного формата – игровыми – было бы не совсем правильным. Кроме проблемной структуры пикселя BGR (вместо классической RGB), все подобные решения не отличаются особой расторопностью, даже несмотря на заявленные 144 Гц в режиме с использованием системы сжатия DSC. Никаких многозонных систем подсветки, идеальной равномерности и прочих плюшек вы не получите, а в части доступных решений столкнётесь ещё и с крайне высокой минимальной яркостью.

На фоне всех ранее представленных мониторов особняком стоит новый Gigabyte Aorus FV43U, отличившийся использованием глянцевой поверхности матрицы, очень глубоким чёрным (коэффициент контрастности близок к 5000:1), адекватным диапазоном изменения яркости подсветки (75-850 нит) и самой приятной в изучаемом сегменте ценой. Проблемы со скоростью, прорисовкой шрифтов и мелких элементов остались, но от этого вам всё равно никуда не деться. Переплачивайте, не переплачивайте, а результат всё равно будет один…

Ну а для тех, кто готов сидеть за 48 дюймами следует обратиться к OLED технологии от LG. Не будем ходить вокруг да около и просто скажем, что пока ещё лучшим выбором станет покупка именно телевизора, а не монитора (типа Gigabyte AORUS FO48U), в частности из серий от LG поколения CX и С1, а в перспективе и выходящий в ближайшем времени 42 и 48 дюймовые модификации С2 с панелью нового поколения OLED EVO с увеличенной яркостью и большей живучестью. Про LCD для игр в данном сегменте мы настоятельно советуем забыть!

Double Full HD, 49 дюймов

Данный класс появился около 3 лет назад, а его основателем стала компания Samsung, сфокусировавшаяся, на тот момент, на эксклюзивных для рынка решениях. Каждый месяц подобные модели (коих можно насчитать не мало) продолжают покидать полки магазинов, а поэтому желающим стоит поторопиться и успеть взять самый оптимальный и продвинутый по возможностям настройки и приведения шрифтов до адекватного вида Samsung C49HG90DMI с частотой 144 Гц, широким выбором интерфейсов и разрешением 3840 х 1080 пикселей. Этот монитор был первым и остаётся лучшим, в том числе благодаря его цене. Рассматривать что-то другое, по тем или иным причинам, мы не рекомендуем даже если вам очень этого хочется…

Double WHQD, 49 дюймов

Теперь переходим к самым редким и столь же неоднозначным, как и выше представленный класс устройств, решениям, к которым вы придёте при желании получить более высокий уровень плотности пикселей (ppi). В этом случае вам поможет формат Double WQHD с разрешением 5120 х 1440 (это как два 27-дюймовых WQHD).

Универсальным вариантом, который пока ещё можно свободно приобрести, выступает уже не новый Samsung C49RG90SSI c *VA-панелью с частотой 120 Гц. У решения есть решаемые (!) проблемы с проработкой мелких элементов, далеко не быстрая панель (но лучше, чем многие *VA предыдущего поколения) и не лучшая равномерность подсветки на чёрном (привет нашим любымим «прожекторам»), но зато вы получите то, чего не могут предложить другие производители.

Желающим же получить действительно быструю панель следует рассмотреть Samsung Odyssey G9 (LC49G95TS), как чуть ли не единственно правильное решение в своём сегменте, с частотой 240 Гц, сильно изогнутой матрицей, действительно высокой плавностью и чёткостью картинки. Доплата на фоне предшественника окажется существенной, но тут ничего не поделать – за эксклюзивность всегда приходится платить сполна.

Поклонникам всего с приставкой HDR можно рассмотреть последний Samsung Odyssey Neo G9. Это самый последний монитор компании с новейшей mini-LED подсветкой, благодаря которой монитор получил 2048 отдельно управляемых зон подсветки и возможность продемонстрировать максимальную яркость на уровне 2000 нит (стоит задуматься о нагрузке на глаза!). Монитор снова является одним таким на рынке, без конкурентов на ближайшие один-два года. Из плюсов, кроме скорости и классного, но не идеального HDR, можем отметить быстрое снижение цены на устройство. При изначальной ставке в 225-230 тысяч рублей новинка успела опуститься до 140-150 тысяч рублей, что уже ближе к желаемой отметке на фоне предшественника без mini-LED. Тут есть о чём подумать!

Выводы: «Что год нам готовит?» и потенциальные хиты

Потенциально рынок 2022 года выглядит очень интересно. На прошедшей в январе выставке CES компания NVIDIA в сотрудничестве с крупными производителями мониторов представила модели из самых разных классов. К первым «зелёные» отнесли 27-дюймовые WQHD мониторы с увеличенной частотой развёртки до 300-360 Гц, а некоторые из них и с mini-LED на борту, что теоретически должно поднять уровень их HDR до высокого, а компаниям AOC, MSI и Viewsonic дать шанс застолбить за собой места в премиум сегменте. С другой стороны, в гонке за максимальную частоту выиграет производитель матриц BOE, продемонстрировавший прототип 500 Гц Full HD дисплея и потенциально готовый выпускать подобные продукты на рынке.

Второй важной новостью стал запуск в производство QD-OLED панелей на базе одной из которых компания Dell Alienware представила свой 34-дюймовый взгляд на «органические светодиоды» в лице AW3423DW. Тут вам новая для рынка панель от Samsung с частотой до 175 Гц в режиме разгона с GtG порядка 0,1 мс, а также потенциал к тому, чтобы захватить лакомую долю рынка, которому только развиваться да развиваться. Новая технология напоминает собой AMOLED панели Samsung для многих современных смартфонов и обещает превзойти почти по всем параметрам аналоги от LG. Охотно в это верим и ждём когда у нас на руках окажется представленная новинка.

Тем временем другие производители задумались вслед за Gigabyte о выпуске OLED мониторов на базе более привычных WOLED-панелей от LG Dislplay. Анонсированные новинки от Acer и ASUS показали, что производители ждут «взмаха крыли» и готовы пополнить полки магазинов 120-144 Гц OLED решениями с частотой 120-144 Гц и диагоналями 42 и 48 дюймов. Проблем тут, как вы догадались самостоятельно, две: высокая цена и большая диагональ для продолжительной работы за ПК. И если первая плавно будет снижаться, то до выпуска разумных OLED с диагональю 27-32 дюйма, похоже, пройдёт ещё один год и за это время производители смогут решить часть известных проблем технологии. Пока же с такой диагональю представлены только OLED с частотой 60 Гц за баснословные 300-400+ тысяч рублей. Да, тут компания LG не смогла предложить более доступный ценник…

Любителям HDR будет также интересна новость о новом стандарте HDR10+ Gaming с поддержкой технологии Source Side Tone Mapping (SSTM), дающей превосходство мониторов с её поддержкой в виде референса изображения для демонстрации наиболее достоверного HDR-контента без необходимости ручных корректировок картинки через настройки игры. В теории, первыми подобными мониторами с данной технологией станут новейшие решения Samsung, а поддержку смогут обеспечить видеокарты серий RTX 16, 20 и 30 после выхода новых драйверов от NVIDIA.

Наконец, потенциальными игровыми хитами в премиум-сегменте компания NVIDIA видит только анонсированные mini-LED решения с диагональю 32 дюйма от трёх производителей: Acer Predator X32, ASUS ROG Swift PG32UQXE и HP OMEN 32u. Все они с 4К разрешением на базе IPS панелей с зональной подсветкой на 576 зон для улучшения работы с HDR контентом и увеличения максимальной яркости. Мониторы в обязательном порядке поддерживают NVIDIA Reflex и сертифицированы как NVIDIA G-Sync Ultimate, то есть оснащены аппаратным модулем G-Sync для лучшей работы с адаптивной синхронизацией и High Dynamic Range. Мы же надеемся и на популярность недавно анонсированного Samsung Odyssey G7 (S28AG702NI) с диагональю 28 дюймов и плоской игровой IPS 4K-панелью вместо привычных для компании изогнутых *VA-панелей. Да, высокой частотой дисплей не блещет, но для его класса 144 Гц более чем достаточно!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=