ТОП-15 ультраширокоформатных мониторов в 2025 году

Максимум пространства. ТОП-15 ультраширокоформатных мониторов в 2025 году

Вступление

Современные технологии всё чаще стирают границы между реальным и цифровым миром, а ультраширокоформатные мониторы стали одним из символов этой трансформации. В отличие от привычных экранов, они предлагают не просто больше пикселей — они переосмысливают сам принцип взаимодействия с информацией. Представьте: вместо десятка перекрывающих друг друга окон — единое полотно, где каждый элемент находится на своём месте; вместо узкого обзора в играх — панорама, охватывающая периферийным зрением каждый уголок виртуального мира. Это не просто мониторы — это новые правила игры.

Интерес к подобным решениям за последнее десятилетие рос не случайно. В эпоху, когда многозадачность стала нормой, а визуальный контент требует повышенной детализации, классические форматы начали ощущаться тесными и, в некоторой степени, скучными. Дизайнеры, монтажёры, инженеры, аналитики и трейдеры — все, кому ежедневно приходится обрабатывать огромные потоки информации и данных, оценили возможность работать с ними гораздо более комфортно, чем раньше. Геймеры же обнаружили, что ширина экрана может быть не менее важна, чем частота обновления, особенно в играх, где важны масштабы окружения.

Но ультраширокий формат — это не только про пространство. Это ещё и эстетика. Кинорежиссёры десятилетиями снимали фильмы в соотношениях, близких к 21:9, чтобы передать эпичность сцен, и теперь зрители настольных ПК могут увидеть их замысел без обрезанных краёв. Изогнутые панели, дополняющие ультраширокий формат, делают изображение ещё более «обволакивающим», сильнее погружая пользователя в происходящее на экране.

Однако за расширенными возможностями скрываются и компромиссы. Подходят ли такие мониторы всем? Как выбрать модель, которая не станет избыточной для повседневных задач? И стоит ли жертвовать привычными стандартами ради эксперимента? В этой статье мы разберёмся, где ультраширокий формат раскрывает свой потенциал, а где оказывается излишеством, и кому на самом деле стоит задуматься о переходе на новый уровень комфорта.

Для данной подборки мы выделили 15 оптимальных решений из разных классов на которые вам стоит обратить пристальное внимание.

Какими бывают?

За последние 5-10 лет рынок ультраширокоформатных мониторов пережил настоящий бум, после которого в продаже можно найти всё что душе угодно — на любой «вкус, цвет и кошелёк».

Подобные дисплеи представлены как на базе жидкокристаллических матриц (LCD) IPS- и *VA-типов, так и с органическими светодиодами (OLED) в вариантах W-OLED (LG Display) и QD-OLED (Samsung Display).

Среди них можно найти как модели с базовой частотой вертикальной развёртки в 60-75 Гц, так и быстрые решения с частой 120-240 Гц, прекрасно подходящие не только для игр, но и для всех рабочих задач, особенно если вы уже привыкли к повышенной плавности (на предыдущем мониторе, современном смартфоне и/или планшете).

Подавляющее большинство из актуальных моделей на рынке отличаются изогнутыми экранами (curved) — от небольшого и практически незаметного изгиба с радиусом 3800R до гораздо более выраженного в 1500R и даже 800R. Плоских же моделей в продаже практически не осталось, а те, что есть — выполнены на базе относительно быстрых IPS с рабочим разрешением 3440х1440 пикселей.

Ультраширокоформатные мониторы отличаются от стандартных (16:9) увеличенной шириной экрана, что полезно для многозадачности, игр и работы с графикой, фото и видео.

Формат 21:9 — самый распространённый формат для ультрашироких мониторов, диагональ от 29 до 45 дюймов, представлен со следующими вариантами разрешений:

• 2560х1080 (Full HD UltraWide, FHDUW) — бюджетный вариант;
• 3440х1440 (UltraWide QHD, UWQHD) — баланс предлагаемых возможностей и цены;
• 5120х2160 (5K UltraWide, DUHD, он же 5К2К) — премиум-сегмент с высокой плотностью пикселей;

Формат 24:10 - менее распространён, но предлагает баланс ширины и высоты, представлен исключительно с диагональю 37,5 дюйма:

• 3840х1600 — высокая плотность пикселей для работы с графикой, видео и 3D.

Формат 32:9 — суперультраширокий, часто эквивалент двух 16:9 мониторов бок о бок, решения представлены с диагональю от 40 до 57 дюймов:

• 3840х1080 (Dual Full HD, DFHD) — подходит для игр и многозадачности;
• 5120х1440 (DWQHD) — высокая детализация для профессиональных задач и просто особо требовательных пользователей;
• 7680х2160 (Dual 4K) — редкое разрешение для топовых моделей — премиум-сегмент;

Формат 32:10 — более высокая вертикаль, чем у 32:9, представлены с диагональю экрана от 43 до 49 дюймов, практически не встречаются в продаже в 2025 году:

• 3840х1200 (Dual Full HD+, DFHD+) — альтернатива 32:9 с большей высотой экрана;
• 5120х1600 (Dual 4K+, DUHD+) — повышенная четкость для профессиональной работы.

Не следует забывать и о нагрузке на систему, а также о необходимости использования системы масштабирования ОС. Чем выше разрешение, тем выше плотность пикселей, четче картинка, но выше нагрузка на основные компоненты системы (GPU, CPU), ниже уровень fps при прочих равных, а вероятность того, что придётся работать с масштабом на уровне 125-150+ % — гораздо выше. В этом случае вы получите несколько меньшую рабочую область, чем могли предположить до покупки, а вместе с тем в некоторых приложениях масштабирование может отрабатывать не совсем корректно, хотя с каждым годом ситуация и улучшается.

Для кого и зачем?

Ультраширокоформатные мониторы созданы для расширения визуального пространства, что делает их полезными в ситуациях, где требуется одновременная работа с несколькими элементами или максимальное погружение в контент. Их применение варьируется от профессиональных задач до развлечений, но эффективность зависит от конкретного сценария использования.

В профессиональной сфере такие мониторы ценятся за возможность организовать многозадачность без необходимости использовать несколько экранов. Например, финансисты или аналитики могут разместить на одном экране таблицы, графики и браузер, что ускоряет и упрощает работу с данными. Видеомонтажёры получают преимущества от увеличенной длины временной шкалы в программах вроде Adobe Premiere или Davinci Resolve, где можно видеть больше клипов и аудиодорожек одновременно. Графические дизайнеры, фотографы и 3D-художники освобождают рабочую область от нагромождения панелей инструментов, а программисты совмещают окно с кодом, терминал и документацию в одном поле зрения, сокращая время на переключение между вкладками. Гораздо больше информации с одного экрана получают и трейдеры. Для них, пожалуй, подобные дисплеи — must have.

Для игр ультраширокий формат подходит не всем жанрам одинаково. Больше «плюшек» получают симуляторы — например, гоночные игры или авиасимуляторы, где расширенный обзор по бокам имитирует естественное периферийное зрение, усиливая реализм. В некоторых случаях устанавливают даже сразу 2-3 подобных дисплея друг рядом с другом.

В открытых мирах, таких как The Witcher 3 или Red Dead Redemption 2, широкая панорама помогает быстрее ориентироваться в локациях. Стратегии вроде Civilization или MOBA-игры могут выиграть от увеличенной области просмотра карты, но иногда интерфейс растягивается, а не добавляет полезного пространства.

В шутерах преимущество зависит от реализации: в Apex Legends или Call of Duty: Warzone широкий экран даёт тактическое преимущество, тогда как в киберспортивных дисциплинах вроде CS:GO/CS2 его часто ограничивают (особенно профессиональные киберспортсмены) для сохранения баланса.

Хорроры, такие как Resident Evil Village, используют ширину экрана для усиления атмосферы, но чёрные поля по бокам в неподдерживаемых играх могут нарушить погружение в происходящее на экране.

При потреблении медиаконтента ультраширокие мониторы особенно хороши для фильмов с соотношением сторон 21:9 (близко к 2.35:1), которые заполняют экран без обрезания кадра. Однако контент в наиболее популярном формате 16:9, включая большинство YouTube-роликов и стримов, будет отображаться с чёрными полосами по бокам, что не всегда удобно. Сама же изогнутость подавляющего большинства подобных моделей дополнительно усиливают эффект присутствия, равномерно распределяя картинку в поле зрения.

Выбор ультраширокоформатного монитора оправдан, если ваши задачи требуют одновременного взаимодействия с множеством элементов или вы цените кинематографичность в фильмах и предлагаемые дополнительные возможности в определённых играх. Но всегда стоит учитывать, что не все приложения и игры корректно адаптированы под нестандартные разрешения, а для киберспортивных дисциплин, всё же, стоит предпочесть классический монитор формата 16:9.

Предисловие

+ Подарок

Получи бесплатно чистящее средство
при покупке данного монитора

Подробнее о подарке

3.5K OLED монитор Acer Predator X34Xbmiiphuzx (UM.CXXEE.X01)

Диагональ

34"

Соотношение сторон

21:9

Частота обновления

240 Hz

Разрешение

3440×1440

Тип матрицы

OLED

В наличии

119 990 ₽

от 6 707 ₽/мес

?

В корзину

В данном материале будут затронуты исключительно модели, присутствующие в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являющиеся, по нашему мнению, наиболее интересными в середине 2025 года. Среди них вы найдёте не только новинки, но и проверенные временем решения, не потерявшие актуальность и по сей день.

Все предлагаемые мониторы мы разделили на классы по соотношению сторон и типам применяемых в них матриц (LCD и OLED). Учитывая высокое рабочее разрешение и достаточно высокую нагрузку на основные компоненты системы, предпочтение отдавалось моделям с оптимальным соотношением ТХ/возможности/цена.

Отдельно отметим, что, в очередной раз, вы не увидите рейтинговую систему «от лучшего к худшему» — так при выборе монитора лучше не поступать, ведь у каждого покупателя есть свои предпочтения по определённым параметрам, необходимым возможностям дисплея и, конечно, его допустимой стоимости.

Мы лишь поможем сделать правильный выбор, но окончательное решение всегда будет оставаться за вами. И помните — по части из представленных моделей вы можете найти полноценные обзоры на нашем сайте, в которых мы подробно разбираемся во всех нюансах каждого монитора. А для самостоятельного изучения самых популярных моделей мы приглашаем вас посетить нашу демо-зону — это шанс познакомиться с лучшими новинками рынка и возможность сравнить мониторы из разных классов между собой в самых популярных программах и играх.

Сегментирование:

Формат 21:9

Самый популярный формат среди ультраширокоформатных моделей, в котором можно отыскать решения с диагональю от 29 до 45 дюймов. Мы же, исходя из нашей оценки рынка и понимания того, что сейчас «в тренде» и достойно того, чтобы оказаться в ваших руках, сконцентрируемся на 34-39-дюймовых моделях с рабочим разрешением от 3440х1440 пикселей и выше.

21:9 LCD

Большинство моделей в данном подклассе представлены мониторами на базе изогнутых *VA-панелей. Цены стартуют чуть ли не с 20 тысяч рублей, но рассчитывать на то, что за эти деньги вы получите что-то выдающееся — точно не следует. Огромное количество моделей, представленных на рынке, используют одну и ту же матрицу, а разница в стоимости может быть двукратной, а того и больше. Главной целью должен стать выбор дисплея с подходящим дизайном, необходимыми портами подключения и, желательно, отдать своё предпочтение проверенным временем моделям.

Одной из таких является монитор Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi. Решение выполнено качественно (особенно для своей цены), смотрится интересно, отличается эргономичной подставкой. Матрица, как и у большей части конкурентов с максимальной частотой 180 Гц и радиусом изгиба 1500R. Монитор обладает широким диапазоном изменения яркости, цветовой охват немного расширен относительно sRGB и, в целом, он может подойти людям без особых требований к стабильности цветопередачи и скорости картинки. Почему это так? Всё просто — все негативные стороны дешевых *VA остались не только с Xiaomi, но и всеми его аналогами: углы обзора оставляют желать лучшего, правильная цветопередача после настройки будет только на части экрана, глубокий чёрный цвет (в 2-3 раза выше, чем у средних IPS) соседствует с не самой лучшей равномерностью подсветки на чёрном, сильно выражен бандинг, а на сложных динамичных переходах вы будете наблюдать явные шлейфы и, возможно, артефакты. Зато вы сэкономите и не переплатите за тоже самое, но в более презентабельной обёртке от других именитых брендов. Профит!

Теперь переходим к IPS, выбор которых в сегменте 34-дюймовых UWQHD стал крайне ограниченным. Раньше в продаже встречалось порядка 4-5 моделей с плоской панелью за очень адекватные деньги, но теперь ситуация поменялась и выбирать особо не из чего. Из оставшихся в продаже мониторов подобного плана мы предлагаем рассмотреть проверенный временем ASUS ROG Strix XG349C со слегка изогнутой IPS-матрицей с частотой вертикальной развёртки до 180 Гц в режиме разгона. Монитор отличается прекрасным исполнением, удобной системой управления, равномерность на светлых и чёрном полях хорошая, цветовой охват после настройки добирается до 90-91% DCI-P3 и глобально претензий к монитору нет, тем более что он появился на рынке ещё в конце 2022 года и не может так удивлять, как актуальные решения из других классов.

Если же вас отталкивают изогнутые экраны, ваша работа связана с дизайном или графикой, где Curved-дисплеи портят «всю малину», то на рынке остался один уникальный аппарат в лице ещё одного представителя от ASUS ProArt Display PA348CGV. Решение из профессиональной линейки ProArt использует плоскую 34-дюймовую IPS-панель, ограничено производителем частотой в 120 Гц (это явно сделано специально и не является ограничением матрицы), есть большое количество параметров для точной настройки цветопередачи, хотя и без них производитель отмечает точную заводскую калибровку с сертификатом от Calman и уровнем DeltaE<2. Есть все необходимые порты, USB Type-C с DP Alt и зарядкой до 90 Вт, эргономичная ножка и качественная сборка. Система управления сочетает пять физических клавиш и 5-позиционный джойстик управления на передней панели — крайне продумано и удобно для простой навигации по меню и быстрого доступа к различным функциям.

Единственным представителем класса, которому требуется применения системы масштабирования ОС, является редкий 40-дюймовый монитор LG 40WP95C-W с рабочим разрешением 5120x2160 пикселей и частотой вертикальной развёртки 60 Гц с возможностью повышения до 72 Гц. В модели используется матрица IPS со стандартным коэффициентом контрастности 1000:1, радиус изгиба небольшой — всего 2500R, есть актуальный для «маководов» интерфейс Thunderbolt 4 (но высокой чёткости в среде MacOS мы не обещаем) и базовый набор прочих функций. Плотность пикселей как на 32-дюймовых 4К UHD — 140 ppi.

Как и обычно у мониторов LG подобного уровня, моделью поддерживается аппаратная калибровка, цветовой охват расширен до 98-99 % DCI-P3, заявлена точная заводская настройка цветопередачи. Если вам мало стандартных 34 дюймов и их рабочего разрешения в 3440х1440 пикселей, требуется что-то большее, но без перегибов в ту или иную стороны, то вариант крайне интересный.

21:9 OLED

В данном сегменте уверенное «золото» за базовым, но одновременно и продвинутым MSI MAG 341CQP QD-OLED с матрицей от Samsung QD-OLED первого поколения с не самой комфортной для глаз и для операционных систем пиксельной структурой. Есть вопросы к чёткости шрифтов, яркость и её стабильность ниже, чем у менее габаритных QD-OLED и 49-дюймовых QD-OLED второго поколения. В остальном же это широко оснащённый функциями и технологиями современный OLED с большой диагональю и рабочим пространством, которым заинтересуются поклонники данного типоразмера.

Частоты вертикальной развёртки в 175 Гц для используемого разрешения будет достаточно ещё долгие годы, а расширения в виде USB Type-C и KVM помогут совладать с современными устройствами и при работе с несколькими источниками сигнала одновременно — удобно и максимально просто. Не менее важна и цена такого устройства — старт дан от 90 тысяч рублей — практически подарок для ТХ устройства.

Среди альтернативных дисплеев на W-OLED от компании LG Display, которые демонстрируют гораздо более глубокий чёрный почти во всех условиях просмотра, мы выделяем Acer Predator X34Xbmiiphuzx с повышенной до 240 Гц частотой вертикальной развёртки. Решение запоздало с появлением на нашем рынке, но достаточно быстро стало одним из самых интересных благодаря грамотной ценовой политике компании Acer. По своим предлагаемым возможностям дисплей является прямой альтернативой модели от MSI, однако, за высокую частоту цена тоже выше — в среднем на 20 тысяч рублей.

Для тех, кому требуется экран побольше, мы предлагаем к рассмотрению в качестве покупки монитор LG 39GS95QE-B. У решения не такие высокие показатели стабильной яркости как у QD-OLED, особая структура пикселей со своими явными «но», несколько сниженная плотность пикселей из-за диагонали в 39 дюймов против стандартных для ультраширокоформатных мониторов 34-х. Но вместе с тем решение выделяется крайне сильным изгибом матрицы, который вас практически окутывает со всех сторон, а также крайне стабильным уровнем чёрного, который не выцветает от попадания на экран ярких источников освещения.

Отдельно отметим, что для своих новых OLED компания LG переработала дизайн корпусов — качество сборки и материалов стало ощутимо выше, чем у LCD-решений бренда. При этом части полезных функций и технологий, как у конкурентов, LG, как это обычно и бывает — не предлагает. Такой подход бренда и ничего с этим не поделать.

Формат 24:10

В последнее время крайне редко встречаемый формат мониторов. Он был создан для тех, кто в своё время успел поработать с моделями с соотношением сторон 16:10 и не смог свыкнуться с уменьшенной рабочей зоной по высоте экрана. Решение было найдено в дисплеях с рабочим разрешением 3840х1600 пикселей, но сейчас таких моделей в продаже практически не осталось, а среди актуальных представлены только жидкокристаллические мониторы.

24:10 LCD

Пожалуй, единственным интересным представителем классы выступает достаточно современный Dell UltraSharp U3824DW из полупрофессиональной линейки американского производителя. Решение базируется на новой IPS Black матрице от компании LG Display с увеличенной глубиной чёрного и соответствующе повышенным коэффициентом контрастности до 2000:1.

Модель не ставит рекордов скорости и, очевидно, рассчитана на серьёзную аудиторию: частота развёртки не превышает 60 Гц, но зато есть USB Type-C, большой выбор более стандартных интерфейсов, настраиваемые функции PiP/PbP и KVM. Цветовой охват расширен до DCI-P3, заводская настройка крайне достойная, есть хорошо настроенные режимы эмуляции базовых пространств, а подход к дизайну и сборке всё ещё на высоте — этим Dell всегда славился.

На данный момент монитор является редким гостем на полках Российских магазинов, но найти его всё равно можно. А если вам нужны именно что-то подобное, то U3824DW стоит рассмотреть в первую очередь, ведь прямых аналогов среди А-брендов у него попросту нет.

Формат 32:9

Теперь мы переходим к мониторам, старающимся совместить в себе до двух экранов с соотношением сторон 16:9, без заметной рамки между ними — то, что «доктор прописал» всем потребителям, которым одного монитора всегда мало.

32:9 LCD

Выбор в данном подклассе не сказать, чтобы очень широкий. А начнём мы с ещё одного полупрофессионального представителя от компании Dell UltraSharp U4924DW. Монитор относится к актуальному поколению и оснащён продвинутой IPS Black матрицей с повышенным коэффициентом контрастности 2000:1, частотой 60 Гц, что сразу даёт понять, что решение в большей степени актуально для профессиональной работы, для которой не требуется повышенная плавность (впрочем, она никогда не бывает лишней), а достаточное разрешение 5120х1440 пикселей обеспечивает достойный уровень ppi на уровне 27-дюймовых WQHD, без необходимости использовать систему масштабирования.

У модели есть все возможные интерфейсы подключения, выдвижной коммутационный блок и куча дополнительных «плюшек» для работы с несколькими источниками сигнала одновременно. Матрица способна покорить порядка 90-95 % цветового пространства DCI-P3, а поэтому дизайнеры и видеографы не останутся разочарованы. Решение может предложить хорошую равномерность подсветки, как на светлых, так и чёрном полях, имеет адекватную заводскую настройку. С доступностью на рынке РФ есть проблемы, но это всё решается, если вы готовы платить сполна.

Когда одного игрового монитора мало, а два 32-дюймовых монитора стоящих рядом занимают слишком много места и раздражают чёрными рамками на стыке, то на помощь приходит проверенный временем скоростной Samsung Odyssey Neo G9 (LS49AG950NIXCI), предлагающий бесшовное соединение из двух 27-дюймовых WQHD на базе сильно изогнутой скоростной SVA-панели с частотой вертикальной развёртки 240 Гц.

Для усиления эффекта и попадания в премиальный сегмент производитель дополнил монитор продвинутой Mini-LED-подсветкой на 2048 выделенных зон для качественного воспроизведения доступного HDR-контента и игр с поддержкой этого самого HDR, в том числе редкого варианта HDR10+ Gaming от самой Samsung. Есть поддержка HDMI 2.1, всех необходимых стандартов VRR (адаптивная синхронизация), качественная сборка, интересный «инопланетный» дизайн и удобная система управления с хорошо знакомым меню.

Монитор попал на рынок уже достаточно давно, но продолжает удерживать свои позиции и не планирует их сдавать. У конкурентов не получилось сделать нечто подобное на том же уровне, а поэтому решение от Samsung затмевает их всех вместе взятых.

Из знакомых проблем — пожалуй, не самая быстрая SVA-панель по реальной скорости отклика, монитор занимает очень много места (но это очевидно, исходя из его типоразмера), а равномерность подсветки может оставлять желать лучшего.

Его упрощённой версией, без Mini-LED, является последняя новинка Samsung Odyssey G9 G95С. Дизайн корпуса и подставки у неё попроще, возможностей по корректной работе с HDR меньше, но и цена гораздо приятней. Из важных недостатков следует отметить лишь плохую равномерность на чёрном, с которой у многих крупных *VA наблюдаются реальные проблемы.

Если же всё же хочется относительно быструю *VA-панель с многозонной Mini-LED, а с поиском Samsung’а возникают проблемы, то мы можем предложить расширить выбор и добраться до Acer Predator Z57bmiiphuzx. Дюймов здесь уже 57 (доступный максимум среди ультраширокоформатников), частота снижена до 120 Гц, а разрешение повышено до 7680х2160 пикселей — это два объединённых между собой 32-дюймовых 4К-монитора со всеми сопутствующими достоинствами и недостатками.

Несмотря на увеличенную диагональ количество зон локальной подсветки сохранилось на уровне 2304 зон, а их плотность снижена относительно 49-дюймовой модели от Samsung. В остальном же это монитор премиального уровня со всеми современными функциями, вариантами подключения и прочим. Модель редкая, но на полках магазинов в РФ периодически встречается.

32:9 OLED

Компания Samsung была первой, кто представил рынку крупные 49-дюймовый OLED на базе своих QD-OLED второго поколения с частотой 240 Гц и рабочим разрешением 5120х1440 пикселей. Сначала это были модели с операционной системой Tizen на борту и всем необходимым набором беспроводных интерфейсов, но такие решения были изначально крайне дорогими, а весь их функционал требовался далеко не каждому потребителю.

В последующем корейцы предложили своим партнёрам панели со сниженной частотой до 144 Гц, конкуренция усилилась, а Samsung, завоевав нужный ей сегмент рынка, подключилась к новой гонке и представила похожее решение — Samsung Odyssey OLED G9 G91SD.

Если вас устраивает основной набор характеристик, вам действительно требуется монитор подобного формата и размера, нет потребности в USB Type-C с режимом DP Alt, то ничего более универсального и доступного на рынке сейчас не предлагается. И да, последний момент — второе поколение QD-OLED в формате 49-дюймов предлагается исключительно с глянцевой рабочей поверхностью. Редкое антибликовое покрытие в случае с матрицами от Samsung встречается исключительно в 27- и 32-дюймовых решениях бренда. О плюсах же и минусах глянца повторяться не будем — о них в этом материале сказано уже не раз.

Если же вам требуется чуть больше, а также монитор, выполненный в более универсальном — чёрном цвете, то советуем присмотреться к Gigabyte AORUS CO49DQ EK. Компания старается вести умеренную ценовую политику, дисплей представлен в официальной рознице, а поэтому проблем с гарантией не будет.

Фактически этот тот же Samsung, с абсолютно идентичной матрицей и её возможностями, но с более выраженной игровой направленностью (и большим количеством соответствующих пресетов и игровых функций), интерфейсом USB Type-C, технологией KVM для удобства работы с несколькими подключенными источниками одним комплектом периферии и ценой всего на 5-10 тысяч рублей дороже Samsung’а, что определённо того стоит.

Наконец, в полноценном премиальном сегменте выступает новинка от компании LG — модель LG UltraGear 45GX950A-B с редкой диагональю экрана 45 дюймов и рабочим разрешением так называемого стандарта 5K2K — 5120х2160 пикселей.

Монитор использует W-OLED панель последнего поколения от подразделения LG Display, с несколько повышенной пиковой яркостью в HDR на фоне предыдущих W-OLED. Отличительной особенностью новинки является выраженная изогнутость панели на уровне 800R. Панель в нативном разрешении способна покорить частоту в 165 Гц, а Dual-Mode позволяет при переходе к Full HD повысить её до 330 Гц.

Стоит отметить, что несмотря на высокое разрешение, большая диагональ экрана понижает плотность пикселей до 125 ppi — на таком уровне, при хорошем зрении, можно обойтись без масштабирования, сохраняя все преимущества относительно высокой плотности.

Из других рабочих характеристик модели поддержку всех актуальных стандартов адаптивной синхронизации (VRR), есть интерфейсы DP 2.1a и HDMI 2.1, редкий среди решений от LG порт USB Type-C с режимом DP Alt и зарядкой на 90 Вт. Поддерживается аппаратная калибровка и создание своих режимов через отдельное приложение для ОС. Главное же состоит в том, что решение уникальное и не имеет прямых конкурентов. Выход в свободную продажу на территории РФ запланирован уже в ближайшие недели. Пока же стоимость новинки, откровенно, пугает.

Выводы

Ультраширокоформатные мониторы продолжают оставаться нишевым продуктом, даже спустя 15 лет после первого их появления, занимая порядка 7-8 % всего рынка настольных дисплеев. Вместе с тем, они остаются прекрасным инструментом для тех, кому критически важно расширенное пространство для работы или максимальное погружение в игры и медиаконтент. Они идеальны для многозадачности в профессиональных сферах (монтаж, дизайн, программирование), симуляторов и игр с открытым миром, а также для просмотра видео в формате 21:9. Однако эффективность их использования зависит от поддержки разработчиками — там, где её нет, пользователи сталкиваются с компромиссами вроде чёрных полей, растянутого интерфейса и прочего.

В будущем такие мониторы станут ярче (благодаря глобальному переходу к OLED и Mini-LED-подсветки для LCD), доступнее и получат более высокие разрешения (хотя кажется — «куда уж выше?»), но массовыми вряд ли будут из-за цены на действительно качественные модели, требований к железу и доминирования формата 16:9 в киберспорте и массовом контенте.

Все больше разработчиков игр и софта постепенно адаптируются к ультрашироким форматам, особенно в AAA-проектах, но кино (а также сериалы, ТВ-программы) и стриминговые площадки, вероятно, ещё долго будут оставаться куда более консервативными. Инновации вроде гибких экранов, могут расширить их применение, но в целом ультраширокоформатные решения сохранят нишевый статус — выбор тех, кто готов платить за экранное пространство и кинематографичность, минуя условности стандартов, которые остаются с нами уже два десятилетия.

В любом же случае, интерес к решениям подобного формата сохраняется и с каждым годом медленно, но, верно, усиливается. Мы надеемся, что эта статья оказалась для вас полезной, но какой бы монитор из перечисленных вам не приглянулся, мы предлагаем протестировать его или аналоги в нашей демо-зоне по адресу: г. Москва, Спартаковский переулок 2с1, подъезд 4, первый этаж, офис 3. Специалисты компании 4K-Monitor подскажут наилучшие варианты под ваши запросы и финансовые возможности, а вам останется лишь сделать свой правильный выбор.

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=