ТОП-15 мониторов 240 Гц

Вступление

Понятие «игровой монитор» пришло в компьютерную индустрию почти 15 лет назад, когда на рынке появились первые 120 Гц TN+Film дисплеи, а также модели с эмуляцией подобной частоты посредством уже знакомой многим технологии «вставки чёрного кадра». Да, уже тогда производители понимали к чему всё движется и, похоже, каждый последующий шаг был просчитан сильно заранее.

Так нас «кормили завтраками», заявляли об ограничениях и сложностях, тестировали высокие скорости на TN+Film-матрицах, ставя ценник выше, чем у большинства игровых IPS и *VA, хотя никаких положительных черт кроме скорости подобные панели продемонстрировать не могли. Практически ничего не поменялось и спустя столько много лет.

Есть категория потребителей, которым классические представители игровых мониторов с частотой 144 Гц и чуть выше – попросту надоели. Таких людей можно легко понять – есть каждое утро одну и ту же кашу, когда-нибудь, да надоест. Так и с мониторами.

Даже если человек понимает, что реальной потребности в частоте выше у него нет, то мозг настойчиво намекает на то, что экономить и покупать 144 Гц модель – скучно и не актуально. Надо двигаться дальше, особенно если пару часов в день уходит на сетевые баталии, в которых хочется улучшить свой уровень (скилл) и самостоятельно прочувствовать все преимущества последних технологий. Так на сцену и приходят решения с частотой от 240 Гц и выше, с лучшими из которых мы сегодня хотим вас познакомить. Но давайте для начала немного пофилософствуем.

Кому нужны 240 Гц и выше?

Мы уже слегка коснулись данной темы выше, но постараемся раскрыть её лучше. Итак, первый и самый очевидный ответ на поставленный в разделе вопрос – просто хочется! Действительно, так бывает даже когда человек отдаёт себе полный отчёт в том, что никакого практического смысла в подобном приобретении он не получит. Хочется – и всё тут!

Возможно, вам просто нравятся современные технологии, и вы предпочитаете покупать только самые продвинутые устройства, возможности которых появятся в массовом сегменте только спустя несколько лет. Вам нравится быть первооткрывателем, а иногда и бета-тестером. Либо вы хотите приобрести монитор на ближайшие 5-7+ лет и торопитесь закрыть для себя эту тему, имея финансовые возможности просто не отказывать себе в лучшем – тоже один из типичных вариантов приобретения скоростного монитора.

Проявить же все свои лучшие качества модели с частотой 240 Гц смогут лишь в руках продвинутых игроков или и вовсе – киберспортсменов, знающих не понаслышке, что такое высокая скорость отклика, большая частота вертикальной развёртки и как всё это помогает в игре. В этом случае, вполне вероятно, никто не будет ограничивать себя указанным значением и посмотрит на решения побыстрее, но сегодня мы, всё же, поставили себе определённые рамки, а о самых быстрых дисплеях на рынке поговорим в будущих материалах. Не всё сразу.

Что касается перспективности моделей с частотой 240 Гц и немногим выше, то всё зависит исключительно от рабочего разрешения экрана, оптимизации игры, используемых настроек графики и скорости аппаратной части вашего ПК.

Для стандарта Full HD (1920 х 1080 пикселей) рассматриваемые сегодня мониторы актуальны далеко не один год. Большое количество игр могут свободно выдать 200+ fps на системах среднего уровня, а поэтому высокая частота развёртки монитора (её некий запас) никогда не будет лишней.

С мониторами стандарта WQHD (2560 x 1440 пикселей) дела обстоят сложнее. Продемонстрировать столь высокий уровень fps на таком разрешении могут лишь современные высокопроизводительные системы, но либо только в соревновательных шутерах (СS, CS2, Apex, Quake и т.д) либо в небольшом количестве single-игр, где разработчики провели достойную оптимизацию, без необходимости снижения настроек графики.

Что же касается стандарта 4K UHD (3840 х 2160 пикселей), то в нём представлено не так много моделей с частотой 240+ Гц, а требования у таких мониторов гораздо выше. На данный момент добиться за такими дисплеями столь высокого и стабильного уровня fps – практически непосильная задача в большей части игр и тестовых приложений. Эти решения можно смело покупать на долгую перспективу и спать спокойно. Главное, чтобы за несколько следующих лет не вышло что-то кардинально новое. А то ведь «жабу» придётся отпустить и пуститься «во все тяжкие».

Оптимальный тип матрицы для игрового монитора 240+ Гц

Самый главный вопрос по теме – «А все ли 240+ Гц мониторы действительно быстрые?». Ответ лежит на поверхности - конечно же, нет. Высокая частота не является залогом качества монитора, как и не обеспечивает высокую скорость отклика пикселей (которая отвечает за длину шлейфов, общее смазывание картинки и возможное проявление артефактов), хотя, по всем законам жанра, производители обязаны вносить соответствующие коррективы и стараться соблюдать некоторые пропорции реальной (!) скорости отклика и частоты развёртки, чтобы потребитель остался доволен. Но это теория, а на практике, часто, выходит не так красиво и сказочно.

Мы занимаемся продажами мониторов уже почти 10 лет, перебрали и испытали огромное количество моделей. Хорошо знаем предпочтения покупателей, у которых есть возможность наглядного сравнения (приходите в нашу демо-зону и такая возможность будет и у вас), понимаем их реальные запросы и давно уже делаем акцент на максимально подходящих для игр мониторах на соответствующих матрицах.

«Что это за матрицы?» - спросите вы. Отвечаем: TN+Film для киберспортсменов, IPS для большой части покупателей, скоростные OLED – для избранных, пожелавших приобщиться к современным технологиям, но осознающих (это крайне важно!) что без недостатков здесь тоже не обошлось.

Если вы любите играть, особенно в игры с высоким уровнем fps, то мы настоятельно НЕ советуем рассматривать к приобретению модели на базе *VA-матриц. Да, подобными мониторами завалены полки магазинов, они привлекают внимание покупателей благодаря своей бОльшей доступности и маркетинговым уловкам (особенно по части технических характеристик), однако, сильнейшие шлейфы на тёмных переходах, низкая стабильность картинки по площади матрицы, а также проблемы с детализацией в тенях – всё это не даёт нам права на рекомендацию подобных моделей в данной подборке. К тому же огромное количество подобных *VA-моделей выполнены на базе одних и тем же матриц (но, в целом, такая же ситуация с IPS, TN+Film и OLED), с которыми всё давно понятно.

Впрочем, для сегодняшнего материала на полках магазинов есть по-настоящему быстрые *VA-решения, и они нам хорошо знакомы уже далеко не один год. Кроме частоты в 240 Гц и выше, такие решения демонстрируют лучшую стабильность изображения, отсутствие сильно проблемных цветовых переходов, значительно сниженный эффект Black Smearing (он хорошо виден у *VA-представителя на сравнительном изображении выше) и высокая скорость в целом.

Кто здесь обитает?

Производители прекрасно знают о всех предпочтения реальных потребителей, адекватно оценивают возможности современных комплектующих в различных играх (за исключением ситуаций, когда надо продемонстрировать свои технические возможности и выпустить ультимативное решение), а поэтому совершенно не удивительно, что огромное количество решений с частотой 240-300 Гц представлено небольшими моделями (23.8-24.5 дюйма) с разрешением стандарта Full HD. Это одни из самых доступных решений в классе.

Подобная диагональ давно стала стандартом де-факто, ведь именно на неё ориентируются при выборе профессиональные киберспортсмены – они то знают в этом толк и понимают, что помогает повысить уровень в игре.

С разрешением всё ещё понятнее – 1920 х 1080 пикселей обеспечивают низкую нагрузку на систему и соответственно позволяют получить высокий и стабильный уровень fps в огромном количестве проектов при самых разных настройках графики. В данном случае мало кого интересует высокая плотность пикселей и точная цветопередача. Скорость – наше всё!

Стоит отметить, что порядка 97-98 % игровых мониторов на рынке с интересующей нас частотой являются жидкокристаллическими (LCD). Два года с момента появления игровых OLED ещё не обеспечили наполнения полок магазинов в нужном объёме, да и сами потребители, несмотря на сумасшедше низкое время отклика у OLED, с опаской поглядывают в их сторону по самым разным причинам. И, конечно, не последней из них является гораздо более высокая цена новинок: 40 тысяч за скоростной и качественный LCD или 120 тысяч рублей за схожий OLED – тут многие сильно призадумаются!

И теперь немного про TN+Film, как некогда считавшиеся самыми быстрыми среди LCD матриц. По факту – ничего не поменялось. Несмотря на значительно снизившуюся долу TNок на рынке в целом (их осталось порядка 10-12 %), производители упорно продолжают производить самые быстрые модели именно на базе TN+Film. Так недавно представленный ASUS PG248QP с частотой 540 Гц оснащён именно такой матрицей. Хотя представленные чуть позже модели Dell Alienware с частотой 500 Гц используют Fast IPS панели. У кого из них, если выставить идентичную частоту, скорость отклика будет ниже? Конечно, у TN+Film. Принципиальная ли будет разница? При таких частотах и качественном подходе обоих производителей – минимальная. Но если покупатель находится в гонке за максимальной скоростью, то выбор, скорее всего, он уже сделал. И именно по этой причине скоростные TN+Film-мониторы продолжают продаваться и на них стабильно есть спрос.

До недавнего времени более 30 % игровых решений оснащались TN+Film матрицами. К счастью, многие из них уже морально устарели и пропали из продажи. Указанную долю стабильно отыгрывают *VA и IPS-мониторы и с каждым годом у них будет выходить это всё лучше и лучше.

Предисловие

В данном материале будут затронуты исключительно модели, присутствующие в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являющиеся, по нашему мнению, наиболее интересными в конце 2023 – начале 2024 года. Среди них вы найдёте не только новинки, но и проверенные временем решения, не потерявшие актуальность и по сей день.

Для увеличения выбора в подборке ниже, учитывая подход производителей и их постоянные попытки выделить каждую модель на рынке, мы слегка расширили выборку по максимальной частоте вертикальной развёртки до 240-300 Гц. Модели с частотой выше мы рассмотрим в отдельном материале.

Все предлагаемые мониторы мы разделили на шесть подклассов, в некоторых из которых представили отдельные выборки среди жидкокристаллических (LCD) и моделей на базе OLED-панелей.

Отдельно отметим, что, в очередной раз, вы не увидите рейтинговую систему «от лучшего к худшему» – так при выборе монитора лучше не поступать, ведь у каждого покупателя есть свои предпочтения по определённым параметрам, необходимым возможностям дисплея и, конечно, его допустимой стоимости. Мы лишь поможем сделать правильный выбор, но окончательное решение всегда будет оставаться за вами. И помните – по части из представленных моделей вы можете найти полноценные обзоры на нашем сайте, в которых мы подробно разбираемся во всех нюансах каждого монитора.

Сегментирование:

23,6-25 дюймов Full HD

Как мы отметили ранее – небольшие Full HD решения – самый популярный класс среди моделей с частотой 240-300 Гц. Лидером продаж и одним из самых популярных мониторов для продвинутых игроков и, конечно, киберспортсменов, является уже не новый, но всё ещё актуальный BenQ ZOWIE XL2546K на базе скоростной TN+Film матрицы. Это монитор – легенда и крайне популярный среди «лидеров мнений» на киберспортивной арене. К нему не надо приближаться если вас интересует качественная картинка, точная цветопередача и хорошие углы обзора, ведь ZOWIE – совсем про другое – про скорость и только про неё.

Если же от особенностей и недостатков TNок вам становится плохо, то есть исследованная нами модель Acer Nitro XV253QXbmiiprzx с частотой 240 Гц и Fast IPS матрицей прямиком из 2021 года. Модель прекрасно выполнена, отличается хорошей настройкой и стабильной картинкой по полю экрана. А её главное преимущества – абсолютно адекватная цена и вполне себе широкое распространение на рынке.

Ранее, в 2019-2020 годах были крайне популярны такие модели, как Dell Alienware AW2521HF и ASUS TUF Gaming VG259QM, однако, сейчас в продаже их уже не встретить и поэтому мы обошлись без ссылок. Если один из этих мониторов стоит у вас на столе, то знайте – менять его, пока что, смысла нет. Особенно если вас полностью устраивает стандарт Full HD, при котором ваша система способна показать высокий уровень fps.

Что касается моделей на базе *VA, то среди небольших Full HD мониторов нет ни одной, которую мы смогли бы рекомендовать в качестве игровых. Несмотря на высокую частоту, все известные нам решения отличаются сильными шлейфами и крайне заметных эффектом Black Smearing (смазывание на чёрном), так что о приятном времяпровождении речи не идёт. Да, в интернете на них вы найдёте много положительных отзывов, но их пишут люди, которым не с чем особо сравнивать. А у нас с этим проблем нет и поэтому мы по объективным причинам сторонимся подобных решений.

27-28 дюймов Full HD

Достаточно редкий класс мониторов в современной действительности. Производители считают, что для частоты 240 Гц и выше стандарт Full HD на 27-28-дюймах – лишнее явление. Пожалуй, мы с ними согласимся.

Видимо по этой самой причине мы смогли подобрать для вас только один хорошо знакомый нам монитор - LG 27GP750-B на базе IPS панели с нативной частотой 240 Гц, в знакомом дизайне, с удобной системой управления, действительно быстрой матрицей и базовым функционалом и минимумом игровых функций. Модель не новая (середины 2021 года), является минорным обновлением предшественника, а поэтому серьёзно проверена временем и огромным количеством покупателей. Если вас не волнует «жирный пиксель» из-за соотношения 27 дюймов и стандарта Full HD, то смело можно брать.

На других типах матриц в данном классе в продаже ничего не представлено.

27 дюймов WQHD

Вот мы и перешли к самому любимому нами соотношению диагональ/разрешение. Этот формат набирает популярность последние 5+ лет и будет делать это ещё столько же. Есть полная уверенность, что производители не забудут про WQHD, несмотря на некоторый негатив пользователей, называющих их «не туда и не сюда», намекая на то, что следовало бы сразу переходить на 4K UHD. Ну что же… Это их дело, а рынок всех рассудит.

На VA:

Все модели на базе TN+Film была представлены в 2018-2019 годах и сейчас практически все из них отсутствуют в продаже и более не являются актуальными (особенно учитывая их неоправданно высокую стоимость на фоне *VA и IPS). Так что мы сразу начнём со скоростных *VA, а единственным, до сих пор, быстрым монитором выступает представитель от Южной Кореи.

Samsung Odyssey G7 C27G75T – сверхпопулярная модели из середины 2020 года с самой быстрой на рынке 27-дюймовой изогнутой SVA-матрице с нативной частотой 240 Гц. Решение пережило несколько ревизий, огромное количество обновлений прошивок, отличается не самым большим для *VA-матриц коэффициентом контрастности в 2200-2500:1, но всё ещё актуально и не имеет прямых конкурентов по уровню реальной скорости отклика в своём классе (среди *VA). Если вас воротит от Glow-эффекта у IPS и хочется более глубокого чёрного, то следует поискать данную модель и смело её приобрести. Всё равно ничего быстрее не найдёте – факт.

Если же хочется чего-то подобного, но Samsung никак не удаётся найти, то выручить вас может новый MSI MAG 275CQRXF 2023 года с идентичной частотой 240 Гц, но почти вдвое большим реальным коэффициентом контрастности в 4000:1. Матрица у новинки не такая быстрая, некоторый Black Smearing-эффект всё еще присутствует, но общий результат гораздо лучше, чем был у подобных мониторов с матрицей не от Samsung поколением раньше.

На IPS:

На матрицах IPS-типа в рассматриваемом классе куда больше хорошистов, каждый из которых нам хорошо известен.

Оптимальным решением по соотношению цена/качество/возможности, без какого-либо сомнения, является монитор Acer Nitro XV272UZbmiipruzx с частотой 270 Гц (после активации разгона), с USB Type-C на борту (65 Вт PD, DP Alt Mode) и ценой от 45000 рублей. Это монитор – сенсация на рынке. С такими рабочими характеристиками и таким оснащением – это подарок судьбы. Да, идеальным его назвать нельзя, ведь страдает качество эмуляции пространства sRGB в соответствующем режиме и цветовой охват не столь широкий, как обещает производитель. Но может быть вы знаете идеальный монитор? Мы – нет. О чём и речь.

Для тех кому нужен чуть более расширенный функционал (PiP/PbP) и подставка иного формата, мы предлагаем рассмотреть ещё одну новинку - MSI G274QPX – общий смысл тот же, что и у Acer Nitro выше, но чуть ниже частота, чуть больше функций, повыше качество изготовления (материалов), но и цена – на 12-15 тысяч рублей дороже.

ASUS ROG Strix XG27AQMR – третий вариант, но уже из топового сегмента. Монитор является новинкой и способен предложить 300 Гц в разгоне, соответствие DisplayHDR 600 за счёт небольшого количества локальных зон управления подсветкой, с доступной настройкой режимов охвата и цветовой температуры в них, но без USB Type-C на борту и за сумму порядка 100-120 тысяч рублей. Дорого, но зато качественно!

WQHD монитор Dell Alienware AW2723DF

Под заказ

84 990 ₽

от 4 751 ₽/мес

?

В корзину

Не могли мы пройти стороной и популярную модель Dell Alienware AW2723DF – монитор прямиком из 2022 года с частотой 280 Гц после активации режима разгона, с небольшим количеством зон с настраиваемой внешней подсветкой, с уникальным дизайном Alienware, функциями PiP/PbP и чуть дешевле ASUS (порядка 85-90 тысяч рублей), но сложнее с поисками наличия и, вряд ли, вы получите какую-либо гарантию - Dell полностью ушёл из России в отличии от ASUS!

31,5-32 дюймов WQHD

Достаточно большая диагональ и разрешение 2560 х 1440 пикселей – не самое популярное сочетание, особенно когда речь идёт о топ-сегменте игровых дисплеев. Тем не менее, тут есть о чём рассказать.

Пожалуй, самым популярным в нём является уже не новый, но всё ещё крайне актуальный монитор Samsung Odyssey G7 C32G75T на реально быстрой (самой быстрой среди *VA в классе) сильно изогнутой SVA-панели от Samsung с нативной частотой 240 Гц. Модель можно привезти в рамках «параллельного импорта» по вполне себе комфортной стоимости. Старшая модель, как и младшая, пережила пару ревизий и много обновлений прошивок. Все главные недостатки давно решены. Осталось смириться с изогнутостью 1000R и небольшой, по меркам *VA, глубиной чёрного.

Если снова будут наблюдаться проблемы с наличием и не сильно обрадует цена на Samsung, то на страже уже стоит новый MSI MAG 325CQRXF с *VA-панелью последнего поколения с частотой 240 Гц. Она не такая быстрая, как SVA от Samsung, но коэффициент контрастности гораздо выше, а наполнение модели шире, чем «старичок» от корейцев.

Наконец, одна из немногих моделей на IPS со столь высокой частотой - Gigabyte AORUS FI32Q-X из топовой серии – 2021 год и частота 270 Гц в режиме разгона – тогда это был рекорд, а сейчас монитор остался единственным из доступных в продаже в своём классе. Так что если вас интересует подобное, то следует уже бежать в магазин и высматривать себе хороший экземпляр. Модель действительно стоит своих денег и предлагает широкие возможности для пользователей с самыми разными запросами.

31,5-32 дюймов 4K UHD

Переходим к крупным моделям с высоким разрешением стандарта 4K UHD. Доступных решений по нашим запросам в нём практически нет, что абсолютно очевидно – производители понимают что к чему.

По итогу единственным решением, которое мы можем предложить является топовый монитор Samsung Odyssey Neo G8 S32BG852NI у которого нет прямых конкурентов. Он выполнен на базе современной SVA-панели с Mini-LED подсветкой на 1196 зон, а его частота составляет 240 Гц в нативном режиме. Для работы монитора на такой частоте в разрешении 4К вам понадобится видеокарта с DP 2.1, а в начале 2024 года это только ТОПы от AMD. Вот и думайте – «А надо ли оно или нет?».

42-49-дюймовые 4K и 4К+

Усложним ситуацию моделями с ещё большим разрешением, но меньшей плотностью пикселей, поскольку они представляют из себя два соединённых вместе 27-дюймовых монитора стандарта WQHD (2K). Оба решения с соотношением сторон 32:9 и рабочим разрешением 5120 х 1440 пикселей.

LCD

В этом классе главенствует компания Samsung, наглядно демонстрируя своё технологическое лидерство в индустрии. На базе жидкокристаллической *VA матрицы единственное толковое предложение - Samsung Odyssey Neo G9 – это 48,8-дюймовый 240 Гц монитор с Mini-LED подсветкой на матрице от компании CSOT (которая выкупила у Samsung некоторые производственные мощности и получила большое количество технологий в свои руки). Говорится о наличии 2048 mini-светодиодных источников, в то время как в некоторых других источниках указывается похожее количество зон. Кому верить – неизвестно. По фактам же дисплей – редкие и дорогой. Добиться на нём подобного уровня fps – та ещё проблема. А поэтому когда он сможет раскрыться на полную – большой вопрос.

OLED

Похожая ситуация с OLED, где пока правит Samsung со своими высокоскоростными QD-OLED с частотой 240 Гц. В данном случае вариант лишь один - Samsung Odyssey OLED G9 из середины 2023 года – это 49-дюймовый (аж на 0,2 дюйма больше, чем у LCD-версии) QD-OLED со временем отклика 0,03 мс GtG, нулевым чёрным, идеальным чёрным полем, другими преимуществами и недостатками (коих достаточно), свойственными всем OLED решениям. Если у вас есть лишние деньги и просто интересно глянуть на этого огромного красавца «по последнему слову техники», то приобретение достойное. Берите сразу два!

Выводы

Если вы готовы к моделям игровых мониторов с частотой вертикальной развёртки от 240 до 300 Гц, то мы вас поздравляем! Вы достигли того уровня осознанности и/или финансового благополучия, когда вы можете позволить себе почти самое лучшее среди настольных мониторов из представленных в продаже.

Предложенные в этом материале дисплеи будут оставаться актуальными следующие 3-5+ лет в зависимости от выбранного вами стандарта (рабочего разрешения). Ничего принципиально нового в ближайшие годы индустрия мониторостроения предложит не сможет. Безусловно, скорости и частоты будут расти, но всегда есть какой-то предел, когда цифры перестают что-то значить. Так для многих случилось, когда производители превысили 120-144 Гц. Другой же пример – скоростные OLED со временем отклика 0,03 мс и самые быстрые LCD с реальной скорости в 1-2 и более мс. Разница на цифрах – колоссальная, а по факту, при схожей частоте вертикальной развёртки – мизерная. Вот так и живём. Удачи в правильном выборе!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=