Выбор монитора - лучшие модели уходящего 2017 года

Вступление

Новый 2018 год готовит нам много самых разных мониторов, о части которых мы узнаем в ходе двух ИТ-выставок в первом и втором кварталах и, конечно, сторонних анонсах от популярных брендов. Однако, это вовсе не значит, что стоит забыть про уже продающиеся модели, как и не надо надеяться на то, что все новые технологии производители предложат по адекватным ценам и с высоким качеством. Так не бывает и рынок мониторов это подтверждает из года в год. Есть деньги – покупайте проверенные временем модели, а какие именно – мы расскажем вам в этом материале.

Выбираем лучшее

Этот «топ-чарт» является обновлением ранее выпущенного. В нём будут представлены классы и модели мониторов, которые можно найти в продаже в нашем магазине: самые актуальные, интересные и оптимальные. Сразу отметим, что мы не сможем предложить вам максимально доступные (<10000 рублей) и продающиеся практически в любом компьютерном магазине модели. Мы ориентируемся на потребителя, видящего своё будущее приобретение не как что-то купленное в спешке с одной единственной целью – «чтобы показывало!», а нечто большее: качественное и, обязательно, со своей изюминкой.

Прежде чем приступать к изучению списка, представленного ниже, помните – идеального монитора не существует – у каждого из вас существует большой список требований, основанный на своём предыдущем опыте, а также «тараканы в голове», которые не редко затрудняют выбор. Мы лишь можем предложить оптимальные по многим параметрам модели (исключительно на взгляд сотрудников магазина 4K-Monitor и автора данного текста), среди представленных в нашем ассортименте.. Приступим:

23-25-дюймовые Full HD TN+Film-решения для игроков

Если вам нужен быстрый и самый доступный монитор, то наиболее удачным приобретением может стать 144 Гц AOC G2460PF, относящийся к эконом-сегменту. Качественные материалы, старая и проверенная временем матрица (ей не меньше 6-7 лет), которая не хватает звёзд с неба, но при небольшом бюджете – это единственное на что вы можете рассчитывать.

При больших возможностях и особенно желаниях, предлагаем рассмотреть 180 Гц (в режиме разгона) вариант от Acer – Predator XB241Hbmipr. Модель выполнена в привычном для этой игровой серии дизайне, оснащается модулем G-Sync и идентична по качеству изготовления своим старшим собратьям в линейке. Впрочем, по другим характеристикам установленная матрица не сильно отличается от старых решений, поэтому переплачивать вы будете в основном за другой внешний вид и систему адаптивной синхронизации.

Желание получить ещё более быстрый монитор, с которым мало кто сможет соперничать на равных, обязательно приведёт вас к 240 Гц моделям, и одной из таких может стать

BenQ Zowie XL2540. Дисплей отличает дополнительный джойстик управления, светозащитные регулируемые шторки и… на этом производитель решил ограничиться. В более дорогой версии XL2546 вы обнаружите лишь дополнительную технологию вставки «чёрного кадра» в новой интерпретации инженеров BenQ. Стоит ли она переплаты в 5000 рублей? Вряд ли, ведь и без неё обе модели очень быстрые.

Что касается топового сегмента, то выбирать здесь можно исключительно по дизайну. Либо вы приобретаете самый дорогой ASUS ROG Swift PG258Q и становитесь, как многие другие, либо отдаёте предпочтение относительно недавно вышедшему и редкому на столах Россиян Dell Alienware AW2518H. В обоих случаях будет и G-Sync и режим работы подсветки ULMB и, конечно же, те самые 240 Гц.

23-25-дюймовые Full HD *VA-решения для игроков

Это относительно новый сегмент рынка игровых решений, а заполонить его успели модели на базе SVA-матриц от компании Samsung. Оптимальным решением выступает первый монитор для компании MSI – Optix G24C. Подставка обеспечивает только наклон корпуса в небольшом диапазоне, поддержка VESA отсутствует, дополнительных функций и возможностей нет, система вставки «чёрного кадра» выполнена очень плохо – считайте, что её нет. Если хотите её заполучить, то можно добавить 2000-2500 рублей и приобрести не самое новое решение Samsung C24FG70FQI с адекватной по размерам подставкой, а не огромной и не удобной, как у FG73FQI.

23-25-дюймовые WQHD TN+Film-решения для игроков

С точки зрения автора этой статьи – представленный сегмент – довольно странный выбор. Сочетание небольшой, по современным меркам, диагонали с не самой качественной (но, безусловно, быстрой) матрицей с повышенным разрешением – не долгосрочное вложение денежных средств. Возможно, для некоторых это будет и не так, но большая часть через некоторое время начнёт присматриваться к новому монитору. Может по той причине, что сейчас в продаже есть огромный выбор решений с большей диагональю, а возможно и из-за типа матрицы.

Выбор же здесь на данный момент довольно ограниченный, но зато сделать его можно очень быстро. Если у вас видеокарта от AMD, то обратить свой взор стоит на AOC AGON AG241QX с Free-Sync. GPU от NVIDIA? Тогда выбирайте по дизайну между Acer Predator XB241YUbmiprz и Dell S2417DG с поддержкой G-Sync. Цена у них почти одна и та же, а вот внешний вид в корне отличается. С точки же зрения качества цветопередачи – всё поддаётся настройке/калибровке, а поэтому данный параметр оценки не стоит ставить в приоритет.

23-25-дюймовые WQHD IPS-type для повседневной работы

Потратив не больше 18 тысяч рублей можно рассчитывать на качественный 23,8-дюймовый IPS монитор от BenQ – BL2420PT. Модель 2015 года, которая не потеряла актуальности и по сей день. Рассматривать в качестве его конкурента новинку от Samsung – S24H850QFI из бизнес-линейки стоит лишь при желании получить интерфейс USB Type-C для подключения к ноутбуку/ультрабука. В остальном же смысла в переплате мы не видим.

Рассматривая 25-дюймовый WQHD монитор у которого точно не будет проблем с масштабированием мы советуем обратить внимание на новейший Dell U2518D с «безрамочной» панелью с минимальными внутренними рамками со всех четырёх сторон. Альтернатив ему у нас нет.

25-дюймовые WQHD IPS-type для профессионального использования

Время идёт, однако, профессиональные модели с расширенным цветовым охватом производители обновляют редко, и они надолго задерживаются на рынке. Всё это приводит нас к тому, что единственным адекватным представителем этого сегмента остаётся Dell UP2516D, построенный на базе AH-IPS матрицы с GB-r-LED-подсветкой. Единственное, что стоит помнить – если вы не планируете работать в цветовом пространстве AdobeRGB и не знаете зачем оно нужно – посмотрите на мониторы с обычной W-LED-подсветкой, представленные в предыдущем подразделе.

23-25-дюймовые 4К IPS-type для повседневной работы

Поскольку проблемы с масштабированием в ОС Windows присутствуют до сих пор, то для снижения их количества и степени проявления при выборе 4К монитора мы советуем смотреть на модели с диагональю побольше. Среди таких выступают 25-дюймовые решения, а оптимальным выбором снова становится решение от Американской Dell – U2518Q из модельного ряда 2018 года.

Сильно переплатить можно лишь за NEC EA244UHD с хорошо работающим датчиком внешней освещённости. Но уверены ли вы, что датчик стоит лишние 30 тысяч рублей?

27-дюймовые Full HD *VA-решения для игроков

Мы проверили все возможные варианты в этом сегменте и, к сожалению некоторых, качественный монитор с наименьшим количеством проблем будет стоить не меньше 30000 рублей, а выбор соответственно ограничивается ASUS ROG Strix XG27VQ. Сказать, что он очень быстрый – мы не можем, но для установленной *VA-матрицы – вполне себе.

27-дюймовые WQHD IPS-type для повседневной работы

В данном сегменте можем отметить новый и проверенный автором Samsung S27H850QFI на базе «безрамочной» PLS-матрицы (относится к IPS-типу), с USB Type-C, 3x USB Type-A и поддержкой технологии Daisy-Chain для создания многомониторной конфигурации в обход прямого подключения к ПК. Это один из самых доступных дисплеев в рассматриваемом классе, но качество используемых материалов оставляет желать лучшего (принципиально далеко не для всех). Тут может спасти один из самых любимых мною Dell U2717D, но с частью возможностей, представленных в Samsung, придётся проститься.

Если же совместить возможности корейца с качеством американца, то на выходе может получится Dell S2718D с ультратонким корпусом с полуглянцевой IPS-type-матрицей. Единственный существенный минус этой модели – отсутствие как таковой эргономики у подставки и даже VESA-крепления.

27-дюймовые WQHD IPS-type для профессионального использования

Профессиональные решения не всегда подразумевают модели с расширенным цветовым охватом матриц. Не редкость, когда настоящему профи достаточно стандартного sRGB и тогда можно посмотреть на Viewsonic VP2768. Недочётов в программной части у модели достаточно, но и конкурентов с таким спектром возможностей за сравнимую стоимость на рынке попросту нет.

В отсутствии цели максимально сэкономить стоит обратить свой взор старичка BenQ SW2700PT со светозащитным козырьком в комплекте поставки и матрицей с расширенным охватом. Хочется чего-то более современного и качественного и готовы добавить 10000 рублей сверху – ваш выбор BenQ PV270.

Нет интереса к массовым моделям и возникает желание приобрести эксклюзив с особыми возможностями? Тогда можем предложить Eizo EV2750|EV2780 со сверхшироким диапазоном изменения яркости подсветки, датчиком внешней освещённости и IPS-матрицей со стандартным цветовым охватом или NEC PA272W SpectraView и Eizo CG277W за совсем иные деньги, напичканные по максимуму: доступный для пользователя высокоразрядный LUT, датчики внешней освещённости, матрицы с расширенным охватом, тонны параметров в меню, системы компенсации неравномерности подсветки и т.д.

27-дюймовые WQHD TN+Film решения для игроков

Лидером этого сегмента остаётся Dell S2716DG с поддержкой NVIDIA G-Sync. Если вы являетесь поклонником видеокарт от «красных», то можно немного сэкономить, взяв AOC AGON AG271QX, но назвать это решение качественным – у нас язык не повернётся.

Поэтому тут складывается довольно странная ситуация – хорошая модель с AMD FreeSync должна стоить дешевле, чем с G-Sync, но оптимальный вариант ASUS MG278Q портит всю теорию. Смотреть на что-то более дорогое в этом сегменте = отдать деньги за маркетинг и эксклюзивность, не получив при этом никаких существенных преимуществ.

27-дюймовые WQHD *VA-type решения для игроков

Когда нет желания покупать игровой монитор на базе TN+Film с разрешением 2560 х 1440 пикселей, а на IPS вы ещё не накопили или просто требуется глубокий чёрный цвет, то Samsung C27H711QEI с частотой 75 Гц и поддержкой FreeSync – то, что доктор прописал. Хотите классические 144 Гц и чуток больше встроенных технологий – Samsung C27HG70QQI с псевдо-HDR и всё теми же «квантовыми точками» в качестве элементов подсветки SVA-матрицы. Основной минус последнего решения – неудачная со всех точек зрения подставка. Но это корейцы практикуют со многими своими моделями. Увы…

27-дюймовые WQHD IPS-type решения для игроков

За прошедшие полгода выбор не стал шире. Для обладателей видеокарт с поддержкой AMD Free-Sync рекомендуем обратить внимание на ASUS MG279Q, а для поклонников GPU от «зелёных» - ASUS PG279Q или более доступный и, с нашей точки зрения, наиболее оптимальный по всем параметрам - Acer Predator XB271HUbmiprz. Модель от Viewsonic остаётся наиболее проблемной с точки зрения равномерности подсветки, да и решение от AOC радует ею крайне редко (честно говоря, никогда).

27-дюймовые 4К IPS-type для всего и сразу

Лидерами по соотношению цена-качество в этом сегменте всегда выступают решения от LG. В конце 2017 года – начале 2018 лучшим выбором является обновлённыйLG 27UD69P-W с поддержкой AMD Free-Sync и «безрамочным» дизайном. Если хочется переплатить за эргономичную подставку, то стоит взглянуть на BenQBL2711Uили схожий по цене, но выглядящий более современно – Dell U2718Q. Требуется датчик внешней освещённости чтобы забыть о необходимости регулировки яркости подсветки? Тогда единственный вариант – NEC EA275UHD.

Желающим получить в свои руки поддержку NVIDIA G-Sync, правда с поддержкой узкого диапазона частот в 30-60 Гц, ничего не остаётся, как приобрести ASUS ROG Swift PG27AQ или сэкономить около 15 тысяч и практически ничего не потерять, взяв Acer Predator XB271HKbmiprz

27-дюймовые 4K IPS-type для профессиональной работы

Совсем недавно в этот сегмент мы могли выделить только Viewsonic XG2700-4K– продвинутая полуигровая модель с частичкой профессиональных, но со стандартным цветовым охватом. Теперь же ситуация изменилась, ведь появился Dell UP2718Q – первый профессиональный UHD IPS-type-дисплей с расширенным цветовым охватом, 384-зонной системой подсветки и поддержкой полноценного HDR.

Модель стоит дорого, но должного уровня качества компания Dell, не в первый раз, увы, не обеспечила – доступ ко встроенному LUT сделан «криво», все сделанные настройки сбрасываются после выключения монитора, перехода в сон или изменения любых настроек в меню. Надеемся, что в будущем будет выпущена исправленная ревизия или новая прошивка для уже поступивших на прилавки магазинов экземпляров.

27-дюймовые 5К IPS-type для профессиональной работы

Благодаря малому количеству моделей на рынке с существенно отличающейся ценой, но похожими матрицами в своём составе – выбор максимально упрощается.

Для работающих в ОС Windows мы советуем Philips 275P4VYKEB, а для поклонников операционной системы от Apple решение одно единственное и неповторимое – LG UltraFine 5K. Главное помните – брать его для работы с Windows и устройствами не от Apple - нельзя! Проблем будет предостаточно. Мы предупредили!

31,5-32-дюймовые WQHD *VA-type для повседневного использования

Очень узкий сегмент, в котором присутствует крайне мало игроков. Оно и понятно – не многие покупатели готовы пойти на сочетание ~32 дюймов и разрешения 2560 x 1440 пикселей. Пиксель пускай и не такой большой, как у 27-дюймовых Full HD, но и маленьким его назвать нельзя. Итог же следующий – BenQ PD3200Q и точка. Думать тут нечего.

31,5-32-дюймовые 4K *VA-type для повседневного использования

Увеличиваем количество пикселей и получаем стандарт 4К. Тут выбор пошире: AOC U3277FWQ, когда требуется только самое необходимое - без излишков, или Samsung U32H850UMI с дополнительными возможностями, как монитор для любителей продукции от А-брендов. Разница в цене в 10000-15000 рублей, конечно же, не стоит того, но такова ценовая политика обоих компаний.

31,5-32-дюймовые 4K IPS-type для повседневного использования

Если требуется самый доступный и адекватный по основным параметрам, то ваш выбор – Philips BDM3275UP или полюбившийся публике AOC U3277PQU. Более интересные корпуса и более высокое качество изготовления у BenQ PD3200U за ~60000 рублей. Желаете получить почти идеальное чёрное поле? Смело направляем вас на старый Eizo EV3237 за сумасшедшие 130 тысяч рублей. Переплата огромная, но для некоторых она того стоит – проверено!

31,5-32-дюймовые 4K IPS-type для игроков

А вот если вам вдруг понадобилась система адаптивной синхронизации NVIDIA G-Sync, то Acer Predator XB321HKbmiphz выступает единственным 4K IPS-type-монитором с её поддержкой. Модели с частотой 144 Гц мы всё ещё ждём. До их появления в продаже осталось около полугода. Но это не точно, ведь производители смещали план продаж уже трижды!

31,5-32-дюймовые 4K IPS-type для профессионального использования

Спустя некоторое время мы разочаровались в решении от ASUS, не вдохновились новинкой от Acer и поняли, что во Viewsonic делают одни и те же ошибки, что и в младших решениях из профессионального сегмента. Таким образом, наилучшим и проверенным не раз монитором для «профи» среди ~32-дюймовых 4К IPS-type-решений выступает почти безупречный BenQ SW320. При желании получить ещё больше и имея финансовые возможности смело смотрите на NEC PA322UHD-SV2. Только учтите, что разницу в картинке между этими двумя моделями заметят единицы и соответственно переплата для большинства будет совершенно не обоснованной.

34-дюймовые UWFHD IPS-type для игроков

Единственный относительно качественным вариантом (но на высокую скорость, сравнимую с TN+Film и хорошими WQHD-моделями, рассчитывать не стоит) выступает новыйLG 34UC89G-B. Это один из первых мониторов корейцев с поддержкой NVIDIA G-Sync, а одной из особенностей выступает частота вертикальной развёртки в 166 Гц (да, да, на 1 Гц больше, чем у других) в режиме разгона. Разрешение 2560 x 1080 пикселей – хорошо с точки зрения низкой нагрузки на ПК, но плоховато с точки зрения «зернистой» картинки на экране. Но это всё очень индивидуально. Приезжайте, смотрите! Возможно всё не так уж и страшно.

34-дюймовые UWQHD IPS-type для повседневного использования

Лидером данного сегмента остаётся практически лишённый недостатков Dell U3417W, сменивший на этом посту своего предшественника. Инженеры доработали различные системы и воспользовались новой матрицей с увеличенной степенью кривизны – получилось эффектно и максимально комфортно для работы. Если же очень хочется заполучить в свои руки 34 дюйма, ограничившись минимальным бюджетом, то смело берите AOC U3477PQU – не проиграете.

34-дюймовые UWQHD IPS-type для игроков

Если вас интересует представитель IPS-type лагеря и у вас достаточно денег, то ничего лучше ASUS ROG Swift PG348Q пока что не придумали. Новый представитель от Dell Alienware с частотой 120 Гц (в режиме разгона) ещё толком не добрался до США и Европы, а в Россию его поставки пока и вовсе не планируются. Такова нынешняя политика Американцев…

34-дюймовые UWQHD *VA-type для игроков

На «АйПиЭс»-модели у вас аллергия ввиду плохой равномерности подсветки на чёрном и малой его глубины? Тогда можем предложить шикарный вариант от Samsung – модель C34F791WQI на качественной SVA-матрице с квантовыми точками в качестве подсветки и поддержкой AMD Free-Sync почти вдвое дешевле ASUS'а. Если же несколько расширенный цветовой охват для вас большая проблема (а такое случается не редко), а 100 Гц – желаемый минимум, то в ассортименте Samsung недавно появилась модель C34H890WJI. Мы её проверили – качество и возможности полностью соответствует цене. Можно брать! Однако, стоит помнить, что оба решения - не конкуренты по скорости названному ранее ASUS несмотря на схожие в этом плане характеристики.

35-дюймовые UWFHD *VA-type для игроков

Тем кто гонится за большой «герцовкой» в любом сегменте, скорее всего, приходят к 35-дюймовым *VA-решениям с частотой 200 Гц. Цифра, безусловно, красивая, но сами дисплеи, к сожалению, высокой скоростью не отличаются. Если вас это не останавливает, то лучшим выбором с поддержкой AMD FreeSync станет AOC AGON AG352QCX, а вот поклонникам «зеленых» придётся серьёзно переплатить за Acer Predator Z35bmiphz с поддержкой G-Sync в широком диапазоне.

35-дюймовые UWQHD *VA-type для игроков

Понимая, что заявленная частота развёртки – это не единственный показатель реальной скорости монитора, думающие люди, вполне вероятно, снизойдут до 100 Гц UWQHD *VA-моделей с диагональю 35 дюймов. Нагрузка на систему, конечно, выше, чем в случае с 2560 х 1080 пикселей, но и качество картинки выше.

Основным поставщиком матриц для таких мониторов выступает компания AU Optronics, а наиболее удачными моделями с точки зрения цена-качество являются оба решения от AOC – AGON AG352UCX (с FreeSync) и AGON AG352UCQ (с G-Sync). Более качественную сборку, материалы, систему управления и меню можно встретить у дисплея Acer Predator Z35PBmiphz (с G-Sync), но переплатить за это придётся около 10 тысяч рублей. Впрочем, говоря честно – мы бы посоветовали задуматься о возвращении к классу 34-дюймовых UWQHD на *VA, а лучше IPS. В обоих случаях матрицы будут качественнее, чем в этом классе.

37,5-ДЮЙМОВЫЕ UWQHD+ IPS-TYPE

Новый класс для тех, кто ранее жаловался на маленькое количество пикселей по высоте и мечтали о возвращении на рынок формата 16:10. Произошло не совсем так: для новых 37,5-дюймовых IPS-type-решений производители добавили не только 160 пикселей по высоте, но и 400 по ширине. Соотношение сторон поменялось с уже привычных 21:9 на 24:10. Наиболее оптимальным решением выступает очень качественный Dell U3818DW с системой компенсации неравномерности подсветки. Если же в современном мониторе для вас обязателен порт USB Type-C для одновременной зарядки и работе с ноутбуком через один тонкий кабель, то следует присмотреться к более дорогому LG 38UC99-W. Он чуть больше рассчитан на любителей поиграть, но качество исполнения похуже, чем у американского конкурента и здесь ничего не поделаешь - у каждого производителя свой подход.

40-дюймовые 4K *VA-type

Советовать этот сегмент мониторов мы не можем (хотя существенная причина на то всего одна - скорость), но если очень хочется и колется, а на время отклика вам совсем наплевать, то можете приобрести Philips BDM4037UW. Кроме безумно больших шлейфов за движущимися объектами, плохой эргономики подставки и полуглянцевой поверхности панели (для кого-то это будет плюс), минусов у него практически нет. Или и этого достаточно?

43-дюймовые 4K IPS-type

В Dell продолжают забивать гвозди в свой единственный 43-дюймовый монитор, ведь даже последняя ревизия A04 модели P4317Q оказалась достаточно проблемной и советовать её мы можем лишь тем, кто принципиально хочет получить матовую поверхность экране, не взирая на все остальные минусы. Тоже самое касается и варианта от LG 43UD79-B, он лишь чуток дешевле.

Любителям полуглянца и ненавистникам ШИ-модуляции (мерцания подсветки) стоит обратить свой взор на наиболее оптимальную модель в этом сегменте – Acer ET430Kwmiippx – элегантно и качественно выполненную. Если хочется сэкономить пару тысяч, а внешний вид и качество материалов не играет большой роли, то старый Philips BDM4350UC – ваш выбор. Тем более, что для некоторых разница между этими моделями может быть и вовсе минимальной. Матрицы же в них одинаковые, настроить не составляет труда.

49-дюймовые мониторы

Компьютерные мониторы продолжают увеличиваться, а первым и, пока что, единственным производителем, кто осмелился на попытку перейти планку в 43 дюйма при стандартном соотношении сторон 16:9 стала компания Acer со своим удивительно качественным для этого сегмента дисплеем EB490QKbmiiipx.

Для игроков же и любителей всего необычного рынок предлагает ещё один безальтернативный вариант, больше похожий на два сшитых вместе игровых 27-дюймовых Full HD дисплея – новейший Samsung C49HG90DMI со скоростной 144 Гц SVA-матрицей формата 32:9. У нас он всегда в наличии, а один экземпляр постоянно находится в демо-зоне. Приходите, смотрите, покупайте!

Заключение

Наша подборка доказывает - любой покупатель может найти наиболее подходящую модель по своим критериям, среди уже продающихся мониторов. Ждать чего-то нового и более качественного – это не только процесс, часто, сильно затянутый по времени, но и далеко не залог успеха. Ведь если копнуть поглубже, то оказывается, что ничего сверхъестественного производители за последние несколько лет не представили, скорее всего это были технологии, отложенные в «долгий ящик», позволяющие удерживаться компаниям на плаву ближайшее время.

Всё что мы увидим в 2018 году будет продолжением начатого, без «ваууу-эффекта» (на который, почему-то, многие рассчитывают). Маркетологи продолжат вешать нам с вами «лапшу на уши», предложат дорогие игровые 144 Гц 4К-решения, потянуть которые сможет лишь связка из двух Titan V, стоимостью свыше 600000 рублей (не считая всего остального железа). Но и это не остановит поклонников всего самого нового, а поэтому покупатели обязательно найдутся. Успехов в правильном выборе!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=