TOП-10 мониторов конца 2018 – начала 2019 и прорыв года

Вступление

Взглянув на всё разнообразие доступных к приобретению мониторов, простому покупателю может стать не по себе. Кажется, что в таком количество просто невозможно разобраться, а каждая модель представляет из себя нечто особое, слабо поддающееся любительской оценке. На самом же деле, по нашему убеждению, дела обстоят значительно проще и, на данный момент, определиться с выбором качественного и, самое главное – интересного монитора, достаточно просто – в этом материалы мы это докажем. Для этого проведём краткую оценку популярных решений, стоимость которых начинается примерно с 30000 рублей. Мы согласны с тем, что подобные мониторы не относятся к сверхдоступным и не сильны вписываются в бюджет многих покупателей, однако, располагая именно этой суммой можно рассчитывать на абсолютно новый пользовательский опыт и ощутить все плюсы современных технологий.

ТОП-10 мониторов

Наш ТОП-10 мониторов составлен по принципу – самые лучшие и интересные модели на рынке и не является рейтинговой системой «от лучшего к худшему». С каждым из представленных мониторов мы хорошо знакомы, практически по всем из них у нас есть отдельные статьи/обзоры, а про качество, количество брака и нарекания со стороны пользователей мы знаем не понаслышке.

В дальнейшей оценке и повествовании будут затронуты исключительно модели, которые присутствуют в ассортименте магазина 4K-Monitor.ru и являются, по нашему мнению, наиболее интересными и актуальными на конец 2018 – начало 2019 года. Мы берём на реализацию решения из среднего и высшего ценового диапазона, а поэтому, повторимся не в первый раз – за самыми доступными мониторами – это не к нам. Итак, приступим: Acer Nitro VG270UP.

1. Acer Nitro VG270UP

Модель, которая удачно вписалась на рынок под конец 2018 года и поставившая под сомнение смысл приобретения дорогих конкурентов – Acer Nitro VG270UP. Это чудо от Acer является отличным примером грамотного расчёта маркетологов и финансового отдела компании, что вкупе привело к бурному интересу со стороны потребителей и стремительному росту продаж, остановить который можно лишь выпуском схожих предложений от конкурентов. Но пока таких нет…

Монитор VG270UP получил ту же быструю IPS-матрицу, что можно встретить в более дорогих представителях класса игровых WQHD-решений, избавился от наворотов в виде эргономичной подставки, USB-портов. Корпус стал чуть проще, а вот система управления получила современный 5-позиционный джойстик. Вместо отдельного чипа поддержки NVIDIA G-Sync в мониторе представлена конкурирующая технология от AMD – FreeSync. Равномерность подсветки, качество заводской настройки и многое другое – всё на том же уровне, что у дорогого Predator XB271HUb, впервые выпущенного в продажу более двух лет назад.

В новинке представлена технология вставки чёрного кадра – VRB (Visual Response Boost), являющаяся аналогом старой-доброй ULMB, и именно благодаря ей производитель позволил себе вписать в технические характеристики время отклика в 1 мс, правда, при измерениях по новой методике MPRT (Motion Picture Response Time). К слову, разгон панели у VG270UP проведен лучше, чем у всех предшественников, а потратив дополнительные 3000 рублей на приобретение VESA-кронштейна вы получите лучшее решение в своём классе. Проверено уже парой сотней покупателей!

2. Acer Predator XB271HUb | ASUS PG279Q

На втором месте у нас два заклятых врага, выбор среди которых в большей степени определяется отношением к тому или иному бренду и предпочтениями во внешнем виде. Мониторы Acer Predator XB271HUb и ASUS ROG Swift PG279Q уже давно избавились от детских болячек и по большинству параметров – близнецы братья. Их смело можно отнести к лучшим 27-дюймовым IPS-мониторам для любителей поиграть и поклонников видеокарт от NVIDIA, которым требуется поддержка технологии адаптивной синхронизации G-Sync.

Первый стоит на несколько тысяч дешевле, сделан чуть проще и, пока ещё чаще, может предложить более равномерную подсветку на чёрном поле. Решение же от ASUS выглядит статуснее и благороднее, система управления удобнее, а количество артефактов от заводского разгона Overdrive у него до сих пор меньше, чем у конкурента. Назвать лучший из них – невозможно. Выбирайте что вам ближе и смело покупайте.

3. Acer Predator X34P | Dell Alienware AW3418DW

Ещё одна известная парочка в нашем «топе» - 34-дюймовые IPS-дисплеи с разрешением 3440 х 1440 пикселей и максимальной частотой вертикальной развёртки в 120 Гц от Acer и Dell. Их продажи стартовали почти год назад и с тех пор ничего в расстановке позиций не изменилось, даже после недавнего появления конкурирующего решения от LG в лице 34GK950G, ставки на который делать ещё рано по самым разным причинам.

В выборе же между представленными героями может помочь определиться следующая информация, которую мы неустанно повторяем практически каждый день нашим покупателям: у Dell лучше с гарантией (при возникновении брака компания, без лишней тягомотины, меняет экземпляр на новый сразу с доставкой на дом), интереснее дизайн и более качественные материалы. В достоинствах Acer Predator наличие встроенной акустики приличного качества, возможность значительного улучшения точности цветопередачи без полноценной калибровки специальными приборами (достаточно поменять один пункт в OSD-меню) и практически полное отсутствие экземпляров с браком (битыми и горящими пикселями, пылью под матрицей и т.п). По равномерности подсветки на светлом и чёрном полях, изначальной точности цветопередачи – они идентичны. Разница в цене не отличается стабильностью и плавает от месяца к месяцу. Впрочем, если вы планируете подобные траты на новый монитор, то не думаем, что для вас она будет принципиальной в выборе.

4. BenQ PD2700U | LG 27UK850W | Dell U2718Q

В сегменте простых 27-дюймовых 4К-мониторов с IPS-матрицами у нас есть три лучших предложения, построенных на схожих (вполне вероятно, что даже идентичных) панелях. Выбирать между ними следует по следующему принципу: если нужна возможность подключения по USB Type-C, то ничего лучше LG 27UK850W по совокупности характеристик, возможностей и качества вы сейчас не найдёте. Если такой потребности нет, то наиболее интересным (в том числе по цене) решением выступает самый новый BenQ PD2700U c датчиком внешней освещённости и хорошо настроенными режимами.

Монитор от Dell – UltraSharp U2718Q - выбор поклонников американского производителя, отдающих предпочтение хорошо узнаваемому стилю и подходу – этакая классика в мониторостроении. Сказать, что эта модель по качеству выше своих конкурентов, мы не можем, ведь это не так. Все три монитора сделаны на одном уровне. U2718Q может предложить близкую к идеалу заводскую настройку и полностью «безрамочный» дизайн (без пластиковой накладки снизу) – то, за что идёт основная переплата. Если внешний вид для вас значит многое, то выбор становится очевидным. Остаётся подобрать экземпляр с меньшими засветами на чёрном поле, но сделать это будет сложнее – подход Dell к внешнему виду монитора усложнил задачу получения высокой равномерности. 

5. LG 32UD99W

Представленная модель – очевидный лидер среди современных мониторов в сегменте крупных 4К-дисплеев для мультимедиа и профессиональной работы с цветом. В момент выхода у LG 32UD99W были проблемы с качеством, отсутствовала система компенсации неравномерности, но буквально через месяц-два всё резко изменилось, и компания LG стала радовать новым подходом в производстве новинки.

Дисплей стал первым на рынке 31,5-дюймовым решением, способным в полной мере соответствовать цветовому пространству DCI-P3, который, судя по всему, станет трендом следующих несколько лет и, возможно, заменит старый sRGB в качестве стандарта-де-факто.

У монитора есть практически все необходимое: «безрамочность» со всех четырёх сторон, эргономичная подставка (правда, без поворота вправо-влево), USB Type-C-подключение, возможность проведения аппаратной калибровки, поддержка HDR и довольно точная заводская настройка. Выход в продажу новой модели LG 32UL950W, для которой компания заявила использование современной Nano IPS-панели, пока не сможет сместить позиции 32UD99W. Причин здесь несколько: разница в цене и проблемы с качеством у новинки. Разница же между ними только в поддержке Daisy-Chain и более стильном дизайне корпуса нового решения. С точки зрения используемых матриц, чего бы там не говорили в LG – модели идентичны - проверено. Нас не проведёшь! 

6. Dell UltraSharp U2719D | U2719DC

Для любителей стандарт WQHD и диагонали 27 дюймов под конец 2018 года компания Dell преподнесла сюрприз, запустив в продажу две своих новинки: U2719D и U2719DC. Обе решения являются продолжение ставшего популярным U2717D и отличаются от него переработанным дизайном и ещё более качественной заводской настройкой, с уровнем которой могут потягаться единичные модели на рынке.

Корпус моделей стал тоньше и элегантнее, что, к нашему удивлению, никак не повлияло на равномерность подсветки – она сохранилась на прежнем – среднем уровне. Механизм регулировки поворота вправо-влево был перенесён на дополнительный шарнир в месте крепления подставки к корпусу, а сама подставка значительно потеряла в своих габаритах, но стала ещё качественнее и тяжелее.

Единственным отличием между мониторами выступает порт USB Type-C, за который придётся доплатить около 3000 рублей. Стоит ли оно того – решать вам. Но если вы являетесь обладателем современного ноутбука и предпочитаете работать за большим экраном, то выбор становится очевиден.

7. LG UltraFine 5K

LG UltraFine 5K – монитор-эксклюзив, монитор за которым приходится побегать и поискать. По совокупности характеристик – он такой один. Приобретать его следует только владельцам современных ноутбуков от Apple c интерфейсом Thunderbolt 3 на базе USB Type-C. В противном случае вы столкнётесь с невозможность использования его на полную.

 

Картинка на экране дисплея поражает буйством красок, чёткостью и качеством. Главной причиной таких визуальных впечатлений выступает не только матрица с плотностью пикселей в 216 ppi (уровень Macbook Pro 15), но и её полуглянцевое покрытие, а также соответствие возможностей панели цветовому пространству DCI-P3. Пытаться подобрать что-то подобное под работу с PC – бессмысленное занятие, ведь таких решений на рынке пока не представлено.

Среди минусов модели, безусловно, выступает высокая цена, не сильно впечатляющая равномерность подсветки на чёрном (для этого ценового сегмента), отсутствие аппаратной регулировки RGB, и средняя по качеству заводская настройка (как бы что не думали фанаты Apple). C другой стороны, если вы привыкли к картинке на экране своего «яблочного» ноутбука и хотите того же самого, но в большем формате, то единственный правильный выбор – UltraFine 5K – так и никак иначе.

8. LG 34WK95U

Вы привыкли или просто хотите попробовать ультраширокоформатный дисплей и не желаете отказываться от высокой плотности пикселей? На этот случай компания LG совсем недавно вывела в продажу модель 34WK95U c красивой приставкой «5К», заключённую в современный корпус и предлагающую практически всё, что можно ждать от дорогого монитора в 2019 году. Здесь вас встретит Nano IPS-матрица c рабочим разрешением 5120 х 2160 пикселей (163 ppi) и цветовым охватом на уровне DCI-P3, поддержка аппаратной калибровки и HDR600, Thunderbolt 3 на базе USB Type-C (возможно подключение к Mac и PC) и встроенная акустическая система.

Стилистически 34WK95U является копией других современных моделей бренда, выполнен из тех же материалов, да и качество сборки максимально схоже. Заводская настройка выполнена хорошо, равномерность подсветки для столь большого экрана достойная, есть система компенсации. Особых проблем с качеством нами пока замечено не было, но особенности подключения к устройствам от Apple имеют место быть. С невозможностью работы при нативном разрешении экрана сталкиваются обладатели «макбуков» выпуска 2017-2018. У некоторых вопрос решается обновлением ОС до последней версии (иногда в статусе «бета»), другим же помогает использование отдельно приобретённого кабеля. Компания LG в курсе проблемы и находится в кооперации с Apple на пути её решения. Вполне возможно, что в ближайшее время о её существовании можно будет забыть. Пользователем же PC и ОС Windows, в свою очередь, беспокоится не о чем: современная видеокарта и DP-подключение – залог успеха и отсутствия каких-либо проблем.

9. LG 32GK850G

На девятой строчке у нас снова решение от LG, но на этот раз из игрового сегмента, в который компания осознано пришла относительно недавно и уже успела добиться больших успехов. Модель 32GK850G – уникальный в своём роде продукт, использующий в составе 31,5-дюймовую AMVA (*VA-type) панель от AUO с частотой вертикальной развёрт в 144 Гц с возможностью разгона до 165 Гц, разрешением 2560 х 1440 пикселей и с поддержкой NVIDIA G-Sync. Современный тренд на изогнутость был проигнорирован и в отличии от похожих мониторов (но с FreeSync) от AOC, ASUS и Samsung модель от LG обычная – плоская, что для модели формата 16:9, в некоторой степени, достоинство, а не недостаток.

Дисплей подойдёт желающим получить практически идеальное чёрное поле, без засветок по углам и часто раздражающего сильного Glow-эффекта, свойственного IPS-моделям, а также тем, кто ЗА качественные шрифты, а не проблемные, как на большей части *VA-панелей от Samsung (пускай это и можно частично победить с помощью регулировки резкости в настройках некоторых моделей).

Благодаря относительно небольшому по современным меркам разрешению, достичь высокой скорости в играх на LG 32GK850G можно будет даже на не самом скоростном и дорогом «железе». Диагональ экрана почти в 32 дюйма порадует тех, кто уже успел поработать несколько лет за 27-дюймовыми моделями и желает нечто большего, а высокая частота вертикальной развёртки значительно повысит комфортность работы.

При прямом сравнении скорости монитора с игровыми WQHD-представителями IPS-лагеря (правда, меньшей диагонали) монитор от LG, увы, не сможет бороться с ними на равных. По правде говоря, ему не нужна частота 144 Гц и, тем более, 165 Гц, за которой не поспевают жидкие кристаллы. Инженерам было бы достаточно остановиться на уровне в 120 Гц, но маркетологи решили иначе. Вышло, как вышло. Монитор демонстрирует низкую скорость на тёмных переходах с соответствующими шлейфами (свойственно большинству *VA-мониторов) и среднюю на всех остальных. Если вы не Pro-геймер и шутеры – не единственный жанр игр, в которые вы играете, то подобных скоростных показателей будет вполне достаточно.

10. Samsung S34J550WQI

Одной из самых интересных и запоминающихся новинок конца 2018 года можно признать модель Samsung S34J550WQI, которой производитель затмил всех своих конкурентов в классе крупных UWQHD-решений со стандартной частотой развёртки и цветовым охватом на уровне sRGB. Получилось это благодаря ценовому демпингу – модель стоит около 30000 рублей и отрабатывает каждый вложенный в неё рубль. Попробуйте найти другой 34-дюймовый монитор c разрешением 3440 х 1440 пикселей за схожие деньги. Не получается? То-то же!

Для достижения поставленной цели производитель избавил модель от USB-портов, встроенной акустики, снабдил самой элементарной подставкой с возможность регулировки по углу наклона в небольшом диапазоне, а *VA-матрица оказалась плоской (не Curved), с обычной W-LED-подсветкой с гибридным управлением (ШИМ проявляется в диапазоне 0-30 % яркости), но зато разогнанной до 75 Гц. Впрочем, этот тот редкий случай, когда производитель увеличивает частоту развёртки просто ради цифр в технических характеристиках, ведь реального эффекта вы всё равно не увидите – будьте уверены. Это вам не переход от 60 до 120+ или хотя бы 100 Гц, когда практически все пользователи ощущают прирост плавности. Видели, знаем.

Из удивительного, учитывая стоимость дисплея, следует отметить поддержку AMD FreeSync, хорошее качество настройки и равномерность подсветки. После снижения яркости не будет особых претензий и к стабильности картинки по площади экрана, а добавив в бюджет около 4-5 тысяч рублей из S34J550WQI можно сделать более продвинутое решение: значительно расширить эргономику с помощью отдельно приобретаемого VESA-крепления и возможность подключения устройств через внешней USB-хаб.

Категория - «Прорыв года»

Теперь перейдём к дисплеям, которые мы можем причислить к понятию «прорыв года». Они не являются любимцами покупателей, обладают очевидными, порой не простительными, недостатками, но, вместе с тем, двигают индустрию вперёд и задают вектор направления, в котором будут развиваться настольные мониторы в ближайшие годы.

1. ASUS ROG Swift PG27UQ | Acer Predator X27

Оба представленных решения вышли практически в одно время, но ждать этого момента пришлось больше двух лет. Реальной необходимости в выпуске сверхскоростных 4К-мониторов с высокой частотой вертикальной развёртки на тот момент не было, но после появления в продаже нового поколения видеокарт от NVIDIA, в частности GTX 2080 Ti, прирост производительности в играх в разрешении 3840 х 2160 пикселей оказался достаточным, чтобы смысл появился.

По скоростным показателям новинки на равных могут бороться с лучшими представителями IPS-лагеря в сегменте WQHD-моделей, «задают жару» в вопросах цветовоспроизведения благодаря продвинутой QD-LED-подсветке, точной настройке и специальной FALD-системе подсветки, состоящей из 384 отдельно управляемых зон. Именно благодаря двум последним пунктам мониторы, кроме всего прочего, с достоинством выдерживают практически любую критику, касающуюся поддержки и работы HDR. Заменой OLED-телевизорам они быть не могут, однако, это всё равно лучшее, что можно взять для просмотра HDR-контента среди LCD-дисплеев.

К минусам новинок, в первую очередь, можно отнести их стоимость, которая близка к 200-220 тысячам рублей, невозможность достичь заявленных 144 Гц без потери качества картинки, работу в 10-битном представлении только на 98 Гц и недостаточное количество зон подсветки для более корректной проработки высококонтрастных сцен. Продолжить список можно активной системой охлаждения, установленной для продления жизни модуля G-Sync второго поколения с поддержкой HDR, на этот раз произведённого на мощностях корпорации Intel. Чип горячий, охлаждать его приходится ещё некоторое время после выключения дисплея, а качество подшипников вентиляторов оставляет желать лучшего. Особо придирчивые пользователи отмечают и очень крупные рамки обоих моделей – не комильфо для топовых решений 2018 года.

2. Acer Nitro XV273K | >Predator XB273K

С альтернативой дорогим игровым 4К выступила компания Acer, расширив свою линейку Nitro моделью XV273K. Производитель воспользовался технически менее продвинутой, но зато более доступной IPS-матрицей с обычный – Edge-LED-подсветкой с применением всё тех же квантовых точек в качестве дополнительного светорассеивающего слоя. Благодаря этому шагу удалось снизить стоимость ровно в 2 раза. Но это не единственное достоинство модели!

Ощутив наплыв негатива, связанного с ограничением работы своего дорогущего Predator X27 на частоте 144 Гц, компания Acer решила бороться с этой проблемой с помощью двух интерфейсов DP 1.4 и одновременном их подключении к ПК. На подобный шаг производители идут не в первый раз. Подобный подход исповедовали в ASUS, IBM и Dell при выпуске первых 4К-решений более 5 лет назад, когда о DP версии 1.2 только начинали говорить, а в обиходе можно было встретить только DP 1.1.

Благодаря этому на новом и только появляющемся в реальной продаже Nitro XV273KPB можно добиться 144 Гц при 10-битном представлении цвета, без сжатия потока (цветовой субдискретизации), c качественной цветопередачей.

Говоря о минусах можно отметить нарекания некоторых потребителей на стабильность работы подключения по двум DP, что приводит к мерцанию картинки на экране в играх (почему-то только в них). У других же подобных проблем не появляется. Тут остаётся только ждать, набирать статистику и думать о том, сколько же будет стоит ещё одно подобное решение от Acer, но уже с модулем G-Sync – Predator XB273K. Сделаем предположение, что не ниже 130 тысяч…

3. Dell UltraSharp U4919W | LG 49WL95

Первопроходцем в классе решений формата 32:9|32:10, созданного для любителей работы сразу с несколькими мониторами, была компания Samsung. Основную ставку производитель сделал на игроков, ведь используемые *VA-матрицы отличаются высокой частотой развёртки в 120-144 Гц, а плотность пикселей не превышает уровень крупных Full HD-решений. Тут вам отсутствие необходимости использования системы масштабирования и меньшая нагрузка на «железо», благодаря не самому высокому разрешению (3840 х 1080 и 3840 х 1200 в случае 43-дюймового решения). С такими мониторами нам уже всё ясно, интерес со стороны потребителей довольно быстро угас. Почти все, кто хотел – уже успели их приобрести.

Теперь в игру включилась компания LG Display со своей новейшей IPS-матрицей с разрешением 5120 х 1440 пикселей, стандартным цветовым охватом и частотой вертикальной развёртки в 60 Гц. Очевидно, что производитель не планирует бороться с конкурентом в лице Samsung и будет стараться занять совсем другую нишу.

Первым подобным решением, уже доступным в продаже, стал монитор Dell UltraSharp U4919W. Американской компании не привыкать использовать первой новейшие панели от LG, а поэтому такому ходу событий удивляться нечего.

Монитор станет прекрасной альтернативой двум 27-дюймовым WQHD-решениям, сохранив ту же плотность картинки (~110 ppi) и позволит избавиться от мозолящих глаза рамок. Он оснащен всеми необходимыми интерфейсами и возможностями, часто необходимых при работе с большим потоком данных. Будущей прямой альтернативой ему должно выступить только анонсированное решение от самой LG – модель 49WL95. Как ожидается, оно будет доступнее, а качество материалов и сборки проще. С точки же зрения возможностей устройства, по предварительным данным, являются копией друг друга.

Заключение

На протяжении последний нескольких лет производителям мониторов всё ещё удаётся нас удивлять, предлагая всё большее количество разноплановых решений, непременно и непрерывно играя друг с другом в «догонялки», особенно в вопросе цены. Рынок начала 2019 года максимально насыщен и готов предложить решения абсолютно под любые задачи, требования и бюджет.

При выборе не стоит зацикливаться на понятиях «игровой» и «профессиональный», поскольку границы уже давно размыты. Многие качественные решения из первой ниши способны прекрасно себя показать при работе с цветом и готовы помочь решать любые другие профессиональные задачи. Вторые же, в свою очередь, могут составить прекрасную компания в какой-нибудь новой игре. Ведь 60 Гц – не приговор. Это цифра, которая прошла с нами около 20 лет и безумно большое количество пользователей старшего и нового поколений свободно используют подобные мониторы для всего и вся, не отказывая себе в возможности поиграть. Конечно, 100-144 Гц+ - новый уровень комфорта, даже при выполнении обычных задач, однако, вовсе не панацея. Помните это и выбирайте с умом. Удачи!

Автор: Грыжин Александр ака =DEAD=