Наверх
Logo
+7 (499) 350-05-97
Время работы: Пн-Вс 10-23

Совсем другое дело. Обзор и тестирование 43-дюймового 4K монитора Philips BDM4350UC

27.06.2016

Обзор Philips BDM4350UC

Вступление

Рынок монитор в ближайшее время ожидают значимые перемены. Более года назад компания Philips представила первый 40-дюймовый 4К монитор с панелью *VA-типа, создав тем самым новый сегмент настольных дисплеев. Ведь никто раньше не осмелился сделать компьютерный монитор настолько большим. Безусловно, модель базировалась на основе телевизора той же фирмы, но в ней отсутствовал такой главный элемент, как ТВ-тюнер и другие несущественные детали. Монитор отличался невысокой ценой, но определёнными (а для некоторых – существенными) недостатками, связанными непосредственно с используемой матрицей. Спустя год в Philips решили реабилитироваться, выпустив новинку с ещё большей диагональю, но совсем другой матрицей (IPS). Вместе с ней, похожая по многим параметрам на предшественника новинка, избавилась от большинства минусов *VA-модели и сохранила лишь малую их часть. Разберёмся что к чему.

Обзор Philips BDM4350UC - Справочная информация

Модель Philips BDM4350UC была представлена в конце марта 2016 года и уже успела поступить в продажу на территории РФ в начале лета. Наш магазин стал первым, кто успел заполучить первые партии этого монитора, разошедшиеся по покупателям, как «горячие пирожки». На данный момент цена стартует с 60000 рублей, но в ближайшем будущем можно рассчитывать на её снижение на ~5-6 тысяч. Среди прямых конкурентов – лишь недавно представленный, но уже появившийся в продаже монитор от американской компании Dell, с несколько меньшей ценой. Знакомство с ним нам предстоит совсем скоро.

Теперь рассмотрим основные характеристики героя сегодняшнего обзора:

01_tab1.png

Модель Philips BDM4350UC использует в своём составе IPS-type матрицу TPT430U3 EQYSHM производства компании TP Vision (сокращённо – TPV). Это псевдо 10-битная (8 бит + FRC) 42,51-дюймовая 4К панель c обычным цветовым охватом благодаря W-LED и стандартным соотношением сторон 16:9. Уровень плотности пикселей близок к 27-дюймовым WQHD решениям, поэтому, несмотря на высокое разрешение, ожидать очень высокой чёткости, как у 4К мониторов со значительно меньшей диагональю – не стоит.

У монитора достаточно широкий выбор портов для подключения, но добиться 60 Гц при нативном разрешении экрана возможно лишь воспользовавшись одним из двух Display Port 1.2 или современными, но не очень распространёнными HDMI 2.0 (поддерживает малое количество графических карт). Для работы с периферией в BDM4350UC используются целых четыре USB 3.0. Часть из них оснащена технологией ускоренной зарядки. Присутствуют два аудио порта (вход и выход) типоразмера 3,5 мм.

В новинке используется встроенная акустическая система с двумя динамиками, мощностью 7 Вт каждый. Есть функции PbP и PiP, благодаря которым поддерживается многооконная система (MultiView). Заявлена заводская калибровка и система компенсации неравномерности подсветки SmartUniformity, работающая, правда, исключительно в специальном режиме с соответствующим названием.

Монитор использует классический рамочный дизайн, но сами рамки не такие уж и широкие. На столе BDM4350UC стоит благодаря двум металлическим ножкам, за счёт которых угол наклона корпуса фиксируется в положении около 3-5 градусов назад. Это очевидный недостаток модели в случае рассмотрения её, как настольного монитора. Поправить ситуацию может VESA совместимое крепление стандарта 200x200 мм. Но для его использования нужен, как соответствующий кронштейн, так и достаточно толстая рабочая часть стола для надёжной фиксации.

Обзор Philips BDM4350UC - Комплект поставки

Монитор Philips поставляется в большой белой коробке с качественной полиграфией, двумя фотографиями монитора и перечислением основных особенностей в виде пиктограмм.

45_photo_04.jpg

Пластиковая ручка сверху отсутствует. Для переноски следует воспользоваться двумя специальными вырезами по бокам.

46_photo_05.jpg

На одной из сторон находится заводская наклейка. По ней можно сравнить серийный номер, номер модели, цвет корпуса (чёрный) и узнать место производства (Китай).

Комплект поставки Philips BDM4350UC включает в себя следующее:

  • Силовой кабель;
  • Кабель D-Sub;
  • Кабель HDMI;
  • Кабель Display Port;
  • Аудиокабель для подключения к ПК;
  • Отчёт о заводской калибровке;
  • CD-диск с драйверами, ПО и руководством пользователя;
  • Инструкция по быстрой настройке.

42_photo_01.jpg 44_photo_03.jpg

Комплект поставки полностью соответствует возможностям монитора, за исключением отсутствующего USB кабеля для подключения к ПК и работы встроенного хаба (становится нормой для подобных моделей Philips). На него придётся потратить лишние 200-300 рублей. Не трагедия, но жаль, что в компании до конца не позаботились об удобстве для пользователя.

43_photo_02.jpg

Приложенный отчёт о заводской калибровке повествует о безупречной точности цветопередачи в режиме цветовой температуры 6500K и чуть ли не идеальной равномерности подсветки при активации режима SmartUniformity. Нам остаётся только поверить и заодно всё это проверить. Но скажем сразу – чуда не ждите.

Обзор Philips BDM4350UC - Дизайн и эргономика

Монитор BDM4350UC по внешним данным представляет из себя типичный современный телевизор не самого высокого класса. Рамочный дизайн, глянцевая передняя панель с полуглянцевой матрицей, довольно толстый корпус с задней частью из матового чёрного пластика с портами для подключения и двумя динамиками на нижней грани.

47_photo_06.jpg

Монитор весит в сборе 9.72 кг. Это совсем немного для настольного монитора с диагональю 43 дюйма, и лишь на 250 грамм больше, чем 40-дюймовый предшественник.

48_photo_07.jpg 49_photo_08.jpg

В основном используется матовый чёрный пластик, а из металлических элементов у монитора лишь две ножки-подставки.

62_photo_21.jpg 52_photo_11.jpg

Обладатели подходящих кронштейнов могут воспользоваться присутствующим VESA креплением стандарта 200х200 мм. Никакой системы прокладки кабелей у новинки нет.

63_photo_22.jpg

Крепление ножек осуществляется с помощью двух винтов. Резиновые ножки небольшого размера хорошо фиксируют модель в одном положении. Система прокладки кабелей не предусмотрена. Эргономика «подставки» на нуле – модель зафиксирована в одном положении.

55_photo_14.jpg 58_photo_17.jpg

Все детали монитора соединены друг с другом с минимальными зазорами. Качество обработки элементов кое-где вызывает нарекания, сам пластик не очень дорогой и это видно. Корпус довольно толстый (по современным меркам), но это позволяет ему не поддаваться скручиванию. Да и услышать от него скрип/хруст при физическом воздействии практически невозможно.

59_photo_18.jpg 61_photo_20.jpg

Матовый пластик чёрного цвета в задней части корпуса хорошо сопротивляется появлению мелких царапин и отпечаткам пальцев, а вот про полуглянцевую матрицу и глянцевые рамки этого не скажешь. Но всё имеет свои достоинства и недостатки. В данном случае монитор выглядит более свежо, а картинка на экране – «кристально чистая».

56_photo_15.jpg

О ТВ корнях BDM4350UC свидетельствуют отсутствующие разъёмы на боковых колодках, по которым сразу можно понять, что герой обзора – не разработанный с нуля продукт.

Philips BDM4350UC

В качестве демонстрации использования полуглянцевой поверхности матрицы – фотография выше. Благодаря ей можно забыть о существовании кристаллического эффекта, но придётся сразу вспомнить о бликах на экране.

Philips BDM4350UC

По одной крупной наклейке на корпусе можно узнать не только информацию, аналогичную указанной на коробке, но и месяц/год производства экземпляра. В нашём случае модель BDM4350UC была произведена в апреле 2016 года.

51_photo_10.jpg 53_photo_12.jpg

В задней части монитора на колодке для подключения кабелей находятся следующие разъемы, ориентированные назад: питание с отдельной кнопкой-переключателем, аналоговый D-Sub, цифровые 2х HDMI версии 2.0, Display Port 1.2, Audio-Out для вывода звука на наушники или внешнюю акустическую систему и Audio-In для подключения к ПК.

Порты USB в конфигурации 4xUSB 3.0 с поддержкой скоростной зарядки и USB для подключения к ПК расположились всё там же.

64_photo_23.jpg

Два динамика стерео-системы 7 Вт каждый находятся в утолщении корпуса на нижней грани, за перфорированным пластиком и направлены вниз. Качество звучания ниже ожидаемого. Отсутствуют низкие частоты, звук как будто из санузла, но максимальная громкость велика. Лучше приобрести (или воспользоваться) отдельной акустикой.

Обзор Philips BDM4350UC - Меню и управление

Управление монитором производится посредством пятипозиционного джойстика, расположенного в задней части корпуса, в его правой части. Никаких графических обозначений не предусмотрено, поскольку такая система управления максимально упрощает всю навигацию по меню и управление BDM4350UC при любом уровне внешнего освещения.

54_photo_13.jpg

Нажатие на джойстик включает монитор. Сдвиг вправо – активирует основное меню. Три оставшихся положения позволяют выбрать режим изображения SmartImage, выбрать источник сигнала и активировать и настроить вид системы MultiView.

39_menu_13.jpg 40_menu_14.jpg 41_menu_15.jpg

Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню:

27_menu_01.jpg

Дизайн никто давно не меняет. Всё тот же чёрный фон, расчерченный на сегменты серыми линиями. Уныло и грустно, но привычно и доступно для понимания. В первом разделе можно выбрать источник изображения.

28_menu_02.jpg

Далее следуют основные настройки, ответственные за качество картинки на экране. Параметров много, но лучше из-за регулировки большинства из них точно не станет. Это следует учитывать.

29_menu_03.jpg

Раздел PiP/PbP содержит в себе настройки соответствующих функций.

30_menu_04.jpg

Настроить уровень громкости, определить источник аудио сигнала и отключит аудио систему можно в разделе Audio.

31_menu_05.jpg 32_menu_06.jpg

В Color находятся семь предустановок цветовой температуры и один ручной режим с регулировкой усиления RGB каналов.

33_menu_07.jpg 34_menu_08.jpg

Для выбора локализации меню выделен отдельный раздел. Русский язык в списке присутствует. Перевод не идеальный и находится на хорошем уровне.

Philips BDM4350UC 36_menu_10.jpg

Раздел OSD Setting содержит в себе настройки внешнего вида и положения OSD меню на экране. Кроме того, тут можно переназначить одну из функций с быстрым доступом. Но выбор крайне мал.

37_menu_11.jpg 38_menu_12.jpg

В последнем разделе Setup половина настроек активна лишь при аналоговом D-Sub подключении, которое непонятно зачем оставили для 4К дисплея. Можно отключить всплывающие информационные окна, изменить стандарт Display Port (стоит выставить 1.2), сбросить все настройки к значениям по умолчанию и посмотреть основную рабочую информацию по дисплею.

Доступ в сервисное меню найден не был.

Обзор Philips BDM4350UC - Результаты тестирования:

Обзор Philips BDM4350UC - Цветовой охват

В мониторе BDM4350UC установлена IPS-Type матрица со стандартным цветовым охватом, благодаря W-LED подсветке. Проверим ее возможности на примере новинки от Philips:

14_gamut_srgb.png 15_gamut_adobergb.png

Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Off. По представленным скриншотам видно, что две опорные точки заметно сдвинуты в пространстве и монитор по своим возможностям превосходит стандарт sRGB на синих, зелёных и жёлтых стимулах.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 89.4% и 89.8% после настройки и калибровки;
  • AdobeRGB – 63.9% и 64.6% после настройки и калибровки.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Результаты не самые высокие, но работать с графикой/фотографией на любительском уровне за BDM4350UC можно и нужно.

Говоря об оттенках превосходящих изучаемые стандарты можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox, Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.

Обзор Philips BDM4350UC - Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора присутствует семь предустановленных режимов. По умолчанию используется Off со следующими настройками:

  • Brightness – 100;
  • Contrast – 50;
  • Black Level – 50;
  • Color Temp – 6500K;
  • Gamma – 2.2;
  • SmartContrast - Off;
  • SmartResponse – Off.

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

02_tab2.png

Изначальная яркость в большинстве режимов превышает допустимые пределы для продолжительной работы за монитором, но для модели с полуглянцевой матрицей это, в некоторых случаях, даже в плюс. Если же отталкиваться от условий внешнего освещения с хорошей защитой от бликов, то без дополнительной настройки подходит только пресет Economy. С другой стороны пользователь может изменить яркость в любом из предустановленных режимов.

В свою очередь, измеренный коэффициент контрастности не дотягивает до заявленного в 1200:1 в большинстве режимов и больше соответствуют моделям с КК 1000:1. Впрочем, такую разницу невозможно заметить на глаз, особенно если не ставить мониторы рядом друг с другом.

Очень обрадовала высокая точность установки точки белого в нескольких основных режимах. Да и среднее значение гаммы близко к референсу 2.2. Полученные средние отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, оказались не далеки от указанных в отчёте о заводской калибровке – около 1.7. Другими словами – для большинства пользователей будет достаточно снизить яркость подсветки до необходимого уровня и на этом ручную настройку можно закончить. Отличный результат, который демонстрирует уже не один монитор Philips, побывавших в наших руках.

Если же заняться ручной настройкой, то для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в Off Mode я выставил следующие настройки:

  • Brightness – 8;
  • Contrast – 50;
  • Black Level – 50;
  • Color Temp – User Define – 100/84/63;
  • Gamma – 2.2;
  • SmartContrast - Off;
  • SmartResponse – Fast.

Основные изменения произошли за счёт снижения значений Brightness и RGB усиления. Посмотрим на результат:

03_tab3.png

Яркость снизилась до необходимого значения, коэффициент контрастности упал до уровня 980:1, точка белого стала чуть ближе к идеалу, а среднее значение гаммы составило ровно 2.2. Однако, точность цветопередачи по данным Argyll ухудшилась, что стало очевидно и после дальнейшей проверки гамма-кривых. Калибровка, как и следовала полагать, избавила монитор от всех проблем, но для этого нужны соответствующие приборы. Так что в случае c Philips BDM4350UC вариантов два: лучше не трогать ничего кроме яркости и наслаждаться достаточно точной настройкой или потратиться на профессиональную калибровку.

Обзор Philips BDM4350UC - Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

В этом материала с помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые наиболее удачно настроенных заводских режимов (именно на них стоит ориентироваться при работе за монитором), так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

19_standard_gamma.png 20_standard_cie.png

При стандартных настройках измеренные гамма-кривые практически идеальны. Точка белого настроена очень хорошо, точки серого клина в основном расположились в области DeltaE<3 и выстроились в одну линию. Так бывает довольно редко и Philips BDM4350UC один из таких случаев.

16_standard_udact.png

Монитор при стандартных настройках получил один зачёт за точку белого и ещё три были «на подходе». Средний результат Profile Quality связан с выходом цветового охвата монитора за пределы стандарта sRGB. В остальном же проблем минимум, что удивительно для монитора такого класса.

21_smartuni_gamma.png 22_smartuni_cie.png

В SmartUniformity должна работать система компенсации неравномерности подсветки. Сам по себе он похож на стандартные настройки (режим Off). Визуальная разница граничит с её полным отсутствием…

23_100cd_gamma.png 24_100cd_cie.png

Теперь вернёмся к Off Mode и произведём ручную настройку. Как ни странно, но она улучшила только точность точки белого. В остальном же проблем стало значительно больше: гамма-кривые отдалились от референса, картинка стала более контрастная, стабильность оттенков серого снизилась.

17_100cd_udact.png

Всё это подтверждает и отчёт LaCie Blue Eye Pro PE.

25_calib_gamma.png 26_calib_cie.png

Проведённая в дальнейшем калибровка исправила все недостатки, что видно по двум диаграммам выше.

18_calib_udact.png

В итоге монитор Philips BDM4350UC смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырём цветовым пространствам из семи доступных, что является нормой для монитора с W-LED подсветкой и полученным цветовым охватом.

Обзор Philips BDM4350UC - Дополнительные возможности и настройки

У новинки Philips нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), зато в меню есть достаточное количество параметров, которые могут дополнительно повлиять на цветопередачу: Black Level, Gamma, настройки точки белого.

На примере других мониторов Philips нам давно известно, что первый два параметра лучше не трогать. Так вышло и в случае с героем обзора. Производитель изначально установил самые подходящие значения и их не стоит трогать.

Что касается точки белого, то стоит учитывать следующий факт – при желании настроить её вручную с помощью включения режима User Define гамма-кривые резко преображаются в худшую сторону и приходится сильно «крутить» усиление двух каналов из трёх доступных. Задумайтесь несколько раз – стоит ли минимальное улучшение точки белого таких проблем с передачей оттенков?

Обзор Philips BDM4350UC - Равномерность градиентов

80_grad1.jpg 81_grad2.jpg

Благодаря качественной псевдо 10-битной матрицы с высоким разрешением и хорошей заводской настройке монитор Philips BDM4350UC продемонстрировал впечатляющие по качеству градиенты, к которым невозможно придраться. Ручная настройка их не портит. Калибровка с минимальными правками в LUT видеокарты приводит к появлению небольшому количеству резких переходов в области 0-35%, без видимых паразитных оттенков. Очень хороший результат, который следовало ожидать исходя из заводской настройки монитора.

Обзор Philips BDM4350UC - Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора Philips BDM4350UC, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

04_tab4.png

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT”.

Уровень стабильности цветовой температуры находится на среднем уровне, но исключительно из-за высоких максимальных отклонений. Ручная настройка отрицательно влияет на среднее значение, а калибровка помогает вернуть стабильность серого клина к уровню выше заводского. Впрочем, заметить разницу будет сложно.

Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “6500K”. Остается поговорить про оставшиеся режимы ЦТ:

05_tab5.png

Тут можно отметить следующее:

  • Полученные значения на 50-150 Кельвин отличаются от заявленных производителем, что является шикарным результатов для непрофессионального монитора;
  • Рост отклонений не связан с увеличением цветовой температуры, значения меняются хаотично;
  • Режимы 6500K и sRGB отличаются в пределах погрешности.

В итоге, если вас интересует цветовая температура близкая к референсным 6500 Кельвин, то стоит остановиться на стандартных настройках либо перейти в режим ЦТ sRGB. Этого будет достаточно. Но разницы между ними, повторимся, нет…

Обзор Philips BDM4350UC - Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Off. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

06_tab6.png

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 79-286 нит при коэффициенте контрастности в ~1020:1. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности стабилен во всём диапазоне.

07_tab7.png

Значение верхней границы яркости точки белого в 286 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло, но окажется недостаточным в случае возникновения ярких засветок (бликов) из-за полуглянцевой поверхности матрицы.

Нижнее же в 79 нит оказалось довольно высоким для современного монитора. Производитель не позаботился о глазах пользователя, который долго работает за монитором при посредственном внешнем освещении либо совсем без него. Мы не можем сказать, что это минус монитора, поскольку многие пользователи никогда не выставляют такие значения и считают, что чем ярче – тем лучше. Однако, с точки зрения комфорта для глаз – хотелось бы видеть меньшие цифры без дополнительного влияния на минимальное значения с помощью параметров Контраст и RGB.

Обзор Philips BDM4350UC - Скорость матрицы и инпут-лаг

В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это вполне стандартная величина для разогнанных IPS матриц последних 5-7 лет. Но в случае с тестируемой моделью, исходя из значений в меню, по умолчанию разгон выключен.

Для увеличения скорости в модели применена технология разгона SmartResponse (в общем понимании OverDrive). Её значение может принять четыре значения. Посмотрим сразу на результаты всех возможных вариантов настроек:

70_overdrive.jpg

При стандартных настройках монитор нельзя назвать быстрым – это уверенный середнячок в стане современных IPS моделей со стандартной частотой вертикальной развёртки. Но совершенно точно – он быстрее своего предшественника с *VA-матрицей.

После активации режима Fast он становится близок ко многим быстрым IPS-type моделям 2014-2015 годов выпуска. Шлейф уменьшается, артефакты не появляются. При включении Faster и Fastest появляются видимые артефакты, увеличиваются шлейфы. В последнем из них это заметно очень сильно. В итоге следует остановиться на режиме Fast, как самом оптимальном.

Обзор Philips BDM4350UC - Углы обзора и Glow-эффект

Монитор Philips BDM4350UC является очередным 4К монитором на IPS матрице, но не от LG Display, а от неизвестной для многих компании TP Vision (TPV). Посмотрим на полученные углы обзора:

69_viewingangles.jpg

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора значительно лучше, чем у *VA представителя Philips и по личным впечатлениям автора – лучшие среди 95% всех представленных мониторов на рынке, любых классов. Единственными конкурентами могут являться некоторые представили с IPS IGZO панелями, но стоят такие модели в 2-3 раза дороже и предлагают меньшую диагональ с полуматовой поверхностью матрицы.

На мониторе Philips при изменении угла обзора в любой из двух плоскостей контрастность практически не падает, насыщенность оттенков сохраняется на изначальном уровне. При взгляде на экран снизу или сверху мало что меняется. Другими словами – придраться очень сложно.

78_glowc1.jpg 79_glowc2.jpg

На цветных изображениях Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, практически себя не проявляет.

74_glow1.jpg 75_glow2.jpg
76_glow3.jpg 77_glow4.jpg

На чёрном же поле Glow проявляет себя во всей красе, что является нормой для всех без исключения IPS-Type матриц без A-TW поляризатора, которые перестали устанавливать около 6-7 лет назад. Степень проявления самых разных паразитных оттенков зависит от того, с какой стороны от экрана вы встанете и, насколько сильный угол просмотра будет использован. Снизить видимость данного эффекта на чёрном поле можно с помощью снижения рабочей яркости подсветки. Других вариантов нет.

Обзор Philips BDM4350UC - Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 100 нит. За основу всех подсчётов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

08_tab8.png

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 13,8%, а максимальное – 39%. Результат по нашим меркам (отталкиваясь от результатов моделей с диагональю 22-35 дюймов) - ужасающий. Однако, никакой статистики для столь больших диагоналей у нас нет и поэтому мы не можем утверждать, что BDM4350UC хуже, чем модели с похожей диагональю экрана.

09_tab9.png

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 100 нит и выше была выявлена в центре панели и рядом от него. Наиболее сильно все четыре угла.

67_white1.jpg 68_white2.jpg

Обе фотографии демонстрируют белое поле с минимальными коррекциями в графическом редакторе при выключенной системе компенсации неравномерности подсветки. Первая – фотография монитора в режиме Off, вторая – в специальном режиме SmartUnifromity. Сразу становится ясно – система компенсации неравномерности подсветки у монитора не работает. Это было очевидно, как по результатам измерений, так и чисто визуально. Никаких изменений не происходит вовсе! Так что результат выше полученного мы не увидим…

65_black1.jpg 66_black2.jpg

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Наиболее сильно выделяются два верхних угла с явными паразитными засветками. В меньшей степени от этого страдают два нижних угла. Общий результат низкий, но у IPS моделей мониторов и телевизоров с ростом диагонали проблемы на чёрном почти всегда увеличиваются.

Впрочем, какого-то сильного дискомфорта в реальных рабочих условиях утром, днём и вечером это создать не может (хотя и видны в некоторых приложениях с тёмным графическим интерфейсом). Достаточно снизить яркость чтобы практически полностью избавиться от видимости паразитных засветок на чёрном в реальной работе.

Так же не стоит забывать о сильно выраженном Glow эффекте. Это всё же монитор на IPS-Type матрице. Он хорошо даёт о себе знать именно на чёрном фоне, особенно за счёт большой диагонали и изначально установленного угла наклона корпуса.

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

10_tab10.png

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 100 нит. Результат в 2,1% в среднем и 8,3% в максимуме - это ниже среднего. Основная проблемная зона – верхний край панели. Именно от него все проблемы связанные с цветовой температурой.

11_tab11.png

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6332-7014 Кельвин. Построенная диаграмма полностью отличается от таковой по равномерности подсветки.

12_tab12.png

Для тех, кто не считает измерения цветовой температуры достаточными в ходе обсуждения равномерности подсветки – предлагаю ознакомиться с результатами отклонений ЦТ в единицах DeltaE. Референс всё тот же – 6500K.

13_tab13.png

Максимальное отклонение составило 7 единиц DeltaE. Среднее значение не превышает 3 единиц. Хороший результат. Вывод следующий – система компенсации неравномерности подсветки у Philips BDM4350UC не работает, равномерность на белом и чёрном поле – низкая. Что с этим можно сделать? Скорее всего – ничего. Остаётся только смириться с особенностями применяемой матрицы.

Обзор Philips BDM4350UC - Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки, ощущения от работы и др.)

В мониторе Philips BDM4350UC применена IPS-Type панель с диагональю 42,51 дюйма и обычной W-LED подсветкой производства TPV с полуглянцевой поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

71_krystal.jpg

В первую очередь видна не самая привычная для современных мониторов IPS-типа структура пикселей. Больше это напоминает старые H-IPS\S-IPS панели, что, как мы уже успели выяснить – достоинство героя обзора. Кристаллический эффект полностью отсутствует, изображение на экране «кристально чистое» - как с обложки качественного глянцевого журнала. Визуальная глубина чёрного поля значительно выше, чем у матовых и полуматовых моделей, но от бликов при не самой лучшей изоляции рабочего помещения от ярких источников освещения – никуда не деться. Так что стоит заняться этим до покупки BDM4350UC или сразу смириться с особенностями применяемого покрытия.

От эффекта Cross Hatching используемая панель не страдает. И это тоже хорошо.

72_shim100.jpg 73_shim0.jpg

Производитель не делает каких-либо заявлений по поводу подсветки монитора, но в ходе тестирования было подтверждено (это предполагалось изначально), что BDM4350UC обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц). При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны, за исключением светлоты получаемых изображений.

Монитор использует в своём составе встроенный блок питания. Паразитные звуки от электроники монитора полностью отсутствуют.

Обзор Philips BDM4350UC - Выводы

Монитор Philips BDM4350UC – это заявка на успех. Компания, создавшая новый класс настольных компьютерных мониторов, учла основные недостатки своего первого творения и избавила от них героя обзора. Безусловно, новинка сильно напоминает современный телевизор, это даже никто особо не скрывает. Но между тем она с легкостью работает при нативной частоте 60 Гц, обладает беспроблемными интерфейсными разъёмами Display Port, качественной заводской настройкой и удобной системой управления с меню, как у обычных мониторов Philips. Телевизоры, к сожалению, не могут похвастаться такими достоинствами.

Приобретая рассмотренный монитор следует отдавать себе отчёт в том, что положение корпуса не изменить – наклон выбран за вас, да и расстояние до экрана должно быть соответствующее (а подходящие столы есть далеко не у всех). Ради очень выразительной картинки на экране производитель воспользовался полуглянцевой поверхностью матрицы, что привело к большой вероятности появления бликов и отражений. Но такова особенность любых мониторов/телевизоров с такой поверхностью. Недостаток же у монитора, по сути, всего один – плохая равномерность подсветки, различимая визуально, так и подтверждённая измерениями. В остальном же – это особая модель, для особых запросов. Удачи в правильном выборе!

______________________________________________________________________________________________________________________

Для любителей читать только выводы - основные достоинства и недостатки Philips BDM4350UC в краткой форме представлены ниже.

Обзор Philips BDM4350UC - Достоинства:
  • хорошее качество материалов и сборки;
  • отличный комплект поставки;
  • наличие встроенной акустической системы с двумя динамиками по 7 Вт каждый (правда, качество звука ниже ожидаемого);
  • оптимальное соотношение диагонали и разрешения 4К – легко можно работать без включения масштабирования;
  • удобное управление с помощью пятипозиционного джойстика;
  • наличие USB хаба с 4х USB 3.0 и поддержкой технологией быстрой зарядки;
  • широкий выбор интерфейсов для подключения;
  • качественная заводская настройка – многие смогут обойтись без калибровки;
  • безупречные градиенты при настройках по умолчанию и после ручных правок;
  • великолепные углы обзора – лучше вы не найдёте;
  • неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуглянцевой матрице) при любых условиях просмотра и «кристально чистое» изображение;
  • хорошо настроенный разгон матрицы в режиме Fast;
  • отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота;
  • отсутствие Cross Hatching эффекта и паразитных звуков во время работы;
  • адекватная цена (но только если не сравнивать с 4К телевизорами с 30 Гц развёрткой).
Обзор Philips BDM4350UC - Недостатки:
  • плохая равномерность подсветки на белом и чёрном полях (возможно, это норма для столь больших диагоналей);
  • cистема компенсации неравномерности подсветки полностью неработоспособна (изменений нет вовсе);
  • наличие встроенной акустической системы с двумя динамиками по 7 Вт каждый (правда, качество звука ниже ожидаемого);
  • после ручных правок гамма-кривые быстро портятся и без калибровки уже не обойтись (поэтому лучше оставить всё как есть или сразу думать о измерительных приборах).
Обзор Philips BDM4350UC - Может не устроить:
  • зафиксированный уровень наклона корпуса и отсутствие эргономики «подставки» - но вы знаете об этом до покупки; • средняя стабильность цветовой температуры;
  • средняя стабильность цветовой температуры;
  • для комфортной работы требуется расстояние до экрана от 1 метра и больше – в противном случае глаза «вылезут» уже через несколько часов-дней;
  • большое количество бесполезных параметров в OSD меню;
  • большая вероятность появления бликов на экране из-за использования полуглянцевой поверхности матрицы;
  • высокий уровень минимальной яркости при максимально возможном коэффициенте контрастности.
______________________________________________________________________________________________________________________ Грыжин Александр aka =DEAD=

Назад к списку обзоров



  • Комментарии
  • Вконтакте
  • Facebook
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 
4K-Monitor.ru